Коварство кривых линий в Ревите
Иногда и даже довольно часто возникает такая ситуация: строим геометрию с каким-то закруглением, а в проекте на ортогональных видах ребро геометрии (проекцию грани) не видно, она пропадает.
Речь не про отводы, у которых не строится одна из стенок на плане, это обычно баги вида, хотя в целом их можно предупредить способом, который опишу ниже.
Кароч, вот на картинке к посту видно, что есть геометрия редуктора, а внизу колбы под картридж есть скругление, но нет чёрной линии, которая, собственно, должна быть и показывать проекцию этой грани. По какой-то причине Ревит частенько такое не отображает.
Что тут делать. Варианта три.
1. Не делать скругления. Это хороший вариант, но я упоротый, поэтому он не для меня.
2. Делать скругления не круглыми, а треугольными фасками. В этом случае у нас не возникает плавная кривая, а будет просто срез как усеченный конус. Тогда никаких проблем не будет, проекция будет строится нормально.
3. Можно нарисовать линию модели с радиусом, как у той части, что не отображается. В итоге Ревит по-прежнему не будет показывать проекцию грани, но на видах будет видна «сбоку» окружность, она и создаст эффект полноценной грани.
Тут может быть сложно, если не знаете радиус для такой окружности, но обычно он легко вычисляется как радиус цилиндра, который скругляете, минус радиус скругления.
На скриншоте у меня колба — вложенное семейство, поэтому тут легко можно нарисовать окружность на нужной грани. Как делал эту колбу и остальную геометрию, кроме левого косого патрубка, показывал на стриме, запись могут посмотреть доны в сообществе ВК. Патрубок этот я тупо забыл нарисовать на эфире. Но там ничего сложного.
Вернёмся к отводу. В нём линии модели рисовать нельзя, так как их будет видно в 3Д. Будет просто некрасиво, что по краям отвода идут какие-то линии. Но так как основная проблема у нас на ортогональных видах, то можно нарисовать символические линии. Если отвод расположен на ортогональном виде так же, как в семействе, то эти линии будет прекрасно видно, а в 3Д они не отображаются. На средней и низкой детализации их можно скрыть стандартными инструментами Ревита.
То есть по сути способ тот же, только инструмент немного отличается. Вот если у вас отвод будет повёрнут вокруг оси трубы, тогда символические линии не станут отображаться, тут только спасаться линиями модели (и какими-нибудь подкатегориями их скрывать, что в целом так себе решение) или пересоздавать вид, пока грань не будет отображаться корректно.
Но чаще всего я слышал о проблемах именно на плане с обычным «лежачим» отводом. На плане проблема решится.
Иногда и даже довольно часто возникает такая ситуация: строим геометрию с каким-то закруглением, а в проекте на ортогональных видах ребро геометрии (проекцию грани) не видно, она пропадает.
Речь не про отводы, у которых не строится одна из стенок на плане, это обычно баги вида, хотя в целом их можно предупредить способом, который опишу ниже.
Кароч, вот на картинке к посту видно, что есть геометрия редуктора, а внизу колбы под картридж есть скругление, но нет чёрной линии, которая, собственно, должна быть и показывать проекцию этой грани. По какой-то причине Ревит частенько такое не отображает.
Что тут делать. Варианта три.
1. Не делать скругления. Это хороший вариант, но я упоротый, поэтому он не для меня.
2. Делать скругления не круглыми, а треугольными фасками. В этом случае у нас не возникает плавная кривая, а будет просто срез как усеченный конус. Тогда никаких проблем не будет, проекция будет строится нормально.
3. Можно нарисовать линию модели с радиусом, как у той части, что не отображается. В итоге Ревит по-прежнему не будет показывать проекцию грани, но на видах будет видна «сбоку» окружность, она и создаст эффект полноценной грани.
Тут может быть сложно, если не знаете радиус для такой окружности, но обычно он легко вычисляется как радиус цилиндра, который скругляете, минус радиус скругления.
На скриншоте у меня колба — вложенное семейство, поэтому тут легко можно нарисовать окружность на нужной грани. Как делал эту колбу и остальную геометрию, кроме левого косого патрубка, показывал на стриме, запись могут посмотреть доны в сообществе ВК. Патрубок этот я тупо забыл нарисовать на эфире. Но там ничего сложного.
Вернёмся к отводу. В нём линии модели рисовать нельзя, так как их будет видно в 3Д. Будет просто некрасиво, что по краям отвода идут какие-то линии. Но так как основная проблема у нас на ортогональных видах, то можно нарисовать символические линии. Если отвод расположен на ортогональном виде так же, как в семействе, то эти линии будет прекрасно видно, а в 3Д они не отображаются. На средней и низкой детализации их можно скрыть стандартными инструментами Ревита.
То есть по сути способ тот же, только инструмент немного отличается. Вот если у вас отвод будет повёрнут вокруг оси трубы, тогда символические линии не станут отображаться, тут только спасаться линиями модели (и какими-нибудь подкатегориями их скрывать, что в целом так себе решение) или пересоздавать вид, пока грань не будет отображаться корректно.
Но чаще всего я слышал о проблемах именно на плане с обычным «лежачим» отводом. На плане проблема решится.
👌1
🤝1
ВЛОЖЕННЫЕ ТИПОРАЗМЕРЫ ЛОМАЮТСЯ ПРИ СМЕНЕ ТИПА
Есть такая проблема в Ревите: загружаем семейство в другое семейство, размещаем, добавляем метку с параметром типоразмера. Привязываем, блокируем замочки. Меняем типоразмер — привязка ломается. Сэр, вы были посланы нахер.
Перепривязал, подвигал — всё следует за плоскостями. Снова меняешь тип через параметр — привязка ломается. Сэр, вы были снова посланы нахер. Если ещё и между разными семействами выбираете в параметры, то точно нахер.
Проблема ещё в том, что она не всегда воспроизводится, иногда ломается, иногда нет. Если менять между разными семействами, то ломается чаще.
Как я раньше решал эту проблему. Просто накидывал типоразмеры в другое семейство, управлял видимостью с помощью параметров-галочек. Дальше уже в зависимости от интерфейса формулами управлял видимостью. В принципе, для пользователя это было всё равно удобно, но для меня больше работы и из-за дополнительной вложенности больший размер файла.
Но есть и плюсы — можно накинуть хоть типы одного семейства, хоть разных, это без разницы, всё работает стабильно и предсказуемо.
Как я сейчас решаю эту проблему. Ну, особо никак, но, кажется, нащупал решение. Дальше нужны тесты, в том числе ваши, чтобы проверить, работает ли действительно.
С самой проблемой столкнулся в семействе секционного радиатора. С помощью вложенного семейства секции с типоразмерами я заложил выбор цвета. Об этом писал ранее в отдельном посте и подробнее в статье блога по просьбам страждующих.
В радиатор вложил секцию, выровнял, привязал замочками, сделал метку типоразмера для выбора цвета, а потом массивом размножил секции до нужного количества. Всё хорошо, всё строится, количество меняется, секции двигаются. Но вот меняю цвет в выпадающем списке, и сразу получаю ошибку, секция отрывается от плоскостей, к которым привязывал её замочками.
В чём суть решения, по пунктам:
1. Вложенное семейство нужно привязывать за опорные плоскости, которые образовывают его точку вставки.
2. Сами эти плоскости должны быть со связями либо как у центральных плоскостей (это плоскости, которые есть по умолчанию в семействе), либо с конкретными связями, обозначающими стороны семейства.
То есть связь «Слабая» не подходит. Она не может «удержать» вложенное на месте. Надо либо оставлять основные плоскости, у которых связь «Центрирование ...», либо выбирать всякие «Назад», «Вниз» и прочие примеры кривой локализации Ревита на русский язык.
Пусть перевод кривой, но эти связи позволяют нормально привязать вложенное без поломок при изменении типа. Ну и само собой, у этих плоскостей должна быть галочка «Задает начало».
В случае с секцией радиатора моей ошибкой было то, что я выравнивал их по левому краю и низу. Левый край у меня лежал не на пересечении основных плоскостей или с «именами сторон», а просто на слабой плоскости. То же и с низом секции, там была слабая связь, но этого не хватило. Даже с галочкой «Задает начало» она не удерживала секцию при изменении типа.
Я поменял связь со «Слабая» на «Вниз» — ну это же как раз низ семейства. Точку вставки сделал по основным плоскостям, что идут по умолчанию в семействе, а их связи начинаются со слова «Центрирование», а не «Слабая». У всех плоскостей этих стояла галочка «Задает начало».
Всё, после этого ничего не ломалось, всё меняется стабильно.
Так что это пока не точное решение, но что-то нащупал. Не сажусь тестировать долго и с вариантами, потому что это не тот инструмент, что часто использую в разработке, но рано или поздно оно пригодится в реальной разработке, вот там и покручу, поверчу. Так что если есть энтузиасты — вперёд, тестируйте.
Есть такая проблема в Ревите: загружаем семейство в другое семейство, размещаем, добавляем метку с параметром типоразмера. Привязываем, блокируем замочки. Меняем типоразмер — привязка ломается. Сэр, вы были посланы нахер.
Перепривязал, подвигал — всё следует за плоскостями. Снова меняешь тип через параметр — привязка ломается. Сэр, вы были снова посланы нахер. Если ещё и между разными семействами выбираете в параметры, то точно нахер.
Проблема ещё в том, что она не всегда воспроизводится, иногда ломается, иногда нет. Если менять между разными семействами, то ломается чаще.
Как я раньше решал эту проблему. Просто накидывал типоразмеры в другое семейство, управлял видимостью с помощью параметров-галочек. Дальше уже в зависимости от интерфейса формулами управлял видимостью. В принципе, для пользователя это было всё равно удобно, но для меня больше работы и из-за дополнительной вложенности больший размер файла.
Но есть и плюсы — можно накинуть хоть типы одного семейства, хоть разных, это без разницы, всё работает стабильно и предсказуемо.
Как я сейчас решаю эту проблему. Ну, особо никак, но, кажется, нащупал решение. Дальше нужны тесты, в том числе ваши, чтобы проверить, работает ли действительно.
С самой проблемой столкнулся в семействе секционного радиатора. С помощью вложенного семейства секции с типоразмерами я заложил выбор цвета. Об этом писал ранее в отдельном посте и подробнее в статье блога по просьбам страждующих.
В радиатор вложил секцию, выровнял, привязал замочками, сделал метку типоразмера для выбора цвета, а потом массивом размножил секции до нужного количества. Всё хорошо, всё строится, количество меняется, секции двигаются. Но вот меняю цвет в выпадающем списке, и сразу получаю ошибку, секция отрывается от плоскостей, к которым привязывал её замочками.
В чём суть решения, по пунктам:
1. Вложенное семейство нужно привязывать за опорные плоскости, которые образовывают его точку вставки.
2. Сами эти плоскости должны быть со связями либо как у центральных плоскостей (это плоскости, которые есть по умолчанию в семействе), либо с конкретными связями, обозначающими стороны семейства.
То есть связь «Слабая» не подходит. Она не может «удержать» вложенное на месте. Надо либо оставлять основные плоскости, у которых связь «Центрирование ...», либо выбирать всякие «Назад», «Вниз» и прочие примеры кривой локализации Ревита на русский язык.
Пусть перевод кривой, но эти связи позволяют нормально привязать вложенное без поломок при изменении типа. Ну и само собой, у этих плоскостей должна быть галочка «Задает начало».
В случае с секцией радиатора моей ошибкой было то, что я выравнивал их по левому краю и низу. Левый край у меня лежал не на пересечении основных плоскостей или с «именами сторон», а просто на слабой плоскости. То же и с низом секции, там была слабая связь, но этого не хватило. Даже с галочкой «Задает начало» она не удерживала секцию при изменении типа.
Я поменял связь со «Слабая» на «Вниз» — ну это же как раз низ семейства. Точку вставки сделал по основным плоскостям, что идут по умолчанию в семействе, а их связи начинаются со слова «Центрирование», а не «Слабая». У всех плоскостей этих стояла галочка «Задает начало».
Всё, после этого ничего не ломалось, всё меняется стабильно.
Так что это пока не точное решение, но что-то нащупал. Не сажусь тестировать долго и с вариантами, потому что это не тот инструмент, что часто использую в разработке, но рано или поздно оно пригодится в реальной разработке, вот там и покручу, поверчу. Так что если есть энтузиасты — вперёд, тестируйте.
Telegram
Дневник Ревитчика
КАК ЗАЛОЖИТЬ ВЫБОР ЦВЕТА В СЕМЕЙСТВО
Вы думали, что будет про очередной салат, но спешу разочаровать, опять буду рассказывать про Ревит. Но про салаты ещё будет не переживайте.
В прошлый раз была простыня про внутрипольные конвекторы и там сказал, что придумал…
Вы думали, что будет про очередной салат, но спешу разочаровать, опять буду рассказывать про Ревит. Но про салаты ещё будет не переживайте.
В прошлый раз была простыня про внутрипольные конвекторы и там сказал, что придумал…
👍7😁1
Про крепления я ещё расскажу, а пока вот вам лайфхак.
Чтобы собирать обратную связь и просто накидывать всякое себе, я пользуюсь не только Избранным в Телеге, но ещё и создал специальную группу.
Она закрытая, частная, никто в неё не вступит без моего ведома, а гости мне в ней не нужны.
Потому что это специальная группа, в которой я создал темы и в которую пересылаю всё, что касается конкретной разработки.
Ошибки, о которых мне сообщают пользователи. Идеи, что нужно добавить или поменять. Интересное замечание, которое кто-то сделал в каком-нибудь чате просто в общем, безотносительно моих семейств.
Всё это я пересылаю себе в закрытую группу. И потом перечитываю, когда доходят руки до разработки.
Очень удобно, рекомендую. У меня ещё и не одна такая группа.
Чтобы собирать обратную связь и просто накидывать всякое себе, я пользуюсь не только Избранным в Телеге, но ещё и создал специальную группу.
Она закрытая, частная, никто в неё не вступит без моего ведома, а гости мне в ней не нужны.
Потому что это специальная группа, в которой я создал темы и в которую пересылаю всё, что касается конкретной разработки.
Ошибки, о которых мне сообщают пользователи. Идеи, что нужно добавить или поменять. Интересное замечание, которое кто-то сделал в каком-нибудь чате просто в общем, безотносительно моих семейств.
Всё это я пересылаю себе в закрытую группу. И потом перечитываю, когда доходят руки до разработки.
Очень удобно, рекомендую. У меня ещё и не одна такая группа.
👍20
Есть тут кому Дуа Липа нравится? Случайно наткнулся на её живое выступление в Роял Альберт Холле. Это такая небольшая сосисочная в Лондоне, там иногда выступают певцы.
Держите концерт: https://youtu.be/IO0BbFhJXiI?si=GRCuiSC29gBBjad9
Ещё в сосисочной прекрасно выступала Адель. Тогда её было побольше, сейчас её поменьше, но всё равно круто: https://youtu.be/OGP7Li96YU4?si=7UDoULtPels8WV9z
Иногда британцы жуют сосиски с пивом под музыку потяжелее, например «Принесите мне горизонт», ну или как оно переводится, сам не смотрел, но Shadow Moses это разъёб: https://youtu.be/oxraCNo2dSE?si=kUQCTdgIQjhNKOF0
Ну и из потрясающего.
Концерт австралийского трибьют-проекта Пинк Флойда: https://youtu.be/W3aFIVL6MUE?si=jBx4KIrmTp1E1z8q
Ну и концерт самого Пинк Флойда в лице Давида Гилмора: https://youtu.be/PbtJi1-v8h8?si=K_312SfaIEtWIl2h
Я был на концерте Роджера Уотерса в Москве, это был лучший концерт в моей жизни. Единственный раз, когда я был готов мириться с отваливающимися ногами. Даже концерт Земфиры два года назад с ним не сравнится.
Пойду смотреть «Иван Васильевич меняет профессию». Это мой любимый фильм, лучшая комедия из всех, когда-либо снимали. Каждый Новый год её пересматриваю.
Держите концерт: https://youtu.be/IO0BbFhJXiI?si=GRCuiSC29gBBjad9
Ещё в сосисочной прекрасно выступала Адель. Тогда её было побольше, сейчас её поменьше, но всё равно круто: https://youtu.be/OGP7Li96YU4?si=7UDoULtPels8WV9z
Иногда британцы жуют сосиски с пивом под музыку потяжелее, например «Принесите мне горизонт», ну или как оно переводится, сам не смотрел, но Shadow Moses это разъёб: https://youtu.be/oxraCNo2dSE?si=kUQCTdgIQjhNKOF0
Ну и из потрясающего.
Концерт австралийского трибьют-проекта Пинк Флойда: https://youtu.be/W3aFIVL6MUE?si=jBx4KIrmTp1E1z8q
Ну и концерт самого Пинк Флойда в лице Давида Гилмора: https://youtu.be/PbtJi1-v8h8?si=K_312SfaIEtWIl2h
Я был на концерте Роджера Уотерса в Москве, это был лучший концерт в моей жизни. Единственный раз, когда я был готов мириться с отваливающимися ногами. Даже концерт Земфиры два года назад с ним не сравнится.
Пойду смотреть «Иван Васильевич меняет профессию». Это мой любимый фильм, лучшая комедия из всех, когда-либо снимали. Каждый Новый год её пересматриваю.
YouTube
An Evening With Dua LIpa (Live from the Royal Albert Hall) (Full Version)
#dualipa #aneveningwithdualipa #livefromtheroyalalberthall
❤10👍6🙈1
Хватит отдыхать, ребята. Сегодня уже надо начинать работать.
Я вот статью крутую написал. На сегодня хватит.
А завтра буду уже семейства делать, для заказчика.
А послезавтра снова семейства делать. И после послезавтра. И после после послезавтра. И (после × n) послезавтра тоже.
Я вот статью крутую написал. На сегодня хватит.
А завтра буду уже семейства делать, для заказчика.
А послезавтра снова семейства делать. И после послезавтра. И после после послезавтра. И (после × n) послезавтра тоже.
👍8🤔6🔥2🌚2
РЕВИТ И НЕНАВИСИТЬ К ФИТИНГАМ
Может, вы не в курсе, может, пропустили в новостях, но Ревит ненавидит любые фитинги. Трубопроводов и кабельных лотков точно.
В чём проявляется эта ненависть: Ревит не желает скрывать геометрию по галочке видимости в таких семействах, и на плоских видах (планы, разрезы, но не 3Д-виды) та геометрия, что должна скрываться — отображается. В 3Д всё прекрасно, там никаких ошибок вы не увидите. А вот на разрезах и планах, особенно если плоскость разреза проходит через баундинг бокс семейства, то вам отображается всё то, что не должно.
Я с этим сталкивался неоднократно, хотя и не очень часто. Ярко это проявлялось в семействах составных тройников, а также в крестовинах, когда делал канализацию. Но так как в целом вложенные семейства в фитингах не так часто встречаются, то и проблема не супер острая.
Но вот когда делал крепления, а для них я выбрал категорию «Соединительные детали кабельных лотков», то там это говнище вылезло в полный рост, так как вложенных там просто тьма. У меня в библиотеке десяток семейств, а вложенных — в 5 раз больше. В 5 раз, Карл.
И так как это тоже фитинги, пусть и для электриков, там Ревит тоже ведёт себя как мудила и не скрывает геометрию, особенно на разрезах.
Почему вообще выбрал такую категорию. Всё дело в том, что я хотел, с одной стороны, гибкость размещения на разных видах, а с другой, выделенность категории, чтобы крепления можно было легко скрывать и легко специфицировать отдельно. Это даёт опять же больше гибкости в администрировании.
Какие категории позволяют размещать семейства и на планах, и на 3Д и на разрезах? Их не так уж и много. Это арматура труб и воздуховодов, это фитинги. Воздухораспределители и оборудование нельзя. Обобщенные модели нельзя, к тому же это ещё и строительная категория, которая режется секущей плоскостью и отображение зависит от настроек секущего диапазона, что крайне неудобно. Сантехнику вроде тоже на разрезе не поставишь, но даже если и можно, она тоже зависит от секущего плоскости, что мешает работать.
В итоге остаётся либо арматура, либо фитинги. Но у меня ведь цель была выделить в отдельную категорию крепления. Сначала думал сделать их арматурой воздуховодов. С трубами ведь не пересекается категория. Но я делаю семейства, которые много применяют в ИЖС, а там ребята могут и в одной модели зафигачить трубы и воздуховоды, что в общем-то нормально для небольших зданий. Так что арматура воздуховодов тоже мимо.
Фитинги труб и воздуховодов очевидно тоже не подходят, остаётся электрика. Ну вот и выбрал первую же категорию, что была в списке. Их можно ставить на разрезах, что удобно для хомутов, их можно ставить на планах, что удобно для консолей и профилей. При этом я заморочился так, чтобы пользователь по минимуму бегал по видам и мог большинство ориентаций задать прямо на плане. Разрезы нужны не столько для размещения, сколько для проверки, что все шпильки правильной длины.
Но потом вылезла эта шляпа с видимостью, о которой я забыл. Последний раз сталкивался с этим, когда делал канализацию для Остендорфа, это была длинная разработка, готова она была летом 2024 года. То есть полгода прошло, тем более тут не фитинги труб, а лотков, от них я подставы не ждал. А зря.
Какое тут решение? Кроме того, чтобы не использовать категорию, только один — управлять видимостью геометрии не только через стандартную галочку видимости, а ещё и напрямую через видимость самой геометрии. Стандартная галочка тоже нужна, особенно для общих вложенных, но кроме неё нужно ещё выделять каждый элемент геометрии во вложенном семействе и присваивать ему параметр видимости. И потом отключать и включать эти галочки вместе.
Такое себе удовольствие, но вот так оно работает хоть как-то.
Может, вы не в курсе, может, пропустили в новостях, но Ревит ненавидит любые фитинги. Трубопроводов и кабельных лотков точно.
В чём проявляется эта ненависть: Ревит не желает скрывать геометрию по галочке видимости в таких семействах, и на плоских видах (планы, разрезы, но не 3Д-виды) та геометрия, что должна скрываться — отображается. В 3Д всё прекрасно, там никаких ошибок вы не увидите. А вот на разрезах и планах, особенно если плоскость разреза проходит через баундинг бокс семейства, то вам отображается всё то, что не должно.
Я с этим сталкивался неоднократно, хотя и не очень часто. Ярко это проявлялось в семействах составных тройников, а также в крестовинах, когда делал канализацию. Но так как в целом вложенные семейства в фитингах не так часто встречаются, то и проблема не супер острая.
Но вот когда делал крепления, а для них я выбрал категорию «Соединительные детали кабельных лотков», то там это говнище вылезло в полный рост, так как вложенных там просто тьма. У меня в библиотеке десяток семейств, а вложенных — в 5 раз больше. В 5 раз, Карл.
И так как это тоже фитинги, пусть и для электриков, там Ревит тоже ведёт себя как мудила и не скрывает геометрию, особенно на разрезах.
Почему вообще выбрал такую категорию. Всё дело в том, что я хотел, с одной стороны, гибкость размещения на разных видах, а с другой, выделенность категории, чтобы крепления можно было легко скрывать и легко специфицировать отдельно. Это даёт опять же больше гибкости в администрировании.
Какие категории позволяют размещать семейства и на планах, и на 3Д и на разрезах? Их не так уж и много. Это арматура труб и воздуховодов, это фитинги. Воздухораспределители и оборудование нельзя. Обобщенные модели нельзя, к тому же это ещё и строительная категория, которая режется секущей плоскостью и отображение зависит от настроек секущего диапазона, что крайне неудобно. Сантехнику вроде тоже на разрезе не поставишь, но даже если и можно, она тоже зависит от секущего плоскости, что мешает работать.
В итоге остаётся либо арматура, либо фитинги. Но у меня ведь цель была выделить в отдельную категорию крепления. Сначала думал сделать их арматурой воздуховодов. С трубами ведь не пересекается категория. Но я делаю семейства, которые много применяют в ИЖС, а там ребята могут и в одной модели зафигачить трубы и воздуховоды, что в общем-то нормально для небольших зданий. Так что арматура воздуховодов тоже мимо.
Фитинги труб и воздуховодов очевидно тоже не подходят, остаётся электрика. Ну вот и выбрал первую же категорию, что была в списке. Их можно ставить на разрезах, что удобно для хомутов, их можно ставить на планах, что удобно для консолей и профилей. При этом я заморочился так, чтобы пользователь по минимуму бегал по видам и мог большинство ориентаций задать прямо на плане. Разрезы нужны не столько для размещения, сколько для проверки, что все шпильки правильной длины.
Но потом вылезла эта шляпа с видимостью, о которой я забыл. Последний раз сталкивался с этим, когда делал канализацию для Остендорфа, это была длинная разработка, готова она была летом 2024 года. То есть полгода прошло, тем более тут не фитинги труб, а лотков, от них я подставы не ждал. А зря.
Какое тут решение? Кроме того, чтобы не использовать категорию, только один — управлять видимостью геометрии не только через стандартную галочку видимости, а ещё и напрямую через видимость самой геометрии. Стандартная галочка тоже нужна, особенно для общих вложенных, но кроме неё нужно ещё выделять каждый элемент геометрии во вложенном семействе и присваивать ему параметр видимости. И потом отключать и включать эти галочки вместе.
Такое себе удовольствие, но вот так оно работает хоть как-то.
👍6😢4
Го послушаем, кто не слышал ещё.
https://music.yandex.ru/album/34123013
Как Дрейк из этого говна будет выбираться, непонятно. Но пусть развлекают нас дальше.
https://music.yandex.ru/album/34123013
Как Дрейк из этого говна будет выбираться, непонятно. Но пусть развлекают нас дальше.
Yandex Music
GNX
Kendrick Lamar • Album • 2024