Радиатор стоит. И ты выстоишь.

Ваше здоровье, молодые люди.

Вчера послушал альбом Брутто — «Метис».

Потом ещё послушал «Качели» Центра, говно какое-то, за что её любят, не понимаю.

Кароч, Брутто — участник группы «Каспийский груз». Эту группу я не слушал и не слышал. Я не люблю гоповской рэп, мне это не близко. При этом слушать рэп я начинал с Многоточия и ЮГа. Забавно, но сейчас понимаю, что такой стиль в Америке называют conscious, типа сознательный рэп, не просто про наркоту, тёлок и бабки. Когда есть какая-то социальная составляющая в лирике, какой-то самоанализ. Сегодня в Америке этим занимается Кэндрик Ламар.

Так как рэп нулевых, как и молодёжное общество того времени, носил довольно яркую антиментовскую направленность, что явно следствие 90-х, когда милиция была в значительной части ничем не лучше бандитов, то эти настроения плотно засели. Для меня до сих пор полицейский на улице не столько гарант спокойствия и безопасности, сколько потенциальный источник неприятностей. При том что я не ношу с собой оружие, наркотики и антиправительственные плакаты. Культура нулевых с её недоверием к мусорам оставила во мне такой бессознательный след. При этом по факту взаимодействие с ментами у меня было один раз, неприятное, но не было такого, что меня всю жизнь прессовали люди в форме. А вот недоверие есть.

Плюс я рос в Татарстане, в Набережных Челнах, который в 90-х и начале нулевых был весь пропитан уголовщиной сред детей. Когда Слава КПСС рассказывал, как у него спрашивали в Хабаровске, заносит ли он на зону, это явно не выдумки, так и было. Пиздюки-школьники по сути сбивались в молодёжные банды с чёткой иерархией, скидывались на «нагрев зоны». Город у нас поделён на комплексы, это очень удобно для навигации, сильнее понятнее, чем просто улица и номер дома, но для подростков это ещё и повод отделить свою территорию от чужой. Так что вся эта полукриминальная каша была вокруг меня, хоть я и не связывался с ней, как-то пронесло.

Поэтому в каком-то смысле Брутто играет во мне на этих самых чувствах из нулевых, на ностальгии по музыкальным вкусам юности. При этом я так и не понял, это он реально сидел и весь такой бандит, наркодилер и всё такое, или это просто музыкальный образ. У меня стойкое ощущение, что это какой-то продюсерский ход, чтобы охватить определённую аудиторию. То он рассказывает, как ему невесело было в тюрьме, то он рассказывает, что не попадал в тюрьму. Вроде бы пофиг, я человека не знаю, мне он безразличен, но всё подаётся, как история из биографии, тогда неприятно, если это просто выдумки.

В то же время мне не нравится вот эта антимусорская направленность в текстах. Это определённо романтизация криминальной жизни, она негативно воздействует на детей, которые слушают и впитывают посылы. Чем меньше гопников на улицах, чем сильнее прижаты клещами полиции уголовники, тем безопаснее на улицах для меня и моего ребёнка. Как только у россиян стало больше денег, как только силовики приструнили преступность, то жизнь сразу стала попроще. Гопников стало меньше, по крайней мере в крупных городах, на улицах стало спокойнее. И хочется, чтобы так было и дальше.

Поэтому с одной стороны Брутто мне понравился, у него приятный тембр, хорошо играет словами, а с другой стороны этот налёт уголовщины неприятен.

Если вам такое не нравится в принципе, то можете послушать приятный клавишный джаз Петроса Компаниса, он тоже пару недель назад выпустил альбом. Я ходил на его концерт в Челябинске, до ковида один местный энтузиаст привозил джазменов к нам в город. Ничего в джазе не понимаю, но слушается хорошо.

Если вам это важно, то Брутто я слушал, пока ходил на почту забирать документы от заказчика. Так что это немного связано с рабочими буднями.

Ладно, расскажу про Ревит, а то совсем расслабитесь

Делаю очередной этап семейств для Флибена. В нём снова распределительные коллекторы. Я писал в инструкции об особенностях семейств таких, но кто же читает инструкции, да?

Кароч, в прошлый раз я что сделал. Я сделал коллектор в категории «Арматура воздуховодов». Потому что после распределителя этого система не должна меняться. То есть по сути это как коллектор на холодной воде. Арматура воздуховодов по умолчанию заточена на работу в одной системе, вполне предполагаю, что разработчики вообще не думали, что в семействе будет больше двух соединителей.

В итоге семейство охотно передаёт систему на другие соединители, если им не назначать классификацию. Но при этом очень-очень паршиво и капризно суммирует расходы. Надо очень осторожно всё делать, чтобы оно нормально суммировалось.

Можно было бы сделать в категории «Оборудование». Тогда с расходами будет сильно проще, оно работает адекватно, но каждый выход будет отдельной системой по умолчанию. Это можно исправить, но придётся проектировщику добавлять в систему каждый воздухораспределитель после коллектора. Не все это умеют.

Читать инструкции тоже умеют не все, соответственно, и с арматурой тоже хапают горя. Кстати, в инструкции я даже описал, что делать, чтобы перевести коллектор в оборудование. Но кто же читает инструкции, да?

В общем, речь не об этом вообще. А о том, как подходить к вложенным. Вот тут у меня на коллекторе есть много выходов. У каждого выхода свой клапан, соединитель и уплотнитель. Если выход не используется, его надо глушить. И убирать соединитель.

Тут два варианта, либо общее вложенное туда класть, чтобы его видимостью управлять и заодно скрывать соединитель, либо массив. Я предпочитаю массив, чтобы не морочить голову пользователя с фильтрацией общего вложенного.

В первой версии семейств я делал замуту: отдельно вкладывал заглушку, отдельно клапан и ещё отдельно семейство-основу для соединителя, которое множил массивом. В итоге в самом семействе получалось много формул, много опорных плоскостей. Чего я там экономил не особо ясно, скорее всего, почти ничего.

Поэтому в этот раз сделал умнее. Собрал все детали в одно семейство. Там же и заглушка, и клапан, и основа для соединителя, и массив для скрытия соединителя. В итоге мне достаточно одной галочки, чтобы всё фурычило, как надо. Галочка включена — массив множится, соединитель появляется. Уплотнитель добавляется, клапан появляется, заглушка скрывается. Галочки нет — заглушка отображается, остальное скрывается.

Когда какой-то узел повторяется много раз, так можно сделать, это эффективнее в управлении и настройке, даже если конечный вес семейства увеличится.

Вайяяя, какой я мамкин хацкер!

В общем, недавно рассказывал про сжатие видео с помощью ffmpeg. Штука зверская, сжимает видео в 5 раз без особой потери качества.

Но есть проблема — там нет команд для пакетной обработки. То есть надо на каждый файл писать код запроса, потом вставлять в командную строку, ждать обработку.

Естественно, хитроумные люди уже что-то придумали для этого. Я залез в гугл, нашёл статью и видео. Видео мне понравилось больше, оно чуть понятнее как будто. Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=uYY8BMSQpuA&t
Статья первая же из гугла вот: https://annimon.com/article/4008

В итоге что. Написал батник, как в видео, вот его код:

@echo off

for %%i in (*.mp4) do (
  echo %%i
  ffmpeg -i "%%i" -y -codec:a copy -vcodec libx264 -preset slow -crf 25 "compressed/%%~ni_Compressed.mp4"
)

Потом оказалось, что я не знаю, как запустить батник из той папки, в которой он лежит. Просто двойной клик ничего не дал. Погуглил и это. Оказалось, что нужно в Проводнике в адресной строке вместо пути написать cmd, и заветное окошко откроется, можно вводить команду.

А команда — это имя батника с расширением. Кириллицу оно не понимает (ну, в моём варианте кода), поэтому суффикс заменил на латиницу. И вроде фурычит. Вот щас пишу, а оно там конвертирует.

ХАААААЦКЕР!

Сердце в виде жопы на логотипе для унитазов.

То ли гениально, то ли отвратно.

В мире айти есть джуниоры, мидлы, есть сеньор-разработчики.

А ещё есть отдельная каста пидарасов — гондоны, которые создают автоматизированные службы ответов. Будь то голосовые роботы, будь то роботы в чатах. Одно дело сервисы по записи куда-нибудь, там окей, там алгоритм чёткий, есть варианты, выбираешь.

Во всех остальных случаях это как будто специальный квест, чтобы пользователь просто плюнул и не стал решать проблему. Будь то ли ёбаная поддержка в ВК, будь то всплывающие окошки на сайтах, которые предлагают решить проблему, а потом ебут мозг, подкидывая мне дополнительную проблему — как сделать запрос так, чтобы робот ушёл нахуй и позвал мне мясного ублюдка. В лучше случае помогает слово «Оператор», в худшем, как в ВК блядском, нужно несколько раз задать вопрос, выбрать, что нет подходящего ответа, и только потом по неясной логике тебя отправят к живому человеку. Хотя и тут есть сомнения.

Вот так проверяю, как способ моделирования воздуховода влияет на получение углов в Динамо и вращение семейства в корректную сторону.

Недостаточно учитывать угол только относительно оси Х. Он в Ревите считается от 0 до 180, соответственно, не учитывает вторую половину углов, поэтому нужно «сличать» углы с другой осью для полноты картины.

Вот щас сижу, сравниваю разные варианты, пишу в блокнотик матрицу. Дальше буду упрощать и сводить к короткой формуле на все случаи жизни.

Итак, что же я выяснил по углам вращения

Вращаю я семейство, которое в редакторе семейств на виде в плане ориентировано вертикально. Ну то есть сверху-вниз или снизу-вверх, если смотрим на плане. Воздуховод должен идти перпендикулярно этому семейству.

Действительно, надо получать два угла. Для этого превращаю воздуховод в вектор и беру два единичных вектора — по оси Х и по оси Y.

Дальше разобрал на бумажке все варианты с шагом 45 градусов по кругу. И в том числе брал промежуточные точки. Всего — 16 вариантов на окружности. Сначал тупил чё-то, а потом перестал тупить и увидел достаточно простую закономерность.

Для вращения семейства относительно оси Х, а я взял именно её как базовую ось для отсчёта угла, нужно проверить угол воздуховода относительно оси У. Если угол относительно оси У меньше 90 градусов, то нужно брать отрицательное значение угла относительно оси Х. Если больше, то просто угол Х.

В итоге получаю нормальный расчёт угла вращения семейства, чтобы оно вставало перпендикулярно к воздуховоду. Ну пока тесты показали, что вроде всё норм.

В продолжении нытья про поводу косячности Динамо

Вот есть нод, который вставляет экземпляр семейства в модель. Подать нужно тип семейства, точку и уровень.

По идее он работает так, что точку даёте в мировых координатах, то есть не от уровня, а от базовой точки проекта (или точки съёмки, чё-то забыл, но щас не суть). Он вроде как должен сам понять, чё куда, и привязать элемент к уровню с правильным смещением.

По факту эта собака работает через раз и не на всём массиве данных. Что-то ставит правильно, а что-то уносит от уровня как раз на высоту в мировых координатах.

Нужно ли вам такое счастье? Вам такое счастье не нужно, потому что это говно, а не счастье. Что делать с этим говном?

Я придумал такое. Получаю реальную точку для вставки. Обнуляю у неё координату зэд. И вот по этой точке уже вставляю элемент. По идее он должен вставить на чистый пол первого этажа, но у меня привязка к уровню. Поэтому Динамо ставит на уровень со смещением ноль. Дальше я вычитаю из реальной отметки зэд высоту уровня и уже вот это записываю в элемент как смещение от уровня. То есть положил на ноль, обнял, приподнял.

В итоге вроде бы работает нормально. Но всё равно обидно ведь, почему оно сразу не работает, как должно.

Я вам не рассказывал про лучшего на Ютубе обзорщика музыки, в основном рэпа.

Это Илья Майоров, канал Скиллз.

Я в целом уже не так особо интересуюсь и слежу за музыкой, я уже старый для этого дерьма, но как-то наткнулся на его видео, из любопытства нажал и охуел.

Информация сама по себе занятная, но главное — подача. Как он монтирует, как он вставляет мемы и звуки, как шутит — это шедеврально.

Топ контент бесплатно, вот вчера про Лил Уйэна выпустил видео: https://youtu.be/DUXXLvU-C6c?si=cziyXkEasg1cmU-h

А вот ещё топовый видос от классного историка.

https://youtu.be/xvihFQY0pM0?si=h-rxX4AlY42lm4MK

Делать семейства по таким чертежам — это ужасно.

Вы не увидите всю эту фразу в конечной версии статьи. Потому что я занимаюсь самоцензурой.