Про крепления я ещё расскажу, а пока вот вам лайфхак.
Чтобы собирать обратную связь и просто накидывать всякое себе, я пользуюсь не только Избранным в Телеге, но ещё и создал специальную группу.
Она закрытая, частная, никто в неё не вступит без моего ведома, а гости мне в ней не нужны.
Потому что это специальная группа, в которой я создал темы и в которую пересылаю всё, что касается конкретной разработки.
Ошибки, о которых мне сообщают пользователи. Идеи, что нужно добавить или поменять. Интересное замечание, которое кто-то сделал в каком-нибудь чате просто в общем, безотносительно моих семейств.
Всё это я пересылаю себе в закрытую группу. И потом перечитываю, когда доходят руки до разработки.
Очень удобно, рекомендую. У меня ещё и не одна такая группа.
Чтобы собирать обратную связь и просто накидывать всякое себе, я пользуюсь не только Избранным в Телеге, но ещё и создал специальную группу.
Она закрытая, частная, никто в неё не вступит без моего ведома, а гости мне в ней не нужны.
Потому что это специальная группа, в которой я создал темы и в которую пересылаю всё, что касается конкретной разработки.
Ошибки, о которых мне сообщают пользователи. Идеи, что нужно добавить или поменять. Интересное замечание, которое кто-то сделал в каком-нибудь чате просто в общем, безотносительно моих семейств.
Всё это я пересылаю себе в закрытую группу. И потом перечитываю, когда доходят руки до разработки.
Очень удобно, рекомендую. У меня ещё и не одна такая группа.
👍20
Есть тут кому Дуа Липа нравится? Случайно наткнулся на её живое выступление в Роял Альберт Холле. Это такая небольшая сосисочная в Лондоне, там иногда выступают певцы.
Держите концерт: https://youtu.be/IO0BbFhJXiI?si=GRCuiSC29gBBjad9
Ещё в сосисочной прекрасно выступала Адель. Тогда её было побольше, сейчас её поменьше, но всё равно круто: https://youtu.be/OGP7Li96YU4?si=7UDoULtPels8WV9z
Иногда британцы жуют сосиски с пивом под музыку потяжелее, например «Принесите мне горизонт», ну или как оно переводится, сам не смотрел, но Shadow Moses это разъёб: https://youtu.be/oxraCNo2dSE?si=kUQCTdgIQjhNKOF0
Ну и из потрясающего.
Концерт австралийского трибьют-проекта Пинк Флойда: https://youtu.be/W3aFIVL6MUE?si=jBx4KIrmTp1E1z8q
Ну и концерт самого Пинк Флойда в лице Давида Гилмора: https://youtu.be/PbtJi1-v8h8?si=K_312SfaIEtWIl2h
Я был на концерте Роджера Уотерса в Москве, это был лучший концерт в моей жизни. Единственный раз, когда я был готов мириться с отваливающимися ногами. Даже концерт Земфиры два года назад с ним не сравнится.
Пойду смотреть «Иван Васильевич меняет профессию». Это мой любимый фильм, лучшая комедия из всех, когда-либо снимали. Каждый Новый год её пересматриваю.
Держите концерт: https://youtu.be/IO0BbFhJXiI?si=GRCuiSC29gBBjad9
Ещё в сосисочной прекрасно выступала Адель. Тогда её было побольше, сейчас её поменьше, но всё равно круто: https://youtu.be/OGP7Li96YU4?si=7UDoULtPels8WV9z
Иногда британцы жуют сосиски с пивом под музыку потяжелее, например «Принесите мне горизонт», ну или как оно переводится, сам не смотрел, но Shadow Moses это разъёб: https://youtu.be/oxraCNo2dSE?si=kUQCTdgIQjhNKOF0
Ну и из потрясающего.
Концерт австралийского трибьют-проекта Пинк Флойда: https://youtu.be/W3aFIVL6MUE?si=jBx4KIrmTp1E1z8q
Ну и концерт самого Пинк Флойда в лице Давида Гилмора: https://youtu.be/PbtJi1-v8h8?si=K_312SfaIEtWIl2h
Я был на концерте Роджера Уотерса в Москве, это был лучший концерт в моей жизни. Единственный раз, когда я был готов мириться с отваливающимися ногами. Даже концерт Земфиры два года назад с ним не сравнится.
Пойду смотреть «Иван Васильевич меняет профессию». Это мой любимый фильм, лучшая комедия из всех, когда-либо снимали. Каждый Новый год её пересматриваю.
YouTube
An Evening With Dua LIpa (Live from the Royal Albert Hall) (Full Version)
#dualipa #aneveningwithdualipa #livefromtheroyalalberthall
❤10👍6🙈1
Хватит отдыхать, ребята. Сегодня уже надо начинать работать.
Я вот статью крутую написал. На сегодня хватит.
А завтра буду уже семейства делать, для заказчика.
А послезавтра снова семейства делать. И после послезавтра. И после после послезавтра. И (после × n) послезавтра тоже.
Я вот статью крутую написал. На сегодня хватит.
А завтра буду уже семейства делать, для заказчика.
А послезавтра снова семейства делать. И после послезавтра. И после после послезавтра. И (после × n) послезавтра тоже.
👍8🤔6🔥2🌚2
РЕВИТ И НЕНАВИСИТЬ К ФИТИНГАМ
Может, вы не в курсе, может, пропустили в новостях, но Ревит ненавидит любые фитинги. Трубопроводов и кабельных лотков точно.
В чём проявляется эта ненависть: Ревит не желает скрывать геометрию по галочке видимости в таких семействах, и на плоских видах (планы, разрезы, но не 3Д-виды) та геометрия, что должна скрываться — отображается. В 3Д всё прекрасно, там никаких ошибок вы не увидите. А вот на разрезах и планах, особенно если плоскость разреза проходит через баундинг бокс семейства, то вам отображается всё то, что не должно.
Я с этим сталкивался неоднократно, хотя и не очень часто. Ярко это проявлялось в семействах составных тройников, а также в крестовинах, когда делал канализацию. Но так как в целом вложенные семейства в фитингах не так часто встречаются, то и проблема не супер острая.
Но вот когда делал крепления, а для них я выбрал категорию «Соединительные детали кабельных лотков», то там это говнище вылезло в полный рост, так как вложенных там просто тьма. У меня в библиотеке десяток семейств, а вложенных — в 5 раз больше. В 5 раз, Карл.
И так как это тоже фитинги, пусть и для электриков, там Ревит тоже ведёт себя как мудила и не скрывает геометрию, особенно на разрезах.
Почему вообще выбрал такую категорию. Всё дело в том, что я хотел, с одной стороны, гибкость размещения на разных видах, а с другой, выделенность категории, чтобы крепления можно было легко скрывать и легко специфицировать отдельно. Это даёт опять же больше гибкости в администрировании.
Какие категории позволяют размещать семейства и на планах, и на 3Д и на разрезах? Их не так уж и много. Это арматура труб и воздуховодов, это фитинги. Воздухораспределители и оборудование нельзя. Обобщенные модели нельзя, к тому же это ещё и строительная категория, которая режется секущей плоскостью и отображение зависит от настроек секущего диапазона, что крайне неудобно. Сантехнику вроде тоже на разрезе не поставишь, но даже если и можно, она тоже зависит от секущего плоскости, что мешает работать.
В итоге остаётся либо арматура, либо фитинги. Но у меня ведь цель была выделить в отдельную категорию крепления. Сначала думал сделать их арматурой воздуховодов. С трубами ведь не пересекается категория. Но я делаю семейства, которые много применяют в ИЖС, а там ребята могут и в одной модели зафигачить трубы и воздуховоды, что в общем-то нормально для небольших зданий. Так что арматура воздуховодов тоже мимо.
Фитинги труб и воздуховодов очевидно тоже не подходят, остаётся электрика. Ну вот и выбрал первую же категорию, что была в списке. Их можно ставить на разрезах, что удобно для хомутов, их можно ставить на планах, что удобно для консолей и профилей. При этом я заморочился так, чтобы пользователь по минимуму бегал по видам и мог большинство ориентаций задать прямо на плане. Разрезы нужны не столько для размещения, сколько для проверки, что все шпильки правильной длины.
Но потом вылезла эта шляпа с видимостью, о которой я забыл. Последний раз сталкивался с этим, когда делал канализацию для Остендорфа, это была длинная разработка, готова она была летом 2024 года. То есть полгода прошло, тем более тут не фитинги труб, а лотков, от них я подставы не ждал. А зря.
Какое тут решение? Кроме того, чтобы не использовать категорию, только один — управлять видимостью геометрии не только через стандартную галочку видимости, а ещё и напрямую через видимость самой геометрии. Стандартная галочка тоже нужна, особенно для общих вложенных, но кроме неё нужно ещё выделять каждый элемент геометрии во вложенном семействе и присваивать ему параметр видимости. И потом отключать и включать эти галочки вместе.
Такое себе удовольствие, но вот так оно работает хоть как-то.
Может, вы не в курсе, может, пропустили в новостях, но Ревит ненавидит любые фитинги. Трубопроводов и кабельных лотков точно.
В чём проявляется эта ненависть: Ревит не желает скрывать геометрию по галочке видимости в таких семействах, и на плоских видах (планы, разрезы, но не 3Д-виды) та геометрия, что должна скрываться — отображается. В 3Д всё прекрасно, там никаких ошибок вы не увидите. А вот на разрезах и планах, особенно если плоскость разреза проходит через баундинг бокс семейства, то вам отображается всё то, что не должно.
Я с этим сталкивался неоднократно, хотя и не очень часто. Ярко это проявлялось в семействах составных тройников, а также в крестовинах, когда делал канализацию. Но так как в целом вложенные семейства в фитингах не так часто встречаются, то и проблема не супер острая.
Но вот когда делал крепления, а для них я выбрал категорию «Соединительные детали кабельных лотков», то там это говнище вылезло в полный рост, так как вложенных там просто тьма. У меня в библиотеке десяток семейств, а вложенных — в 5 раз больше. В 5 раз, Карл.
И так как это тоже фитинги, пусть и для электриков, там Ревит тоже ведёт себя как мудила и не скрывает геометрию, особенно на разрезах.
Почему вообще выбрал такую категорию. Всё дело в том, что я хотел, с одной стороны, гибкость размещения на разных видах, а с другой, выделенность категории, чтобы крепления можно было легко скрывать и легко специфицировать отдельно. Это даёт опять же больше гибкости в администрировании.
Какие категории позволяют размещать семейства и на планах, и на 3Д и на разрезах? Их не так уж и много. Это арматура труб и воздуховодов, это фитинги. Воздухораспределители и оборудование нельзя. Обобщенные модели нельзя, к тому же это ещё и строительная категория, которая режется секущей плоскостью и отображение зависит от настроек секущего диапазона, что крайне неудобно. Сантехнику вроде тоже на разрезе не поставишь, но даже если и можно, она тоже зависит от секущего плоскости, что мешает работать.
В итоге остаётся либо арматура, либо фитинги. Но у меня ведь цель была выделить в отдельную категорию крепления. Сначала думал сделать их арматурой воздуховодов. С трубами ведь не пересекается категория. Но я делаю семейства, которые много применяют в ИЖС, а там ребята могут и в одной модели зафигачить трубы и воздуховоды, что в общем-то нормально для небольших зданий. Так что арматура воздуховодов тоже мимо.
Фитинги труб и воздуховодов очевидно тоже не подходят, остаётся электрика. Ну вот и выбрал первую же категорию, что была в списке. Их можно ставить на разрезах, что удобно для хомутов, их можно ставить на планах, что удобно для консолей и профилей. При этом я заморочился так, чтобы пользователь по минимуму бегал по видам и мог большинство ориентаций задать прямо на плане. Разрезы нужны не столько для размещения, сколько для проверки, что все шпильки правильной длины.
Но потом вылезла эта шляпа с видимостью, о которой я забыл. Последний раз сталкивался с этим, когда делал канализацию для Остендорфа, это была длинная разработка, готова она была летом 2024 года. То есть полгода прошло, тем более тут не фитинги труб, а лотков, от них я подставы не ждал. А зря.
Какое тут решение? Кроме того, чтобы не использовать категорию, только один — управлять видимостью геометрии не только через стандартную галочку видимости, а ещё и напрямую через видимость самой геометрии. Стандартная галочка тоже нужна, особенно для общих вложенных, но кроме неё нужно ещё выделять каждый элемент геометрии во вложенном семействе и присваивать ему параметр видимости. И потом отключать и включать эти галочки вместе.
Такое себе удовольствие, но вот так оно работает хоть как-то.
👍6😢4
Го послушаем, кто не слышал ещё.
https://music.yandex.ru/album/34123013
Как Дрейк из этого говна будет выбираться, непонятно. Но пусть развлекают нас дальше.
https://music.yandex.ru/album/34123013
Как Дрейк из этого говна будет выбираться, непонятно. Но пусть развлекают нас дальше.
Yandex Music
GNX
Kendrick Lamar • Album • 2024
Кто брал сушилку для белья? Какой бренд выбрали? Как вам опыт использования?
Хочу купить стиралку и сушилку одного бренда, чтобы друг на друга поставить. Не знаю, что выбрать.
Вот полезная статья, кому пригодится: https://journal.tinkoff.ru/guide/choose-dryer/
Хочу купить стиралку и сушилку одного бренда, чтобы друг на друга поставить. Не знаю, что выбрать.
Вот полезная статья, кому пригодится: https://journal.tinkoff.ru/guide/choose-dryer/
Вот умели раньше альбомы делать.
А сейчас одна стыдоба вокруг, одни слюнки и сопли.
https://music.yandex.ru/album/216916
А сейчас одна стыдоба вокруг, одни слюнки и сопли.
https://music.yandex.ru/album/216916
Yandex Music
Battle For The Sun
Placebo • Album • 2009
🔥5
ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В НОГУ
Потому что делаю слишком хорошо. Бедный, бедный я. Пока вы утираете слёзы сочувствия, расскажу, как докатился до жизни такой.
За последние несколько лет выпустил три библиотеки радиаторов. Сначала трубчатые, потом биметалл, в прошлом году — стальные панельные. Они пользуются разным спросом, от очень вялого, до умеренно активного. Каждый раз — выстрел наугад, ну да это ладно, это понятно.
Вот вам ссылки, если собираете что-то купить:
— трубчатые;
— биметалл;
— панельники;
— чугунные секционные;
— регистры за компанию.
О чём же речь в посте. После того, как выпустил несколько библиотек, стали случаться неприятности. Так как почти везде есть вложенная арматура, то разные семейства начали конфликтовать в рамках одного проекта. Радиаторы в целом не ахти какие популярные библиотеки, тем не менее, есть случаи, что люди покупают несколько библиотек и закладывают в один проект.
Умеренная популярность библиотек приводит к тому, что я не очень хочу бросаться и тратить время на их развитие. Ну а зачем, если покупают мало? Поэтому, когда делаю очередную библиотеку, могу что-то брать из старых, что-то из новых, где-то делаю с нуля и меняю подходы к работе с арматурой. В итоге получилось так, что разные библиотеки между собой конфликтуют, это касается именно вложенной арматуры.
Что ж поделать, решил унифицировать всю арматуру так, чтобы везде она была одинаковой и не вызывала конфликтов.
И тут есть хорошие новости, и плохие. Хорошая — у меня получилось сделать семейства так, чтобы они собирались в другом семействе и принимали все положения, которые мне нужны. Прямая, угловая, осевая арматура, в стену или в пол, слева или справа от радиатора — всё работает.
Плохая — чтобы дать пользователю выбор, я делаю сложные, но удобные интерфейсы, которые завязаны на выпадающих списках. И вот их нельзя копировать между семействами, нельзя автоматизировать их создание. А значит, большинство пользователей не сможет сделать такое интерфейс и работать с кайфом.
Потому что эти сборки арматуры я хочу сделать отдельными товарами. Идея такая: человеку нужно заложить в проект радиаторы конкретного производителя. Он их качает с интернета, а там обычное говно, но даже не это проблема, а обвязка. И моё семейство арматуру можно будет загрузить в семейство, выровнять, привязать габариты прибора и перенести соединители на специальную геометрию, чтобы всё правильно менялось.
И тут получается, что сделать красиво и удобно будет сложно. А варианта, как сделать просто и красиво, особо нету. Вот и выстрел в ногу.
Другая проблема — состав арматуры и варианты подключений. Надо ли краны шаровые закладывать? А полипропиленовые краны надо? И подключения снизу вверх надо или нет? С одной стороны не хочется раздувать семейства, с другой стороны, надо дать пользователям то, что они применяют по факту. Делать отдельно семейство из кранов — тоже вариант, но это больше семейство нужно поддерживать. В общем, дилемма, куда ни копни.
Потому что делаю слишком хорошо. Бедный, бедный я. Пока вы утираете слёзы сочувствия, расскажу, как докатился до жизни такой.
За последние несколько лет выпустил три библиотеки радиаторов. Сначала трубчатые, потом биметалл, в прошлом году — стальные панельные. Они пользуются разным спросом, от очень вялого, до умеренно активного. Каждый раз — выстрел наугад, ну да это ладно, это понятно.
Вот вам ссылки, если собираете что-то купить:
— трубчатые;
— биметалл;
— панельники;
— чугунные секционные;
— регистры за компанию.
О чём же речь в посте. После того, как выпустил несколько библиотек, стали случаться неприятности. Так как почти везде есть вложенная арматура, то разные семейства начали конфликтовать в рамках одного проекта. Радиаторы в целом не ахти какие популярные библиотеки, тем не менее, есть случаи, что люди покупают несколько библиотек и закладывают в один проект.
Умеренная популярность библиотек приводит к тому, что я не очень хочу бросаться и тратить время на их развитие. Ну а зачем, если покупают мало? Поэтому, когда делаю очередную библиотеку, могу что-то брать из старых, что-то из новых, где-то делаю с нуля и меняю подходы к работе с арматурой. В итоге получилось так, что разные библиотеки между собой конфликтуют, это касается именно вложенной арматуры.
Что ж поделать, решил унифицировать всю арматуру так, чтобы везде она была одинаковой и не вызывала конфликтов.
И тут есть хорошие новости, и плохие. Хорошая — у меня получилось сделать семейства так, чтобы они собирались в другом семействе и принимали все положения, которые мне нужны. Прямая, угловая, осевая арматура, в стену или в пол, слева или справа от радиатора — всё работает.
Плохая — чтобы дать пользователю выбор, я делаю сложные, но удобные интерфейсы, которые завязаны на выпадающих списках. И вот их нельзя копировать между семействами, нельзя автоматизировать их создание. А значит, большинство пользователей не сможет сделать такое интерфейс и работать с кайфом.
Потому что эти сборки арматуры я хочу сделать отдельными товарами. Идея такая: человеку нужно заложить в проект радиаторы конкретного производителя. Он их качает с интернета, а там обычное говно, но даже не это проблема, а обвязка. И моё семейство арматуру можно будет загрузить в семейство, выровнять, привязать габариты прибора и перенести соединители на специальную геометрию, чтобы всё правильно менялось.
И тут получается, что сделать красиво и удобно будет сложно. А варианта, как сделать просто и красиво, особо нету. Вот и выстрел в ногу.
Другая проблема — состав арматуры и варианты подключений. Надо ли краны шаровые закладывать? А полипропиленовые краны надо? И подключения снизу вверх надо или нет? С одной стороны не хочется раздувать семейства, с другой стороны, надо дать пользователям то, что они применяют по факту. Делать отдельно семейство из кранов — тоже вариант, но это больше семейство нужно поддерживать. В общем, дилемма, куда ни копни.
👍4
Миллениалы дуреют с этой прикормки!
https://youtu.be/M-wvJ1wo6vs?si=Omr-B1upX9KhczRa
Обязательно прочитайте комменты к видео.
https://youtu.be/M-wvJ1wo6vs?si=Omr-B1upX9KhczRa
Обязательно прочитайте комменты к видео.
YouTube
Гарри Поттер: взгляд историков / Кирилл Назаренко и Анастасия Кругликова
Есть ли в «Гарри Поттере» исторический контекст? Какие шутки Роулинг потерялись при переводе? А чего ещё мы, русскоязычные читатели, не понимаем из-за трудностей перевода? Какие отсылки Роулинг к мировой литературе обычно не замечаем?
Где в романе прямые…
Где в романе прямые…
🔥3