Блог Муратова про Revit MEP
7.7K subscribers
1.67K photos
104 videos
17 files
1.77K links
Вадим @Vadim_Rafi — раньше ОВэшник, теперь BIM-менеджер и препод. Блог про Ревит — muratovbim.pro

Чат для вопросов: @revitask

— Создаю семейства для Ревита.
— Обучаю моделировать разделы ОВ, ВК, ТМ.

Не размещаю рекламу.
Download Telegram
Сделал свою Нарнию.
13🔥8
Извините, блог закрывается. Эксперт в интернете рассказал, что у меня нет таланта объяснять.

Простите за эти годы напрасной писанины, всё было зря.

Это всё ирония, конечно, очень забавляют люди, которые пишут что-то подобное в комментариях в Интернете в принципе.
😁75🤣6🤷‍♂5👍2🔥2
Выложил свежий установщик для экспорта в IFC для Ревита 2025.

Всё тут: https://muratovbim.pro/blog/revit-ustanovochnye-fajly/
🔥6👍1
Forwarded from RevitHelper (Мария Кузнецова)
Всем привет!

Подготовила очень интересный материал для вас.
Как часто мы встречаем предупреждения в Ревит? Достаточно часто и еще чаще игнорируем их.

В данной статье я подробно расскажу про предупреждения, связанные с системным параметром «Марка», причины почему их нельзя игнорировать и как быть если все-таки в модели накопилось большое количество предупреждений.

Если кто-то сталкивался с ситуацией, которую я описываю в статье, то поделитесь своими решениями, мыслями по этой теме в комментариях, пожалуйста.

Ссылка на статью: https://dzen.ru/a/ZPf3NaPUczmtNuYE

#RH #Revit #баг #предупреждения #марки
🔥161
Forwarded from БЕДÓВАЯ
BIM FAQ
Новая рубрика, где я буду публично отвечать на часто задаваемые вопросы при внедрении BIM


🎙Можно ли организовать совместную работу на ЯндексДиск?

🎙Действительно, если вы установите ЯндексДиск (или другой файлообменник общего назначения) на локальный диск, то он у вас будет отображаться, как файловая папка. И у вас даже получится разместить в нее Revit модель, и даже получится сохранить ее как ЦМХ. И даже другим пользователям удастся в нее зайти и с ней поработать.
ЦМХ - Центральная модель хранилища Revit — единая BIM-модель для совместной работы в многопользовательской среде

В чем же подвох? Зачем компании тратят бюджеты на инфраструктуру для совместной работы?

Разбираемся:

🎙Нет очередей и блокировок элементов

Revit для совместной работы использует механизм очередей и блокировок: сервер отслеживает, кто редактирует элементы модели, чтобы избежать конфликтов данных при одновременной работе нескольких пользователей. Эта очередь обновляется каждые несколько секунд, и только полноценный сервер (обычно файловый сервер в локальной сети или RevitServer) способен корректно строить такую очередь и своевременно блокировать элементы для одновременного редактирования. Облачные хранилища общего назначения (Яндекс Диск, DropBox, Google Диск и др.) такой функциональности не предоставляют, поэтому возможны ситуации, когда один и тот же элемент оказывается в работе у двух человек, а итоговая модель расщепляется на несколько копий без очевидных предупреждений.

🎙 Задержки синхронизации и конфликт версий

Яндекс Диск и подобные сервисы синхронизируют файлы с задержкой и не гарантируют одновременную запись: при попытке одновременной работы часто возникают конфликты версий. Один пользователь сохраняет изменения, а второй — не получает их сразу (или получает уже после своих правок), что приводит к «разветвлению» файла и потере данных. Иногда оба пользователя продолжают работу в двух разных версиях модели, не замечая этого до появления критических ошибок.

🎙 Риск повреждения модели и потери данных

Автоматические процессы синхронизации облачных дисков обычно не адаптированы для крупных файлов с частыми изменениями (рабочая Revit-модель обычно весит порядка 400-500Мб при правильном выборе разделения модели, а иногда доходит и до Гб). При активной многопользовательской работе с такими тяжелыми файлами часто синхронизация просто не случается, не выдавая предупреждений.

Помните, что потеря проектных данных в критичный момент (в ночь перед заходом в экспертизу, например) обойдется сильно дороже, чем однократные затраты на правильную инфраструктуру.

В условиях сегодняшнего дня, я рекомендую два пути организации совместной работы в зависимости от задач и возможностей Заказчика: локальный файловый сервер или RevitServer.

#bimfaq
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥123👍1😁1💯1
Если ищете, что посмотреть на выходных, то вот моя рекомендация для вас 😘
🔥14😁72🤗1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тестирую библиотеку котельного оборудования на передачу расходов. Нашёл ошибку в насосных группах. Придётся исправлять.

Все семейства в видео — из моих платных библиотек, ю ноу.
Вот такое собрал, ошибки поправил. Расходы собираются, от радиаторов до котла.
13🔥6👏3
🙂 Привет, ревитчики!

Сегодня большая статья с необычной темой — спидран по Ревиту. Спидраном в компьютерных играх называют быстрое прохождение, когда игру пытаются пройти по таймеру максимально шустро от начала до конца сюжета. Я же в статье решил рассказать, что ждёт будущих ревитчиков: от мук выбора до мук изучения.

Вот первый абзац статьи:
Эта статья для тех, кто только начинает работу в Ревите или задумывается, а стоит ли вообще её начинать. Расскажу коротко о сути программы, какие у неё есть плюсы и минусы, что стоит изучить и в каком порядке в зависимости от того, как планируете работать: в компании проектировщиком, бимщиком или фрилансером. Не воспринимайте эту статью как руководство к действию, воспринимайте как истину в последней инстанции.


Лучше и не скажешь.
Приятного чтения: https://muratovbim.pro/blog/revit-spidran-ot-muratova-bystroe-prohozhdenie/

Спасибо за репост в профильные чаты и коллегам-ревитчикам 🫶

Блог | Магазин | Курсы | Мерч

Чат в Телеге для вопросов 📱

Сообщество VK 📱 | Эфиры на Твиче 📱

Задонатить в Телеге 💸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥5
#BIMdigest 151 — Лидеры и догоняющие
— лидеры цифровизации: отчёт Autodesk по строительной отрасли 27 стран;
— плагин от BIM PURE;
— Enscape подключают к Cosmos;
— Python в Dynamo: определение толщины стенки воздуховода;
— новое видео от Гэвина Крампа;
— обновление Civil 3D 2026.1: проектирование и анализ дренажных систем.
Forwarded from Просто о BIM
#Мотивационный Некоторые думают, что не стоит создавать новые скрипты, плагины или автоматизации, ведь «у них всё равно получится хуже», чем у их авторитетов — н-р: Попова, Пекшева, Муратова и др.

Но важно понять: возможно, эти эксперты просто не заинтересованы или погрязли в рутине. Раньше они создавали свои инструменты, когда было интересно, а сейчас занялись другим.

Если никто из них не берётся — именно ты можешь стать лучшим в этой области сегодня. Так же и они когда-то думали, что кто-то сделает лучше, но всё равно создали свои решения.

Сейчас твоя очередь двигать отрасль вперёд — не бойся начинать, иначе все и дальше будем сидеть и непонятно чего ждать.

А если даже кто-то и сделает то же самое лучше, то ты все равно прокачаешься и станешь лучше. Сейчас еще и проще что-то начать, всякие ChatGPT появились у которых все что угодно можно спросить и часто отвечают верно. Помню когда сидел, копал по 4 часа на одной проблеме что почему-то чтото не работает, не мог нагуглить нужную ссылку, а сейчас - правильно заданный вопрос - и едем дальше.

Никто не хочет развиваться на выполнении скучных, никому не нужных задачах, изобретая по новой будильник или калькулятор. Вам повезло, что у вас есть задача, которую никто не делал прежде, которую вы замотивированы решать, а заодно и прокачаться. При этом с не нулевым шансом, что это принесет вам или славу или деньги.

Как сказал Дороничев: Формула успеха - это шанс успеха каждой попытки, умноженный на количество попыток. Совершайте не нулевые попытки.
12🔥5💯3
На правах авторитета дополню Попова.

Делать автоматизацию надо вовсе не обязательно ради самой автоматизации и ускорения процессов. Вот для вас лично это не единственная причина. Саша об этом говорит, но не прямым текстом, а я скажу прямым текстом: цель автоматизации любым способом — творчество.

Любой ваш скрипт, плагин или хитрая спека в шаблоне — это результат творческого поиска. Именно это меня и привлекает до сих пор в работе. До сих пор получается что-то придумывать в семействах. Нечасто, так как тут у меня слишком много опыта, но бывает.

А вот в программировании я профан, поэтому тут для меня — огромное поле для творчества. Я и ИИ не применяю, потому что это эффективно, но неинтересно. Поиск, попытки, повертеть и так и эдак — вот где творчество. Пусть долго, пусть неоптимально с точки зрения опытных программистов, но этот поиск решения — и есть суть работы, в этом её творчество.

Что ты сам нашёл, сам придумал. Или даже не придумал, а погулил, почитал форумы, посмотрел разные решения, нихера не понял, пошёл и пообщался с кем-то Пашей Алтынниковым из отрасли, чтобы тебе подоходчивее объяснили научился, поднялся на ступенечку выше. Это кайф, вот ради этого надо что-то автоматизировать. Пусть хоть миллион плагинов есть, пусть хоть МодПлюс решил уже всё, но это не ваши решения, не ваше творчество, не ваш поиск.

Ничего круче нет, чем словить кайф, когда твоя автоматизация сработала. Нажал кнопочку, там что-то завертелось, зашуршало, а потом бац — и получилось. Шикарно!

Если вам нужны только результаты, то в вашей работе как будто есть только галочки в чек-листах, а вся суть — в пути до этой галочки.
24👍9🔥3
Называем бренды, но со словом БИМ.

Я начну.

Ив Сен Биман.
2
«Порадовали» меня тут, что расходы в контуре котла и после не совпадают, у котла расход больше на 10—15 %.

Пришлось переделывать логику работы с расходами, добавлять коэффициент. Будете руками вбивать нужный.