Наталья Поклонская рассказывает детям Херсона о «традиционных ценностях»🤦🏼‍♂️

Интересный звоночек🔔🏴‍☠️

https://t.iss.one/nv_poklonskayaFAN/181

Приехали😳🙄😐🔮

https://t.iss.one/poklonskaya_nv/1039

В объяснении языческих эскапад Поклонской, конечно, все можно свести к индивидуальным особенностям ее психики, но на самом деле проблема бесконечно шире и глубже, потому что язычество, действительно, более чем привлекательно для очень многих современных людей, признающих существование сверхъестественной реальности и отказывающихся понять и принять христианство. Прежде всего, мы должны отдавать себе отчет в том, что язычество, как таковое, – это не какая-то индивидуальная прихоть, а самая древняя и самая массовая форма религиозного мировоззрения для людей, отказавшихся поклоняться истинному Богу-Творцу. Язычество возникло, когда вера в истинного Бога-Творца для очень многих людей оказалась слишком сложной, слишком требовательной в духовном (интеллектуальном и нравственном) отношении, и они стали поклоняться твари вместо Творца (Рим 1:25), а их заблуждение тут же поддержали демоны, так что поклонение бездушной или безмолвной твари стало поклонением демонам, т.е. неосознанным сатанизмом: “Ибо все боги народов – идолы” (Пс 95:5) (1Кор 10:20), (ср. Втор 32:17, Пс 105:35-37). Поэтому с христианской точки зрения сущностно нет никакой разницы, о каком именно язычестве идет речь – сколь угодно древнем или сколь угодно новом, сколь угодно “родном” или сколь угодно “чужом”. По-настоящему бороться с любым язычеством чрезвычайно трудно, потому что, в принципиальном отличие от христианства, главная сила язычества заключается в том, что оно предлагает очень простую, примитивную картину мира и удовлетворяет целый сонм всевозможных человеческих страстей, включая страсть к измененным состояниям сознания, экзальтации, насилию, агрессии, а самое главное – гордыни, так что за язычеством стоят не просто какие-то реальные или мнимые “группы влияния”, а сама грехопадшая человеческая природа, во всем ее объеме, не говоря уже про иные сущности, а точнее, личности, о которых уже сказано в Священном Писании.

Однако одна из существенных причин растущей популярности язычества остается весьма теплохладное отношение к этой глобальной ереси со стороны православных христиан, начиная с самих священников, которые зачастую видят в современных язычниках всего лишь безобидных “городских сумасшедших”, увлекающихся экзотической архаикой. Но когда все-таки речь заходит о необходимости обличать современное язычество, то многие русские православные миряне и клирики не находят ничего лучше, как упрекать его в “сомнительном” происхождении – 1) чуждом, инородном, иноземном, иностранном происхождении, а также 2) искусственном, надуманном, новодельном. С фактической стороны оба упрека совершенно оправданны. Действительно, всё современное “русское”/“славянское”/“арийское” и т.п. язычество – это на 100% неоязычество, порожденное вовсе не автохтонным “священным народным духом”, а западноевропейским кабинетным романтизмом XIX века, и потому представляющим собою более-менее забавные фантазийные реконструкции. О современных прецедентах таких реконструкций рекомендую книгу Александра Дворкина «Кто придумал неоязычество?» (2022). Но разве именно в этом состоит сущностная опасность современного язычества для каждого русского и нерусского человека с христианской точки зрения?

Если для человека критерием религиозной истины оказывается ее укорененность в прошлом “своего рода” и “своей почвы”, то как бы мы ни доказывали, что никакой единой русской культуры без православного христианства не было, он всегда будет искать эту истину в том, что было “на его земле” и “в его роду” ДО христианства, и готов будет поклоняться хоть мертвому козлу, хоть спаленному пню, но только не тому Богу, о котором его предкам когда-то поведали пришлые миссионеры из совсем не русского мира. Вот поэтому я каждый раз напоминаю, что все аргументы о необходимости хранить и соблюдать православную веру только лишь потому, что это “вера предков”, при всей фактической оправданности – это все-таки подмена главного аргумента и подмена христианства чем-то иным. С христианской точки зрения всем русским и нерусским людям в XXI веке необходимо принять православную веру ровно по тем же самым причинам, почему это необходимо было делать в эпоху Крещения Руси, когда “вера предков” была совсем другой и этот “аргумент от предков” был бы просто невозможен. Сущностное зло современного неоязычества состоит не в том, что оно чуждое и пришлое, а в том, что оно – язычество, т.е. поклонение безличной и неразумной твари, за которым стоит поклонение демонам вместо поклонения истинному Богу-Творцу.

Точно также все упреки современному неоязычеству в том, что оно не имеет никакого отношения к “подлинному язычеству” “наших предков”, а лишь выдумано современными реконструкторами, в лучшем случае, смогут отвернуть каких-либо думающих людей от той или иной неоязыческой реконструкции, но из этого еще совсем не следует, что эти люди не будут искать какое-то “подлинное язычество” и, тем более, что они примут христианство. Если для человека критерием религиозной истины оказывается ее древность, то он всегда будет искать эту истину в том, что было ДО христианства как такового, и ему нужно будет совершить очень сложное интеллектуальное усилие, чтобы признать самой древней именно веру Адама и Евы, по отношению к которой все “священные языческие традиции” – это результат отказа от истинного Бога, деградации и вульгаризации религиозного сознания. Сущностное зло современного неоязычества состоит не в том, что оно нео-язычество, а в том, что оно – язычество, хоть аутентично-славянское, хоть новодельно-родноверное, оно в любом случае культивирует поклонение безличной и неразумной твари, за которым стоит поклонение демонам, потворствующим всевозможным страстям и уводящим человека от Бога. Поэтому хоть сколько-нибудь снисходительное отношение в Церкви к увлечению язычеством, включая самую распространенную форму поверхностного бытового оккультизма, – абсолютно недопустимо.

Напомню, между прочим, что в отличие от иных религий и конфессий, неоязычество в нашей стране распространяется, в основном, не естественным демографическим путем, а именно как мировоззрение, в результате свободной индивидуальной пропаганды от человека к человеку, так что никакими механическими способами его не остановить, здесь придется предметно вникать в тему и настраиваться на продолжительную и системную критику, без конца и края.

Цитаты из 4-й главы и заключения книги Натальи Поклонской:

«Если кто подумает, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации не только покоренных народов, но и своих, не участвовала в «охоте на ведьм» и т. п., не заблуждайтесь. Все то же самое, о чем вы прочитали сверху, было и здесь, но с другими названиями, цифрами, иными словами под другим «соусом». Ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение.»

«Годами мы красиво говорим про демократию, равенство и права человека, гуманное отношение к Природе и животным. А на деле, что происходит? Логика простая: согрешил – покаялся. Вот только за ошибки надо не каяться, ошибки надо исправлять.»

Подведу от себя итог.
Во-первых, эта книга является безусловной рекламой язычества.
Во-вторых, исходя из моего опыта общения с молодежью, эти тексты скорее воспитают в ребятах анархизм, экстремизм и негатив ко всему, что сегодня есть в России.
В-третьих, этот труд очевидно воспитывает откровенную ненависть к христианству.

Думаю, что правительству следует провести проверку, так как деятельность Поклонской не только антирелигиозная, но и антигосударственная.

Ну и держать от детей ее надо подальше.

Цитаты из 3-й главы книги Натальи Поклонской:

«Другой вопрос, правильно ли переведена книга Исход с древнееврейского и правильно ли понимаем мы древнее писание, а также образы в них. Знаем ли мы вообще истинные образы ветхозаветных участников? Если задаться вопросом, почему мы так боимся изображение рогов у какого-либо образа? Кто нам сказал, что так выглядит дьявол? Почему наши предки жили в ладу с древними богами, изображаемыми с рогами? В какой момент истории их приписали к дьявольской силе?»

«Христианская культура началась с толчка, который отчасти был дан тщательно разыгранной драмой Христа и отчасти – работой многих других до и после этого.»

«Иудаизм, а вслед за ним и христианство с исламом возникли в результате плагиата основных доктрин из язычества. Язычество объявили поганым (paganus) идолопоклонничеством и развязали против него политическую войну за умы. Сделано это было ради воплощения национальной идеи избранного народа. Другие народы её не имеют. Такая война не даёт быстрых результатов, её ведут много поколений. Библия и другие книги обеспечивают преемственность борцов. Чтобы прекратить это сумасшествие, надо развенчать саму основу идеи, доказать её ложность. Претензии, исходящие из заблуждений, могут не туда завести целые народы. Боги подскажут тебе, но ничего за тебя не сделают. Ты подобен богам и отличаешься наличием материального тела и глупостью. Рождённый свободным, не будь рабом. Бог – не рабовладелец.»

«Я убеждена, что прикоснуться к древним знаниям и тайнам возможно и сегодня. Для этого и существуют мифы, легенды, сказки, произведения искусства, художества, архитектуры, и носителями таких знаний, конечно, были друиды. О которых нам очень мало известно, может быть, потому, что это и есть тайна, охраняемая веками. Все же кое-что мы можем увидеть…»

Не хватит места процитировать, но в этой главе подробно по именам и с описанием рассказывается о языческих богах (кельтские, скандинавские); явно с положительной стороны. Этому рассказу отводится более 10 страниц текста!

«На протяжение столетий церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие. Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду. Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами. То есть пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык, на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, которые копил народ в течение столетий, был стерт из людской памяти.»

«Мир не ограничен исключительно одной «правильной» культурой и религией, их бесчисленное количество, и возникли они задолго до всемирной христианизации.»

p.s. Ну как? Это даже не страшный сон…

Владимир Путин поручил Правительству России рассмотреть вопрос ограничения поставок на внешние рынки ряда товаров стратегического назначения

Подробнее – на сайте Кремля.

Президент Турции Эрдоган:

Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается неизменной. Возвращение Крыма Украине является требованием международного права.

Мы искренне надеемся, что война закончится справедливым и прочным миром, основанным на территориальной целостности, суверенитете и независимости Украины.

обратная перспектива

Приём детей в первый класс, 1969 г. Впечатляет речь, достоинство и словарный запас девочки, не так ли?

И знаете, эта девочка никогда не видела айфонов и курорт олл-инклюзив, понятия не имеет, что такое такси на каждый день. Ее семья не развивала девочку в конном спорте, арт-студии и развивашках "Юркие пальчики с двух лет".
Возможно, она жила в коммуналке, совершенно точно не имела отдельной комнаты и играла деревянными кубиками.

Ее уверенность в будущем была одна: я живу в великой стране и у меня есть мама и папа.

Короче, не нужно мне рассказывать, что деньги решают рождение детей!

Американский миллиардер Дэвид Сакс: Белый дом готов дать «зеленый свет» использованию американских ракет для ударов по целям на территории России. У русских есть много способов отомстить. Зачем мы идем на такой риск? Украина не является для нас ни союзником по договору, ни жизненно важным интересом. Сам Байден однажды предупредил, что это может привести к третьей мировой войне.

обратная перспектива

Владимир Путин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл приехали в Свято-Троицкую Александро-Невскую лавру по случаю 300-летия перенесения в Санкт-Петербург мощей Александра Невского

Подробнее – на сайте Кремля.

«Человек, подвластный своим желаниям, подобен рабу» - Сенека

обратная перспектива

Депутат польского Сейма и Европарламента Гжегож Браун о визите в Польшу Госсекретаря США:

- Блинкен, гоу хоум! Гоу хоум и как можно скорее. Исчезни! Ты нам здесь не нужен! Мы не хотим, чтобы… Чтобы польский народ расплачивался за твои войны и погибал в них! Спасибо, не надо!

Ты смотри, какие люди в Польше есть.

обратная перспектива

Глава МИД Индии Джайшанкар терпеливо объясняет представителю золотого миллиарда, что помимо них на Земле еще и другие люди живут.

- Возьмем БРИКС. Зачем он вообще, этот клуб? И будет ли он, по-вашему, расширяться?
- Зачем этот клуб? Честно? Ну, потому что был другой клуб, который назывался G7 и в который вы никого больше не пускали. Тогда мы сказали: А создадим-ка себе свой клуб! Мы тоже вроде приличные люди и тоже являемся частью глобального общества… Обычно так новые клубы и появляются. И вот значит наш клуб образовался, зажил своей жизнью, а потом и другие увидели, что в нем хорошо.

Удивительно, конечно, что белым господам каждый раз приходится, будто детишкам малым, объяснять, что они – это не весь мир. И даже не половина. Только если раньше при подобных словах они морды воротили, то теперь их заставляют слушать.

обратная перспектива

Работниками британского посольства в Москве, которых лишили аккредитации в России, оказались Джессика Дейвенпорт, Грейс Элвин, Эндрю Дафт Каллум, Кетрин Макдоннал, Томас Джон Хиксон и Блейк Паттел.

Главное об их подрывной работе:

— С 2014 года Лондон начал многоходовую операцию по затягиванию мирового сообщества в глобальный конфликт;

— После начала СВО Британия перестала высылать российских дипломатов, чтобы в ответ не выдворяли их сотрудников. Так MI6 наводнила британское посольство агентами;

— Британская разведчица Джессика Дейвенпорт курировала Светлану Ганнушкину* и Евгения Ястребова*, которые занимались миграционным лоббизмом, искали недовольных и фактически пытались «расколоть» страну изнутри;

— Блэйк Патель пытался «обрабатывать» сотрудников Духовного управления мусульман, консультировался со специалистами по Ближнему Востоку;

— Дипломаты встречались с оппозиционными активистами и журналистами. «Безопасные беседы» проводили в городе, в посольстве и резиденции посла;

— Разведчики пытались полностью погрузиться в культуру нашей страны — кто-то женился в Москве, а кто-то назвал детей русскими именами.

* — признаны иноагентами в РФ

P. S. Это не большой список «кураторов» направлений, и наверняка есть те кто отвечал за образование, медиасферу.
Особенно британцев всегда интересовала благотворительность и общественные лидеры.

Большое значение британская разведка всегда придавала борьбе с Русской Православной Церковью, уничтожением ее авторитета и влияния.

Именно поэтому, обустраиваясь в 90 е в России, MI6 стал активно создавать благотворительные фонды и накачивать их средствами.

До сих пор ряд «авторитетных» НКО, которые финансировались напрямую банком Англии, только недавно убравшие с сайтов из числа партнеров английских принцев, по прежнему вовлечены в реализацию федеральных программ, получают бюджетную поддержку, обладают влиянием.

Это делалось для того чтобы обеспечить контроль над лидерами мнения и создать «незаменимый» аутсорсинг для бюрократического процесса в виде НКО.

Церковь же получала «конкурентов», заменяющих ее главную роль в обществе - нравственный камертон, совесть.

Таким образом, «свадьбы», гей-скандалы, попытки активных блогеров рулить мнением и работой церкви, создание общественных структур «святее папы римского», нагнетаемый православный феминизм, когда «матушка» вместо батюшки - все это тактика тысячи прорезов на покрове Церкви, и все это по прежнему активно реализуется.

Хорошо, что коллеги из контрразведки это хорошо понимают и эффективно работают.

⚡️В России можно сохранить 100 млрд рублей выручки от увеличения доли иван-чая.

Увеличение доли иван-чая или русского чая из кипрея до 30-35% отечественного рынка горячих напитков, который оценивается на уровне 300 млрд рублей в год, позволит сохранить в стране порядка 100 млрд рублей выручки в год, создать тысячи рабочих мест в прямых и смежных областях, сообщил председатель ассоциации "Союз производителей иван-чая", директор по развитию ООО "Торговый дом "Русский чай", вологодский предприниматель Александр Хлынов.

обратная перспектива