🕊❓Третья попытка перемирия?

The New York Times, ссылаясь на инсайдеров, сообщает в своей сегодняшней статье, что с осени 2023 из Кремля поступают сигналы о готовности заключения «сделки». Это третья по счёту попытка — после первых недель и после «перегруппировки» с северо-востока Украины осенью 2022. «По словам одного из собеседников, идеальное время — перед президентскими выборами в России в марте».

Несмотря на публичную демонстрируемую решительную позицию «неизменности целей», по дипломатическим каналам предлагается остановиться на существующих границах — утверждает издание, ссылаясь на свои источники. Песков, как передаёт его слова NYT, отреагировал на информацию вроде бы и отрицательной, но подозрительно некатегоричной фразой: «концептуально эти тезисы, которые вы изложили, они неверны».

R.R ★ [Понравился материал? Поддержать можно здесь]

Вдогонку к репосту о боте.

Если имеются вопросы и моменты, с которыми трудно бороться в дискуссиях, то пишите под этим постом. А может быть что-то вообще непонятно? Как по конкретным историческим событиям, так и общего идейного характера.

Пример. Широко бытует миф, будто руководство КПСС повально переобулось и устроило 90-е, «страной до сих пор управляют чекисты», и всё такое, что продолжают повторять даже в 2023. В качестве аргументации вываливают список «Ельцин состоял в КПСС, Назарбаев состоял в КПСС…», и т. д. Так вот, на rev01ution_red уже выходило исследование, главный результат которого: в 1966—1985 гг. членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, что 91% состава. Таким образом разоблачена фальсификация из разряда выдачи исключения за правило.

Если есть вопросы или впечатления о том, с чем сложнее всего бороться, то пишите и голосуйте в комментариях здесь. И тогда, возможно, уже и на праздничные выходные R.R выкатит вспомогательные снаряды.

P. S. В любом случае, следующие и так уже готовятся. Почти готов осколочно-фугасный по Церкви свидетелей тоталитарных репрессий. Но не традиционной борьбой с тысячеглавой гидрой конкретных фейков, а через разбор общего вопроса мотивации организаторов массовых преступлений. Удивительно, что такой подход разоблачения лжи игнорируется, хотя является ультимативным оружием.

🟥 Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?

В многочисленных дискуссиях о т. н. массовых репрессиях совершенно упускается из виду аргумент мотивации. И это удивляет. Для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д.? Какая и кому из всего этого могла быть выгода? Следовательно, а были ли преступления вообще? В тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и идеи коммунизма.

На микроуровне — при взаимодействии отдельных личностей и мелких групп — существует немало мотивов преступлений, например, убийств: корысть, месть, ревность; ненависть на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности, и другое. Также весьма способствует росту преступлений употребление наркотических веществ, злоупотребление алкоголем, а порой насилие чинят психически невменяемые и без употребления чего-либо.

Однако почти всё перечисленное в предыдущем абзаце неприменимо на макроуровне — при взаимодействии больших групп людей, особенно наций и государств. Неприменимо в целом всё, кроме единственного — корысти. Нации и государства практически не совершают преступлений на почве мести, расовой или религиозной ненависти.

♦️ Религиозные войны и идеологии ненависти

С последним некоторые возьмутся спорить, и весьма напрасно. Все так называемые «религиозные войны», по крайней мере крупномасштабные, несут сакральную мотивацию лишь для маскировки. В том дело, что «мы воюем ради грабежа» — выглядит как-то «некрасиво», если вы не викинг или подобный «беспредельщик» из Тёмных веков. Сильно удобней прикрыть примитивный разбой или оккупацию «высокодуховной» пафосной фразой о наказании безбожников, о защите единоверцев, ну, или местью за прошлые обиды, восстановлением некой другой «справедливости», вроде «возвращения исторически наших земель». История и жизнь сему свидетель: как только появляется не только желание, но и возможность ограбления или подчинения, то ереси и прочего типа «вопиющие несправедливости» обнаруживаются моментально, обиды выпрыгивают из первого встречного утюга как чёрт из табакерки.

Принципиально то же самое можно сказать и о преступлениях, которые списывают на ненависть, объясняемую не религиозными догматами и абстрактной справедливостью, а некой агрессивной идеологией. Эталоном идеологии насилия и ненависти для всех, кроме антикоммунистов, является фашизм. А не опровергают ли действия фашистских государств то утверждение, что все глобальные преступления совершаются из сермяжно корыстных побуждений? Объективности ради, в качестве примера иррационального массового насилия в первую очередь можно попытаться назвать геноцид евреев 1941—1945 гг.

С одной стороны, действительно трудно понять какая была выгода именно от убийства целого народа, почему это были не планы беспощадной эксплуатации в качестве рабов. С другой же стороны, во-первых, а кто бы выбрал вместо быстрой смерти в газовой камере каторжную работу в течение нескольких лет, до той же самой смерти; и это разве меньшее преступление? Скорее ещё большее. Во-вторых, не стоит забывать, что геноцид евреев был частью глобального процесса, он проистекал синхронно с убийством миллионов русских, украинцев, поляков; зачастую совсем забывают, что на другой стороне континента были китайцы, хотя как раз их и убили больше всех. Евреев уничтожили 6 млн, однако всего жертв Второй мировой — как минимум 70 миллионов. Да, евреев преследовали наиболее систематически, однако это не может умалять остальных жертв. Еврейскую трагедию, эксцесс 1941—1945, невозможно полноценно рассмотреть вне контекста гигантской интерконтинентальной трагедии первой половины XX века.

♦️ Причина войн и преступлений международных масштабов

Так а что же является фундаментальной причиной гибели ~70 миллионов во Вторую мировую войну? Кстати, может ~20 миллионов в предыдущей мировой войне погибло по всё той же причине?

Даже неприятели материализма нехотя признают… [читать далее]

ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!|Мультфильм|(2023)

«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многое, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной убыли населения» до 1 миллиона душ в год, возможности повоевать с согражданами из других советских республик и прочих прелестей «свободного рынка», которые сегодня мы черпаем полной ложкой.

https://www.youtube.com/watch?v=KhXq8tPmI4Q