🧕🤡 Блюстители нравственности
Дмитрий Пучков присоединился к морализаторству.
Тут возникает логичный вопрос: а как сие уживается с участием Пучкова в фотосессиях с обнажёнными моделями и приглашением порноактрисы в свой ролик?
Ещё один рыцарь нравственности, Стас Васильев, в своём очередном видео: «пир во время чумы», «абсолютно безвкусная х***я». Поддержал предложение Мизулиной забанить фигурантов вечеринки на ТВ, отрезать от госконтрактов.
И тут возникает логичный вопрос: а он не хочет, чтобы его везде забанили, в том числе госкорпорация пропаганды «ИРИ»? За то, что посылает многих людей трёхэтажным, и прочим образом успешно созданный образ быдла, как сам себя иногда и называет.
Двуличные барыги одной рукой зарабатывают на консервативной, околорелигиозной аудитории ханжей, а другой на явно несовместимых темах. По аналогии совмещают спекуляции на формальном образе СССР с доходами от поддержки люто капиталюжного режима РФ.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Дмитрий Пучков присоединился к морализаторству.
Тут возникает логичный вопрос: а как сие уживается с участием Пучкова в фотосессиях с обнажёнными моделями и приглашением порноактрисы в свой ролик?
Ещё один рыцарь нравственности, Стас Васильев, в своём очередном видео: «пир во время чумы», «абсолютно безвкусная х***я». Поддержал предложение Мизулиной забанить фигурантов вечеринки на ТВ, отрезать от госконтрактов.
И тут возникает логичный вопрос: а он не хочет, чтобы его везде забанили, в том числе госкорпорация пропаганды «ИРИ»? За то, что посылает многих людей трёхэтажным, и прочим образом успешно созданный образ быдла, как сам себя иногда и называет.
Двуличные барыги одной рукой зарабатывают на консервативной, околорелигиозной аудитории ханжей, а другой на явно несовместимых темах. По аналогии совмещают спекуляции на формальном образе СССР с доходами от поддержки люто капиталюжного режима РФ.
R.R ★
💪🇷🇺 Ивлееву за три дня
Политически подкованный народ догадывался, что из каждого утюга уже неделю струит о ничтожном событии не случайно. Но зачем? И не кажется ли всё это?
Не кажется. См. ленту главного новостного агентства государства, которым управляют Киселёв и Симоньян. От начала года, и до 20 декабря, было 10 упоминаний (тегов) с Ивлеевой, а с 21 по 28 декабря аж 66. Вывалили на головы всей страны тридцатикратный объём.
Особенно нравятся заголовки вроде «В "Барвиха Luxury Village" отменили новогоднее шоу Анны Асти», «Таролог рассказала о судьбе участников "голой" вечеринки», «"Срамота-то какая". Певица Слава с иронией высказалась…». Да кто такие эти «певицы» и почему они должны интересовать всю страну? Именно всю — волну разгоняет не какая-то там газетёнка, а крупнейшее информагентство государства.
Зачем? Очередной пас крестоносному шариату + очередная «маленькая победоносная». Какой режим — такие и победы. Ивлееву за три дня смогли.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Политически подкованный народ догадывался, что из каждого утюга уже неделю струит о ничтожном событии не случайно. Но зачем? И не кажется ли всё это?
Не кажется. См. ленту главного новостного агентства государства, которым управляют Киселёв и Симоньян. От начала года, и до 20 декабря, было 10 упоминаний (тегов) с Ивлеевой, а с 21 по 28 декабря аж 66. Вывалили на головы всей страны тридцатикратный объём.
Особенно нравятся заголовки вроде «В "Барвиха Luxury Village" отменили новогоднее шоу Анны Асти», «Таролог рассказала о судьбе участников "голой" вечеринки», «"Срамота-то какая". Певица Слава с иронией высказалась…». Да кто такие эти «певицы» и почему они должны интересовать всю страну? Именно всю — волну разгоняет не какая-то там газетёнка, а крупнейшее информагентство государства.
Зачем? Очередной пас крестоносному шариату + очередная «маленькая победоносная». Какой режим — такие и победы. Ивлееву за три дня смогли.
R.R ★
Forwarded from Диалектик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Над проектом на протяжении 9 месяцев работали более 20 человек. Коллектив Диалектика выражает особую благодарность каналу Чемоданчик Пруфов, студии Думай сам/Думай сейчас, активистам из профсоюза работников IT и всем волонтерам, которые не остались в стороне и оказали помощь в наполнении базы данных, разработке решения и его тестировании.
Публичный спор — инструмент массовой агитации. С приходом глобальной сети участниками споров стали тысячи комментаторов. Каждый спорящий с антисоветчиком и разоблачающий очередной буржуазный миф, является индивидуальным агитатором.
Агитбот объединит разрозненных активистов и направит их деятельность в единое русло. Алгоритм ИИ найдет в базе материалов разоблачения антисоветских и антикоммунистических мифов, аргументы, вопросы к оппоненту. Решение поможет преодолеть мифы о социалистическом прошлом, чтобы агитатор мог быстрее перейти к атаке на капиталистическое настоящее.
Вокруг нас тысячи мифов, но ты в силах их развенчать. Присоединяйся !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Победитель
Вдогонку к репосту о боте.
Если имеются вопросы и моменты, с которыми трудно бороться в дискуссиях, то пишите под этим постом. А может быть что-то вообще непонятно? Как по конкретным историческим событиям, так и общего идейного характера.
Пример. Широко бытует миф, будто руководство КПСС повально переобулось и устроило 90-е, «страной до сих пор управляют чекисты», и всё такое, что продолжают повторять даже в 2023. В качестве аргументации вываливают список «Ельцин состоял в КПСС, Назарбаев состоял в КПСС…», и т. д. Так вот, на rev01ution_red уже выходило исследование, главный результат которого: в 1966—1985 гг. членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, что 91% состава. Таким образом разоблачена фальсификация из разряда выдачи исключения за правило.
Если есть вопросы или впечатления о том, с чем сложнее всего бороться, то пишите и голосуйте в комментариях здесь. И тогда, возможно, уже и на праздничные выходные R.R выкатит вспомогательные снаряды.
P. S. В любом случае, следующие и так уже готовятся. Почти готов осколочно-фугасный по Церкви свидетелей тоталитарных репрессий. Но не традиционной борьбой с тысячеглавой гидрой конкретных фейков, а через разбор общего вопроса мотивации организаторов массовых преступлений. Удивительно, что такой подход разоблачения лжи игнорируется, хотя является ультимативным оружием.
Если имеются вопросы и моменты, с которыми трудно бороться в дискуссиях, то пишите под этим постом. А может быть что-то вообще непонятно? Как по конкретным историческим событиям, так и общего идейного характера.
Пример. Широко бытует миф, будто руководство КПСС повально переобулось и устроило 90-е, «страной до сих пор управляют чекисты», и всё такое, что продолжают повторять даже в 2023. В качестве аргументации вываливают список «Ельцин состоял в КПСС, Назарбаев состоял в КПСС…», и т. д. Так вот, на rev01ution_red уже выходило исследование, главный результат которого: в 1966—1985 гг. членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, что 91% состава. Таким образом разоблачена фальсификация из разряда выдачи исключения за правило.
Если есть вопросы или впечатления о том, с чем сложнее всего бороться, то пишите и голосуйте в комментариях здесь. И тогда, возможно, уже и на праздничные выходные R.R выкатит вспомогательные снаряды.
P. S. В любом случае, следующие и так уже готовятся. Почти готов осколочно-фугасный по Церкви свидетелей тоталитарных репрессий. Но не традиционной борьбой с тысячеглавой гидрой конкретных фейков, а через разбор общего вопроса мотивации организаторов массовых преступлений. Удивительно, что такой подход разоблачения лжи игнорируется, хотя является ультимативным оружием.
🟥 Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?
В многочисленных дискуссиях о т. н. массовых репрессиях совершенно упускается из виду аргумент мотивации. И это удивляет. Для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д.? Какая и кому из всего этого могла быть выгода? Следовательно, а были ли преступления вообще? В тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и идеи коммунизма.
На микроуровне — при взаимодействии отдельных личностей и мелких групп — существует немало мотивов преступлений, например, убийств: корысть, месть, ревность; ненависть на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности, и другое. Также весьма способствует росту преступлений употребление наркотических веществ, злоупотребление алкоголем, а порой насилие чинят психически невменяемые и без употребления чего-либо.
Однако почти всё перечисленное в предыдущем абзаце неприменимо на макроуровне — при взаимодействии больших групп людей, особенно наций и государств. Неприменимо в целом всё, кроме единственного — корысти. Нации и государства практически не совершают преступлений на почве мести, расовой или религиозной ненависти.
♦️ Религиозные войны и идеологии ненависти
С последним некоторые возьмутся спорить, и весьма напрасно. Все так называемые «религиозные войны», по крайней мере крупномасштабные, несут сакральную мотивацию лишь для маскировки. В том дело, что «мы воюем ради грабежа» — выглядит как-то «некрасиво», если вы не викинг или подобный «беспредельщик» из Тёмных веков. Сильно удобней прикрыть примитивный разбой или оккупацию «высокодуховной» пафосной фразой о наказании безбожников, о защите единоверцев, ну, или местью за прошлые обиды, восстановлением некой другой «справедливости», вроде «возвращения исторически наших земель». История и жизнь сему свидетель: как только появляется не только желание, но и возможность ограбления или подчинения, то ереси и прочего типа «вопиющие несправедливости» обнаруживаются моментально, обиды выпрыгивают из первого встречного утюга как чёрт из табакерки.
Принципиально то же самое можно сказать и о преступлениях, которые списывают на ненависть, объясняемую не религиозными догматами и абстрактной справедливостью, а некой агрессивной идеологией. Эталоном идеологии насилия и ненависти для всех, кроме антикоммунистов, является фашизм. А не опровергают ли действия фашистских государств то утверждение, что все глобальные преступления совершаются из сермяжно корыстных побуждений? Объективности ради, в качестве примера иррационального массового насилия в первую очередь можно попытаться назвать геноцид евреев 1941—1945 гг.
С одной стороны, действительно трудно понять какая была выгода именно от убийства целого народа, почему это были не планы беспощадной эксплуатации в качестве рабов. С другой же стороны, во-первых, а кто бы выбрал вместо быстрой смерти в газовой камере каторжную работу в течение нескольких лет, до той же самой смерти; и это разве меньшее преступление? Скорее ещё большее. Во-вторых, не стоит забывать, что геноцид евреев был частью глобального процесса, он проистекал синхронно с убийством миллионов русских, украинцев, поляков; зачастую совсем забывают, что на другой стороне континента были китайцы, хотя как раз их и убили больше всех. Евреев уничтожили 6 млн, однако всего жертв Второй мировой — как минимум 70 миллионов. Да, евреев преследовали наиболее систематически, однако это не может умалять остальных жертв. Еврейскую трагедию, эксцесс 1941—1945, невозможно полноценно рассмотреть вне контекста гигантской интерконтинентальной трагедии первой половины XX века.
♦️ Причина войн и преступлений международных масштабов
Так а что же является фундаментальной причиной гибели ~70 миллионов во Вторую мировую войну? Кстати, может ~20 миллионов в предыдущей мировой войне погибло по всё той же причине?
Даже неприятели материализма нехотя признают… [читать далее]
В многочисленных дискуссиях о т. н. массовых репрессиях совершенно упускается из виду аргумент мотивации. И это удивляет. Для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д.? Какая и кому из всего этого могла быть выгода? Следовательно, а были ли преступления вообще? В тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и идеи коммунизма.
На микроуровне — при взаимодействии отдельных личностей и мелких групп — существует немало мотивов преступлений, например, убийств: корысть, месть, ревность; ненависть на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности, и другое. Также весьма способствует росту преступлений употребление наркотических веществ, злоупотребление алкоголем, а порой насилие чинят психически невменяемые и без употребления чего-либо.
Однако почти всё перечисленное в предыдущем абзаце неприменимо на макроуровне — при взаимодействии больших групп людей, особенно наций и государств. Неприменимо в целом всё, кроме единственного — корысти. Нации и государства практически не совершают преступлений на почве мести, расовой или религиозной ненависти.
♦️ Религиозные войны и идеологии ненависти
С последним некоторые возьмутся спорить, и весьма напрасно. Все так называемые «религиозные войны», по крайней мере крупномасштабные, несут сакральную мотивацию лишь для маскировки. В том дело, что «мы воюем ради грабежа» — выглядит как-то «некрасиво», если вы не викинг или подобный «беспредельщик» из Тёмных веков. Сильно удобней прикрыть примитивный разбой или оккупацию «высокодуховной» пафосной фразой о наказании безбожников, о защите единоверцев, ну, или местью за прошлые обиды, восстановлением некой другой «справедливости», вроде «возвращения исторически наших земель». История и жизнь сему свидетель: как только появляется не только желание, но и возможность ограбления или подчинения, то ереси и прочего типа «вопиющие несправедливости» обнаруживаются моментально, обиды выпрыгивают из первого встречного утюга как чёрт из табакерки.
Принципиально то же самое можно сказать и о преступлениях, которые списывают на ненависть, объясняемую не религиозными догматами и абстрактной справедливостью, а некой агрессивной идеологией. Эталоном идеологии насилия и ненависти для всех, кроме антикоммунистов, является фашизм. А не опровергают ли действия фашистских государств то утверждение, что все глобальные преступления совершаются из сермяжно корыстных побуждений? Объективности ради, в качестве примера иррационального массового насилия в первую очередь можно попытаться назвать геноцид евреев 1941—1945 гг.
С одной стороны, действительно трудно понять какая была выгода именно от убийства целого народа, почему это были не планы беспощадной эксплуатации в качестве рабов. С другой же стороны, во-первых, а кто бы выбрал вместо быстрой смерти в газовой камере каторжную работу в течение нескольких лет, до той же самой смерти; и это разве меньшее преступление? Скорее ещё большее. Во-вторых, не стоит забывать, что геноцид евреев был частью глобального процесса, он проистекал синхронно с убийством миллионов русских, украинцев, поляков; зачастую совсем забывают, что на другой стороне континента были китайцы, хотя как раз их и убили больше всех. Евреев уничтожили 6 млн, однако всего жертв Второй мировой — как минимум 70 миллионов. Да, евреев преследовали наиболее систематически, однако это не может умалять остальных жертв. Еврейскую трагедию, эксцесс 1941—1945, невозможно полноценно рассмотреть вне контекста гигантской интерконтинентальной трагедии первой половины XX века.
♦️ Причина войн и преступлений международных масштабов
Так а что же является фундаментальной причиной гибели ~70 миллионов во Вторую мировую войну? Кстати, может ~20 миллионов в предыдущей мировой войне погибло по всё той же причине?
Даже неприятели материализма нехотя признают… [читать далее]
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!|Мультфильм|(2023)
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многое, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной убыли населения» до 1 миллиона душ в год, возможности повоевать с согражданами из других советских республик и прочих прелестей «свободного рынка», которые сегодня мы черпаем полной ложкой.
https://www.youtube.com/watch?v=KhXq8tPmI4Q
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многое, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной убыли населения» до 1 миллиона душ в год, возможности повоевать с согражданами из других советских республик и прочих прелестей «свободного рынка», которые сегодня мы черпаем полной ложкой.
https://www.youtube.com/watch?v=KhXq8tPmI4Q
YouTube
Лишь бы не совок!|Мультфильм|(2023) (16+)
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многого, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было.. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной…
🎄 31.12.2023
Плохого об ушедшем можно вспомнить много. Войны продолжались, даже начинались новые. В главных экономиках планеты продолжался кризис, не говоря уж об остальном мире. Совершались перевороты и их попытки, хаос нарастал. Продолжался правый крен: местами проходили в парламенты far-right, а местами старые партии настолько деградировали, что им уже недалеко до фашистских.
Из очень хорошего глобально можно вспомнить разве что отсутствие ядерной войны, хотя человечество к ней было максимально близко, по крайней мере за последние десятилетия. Повезло. Во многом благодаря подмораживанию конфликта между двумя крупнейшими экономиками планеты, их олигархии занимались своими внутренними проблемами, оказалось не до эскалации. Сколько продлится замораживание «стабильной деградации» неизвестно.
Но по-прежнему точно известно, что ни бог, ни царь и не герой. С наступающим Новым годом. Сил в борьбе. Очень много сил, поскольку освобождение из каторги капитализма ещё далеко впереди.
R.R ★
Плохого об ушедшем можно вспомнить много. Войны продолжались, даже начинались новые. В главных экономиках планеты продолжался кризис, не говоря уж об остальном мире. Совершались перевороты и их попытки, хаос нарастал. Продолжался правый крен: местами проходили в парламенты far-right, а местами старые партии настолько деградировали, что им уже недалеко до фашистских.
Из очень хорошего глобально можно вспомнить разве что отсутствие ядерной войны, хотя человечество к ней было максимально близко, по крайней мере за последние десятилетия. Повезло. Во многом благодаря подмораживанию конфликта между двумя крупнейшими экономиками планеты, их олигархии занимались своими внутренними проблемами, оказалось не до эскалации. Сколько продлится замораживание «стабильной деградации» неизвестно.
Но по-прежнему точно известно, что ни бог, ни царь и не герой. С наступающим Новым годом. Сил в борьбе. Очень много сил, поскольку освобождение из каторги капитализма ещё далеко впереди.
R.R ★
🟥 Чего мы требуем в 2024?
Первоочерёдное требование первого же января — мир. Каким вторым его можно заменить, какие альтернативы? Чем спокойно заниматься во время пожара, который может уничтожить всё и всех?
Из текущего безумия выгоду может извлечь разве что правящий класс. Да и то далеко не факт, как бы весь этот бизнес на крови не обернулся тотальными руинами, похоронив самих владельцев, вместе со всеми остальными. А всем остальным — простым наёмным работникам, как и солдатам — точно не будет никакой пользы, никакой прибыли, при любом движении фронтов. Какие ещё прибыли могут быть у людей, не имеющих никакого бизнеса?
Зато вред с какой стороны не посмотри. Массово гибнут люди, разрушается экономика. Даже те, кто находятся в сотнях километров, кого к окопам никакими коврижками не заманишь, всё равно будут платить за каждый день стрельбы и бомбардировок. Уровень жизни уже заметно упал. Правящий класс обеих сторон переложит расходы на простых трудящихся, вне зависимости от того, попадут они в формальный лагерь «победителей» или «проигравших». Проигравшие тут все и априори, если говорить о рядовом человеке. От продолжения насилия нельзя выиграть ничего, а вот потерять можно и значительно больше, чем уже потеряно. В конце концов, если это читаете, то точно ещё не потеряли самое главное — жизнь.
Помимо того, ситуация чрезвычайного положения очень удобный повод подавлять любую оппозицию как якобы сплошных агентов иностранного влияния. Общественно-политическая жизнь параноидально вытаптывается полицейским сапогом, гражданское общество деградирует в толпу подданных холопов. Общество беднеет не только материально, но и интеллектуально, социально — атомизируется, дичает, погружается в разного рода мракобесие, реакцию. Вовсе неспроста фашисты возникли после колоссальной бойни, их появление следствие в том числе массовых душевных травм, желания отомстить, устроить реванш. И чем дольше длится бойня — тем более вероятно, что печальный опыт повторится даже после заключения мира.
Да, абсолютно наивно даже и надеяться на продолжительный мир при капитализме. Однако надо категорически пресекать извращение данной истины в агитацию за продолжение массовых убийств и разрушений. Шелудивые псы, подтявкивающие солидаристским псевдомарксизмом из тылов, пусть сами берут винтовку в зубы, и маршируют в сторону могилизации. Все же минимально разумные люди хотя бы интуитивно понимают, что каждый день бессмысленного насилия наоборот — отдаляет более прогрессивный общественный строй.
Легко сказать, но трудно сделать? Чушь. Просто прекратить огонь — не колонию на Марсе строить. И на лукавый вопрос «а на каких условиях?» дадим простой ответ: наплевать. Почему 9 из 10 граждан должны волновать условия, если при любых условиях 9 из 10 получат ровно ничего? О деталях договора пусть голова болит у тех, кто собирается делить между собой заводы и банки. Всем же остальным, ничего такого не имеющим, если и не совсем наплевать на каких условиях, то можно сказать точно, что любой из предлагаемых вариантов мира лучше, чем дальнейшее вращение лезвий мясорубки. Жизнь пролетария любой из стран не улучшится ни от того, что вернут старые границы, ни от того, что границы перечертят каким угодно образом. Уровень свобод и наполненность холодильника не станут большими или меньшими просто от того, что над зданиями администраций вывесят флажки той или иной расцветки. Всё зависит исключительно от борьбы самих трудящихся за свои права, и ни от чего больше. Единственная борьба, которую можно и нужно поддержать.
Никакой войны, кроме классовой!
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Первоочерёдное требование первого же января — мир. Каким вторым его можно заменить, какие альтернативы? Чем спокойно заниматься во время пожара, который может уничтожить всё и всех?
Из текущего безумия выгоду может извлечь разве что правящий класс. Да и то далеко не факт, как бы весь этот бизнес на крови не обернулся тотальными руинами, похоронив самих владельцев, вместе со всеми остальными. А всем остальным — простым наёмным работникам, как и солдатам — точно не будет никакой пользы, никакой прибыли, при любом движении фронтов. Какие ещё прибыли могут быть у людей, не имеющих никакого бизнеса?
Зато вред с какой стороны не посмотри. Массово гибнут люди, разрушается экономика. Даже те, кто находятся в сотнях километров, кого к окопам никакими коврижками не заманишь, всё равно будут платить за каждый день стрельбы и бомбардировок. Уровень жизни уже заметно упал. Правящий класс обеих сторон переложит расходы на простых трудящихся, вне зависимости от того, попадут они в формальный лагерь «победителей» или «проигравших». Проигравшие тут все и априори, если говорить о рядовом человеке. От продолжения насилия нельзя выиграть ничего, а вот потерять можно и значительно больше, чем уже потеряно. В конце концов, если это читаете, то точно ещё не потеряли самое главное — жизнь.
Помимо того, ситуация чрезвычайного положения очень удобный повод подавлять любую оппозицию как якобы сплошных агентов иностранного влияния. Общественно-политическая жизнь параноидально вытаптывается полицейским сапогом, гражданское общество деградирует в толпу подданных холопов. Общество беднеет не только материально, но и интеллектуально, социально — атомизируется, дичает, погружается в разного рода мракобесие, реакцию. Вовсе неспроста фашисты возникли после колоссальной бойни, их появление следствие в том числе массовых душевных травм, желания отомстить, устроить реванш. И чем дольше длится бойня — тем более вероятно, что печальный опыт повторится даже после заключения мира.
Да, абсолютно наивно даже и надеяться на продолжительный мир при капитализме. Однако надо категорически пресекать извращение данной истины в агитацию за продолжение массовых убийств и разрушений. Шелудивые псы, подтявкивающие солидаристским псевдомарксизмом из тылов, пусть сами берут винтовку в зубы, и маршируют в сторону могилизации. Все же минимально разумные люди хотя бы интуитивно понимают, что каждый день бессмысленного насилия наоборот — отдаляет более прогрессивный общественный строй.
Легко сказать, но трудно сделать? Чушь. Просто прекратить огонь — не колонию на Марсе строить. И на лукавый вопрос «а на каких условиях?» дадим простой ответ: наплевать. Почему 9 из 10 граждан должны волновать условия, если при любых условиях 9 из 10 получат ровно ничего? О деталях договора пусть голова болит у тех, кто собирается делить между собой заводы и банки. Всем же остальным, ничего такого не имеющим, если и не совсем наплевать на каких условиях, то можно сказать точно, что любой из предлагаемых вариантов мира лучше, чем дальнейшее вращение лезвий мясорубки. Жизнь пролетария любой из стран не улучшится ни от того, что вернут старые границы, ни от того, что границы перечертят каким угодно образом. Уровень свобод и наполненность холодильника не станут большими или меньшими просто от того, что над зданиями администраций вывесят флажки той или иной расцветки. Всё зависит исключительно от борьбы самих трудящихся за свои права, и ни от чего больше. Единственная борьба, которую можно и нужно поддержать.
Никакой войны, кроме классовой!
R.R ★
🛐 🗡 Каков поп — таков приход
39% признались, что за убийство раненых. Неслабые такие успехи г-на Пучкова по собиранию вокруг себя и воспитанию «социалистов с национальной спецификой».
И это так отвечают сидя на диване, когда ничего не угрожает, просто признаваясь самим себе. А если дать в руки оружие, поместить в экстремальные условия, во что превратятся 39%, у скольких ещё повылазит потаённое антифашистское нутро?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
39% признались, что за убийство раненых. Неслабые такие успехи г-на Пучкова по собиранию вокруг себя и воспитанию «социалистов с национальной спецификой».
И это так отвечают сидя на диване, когда ничего не угрожает, просто признаваясь самим себе. А если дать в руки оружие, поместить в экстремальные условия, во что превратятся 39%, у скольких ещё повылазит потаённое антифашистское нутро?
R.R ★
Forwarded from 💼 Чемоданчик Пруфов 📜
"Независимость политическая вообще ничего не значит для людей по сравнению с внутренним социальным рабством. Какая польза будет для нашего народа от того, что наши налоги вместо русского или прусака будет брать и тратить правительство, состоящее из наших собственных господ, которые заботятся так же, как русский и прусак, только о самих себе, а не о благе народа? Какая польза нам с того, что будем иметь собственного короля, в то время как ростовщики и капиталисты будут нас обдирать и эксплуатировать, как и раньше?"
© Иван Франко. "Что такое социализм?"
#цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Под сегодняшнее обострение. Хотя уже многие раньше интересовались как так.
А непонятно как. Как левый, тем более коммунист, может состоять в хороших личных отношениях и иметь общий бизнес даже с совсем уже осатаневшим имперцем, теперь неотличимым от фашиста левого крыла, à la штрассерианец. Не говоря уже обо всяких мелких танцоршах под песни Шамана (они-то на кой?).
После этого бизнес пойдёт хуже? Наверное. Но оппозиционеры в тяжёлые времена никогда в тепличных условиях и не находились. Если они в самом деле оппозиционеры. Жить можно будет точно. Это ж совсем не мальчик, которому большой дядя дал работу, а куда уйти пока непонятно. Есть свои, при чём очень раскрученные ресурсы, с которыми на хлеб с маслом точно можно заработать. Давно и спокойно можно действовать самостоятельно, не легитимизируя в глазах общественности всяких конченых холуев и геббельсоидов.
Всё это вызывает крайнее непонимание, мягко говоря.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
А непонятно как. Как левый, тем более коммунист, может состоять в хороших личных отношениях и иметь общий бизнес даже с совсем уже осатаневшим имперцем, теперь неотличимым от фашиста левого крыла, à la штрассерианец. Не говоря уже обо всяких мелких танцоршах под песни Шамана (они-то на кой?).
После этого бизнес пойдёт хуже? Наверное. Но оппозиционеры в тяжёлые времена никогда в тепличных условиях и не находились. Если они в самом деле оппозиционеры. Жить можно будет точно. Это ж совсем не мальчик, которому большой дядя дал работу, а куда уйти пока непонятно. Есть свои, при чём очень раскрученные ресурсы, с которыми на хлеб с маслом точно можно заработать. Давно и спокойно можно действовать самостоятельно, не легитимизируя в глазах общественности всяких конченых холуев и геббельсоидов.
Всё это вызывает крайнее непонимание, мягко говоря.
R.R ★