Кибервойна как альтернативный вид ведения военных действий
Сегодня информационное пространство все чаще становится полем столкновения интересов различных государств, а кибервойна (сyberwarfare) как атака или возможность нанесения разрушений государственной или гражданской инфраструктуре официально признана одной из основных угроз глобальной безопасности.
Начиная с 2000-х годов наиболее авторитетные в военном отношении страны мира широко применяют стратегические доктрины, направленные на ведение военной деятельности в информационной среде. На сегодняшний день сформировалось несколько уровней подобных доктрин: коалиционные, государственные, отраслевые и даже приуроченные к конкретным мероприятиям.
США раньше других начали видеть информационное пространство как поле для потенциального ведения боевых действий. Уже в 1990-х годах в документах встречается термин «Information Operations» (информационные операции), по сути это задачи по ведению операций военно-информационного обеспечения, дезинформации, оперативной безопасности, операций в киберпространстве.
Уже в 2001 году «В Четырехлетней программе развития обороны США» киберпространство было признано новой сферой противоборства.
Наиболее актуальным документом является Национальная киберстратегия США, опубликованная в 2018 году.
Основной целью киберполитики США признается выявление, противодействие, обезвреживание, снижение уровня угрозы и сдерживание действий в киберпространстве.
В список мер достижения этих целей входят все инструменты власти: дипломатические, информационные, военные (кинетические и цифровые), финансовые, разведывательные методы и др.
Мировая статистика гласит, что кибератаки становятся сильнейшим оружием по разрушению мировых экономик.
В условиях складывающейся геополитической обстановки сложно реализовывать превентивные меры в рамках глобального урегулирования проблем и конфликтов между странами. Факты говорят о новой гонке вооружений в киберпространстве, и России есть что противопоставить миру.
Сегодня информационное пространство все чаще становится полем столкновения интересов различных государств, а кибервойна (сyberwarfare) как атака или возможность нанесения разрушений государственной или гражданской инфраструктуре официально признана одной из основных угроз глобальной безопасности.
Начиная с 2000-х годов наиболее авторитетные в военном отношении страны мира широко применяют стратегические доктрины, направленные на ведение военной деятельности в информационной среде. На сегодняшний день сформировалось несколько уровней подобных доктрин: коалиционные, государственные, отраслевые и даже приуроченные к конкретным мероприятиям.
США раньше других начали видеть информационное пространство как поле для потенциального ведения боевых действий. Уже в 1990-х годах в документах встречается термин «Information Operations» (информационные операции), по сути это задачи по ведению операций военно-информационного обеспечения, дезинформации, оперативной безопасности, операций в киберпространстве.
Уже в 2001 году «В Четырехлетней программе развития обороны США» киберпространство было признано новой сферой противоборства.
Наиболее актуальным документом является Национальная киберстратегия США, опубликованная в 2018 году.
Основной целью киберполитики США признается выявление, противодействие, обезвреживание, снижение уровня угрозы и сдерживание действий в киберпространстве.
В список мер достижения этих целей входят все инструменты власти: дипломатические, информационные, военные (кинетические и цифровые), финансовые, разведывательные методы и др.
Мировая статистика гласит, что кибератаки становятся сильнейшим оружием по разрушению мировых экономик.
В условиях складывающейся геополитической обстановки сложно реализовывать превентивные меры в рамках глобального урегулирования проблем и конфликтов между странами. Факты говорят о новой гонке вооружений в киберпространстве, и России есть что противопоставить миру.
Казахстан: сколько стоит дружба с англосаксами?
Многовекторность — основа внешней политики Казахстана.
Экономическую нестабильность в республике используют в своих интересах Великобритания и США. Цель у англосаксонских партнеров масштабная и многосоставная: повлиять на политические процессы в Казахстане, нарушить стабильность на просторах стран-участниц ОДКБ и окончательно рассорить Астану с Москвой.
Как зарождались связи Казахстана и Великобритании?
Зачем США ежегодно вливают крупные суммы в казахстанские СМИ, фонды и институты?
Сколько стоит защита прав человека в Казахстане?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kazahstan:-skolko-stoit-druzhba-s-anglosaksami
Многовекторность — основа внешней политики Казахстана.
Экономическую нестабильность в республике используют в своих интересах Великобритания и США. Цель у англосаксонских партнеров масштабная и многосоставная: повлиять на политические процессы в Казахстане, нарушить стабильность на просторах стран-участниц ОДКБ и окончательно рассорить Астану с Москвой.
Как зарождались связи Казахстана и Великобритании?
Зачем США ежегодно вливают крупные суммы в казахстанские СМИ, фонды и институты?
Сколько стоит защита прав человека в Казахстане?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kazahstan:-skolko-stoit-druzhba-s-anglosaksami
Демократия вместо геноцида: как США пытаются ослабить Китай через мятежный Синьцзян
Власти США положительно восприняли отчет управления ООН, в котором упоминалось о нарушении прав уйгуров, проживающих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Эксперты уверены, что эта провинция может стать очередным полигоном для проведения «бархатной» революции, направленной на ослабление власти Китая.
Для Пекина автономная провинция является костью в горле: восстания против власти проходили здесь в 2008-2009 гг. Именно поэтому с 2014 года правительство развязало в регионе борьбу с мятежным народом, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые образовательные учреждения.
Официальным Пекином развернута жесткая борьба с противниками китайского режима: уйгурам запрещено исповедовать свою религию, соблюдать национальные обычаи, заводить в семье более двух детей, общаться с родственниками из других стран.
На фоне всего этого, реакция американцев, казалось бы, справедливая: госсекретарь Блинкен призвал власти КНР отправить на свободу задержанных без суда и следствия. Также он от лица мировой общественности требует провести независимое расследование геноцида уйгуров.
Следом за США геноцид признала Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы, а также новозеландский, бельгийский и чешский парламенты. В провинцию отправились послы демократии. В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет провела в Синьцзян-Уйгурском районе пресс-конференцию. Было принято решение о создании рабочей группы по судебной защите уйгуров и для обсуждения защиты прав человека в этом регионе.
В России уверены, что США запустило в СУАРе свою обычную технологию совершения госпереворота.
Традиционно американцы используют для достижения своих целей противоречия между элитами «атакуемой» страны.
Власти США положительно восприняли отчет управления ООН, в котором упоминалось о нарушении прав уйгуров, проживающих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Эксперты уверены, что эта провинция может стать очередным полигоном для проведения «бархатной» революции, направленной на ослабление власти Китая.
Для Пекина автономная провинция является костью в горле: восстания против власти проходили здесь в 2008-2009 гг. Именно поэтому с 2014 года правительство развязало в регионе борьбу с мятежным народом, в результате которой более миллиона китайских мусульман (большинство из них уйгуры) были без суда заключены в так называемые образовательные учреждения.
Официальным Пекином развернута жесткая борьба с противниками китайского режима: уйгурам запрещено исповедовать свою религию, соблюдать национальные обычаи, заводить в семье более двух детей, общаться с родственниками из других стран.
На фоне всего этого, реакция американцев, казалось бы, справедливая: госсекретарь Блинкен призвал власти КНР отправить на свободу задержанных без суда и следствия. Также он от лица мировой общественности требует провести независимое расследование геноцида уйгуров.
Следом за США геноцид признала Палата общин Канады, Генеральные штаты Нидерландов, Палата общин Великобритании, Сейм Литвы, а также новозеландский, бельгийский и чешский парламенты. В провинцию отправились послы демократии. В мае 2022 Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет провела в Синьцзян-Уйгурском районе пресс-конференцию. Было принято решение о создании рабочей группы по судебной защите уйгуров и для обсуждения защиты прав человека в этом регионе.
В России уверены, что США запустило в СУАРе свою обычную технологию совершения госпереворота.
Традиционно американцы используют для достижения своих целей противоречия между элитами «атакуемой» страны.
Кибервойна как альтернативный вид ведения военных действий
С развитием интернета стираются границы коммуникации и обмена данными. Распространение информации становится молниеносным, при этом не всегда достоверным.
Крупные интернет-площадки манипулируют общественным мнением в своих целях, а отдельные специализированные группы людей могут разрушить их критическую инфраструктуру, находясь за десятки тысяч километров от места объекта. И это лишь малая часть того, что сегодня принято называть «кибервойной».
Какую киберполитику ведут государства?
Во сколько оценивается мировой ущерб от кибератак?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kibervojna-kak-alternativnyj-vid-vedeniya-voennyh-dejstvij
С развитием интернета стираются границы коммуникации и обмена данными. Распространение информации становится молниеносным, при этом не всегда достоверным.
Крупные интернет-площадки манипулируют общественным мнением в своих целях, а отдельные специализированные группы людей могут разрушить их критическую инфраструктуру, находясь за десятки тысяч километров от места объекта. И это лишь малая часть того, что сегодня принято называть «кибервойной».
Какую киберполитику ведут государства?
Во сколько оценивается мировой ущерб от кибератак?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/kibervojna-kak-alternativnyj-vid-vedeniya-voennyh-dejstvij
Афганистан: итог через призму демократии США
Афганистан – одна из беднейших по уровню жизни и одновременно богатейших на события стран мира, чья территория на протяжении полувека была плацдармом для множества гражданских конфликтов.
Так, 15 августа 2021 г. в Исламской Республике Афганистан произошла очередная смена режима. К власти путем вооруженного восстания пришли представители исламистского радикального религиозно-политического военизированного движения «Талибан»*, и вместо республики Афганистан появился Исламский эмират Афганистан (ИЭА). Талибы полностью искоренили демократический строй, прочно устоявшийся в умах афганцев за последние 20 лет, заменив его на резко религиозный и консервативный, основанный на законах шариата.
С тех пор как талибы пришли в Афганистан, страна переживает тяжелейший гуманитарный и экономический кризис. Экономика страны и так не справлялась с самообеспечением и покрытием внешнеторговых дефицитов после затяжной гражданской войны 80-х годов, поэтому на протяжении длительного периода времени критически зависела от международного финансового обеспечения.
С начала 2000-х годов Кабул получал финансирование от 70 стран (главными странами-донорами выступали США, Турция, Япония, Евросоюз), а также 30 международных организаций. К сожалению, больше половины иностранной помощи не доходило до афганцев. Львиная доля средств, выделяемых другими государствами, расходовалась международными организациями, региональными банками, сетью неправительственных организаций и частных структур, перепоручающих реализацию гуманитарных проектов целой цепочке субподрядчиков, зачастую не имеющих достаточного опыта выполнения работ и завышающих цены на все свои услуги.
На фоне действий талибов финансовая помощь других стран и вовсе сошла на минимум, и сегодня более половины населения живет за чертой бедности.
Основным и, по сути, единственным реальным источником дохода афганцев являлось производство опиума и наркоторговля.
Справедливо заметить, что после прихода к власти талибы предприняли попытки к выводу экономики страны из серой зоны. Лидер движения запретил выращивание мака на всей территории Афганистана, транспортировку, торговлю, экспорт и импорт всех видов наркотиков, таблеток, содержащих наркотические вещества, и алкоголя.
Несмотря на тяжелые экономические проблемы, складывается впечатление, что талибы пытаются заполнить «экономические и управленческие пробелы» своей политики распространением новых идеологических ограничений, основанных на нормах шариатского права. Различные запреты появляются почти каждый месяц. В большинстве случаев они касаются непосредственно женщин.
Женщинам запретили выходить на улицу непокрытыми и без сопровождения мужчин, передвигаться на общественном транспорте, лишили права на получение среднего и высшего образования, ограничили право на работу и закрыли женские центры помощи при насилии и многое другое.
За полтора года нахождения у власти талибов полностью поменялся привычный уклад афганцев: из демократической республики Афганистан превратился в консервативный и религиозный эмират.
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Афганистан – одна из беднейших по уровню жизни и одновременно богатейших на события стран мира, чья территория на протяжении полувека была плацдармом для множества гражданских конфликтов.
Так, 15 августа 2021 г. в Исламской Республике Афганистан произошла очередная смена режима. К власти путем вооруженного восстания пришли представители исламистского радикального религиозно-политического военизированного движения «Талибан»*, и вместо республики Афганистан появился Исламский эмират Афганистан (ИЭА). Талибы полностью искоренили демократический строй, прочно устоявшийся в умах афганцев за последние 20 лет, заменив его на резко религиозный и консервативный, основанный на законах шариата.
С тех пор как талибы пришли в Афганистан, страна переживает тяжелейший гуманитарный и экономический кризис. Экономика страны и так не справлялась с самообеспечением и покрытием внешнеторговых дефицитов после затяжной гражданской войны 80-х годов, поэтому на протяжении длительного периода времени критически зависела от международного финансового обеспечения.
С начала 2000-х годов Кабул получал финансирование от 70 стран (главными странами-донорами выступали США, Турция, Япония, Евросоюз), а также 30 международных организаций. К сожалению, больше половины иностранной помощи не доходило до афганцев. Львиная доля средств, выделяемых другими государствами, расходовалась международными организациями, региональными банками, сетью неправительственных организаций и частных структур, перепоручающих реализацию гуманитарных проектов целой цепочке субподрядчиков, зачастую не имеющих достаточного опыта выполнения работ и завышающих цены на все свои услуги.
На фоне действий талибов финансовая помощь других стран и вовсе сошла на минимум, и сегодня более половины населения живет за чертой бедности.
Основным и, по сути, единственным реальным источником дохода афганцев являлось производство опиума и наркоторговля.
Справедливо заметить, что после прихода к власти талибы предприняли попытки к выводу экономики страны из серой зоны. Лидер движения запретил выращивание мака на всей территории Афганистана, транспортировку, торговлю, экспорт и импорт всех видов наркотиков, таблеток, содержащих наркотические вещества, и алкоголя.
Несмотря на тяжелые экономические проблемы, складывается впечатление, что талибы пытаются заполнить «экономические и управленческие пробелы» своей политики распространением новых идеологических ограничений, основанных на нормах шариатского права. Различные запреты появляются почти каждый месяц. В большинстве случаев они касаются непосредственно женщин.
Женщинам запретили выходить на улицу непокрытыми и без сопровождения мужчин, передвигаться на общественном транспорте, лишили права на получение среднего и высшего образования, ограничили право на работу и закрыли женские центры помощи при насилии и многое другое.
За полтора года нахождения у власти талибов полностью поменялся привычный уклад афганцев: из демократической республики Афганистан превратился в консервативный и религиозный эмират.
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Демократия вместо геноцида: как США пытаются ослабить Китай через мятежный Синьцзян
Американцы утверждают, что в Синьцзян-Уйгурском районе власти КНР совершают преступления против целого народа и их можно приравнять к преступлениям против человечности.
Согласно обкатанным технологиям, к проблеме защиты прав уйгуров подключаются правозащитные организации, ищутся пути финансирования оппозиционных сил и создается параллельный центр власти, возглавляемый официальными лидерами политической оппозиции, но полностью подконтрольный американским интересантам.
Китай назвал доклад ООН сфабрикованным «фарсом», а Россия, Венесуэла, Северная Корея, Белоруссия, Сирия и ещё более 30 стран обратились в ООН с коллективным ответным письмом, где поддержали политику, проводимую Пекином.
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/demokratiya-vmesto-genocida.-kak-ssha-pytayutsya-oslabit-kitaj-cherez-myatezhnyj-sinczyan
Американцы утверждают, что в Синьцзян-Уйгурском районе власти КНР совершают преступления против целого народа и их можно приравнять к преступлениям против человечности.
Согласно обкатанным технологиям, к проблеме защиты прав уйгуров подключаются правозащитные организации, ищутся пути финансирования оппозиционных сил и создается параллельный центр власти, возглавляемый официальными лидерами политической оппозиции, но полностью подконтрольный американским интересантам.
Китай назвал доклад ООН сфабрикованным «фарсом», а Россия, Венесуэла, Северная Корея, Белоруссия, Сирия и ещё более 30 стран обратились в ООН с коллективным ответным письмом, где поддержали политику, проводимую Пекином.
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/demokratiya-vmesto-genocida.-kak-ssha-pytayutsya-oslabit-kitaj-cherez-myatezhnyj-sinczyan
Мозговые центры как культурный феномен политической жизни США
В XXI веке так называемые «мозговые центры» стали мощнейшим инструментом лоббирования частных интересов, они определяют основные векторы развития экономики и политики, влияют на формирование общественного сознания и заслужили право называться «пятой ветвью власти».
Впервые об аналоге аналитических центров заговорили после победы Ф. Рузвельта на выборах Президента США 1932 года.
Чуть позднее, в 1940-е годы появляется термин «think tanks» (в переводе с английского – «мозговые центры»). Он быстро получил широкое распространение в социально-политической культуре США и, по сути, начал обозначать любую неправительственную организацию, занимающуюся исследованиями и разработками.
В ХХ веке возникли наиболее известные сегодня «мозговые центры»: Брукингский институт, Фонд Карнеги США, Фонд «Наследие», институт Катона, RAND Corporation и др.
В 1970-е годы «Мозговые центры» начинают открыто поддерживать определенный политический курс, президенты США один за другим открывают центры, называя их своим именем.
Опыт Америки является уникальным также потому, что параллельно с американской моделью «think tanks» формировались ее азиатские и европейские аналоги. Однако они так и не превратились в значимую в политическом отношении силу: в основном создавались как подразделения в университетах и академиях наук, акцентировались на исследовании региональных проблем, связанных с развитием стран Европы, имели низкий спрос и уровень финансирования.
Все многообразие аналитических центров можно условно поделить на некоторые группы в зависимости от сферы исследований, конечных потребителей – правительство, бизнес или широкая публика, политической направленности и др. Но наиболее интересным вопросом является их различие в зависимости от организационной структуры, а как следствие – источников финансирования.
Реальную эффективность аналитических центров мы можем оценить в повседневной жизни США – ни одно политическое решение не принимается без выверенного анализа и оценки возможных последствий. Наука уже давно стала инструментом реальной политики и главным источником информации для журналистов.
В XXI веке так называемые «мозговые центры» стали мощнейшим инструментом лоббирования частных интересов, они определяют основные векторы развития экономики и политики, влияют на формирование общественного сознания и заслужили право называться «пятой ветвью власти».
Впервые об аналоге аналитических центров заговорили после победы Ф. Рузвельта на выборах Президента США 1932 года.
Чуть позднее, в 1940-е годы появляется термин «think tanks» (в переводе с английского – «мозговые центры»). Он быстро получил широкое распространение в социально-политической культуре США и, по сути, начал обозначать любую неправительственную организацию, занимающуюся исследованиями и разработками.
В ХХ веке возникли наиболее известные сегодня «мозговые центры»: Брукингский институт, Фонд Карнеги США, Фонд «Наследие», институт Катона, RAND Corporation и др.
В 1970-е годы «Мозговые центры» начинают открыто поддерживать определенный политический курс, президенты США один за другим открывают центры, называя их своим именем.
Опыт Америки является уникальным также потому, что параллельно с американской моделью «think tanks» формировались ее азиатские и европейские аналоги. Однако они так и не превратились в значимую в политическом отношении силу: в основном создавались как подразделения в университетах и академиях наук, акцентировались на исследовании региональных проблем, связанных с развитием стран Европы, имели низкий спрос и уровень финансирования.
Все многообразие аналитических центров можно условно поделить на некоторые группы в зависимости от сферы исследований, конечных потребителей – правительство, бизнес или широкая публика, политической направленности и др. Но наиболее интересным вопросом является их различие в зависимости от организационной структуры, а как следствие – источников финансирования.
Реальную эффективность аналитических центров мы можем оценить в повседневной жизни США – ни одно политическое решение не принимается без выверенного анализа и оценки возможных последствий. Наука уже давно стала инструментом реальной политики и главным источником информации для журналистов.
Афганистан: итог через призму демократии США
Сегодня Афганистан переживает последствия очередной смены власти, которой предшествовало несколько десятков лет военных столкновений между нынешним фактическим правительством Афганистана - движением «Талибан*»- и Северным альянсом, объединением этнических меньшинств страны, поддерживаемым в свое время США и Россией. Все эти события привели к изменению вектора политической и идеологической жизни страны и большому экономическому и гуманитарному кризису.
Что изменилось в стране, после прихода к власти талибов?
Какие перспективы есть у «религиозного эмирата»?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/afganistan:-itog-cherez-prizmu-demokratii-ssha
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Сегодня Афганистан переживает последствия очередной смены власти, которой предшествовало несколько десятков лет военных столкновений между нынешним фактическим правительством Афганистана - движением «Талибан*»- и Северным альянсом, объединением этнических меньшинств страны, поддерживаемым в свое время США и Россией. Все эти события привели к изменению вектора политической и идеологической жизни страны и большому экономическому и гуманитарному кризису.
Что изменилось в стране, после прихода к власти талибов?
Какие перспективы есть у «религиозного эмирата»?
Читайте подробности в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/afganistan:-itog-cherez-prizmu-demokratii-ssha
*запрещенная на территории РФ террористическая организация
Мозговые центры как культурный феномен политической жизни США
В ХХI веке свое широкое распространение получили аналитические институты, которые уже давно вышли за рамки академических исследований и превратились в проводников политических идей и мыслей.
Тот факт, что именно США стали родиной зародившейся аналитической культуры, объясняется тем, что в послевоенное время остро ощущалась потребность в разработке прикладных политических решений и нормализации общественных отношений.
Для каких целей создаются «мозговые центры» по всему миру?
Какую роль играют решения, принятые на основе комплексного анализа, проведенного данными институтами?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/mozgovye-centry-kak-kulturnyj-fenomen-politicheskoj-zhizni-ssha
В ХХI веке свое широкое распространение получили аналитические институты, которые уже давно вышли за рамки академических исследований и превратились в проводников политических идей и мыслей.
Тот факт, что именно США стали родиной зародившейся аналитической культуры, объясняется тем, что в послевоенное время остро ощущалась потребность в разработке прикладных политических решений и нормализации общественных отношений.
Для каких целей создаются «мозговые центры» по всему миру?
Какую роль играют решения, принятые на основе комплексного анализа, проведенного данными институтами?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/mozgovye-centry-kak-kulturnyj-fenomen-politicheskoj-zhizni-ssha
Черная метка: как США пытаются влиять на потенциально богатую, но опасную Африку
Африка — это привлекательный макрорегион, который обеспечен стратегическим доступом к двум мировым океанам, почти всеми известными видами полезных ископаемых и огромным рынком сбыта. Здесь постоянно живут 1,3 миллиарда человек.
Более семи тысяч американских солдат находятся на многочисленных объектах военной инфраструктуры в разных африканских странах.
Военные из США не только отражают атаки членов различных террористических групп, но и охраняют крупные месторождения полезных ископаемых, а еще контролируют процесс их добычи и транспортировки.
По сути, это целая военная администрация по делам Африки, сотрудники которой разрабатывают и применяют разные методы влияния США на огромный африканский макрорегион исходя из сложившейся политической конъюнктуры. Особое внимание специалисты уделяют тем странам материка, которые разделяют стремление США бороться с терроризмом и при этом обладают значительными природными ресурсами.
В самой густонаселенной стране Африки, в Нигерии, люди давно привыкли жить одним днем. Никто из 200 миллионов человек не застрахован от атак членов вооруженных группировок или промысла бандитов, которые похищают обычных людей с целью выкупа.
Госсекретарь США Энтони Блинкен передал финансовую помощь Нигерии в размере 2,17 миллиардов долларов. Эти деньги должны пойти на развитие экономики, образования и медицины. На выделенные гранты также планируется продолжать работу нескольких американских лабораторий в городах Абуджа, Зариа и Лагос. Никто не знает, что специалисты планируют делать в этих лабораториях.
Вероятно, уже в ближайшее время в Нигерии в большом количестве появятся американские военные. Степень их активности будет зависеть от уровня лояльности нового нигерийского лидера, выборы которого пройдут уже 25 февраля.
На востоке Африки расположилась Кения. Здесь вопросы безопасности стоят острее, чем получение финансовой выгоды от огромных залежей золота, платины и других редкоземельных металлов. У границ государства, на территории Сомали, базируются агрессивные исламисты.
Неудивительно, что в Кении уже давно сотрудничают с США.
Американские военные помогают повысить откровенно низкий уровень боеспособности кенийских вооруженных сил, а заодно укрепляют свои позиции в стране, строят военные объекты и контролируют кенийские месторождения.
Не только США, но и Китай с Россией видят в Африке перспективы для сотрудничества и преследуют свои интересы. Например, Пекин стремится заполучить контроль над африканскими месторождениями кобальта, никеля, платины и других ценных элементов для развития электронной промышленности.
Залежи урана, впрочем как и газа, алмазов и металлов платиновой группы входят в зону интересов России на материке. Взамен в Москве готовы снабдить африканские страны конкурентной производственной продукцией.
Подобная политика крупных государств вызывает шквал критики в странах коллективного Запада. Там всерьез опасаются увеличения влияния на континент давних стратегических конкурентов. Например, недавно в США и вовсе заявили, что намерены «наказывать» персональными санкциями абсолютно всех на континенте, кого заприметят в сотрудничестве с Россией.
Кроме угроз в США используют и другие методы контроля запасов нефти, газа и других полезных ископаемых в Африке, а заодно распространения идей демократии. Например, в Габоне и Эфиопии американцы решили устроить хаос и беспорядки.
Ухудшение отношений между крупными африканскими странами может привести к развитию кризисных ситуаций, которые моментально распространятся на весь африканский материк.
Теперь перед политиками из стран независимой Африки стоит стратегический выбор, который на долгое время определит будущее материка. Станет ли Африка локомотивом мировой экономики или продолжит существование на задворках цивилизации - зависит от нескольких принципиальных факторов, один из которых историческая память и здравомыслие.
Африка — это привлекательный макрорегион, который обеспечен стратегическим доступом к двум мировым океанам, почти всеми известными видами полезных ископаемых и огромным рынком сбыта. Здесь постоянно живут 1,3 миллиарда человек.
Более семи тысяч американских солдат находятся на многочисленных объектах военной инфраструктуры в разных африканских странах.
Военные из США не только отражают атаки членов различных террористических групп, но и охраняют крупные месторождения полезных ископаемых, а еще контролируют процесс их добычи и транспортировки.
По сути, это целая военная администрация по делам Африки, сотрудники которой разрабатывают и применяют разные методы влияния США на огромный африканский макрорегион исходя из сложившейся политической конъюнктуры. Особое внимание специалисты уделяют тем странам материка, которые разделяют стремление США бороться с терроризмом и при этом обладают значительными природными ресурсами.
В самой густонаселенной стране Африки, в Нигерии, люди давно привыкли жить одним днем. Никто из 200 миллионов человек не застрахован от атак членов вооруженных группировок или промысла бандитов, которые похищают обычных людей с целью выкупа.
Госсекретарь США Энтони Блинкен передал финансовую помощь Нигерии в размере 2,17 миллиардов долларов. Эти деньги должны пойти на развитие экономики, образования и медицины. На выделенные гранты также планируется продолжать работу нескольких американских лабораторий в городах Абуджа, Зариа и Лагос. Никто не знает, что специалисты планируют делать в этих лабораториях.
Вероятно, уже в ближайшее время в Нигерии в большом количестве появятся американские военные. Степень их активности будет зависеть от уровня лояльности нового нигерийского лидера, выборы которого пройдут уже 25 февраля.
На востоке Африки расположилась Кения. Здесь вопросы безопасности стоят острее, чем получение финансовой выгоды от огромных залежей золота, платины и других редкоземельных металлов. У границ государства, на территории Сомали, базируются агрессивные исламисты.
Неудивительно, что в Кении уже давно сотрудничают с США.
Американские военные помогают повысить откровенно низкий уровень боеспособности кенийских вооруженных сил, а заодно укрепляют свои позиции в стране, строят военные объекты и контролируют кенийские месторождения.
Не только США, но и Китай с Россией видят в Африке перспективы для сотрудничества и преследуют свои интересы. Например, Пекин стремится заполучить контроль над африканскими месторождениями кобальта, никеля, платины и других ценных элементов для развития электронной промышленности.
Залежи урана, впрочем как и газа, алмазов и металлов платиновой группы входят в зону интересов России на материке. Взамен в Москве готовы снабдить африканские страны конкурентной производственной продукцией.
Подобная политика крупных государств вызывает шквал критики в странах коллективного Запада. Там всерьез опасаются увеличения влияния на континент давних стратегических конкурентов. Например, недавно в США и вовсе заявили, что намерены «наказывать» персональными санкциями абсолютно всех на континенте, кого заприметят в сотрудничестве с Россией.
Кроме угроз в США используют и другие методы контроля запасов нефти, газа и других полезных ископаемых в Африке, а заодно распространения идей демократии. Например, в Габоне и Эфиопии американцы решили устроить хаос и беспорядки.
Ухудшение отношений между крупными африканскими странами может привести к развитию кризисных ситуаций, которые моментально распространятся на весь африканский материк.
Теперь перед политиками из стран независимой Африки стоит стратегический выбор, который на долгое время определит будущее материка. Станет ли Африка локомотивом мировой экономики или продолжит существование на задворках цивилизации - зависит от нескольких принципиальных факторов, один из которых историческая память и здравомыслие.
Стратегия национальной безопасности 2021
Ввиду стремительно меняющейся ситуации в мире и необходимой адаптации к новым реалиям в 2021 году Указом Президента была утверждена новая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (СНБ-2021). Этот документ стратегического планирования отражает национальные интересы и приоритеты страны, а также основные цели и задачи государства в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации на долгий срок.
Ввиду происходящей нестабильности всё более актуальной становится «проблема морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства». Переживая кризис своей либеральной модели, страны Запада принимают все меры для дестабилизации положения Российской Федерации на мировой арене.
Поэтому в условиях нарастающей геополитической напряженности Российская Федерация по-прежнему признает необходимость поддержания и повышения устойчивости международных отношений, соблюдения принципов международного права, ведения диалога между странами, углубления многостороннего взаимодействия стран и совместного решения глобальных проблем.
В СНБ-2021 достаточно точно определено текущее положение дел внутри страны. Несмотря на стремления недружественных стран использовать имеющиеся в Российской Федерации социально-экономические проблемы для разрушения ее внутреннего единства, в настоящее время прослеживается сплоченность и единомыслие российского общества по отношению к сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей, борьбе с иностранной интервенцией и попытками искажения исторической правды.
Основными факторами, определяющими положение и роль Российской Федерации в мире в долгосрочной перспективе, становятся высокое качество человеческого потенциала, способность обеспечить технологическое лидерство, эффективность государственного управления и перевод экономики на новую технологическую основу.
Стратегия национальной безопасности 2021 года аккумулировала в себе все изменения, произошедшие на мировой арене за последнее время, прямо или косвенно затрагивающие национально-государственные интересы РФ, выявила уязвимые места системы обеспечения национальной безопасности, а также определила новые приоритеты для дальнейшего устойчивого и эффективного развития государства.
Ввиду стремительно меняющейся ситуации в мире и необходимой адаптации к новым реалиям в 2021 году Указом Президента была утверждена новая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (СНБ-2021). Этот документ стратегического планирования отражает национальные интересы и приоритеты страны, а также основные цели и задачи государства в области обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации на долгий срок.
Ввиду происходящей нестабильности всё более актуальной становится «проблема морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства». Переживая кризис своей либеральной модели, страны Запада принимают все меры для дестабилизации положения Российской Федерации на мировой арене.
Поэтому в условиях нарастающей геополитической напряженности Российская Федерация по-прежнему признает необходимость поддержания и повышения устойчивости международных отношений, соблюдения принципов международного права, ведения диалога между странами, углубления многостороннего взаимодействия стран и совместного решения глобальных проблем.
В СНБ-2021 достаточно точно определено текущее положение дел внутри страны. Несмотря на стремления недружественных стран использовать имеющиеся в Российской Федерации социально-экономические проблемы для разрушения ее внутреннего единства, в настоящее время прослеживается сплоченность и единомыслие российского общества по отношению к сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей, борьбе с иностранной интервенцией и попытками искажения исторической правды.
Основными факторами, определяющими положение и роль Российской Федерации в мире в долгосрочной перспективе, становятся высокое качество человеческого потенциала, способность обеспечить технологическое лидерство, эффективность государственного управления и перевод экономики на новую технологическую основу.
Стратегия национальной безопасности 2021 года аккумулировала в себе все изменения, произошедшие на мировой арене за последнее время, прямо или косвенно затрагивающие национально-государственные интересы РФ, выявила уязвимые места системы обеспечения национальной безопасности, а также определила новые приоритеты для дальнейшего устойчивого и эффективного развития государства.
Конфликт в Карабахе: история продолжается
Существующий конфликт в Нагорном Карабахе - самое серьезное этнополитическое противостояние в Закавказье на сегодняшний день. В него напрямую втянуты два независимых государства, имеющие силы и, как показывает история, желание для развязывания открытого военного конфликта.
Принадлежность Нагорного Карабаха оспаривается Азербайджаном и Арменией с 1988 года, когда регион заявил о выходе из состава Азербайджанской ССР.
Провозглашение 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахской республики в составе СССР не было признано ни одним государством - членом ООН, что положило начало вооруженному противостоянию между Азербайджаном и Арменией.
В ходе конфликта 1992-1994 годов Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами.
Вновь война вернулась в Карабах в сентябре 2020 года. Подписанное трехсторонне Соглашение о прекращении огня было нарушено азербайджанской стороной. Впрочем, есть данные и о том, что именно Армения первой обстреляла приграничные населенные пункты.
Активные боевые действия прекратились лишь после того, как 9 ноября 2020 года Владимир Путин, Ильхам Алиев и Никол Пашинян заключили соответствующее соглашение, согласно которому стороны остались на занятых позициях, отвоеванные районы Нагорного Карабаха перешли под контроль Азербайджана, а вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора разместились российские миротворцы, обеспечивая контроль за зоной конфликта и гарантию безопасности передвижения.
На сторону Азербайджана сразу же встала Турция и проявила неожиданную вовлеченность в конфликт. Это выразилось в оказании военной помощи Азербайджану, проведении совместных учений в июле-августе 2020 года и резкости заявлений Эрдогана, который назвал Армению "захватчиком".
Конфликтная ситуация между Арменией и Азербайджаном регулярно возобновляется, при этом обе стороны продолжают обвинять друг друга в нарушении режима прекращения огня.
Несмотря на все усилия, ситуация в Нагорном Карабахе и в 2023 году остается напряженной и проблема Карабаха так и не решена.
Существующий конфликт в Нагорном Карабахе - самое серьезное этнополитическое противостояние в Закавказье на сегодняшний день. В него напрямую втянуты два независимых государства, имеющие силы и, как показывает история, желание для развязывания открытого военного конфликта.
Принадлежность Нагорного Карабаха оспаривается Азербайджаном и Арменией с 1988 года, когда регион заявил о выходе из состава Азербайджанской ССР.
Провозглашение 2 сентября 1991 года Нагорно-Карабахской республики в составе СССР не было признано ни одним государством - членом ООН, что положило начало вооруженному противостоянию между Азербайджаном и Арменией.
В ходе конфликта 1992-1994 годов Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами.
Вновь война вернулась в Карабах в сентябре 2020 года. Подписанное трехсторонне Соглашение о прекращении огня было нарушено азербайджанской стороной. Впрочем, есть данные и о том, что именно Армения первой обстреляла приграничные населенные пункты.
Активные боевые действия прекратились лишь после того, как 9 ноября 2020 года Владимир Путин, Ильхам Алиев и Никол Пашинян заключили соответствующее соглашение, согласно которому стороны остались на занятых позициях, отвоеванные районы Нагорного Карабаха перешли под контроль Азербайджана, а вдоль линии соприкосновения и Лачинского коридора разместились российские миротворцы, обеспечивая контроль за зоной конфликта и гарантию безопасности передвижения.
На сторону Азербайджана сразу же встала Турция и проявила неожиданную вовлеченность в конфликт. Это выразилось в оказании военной помощи Азербайджану, проведении совместных учений в июле-августе 2020 года и резкости заявлений Эрдогана, который назвал Армению "захватчиком".
Конфликтная ситуация между Арменией и Азербайджаном регулярно возобновляется, при этом обе стороны продолжают обвинять друг друга в нарушении режима прекращения огня.
Несмотря на все усилия, ситуация в Нагорном Карабахе и в 2023 году остается напряженной и проблема Карабаха так и не решена.
Стратегия национальной безопасности 2021
Ввиду того, что наше общество не стоит на месте, а находится в постоянной трансформации, российская Стратегия национальной безопасности нуждалась в обновлении и приведении в соответствие с текущими реалиями. В 2021 году была утверждена новая Стратегия национальной безопасности.
Положение в мире и внешняя политика, каким принципам придерживается Россия?
На чем концентрируется внутренняя политика страны?
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/strategiya-nacionalnoj-bezopasnosti-rossijskoj-federacii-2021
Ввиду того, что наше общество не стоит на месте, а находится в постоянной трансформации, российская Стратегия национальной безопасности нуждалась в обновлении и приведении в соответствие с текущими реалиями. В 2021 году была утверждена новая Стратегия национальной безопасности.
Положение в мире и внешняя политика, каким принципам придерживается Россия?
На чем концентрируется внутренняя политика страны?
Читайте подробнее в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/strategiya-nacionalnoj-bezopasnosti-rossijskoj-federacii-2021
Альтернативные логистические маршруты
После начала СВО российская сторона столкнулась с блокировкой привычных логистических маршрутов через территорию Евросоюза.
Цепочки поставок нарушились еще в пандемию, но антироссийские санкции полностью изменили картину на рынке.
Чтобы лишить Россию возможности эффективно вести внешнюю торговлю, были введены ограничения на заход российских судов в иностранные порты, запрет на въезд российских грузовиков на территорию Евросоюза, отказ практически всех иностранных морских операторов от работы с российскими грузами, и повышены страховые покрытия для тех судов, которые все-таки продолжают работать с Россией.
Логистические компании отреагировали на санкции по-разному. Многим пришлось закрыть бизнес по причине невозможности подстроиться под новые реалии, другие приостановили работу до лучших времён, а самые активные игроки продолжают бороться за выживание.
Кардинально повлиять на улучшение ситуации с грузоперевозками сможет развитие альтернативных маршрутов, проработка которых, методом проб и ошибок, осуществляется ежедневно.
Главные проблемы в авиаотрасли связаны с закрытием воздушного пространства над Европой и Америкой, а также отказом международных аэропортов принимать самолеты из России. Из-за запретов не летает крупнейший российский грузовой перевозчик – AirBridgeCargo, китайские авиакомпании практически полностью отказались от полетов из Азии в РФ.
Несмотря на осложнения в сфере логистики, хочется подчеркнуть, что неразрешимых проблем нет. Отечественный бизнес справляется со всеми неудобствами с знаменитой русской находчивостью и смекалкой.
Безусловно, существуют трудности, на преодоление которых нужно время. Новые маршруты не всегда экономически оправданы ввиду более высокой стоимости, но все эти неурядицы будут улажены и разрешены в нашу пользу.
После начала СВО российская сторона столкнулась с блокировкой привычных логистических маршрутов через территорию Евросоюза.
Цепочки поставок нарушились еще в пандемию, но антироссийские санкции полностью изменили картину на рынке.
Чтобы лишить Россию возможности эффективно вести внешнюю торговлю, были введены ограничения на заход российских судов в иностранные порты, запрет на въезд российских грузовиков на территорию Евросоюза, отказ практически всех иностранных морских операторов от работы с российскими грузами, и повышены страховые покрытия для тех судов, которые все-таки продолжают работать с Россией.
Логистические компании отреагировали на санкции по-разному. Многим пришлось закрыть бизнес по причине невозможности подстроиться под новые реалии, другие приостановили работу до лучших времён, а самые активные игроки продолжают бороться за выживание.
Кардинально повлиять на улучшение ситуации с грузоперевозками сможет развитие альтернативных маршрутов, проработка которых, методом проб и ошибок, осуществляется ежедневно.
Главные проблемы в авиаотрасли связаны с закрытием воздушного пространства над Европой и Америкой, а также отказом международных аэропортов принимать самолеты из России. Из-за запретов не летает крупнейший российский грузовой перевозчик – AirBridgeCargo, китайские авиакомпании практически полностью отказались от полетов из Азии в РФ.
Несмотря на осложнения в сфере логистики, хочется подчеркнуть, что неразрешимых проблем нет. Отечественный бизнес справляется со всеми неудобствами с знаменитой русской находчивостью и смекалкой.
Безусловно, существуют трудности, на преодоление которых нужно время. Новые маршруты не всегда экономически оправданы ввиду более высокой стоимости, но все эти неурядицы будут улажены и разрешены в нашу пользу.
Конфликт в Карабахе: история продолжается
Обстановка в Нагорном Карабахе прямо сейчас остается напряженной.
Попытки примирить стороны конфликта предпринимались не раз, в том числе при участии третьих стран и международных правительственных организаций.
Однако единственным результатом усилий стал перевод конфликта из острой фазы в «тлеющее» состояние.
Что такое «вашингтонский» проект мирного соглашения и существует ли он?
Как обстоит ситуация в Карабахе сейчас и с чего все началось?
Подробности читайте в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/konflikt-v-karabahe:-istoriya-prodolzhaetsya
Обстановка в Нагорном Карабахе прямо сейчас остается напряженной.
Попытки примирить стороны конфликта предпринимались не раз, в том числе при участии третьих стран и международных правительственных организаций.
Однако единственным результатом усилий стал перевод конфликта из острой фазы в «тлеющее» состояние.
Что такое «вашингтонский» проект мирного соглашения и существует ли он?
Как обстоит ситуация в Карабахе сейчас и с чего все началось?
Подробности читайте в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/konflikt-v-karabahe:-istoriya-prodolzhaetsya
Конфликт в Карабахе: взгляд Армении
Нагорный Карабах на протяжении многих лет является центром разногласий между Армений и Азербайджаном. Конфликт обострился в июле 2020 года, когда начались обстрелы на границе республики Арцаах. Бои происходили не в самом Нагорном Карабахе, а на международно признанной границе: между Тавушской областью Армении с одной стороны и Товузским районом Азербайджана с другой. Государства выдвигали взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня.
Ситуация была урегулирована лишь в ноябре 2020 года с помощью трехстороннего соглашения России, Азербайджана и Армении. Было объявлено о полном прекращении огня и всех военных действий на территории Арцааха.
Дополнительно страны договорились о введении российских миротворцев на 5 лет вдоль линии соприкосновения двух враждующих республик.
Никол Пашинян, премьер-министр Армении, не раз высказывал обеспокоенность пассивной позицией ОДКБ по вопросу «агрессии» со стороны Азербайджана. По этой причине в ноябре 2022 года Армения отказалась подписывать декларацию Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (СКБ ОДКБ) и проект о совместных мерах по оказанию помощи Армении.
На заседании правительства в декабре 2022 года Пашинян обвинил российских миротворцев в невыполнении обязательств по контролю за Лачинским коридором, дополнительно премьер-министр заявил, что, если Россия не может обеспечить стабильность и безопасность в Нагорном Карабахе, то она должна поднять в Совете Безопасности ООН вопрос о наделении своих миротворцев мандатом организации или в регион должен быть отправлен многонациональный миротворческий контингент.
Несмотря на имеющиеся политические разногласия, правительство Армении старается подчеркивать свою приверженность союзническим обязательствам по отношению к России и остаётся ведущим партнёром.
Нагорный Карабах на протяжении многих лет является центром разногласий между Армений и Азербайджаном. Конфликт обострился в июле 2020 года, когда начались обстрелы на границе республики Арцаах. Бои происходили не в самом Нагорном Карабахе, а на международно признанной границе: между Тавушской областью Армении с одной стороны и Товузским районом Азербайджана с другой. Государства выдвигали взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня.
Ситуация была урегулирована лишь в ноябре 2020 года с помощью трехстороннего соглашения России, Азербайджана и Армении. Было объявлено о полном прекращении огня и всех военных действий на территории Арцааха.
Дополнительно страны договорились о введении российских миротворцев на 5 лет вдоль линии соприкосновения двух враждующих республик.
Никол Пашинян, премьер-министр Армении, не раз высказывал обеспокоенность пассивной позицией ОДКБ по вопросу «агрессии» со стороны Азербайджана. По этой причине в ноябре 2022 года Армения отказалась подписывать декларацию Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (СКБ ОДКБ) и проект о совместных мерах по оказанию помощи Армении.
На заседании правительства в декабре 2022 года Пашинян обвинил российских миротворцев в невыполнении обязательств по контролю за Лачинским коридором, дополнительно премьер-министр заявил, что, если Россия не может обеспечить стабильность и безопасность в Нагорном Карабахе, то она должна поднять в Совете Безопасности ООН вопрос о наделении своих миротворцев мандатом организации или в регион должен быть отправлен многонациональный миротворческий контингент.
Несмотря на имеющиеся политические разногласия, правительство Армении старается подчеркивать свою приверженность союзническим обязательствам по отношению к России и остаётся ведущим партнёром.
Черная метка: как США пытаются влиять на потенциально богатую, но опасную Африку
11 сентября 2001 года в результате теракта в Нью-Йорке погибли 3000 человек. Спустя 22 года США и союзники продолжают борьбу с террористами, пытаются навязать всему миру демократию и расширить зону влияния на обеспеченные природными ресурсами страны и материки.
Для реализации геостратегических амбиций американцы используют максимум возможностей. Например, могут враждебно настроить население разных регионов одной страны друг к другу или устроить государственный переворот с участием военных. Также для США нормой считается повсеместно культивировать собственные идеи равенства, несмотря на то что в мире есть общества, которые тысячи лет комфортно живут в традиционных для себя условиях.
Подробнее о том, как американцы пытаются закрепиться в Африке читайте в статье:
https://repost.press/news/chernaya-metka:-kak-ssha-pytayutsya-vliyat-na-potencialno-bogatuyu-no-opasnuyu-afriku
11 сентября 2001 года в результате теракта в Нью-Йорке погибли 3000 человек. Спустя 22 года США и союзники продолжают борьбу с террористами, пытаются навязать всему миру демократию и расширить зону влияния на обеспеченные природными ресурсами страны и материки.
Для реализации геостратегических амбиций американцы используют максимум возможностей. Например, могут враждебно настроить население разных регионов одной страны друг к другу или устроить государственный переворот с участием военных. Также для США нормой считается повсеместно культивировать собственные идеи равенства, несмотря на то что в мире есть общества, которые тысячи лет комфортно живут в традиционных для себя условиях.
Подробнее о том, как американцы пытаются закрепиться в Африке читайте в статье:
https://repost.press/news/chernaya-metka:-kak-ssha-pytayutsya-vliyat-na-potencialno-bogatuyu-no-opasnuyu-afriku
Альтернативные логистические маршруты
Логистические компании, которые раньше ориентировались в своей работе на европейские направления, сейчас вынуждены перенастраивать свои маршруты на отправки по России или в Китай. Это оказывает дополнительное ценовое давление на рынок перевозок, из-за чего компании должны сокращать парк и увольнять водителей.
В новом мире быстро изменяющихся условий, логисты неустанно адаптируют маршруты, ищут обходные пути и новые варианты поставок. Часть нагрузки с грузоперевозок перенесли на морской и железнодорожный транспорт.
Какая ситуация складывается в логистической отрасли?
Есть ли развитие у этой сферы?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/alternativnye-logisticheskie-marshruty
Логистические компании, которые раньше ориентировались в своей работе на европейские направления, сейчас вынуждены перенастраивать свои маршруты на отправки по России или в Китай. Это оказывает дополнительное ценовое давление на рынок перевозок, из-за чего компании должны сокращать парк и увольнять водителей.
В новом мире быстро изменяющихся условий, логисты неустанно адаптируют маршруты, ищут обходные пути и новые варианты поставок. Часть нагрузки с грузоперевозок перенесли на морской и железнодорожный транспорт.
Какая ситуация складывается в логистической отрасли?
Есть ли развитие у этой сферы?
Читайте об этом в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/alternativnye-logisticheskie-marshruty
Конфликт в Карабахе: взгляд Армении
На протяжении многих лет между Арменией и Азербайджаном ведется вооруженный конфликт за территорию Нагорно-Карабахской Республики, главным инструментом сопротивления государств становятся не только военные столкновения, но и информационные.
Ситуация в самой Армении тоже неспокойная, постоянно вспыхивают волнения, связанные с неоднозначными решениями правительства.
Как сейчас обстоят дела в самой Армении?
На каком уровне находятся отношения с Россией и в чем суть претензий к ОДКБ?
Подробности читаете в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/konflikt-v-karabahe-vzglyad-armenii
На протяжении многих лет между Арменией и Азербайджаном ведется вооруженный конфликт за территорию Нагорно-Карабахской Республики, главным инструментом сопротивления государств становятся не только военные столкновения, но и информационные.
Ситуация в самой Армении тоже неспокойная, постоянно вспыхивают волнения, связанные с неоднозначными решениями правительства.
Как сейчас обстоят дела в самой Армении?
На каком уровне находятся отношения с Россией и в чем суть претензий к ОДКБ?
Подробности читаете в новой статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/konflikt-v-karabahe-vzglyad-armenii
Дружба вместо санкций.
Как экономическая блокада сблизила социалистическую Кубу и капиталистическую Россию
В сложившихся непростых геополитических отношениях Россия ищет способы укрепить свое влияние в Латинской Америке, а чиновники в Гаване по-прежнему заинтересованы в поддержании теплых отношений с Москвой.
Там все еще помнят о десятилетиях дружбы кубинского руководства с советской властью.
О перспективах сотрудничества двух стран в реалиях современной жизни читайте в нашей статье:
https://repost.press/news/druzhba-vmesto-sankcij-kak-ekonomicheskaya-blokada-sblizila-socialisticheskuyu-kubu-i-kapitalisticheskuyu-rossiyu
Как экономическая блокада сблизила социалистическую Кубу и капиталистическую Россию
В сложившихся непростых геополитических отношениях Россия ищет способы укрепить свое влияние в Латинской Америке, а чиновники в Гаване по-прежнему заинтересованы в поддержании теплых отношений с Москвой.
Там все еще помнят о десятилетиях дружбы кубинского руководства с советской властью.
О перспективах сотрудничества двух стран в реалиях современной жизни читайте в нашей статье:
https://repost.press/news/druzhba-vmesto-sankcij-kak-ekonomicheskaya-blokada-sblizila-socialisticheskuyu-kubu-i-kapitalisticheskuyu-rossiyu
Промышленность Донецкой Народной Республики
До начала военного конфликта Донецкая область была одним из самых развитых промышленных регионов Украины. Вклад региона в ВВП Украины составлял почти 20%. В период с 2010 по 2013 годы в Донецкой области работали более 3000 промышленных предприятий.
Какие виды промышленности были и остаются приоритетными для региона?
Какое развитие ожидается для предприятий Донбасса?
Читайте в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/promyshlennost-doneckoj-narodnoj-respubliki
До начала военного конфликта Донецкая область была одним из самых развитых промышленных регионов Украины. Вклад региона в ВВП Украины составлял почти 20%. В период с 2010 по 2013 годы в Донецкой области работали более 3000 промышленных предприятий.
Какие виды промышленности были и остаются приоритетными для региона?
Какое развитие ожидается для предприятий Донбасса?
Читайте в статье на нашем сайте:
https://repost.press/news/promyshlennost-doneckoj-narodnoj-respubliki