Военный преступник Зеленский заявил, что подписал законопроект о выходе Украины из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин.

В интернете задают довольно адекватные вопросы относительно нового закона об ответственности за противоправное использование телефонных номеров и аккаунтов в соцсетях. О данном законопроекте я также недавно писал.

Думаю, у меня есть юридически обоснованные ответы на данные вопросы.

Опасения относительно невозможности поиска "запрещенной" информации. В законопроекте такой запрет устанавливается только к заведомо экстремистским материалам, то есть к таким материалам, которые включены соответствующим решением суда в опубликованный Минюстом России Список экстремистских материалов, который носит исчерпывающий характер. Все остальные "опасные" материалы, включая контент иноагентов и прочих "сомнительных" лиц, искать можно — это ненаказуемо. Кроме того, сам факт поиска не является наказуемым без получения доступа к экстремистским материалам.

Более того, я не случайно выделил слово "заведомо". Орган, привлекающий гражданина к ответственности, должен будет доказать, что гражданин умышленно искал материалы из Списка, иначе к ответственности привлечь будет невозможно. Также надо учитывать, что данные материалы не находятся в открытом доступе, то есть получить доступ к ним случайно практически невозможно.

Относительно вопроса о праве свободно искать, получать и распространять информацию (статья 29 Конституции РФ), то данное право в силу части 3 статьи 55 Конституции, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя. У нас такой закон имеется — ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Согласитесь, как-то странно получается, если к экстремистским материалам из соответствующего Списка можно получать доступ без каких-либо препятствий. Запрет есть — а санкции нет?

В целом же, согласен, что по законопроекту должна идти широкая дискуссия, и правильно, что общественники поднимают эти темы. Общественная дискуссия весьма полезна, равно как и вопросы, на которые законодатель должен грамотно реагировать.

В следующем посте разберу с юридической точки зрения оставшиеся вопросы относительно передачи SIM-карт и использования VPN.

Есть и другие опасения, которые высказываются в связи с законопроектом об ответственности за противоправное использование телефонных номеров и аккаунтов в соцсетях.

В частности, вопрос о том, не будут ли привлекаться к ответственности за передачу сим-карты и аккаунтов соцсетей граждане, которых запугали или обманули, или которые дали доступ членам семьи или малознакомым лицам без целей совершить что-то нехорошее.

Здесь все упирается в умысел, который должен будет доказать государственный орган. Наказуемыми являются только те действия, противоправный характер которых гражданин объективно осознает. При отсутствии вины лицо не может быть привлечено к ответственности – это конституционный принцип. Если имели место обман, добросовестное заблуждение или запугивание – действия гражданина утрачивают свою антиобщественную направленность, что исключает возможность наступления ответственности.
Кроме того, не будет являться нарушением безвозмездная кратковременная передача телефона для звонков другому лицу в личных целях, даже если это лицо не является членом семьи и близким знакомым. Что касается соцсетей, то установлена ответственность только за незаконную передачу информации для доступа к аккаунту. Но если вы знаете, кому именно и для каких (правомерных) целей предоставляете доступ к своему аккаунту, то такая передача не является противоправной.
Таким образом, основная цель закона — это борьба с телефонными мошенниками, обычных граждан это не коснется.

Второй вопрос касается использования VPN и связанных с этим рисков.
В частности, некоторые спрашивают, может ли использование VPN влечь автоматическую ответственность за доступ к заведомо экстремистским материалам.

Тут все просто — за использование VPN никакой ответственности не установлено и не планируется.
Вводятся только штрафы за рекламу VPN. При этом рекламой не может считаться, например, одобрительное высказывание о VPN. Рекламой является исключительно сообщение, размещенное в соответствии со ст. 3 ФЗ "О рекламе".

Таким образом, каких-либо новых существенных рисков, связанных с использованием VPN или SIM-карт, новый законопроект не содержит. Он направлен против телефонных мошенников и распространителей экстремистского контента, которые нарушают закон заведомо и с прямым умыслом.

Хотел бы еще раз отдельно остановиться на норме закона об ответственности за поиск заведомо экстремистских материалов из списка Минюста.

Кстати, список этот общедоступный, вот здесь его можно посмотреть, чтобы понимать, что собой представляет эта история. Посмотрите на перечень материалов — они весьма специфичны. И вы поймете, можно ли "случайно" на них наткнуться, учитывая что они блокируются. Нет, экстремистские материалы надо искать именно целенаправленно.

При этом, надо отграничивать от заведомых экстремистских материалов другие истории.

Например, если вы наткнулись на свастику, цитаты Гитлера в Интернете — вас никто не будет штрафовать. Случайно ввели какие-то слова в поисковике — тоже не будет, ответственность наступает только за получение доступа к материалам, что сделать без прямого умысла крайне непросто. То же самое — если человек перешел по фейковой ссылке, и неумышленно попал на экстремистский материал. Ответственность наступает, если человек целенаправленно ищет материал вроде книги Гитлера "Моя борьба" или страницы "Правого сектора", или иной материал, который однозначно внесен в Список Минюста. И только, если он это делает с заведомым умыслом.

Также, не вводится никакой ответственности за просмотр Инстаграмм или Фейсбук через VPN. Его любое использование остается без запрета и ответственности.

Госдума на заседании в четверг приняла поправку о штрафах за целенаправленный поиск заведомо экстремистских материалов.

Тем временем тот самый Список экстремистских материалов Минюста России не загружается — видимо, перегружен запросами интересующихся пользователей.

Сегодня депутат Государственного Совета Республики Коми Виктор Бетехтин при поддержке других депутатов, инициировал проверку деятельности скандально известного депутата от КПРФ Олега Михайлова по подозрению в государственной измене.

Официальное же обращение озвучила руководитель фракции партии "Родина" в Государственном Совете Республики Коми Елена Иванова. В основе — заявления бойцов, жителей Коми и других регионов России, которые задают справедливые вопросы — почему до сих пор кто-то, прикрываясь неприкосновенностью, может раскалывать страну, сеять экстремистские идеи, выступать против нашей армии и государства?

Не следует забывать, что в России есть процедура лишения депутатской неприкосновенности. И она применялась многократно, за этим "не заржавеет".

Кое-кому не стоит забывать, что предателей используют для целей подрыва России и бросят. Навальнисты сдали всех своих сторонников, счет посаженных идет на тысячи. И еще один депутат Госдумы в эту печальную статистику прекрасно укладывается...

Как же красиво горит у Певчих.

Итальянский губернатор отказался отменять концерт прославленного русского дирижера Гергиева, которого сейчас за гранты травит и пытается отменить экстремистский ФБК.

Также умный итальянец Лука считает недопустимым расширение НАТО на Восток (на фото).

Певчих, что с лицом?

Выступил за эти дни в ряде федеральных СМИ (Первый канал, РЕН-ТВ, Соловьев Live) по теме нашумевшего антиэкстремистского закона.

Считаю, что в целом удалось успешно довести позицию до аудитории.

Сожалею лишь о том, что не было значимой дискуссии со стороны критиков законопроекта. К сожалению, они не захотели обсуждать по существу приведенные мной доводы. Думаю, это было не от сильной позиции.

🇷🇺 "Экстремистский контент" и "Список экстремистских материалов" – не одно и то же. Новый закон касается лишь материалов из Списка Минюста – там контент специфичен: материалы радикальных исламистов и неонацистов, они практически не известны широкой публике, прокомментировал @SputnikLive поправки о штрафах за поиск в сети экстремизма юрист Илья Ремесло.

Все остальное, в том числе материалы иноагентов и террористов, искать можно. Наказывается только умышленный поиск, а не переход по ссылке по ошибке или из-за обмана.

Штраф будет только в случае, если лицо ищет и фактически получает доступ к материалам. И в реальности данная статья КоАП будет применяться очень редко, считает эксперт.

Компания OpenAI привлекла в штат специалиста по судебной психиатрии для изучения воздействия своих продуктов на психическое здоровье пользователей

Это решение связано с усиливающимися опасениями со стороны экспертов и СМИ по поводу потенциального вреда от взаимодействия с ChatGPT, а именно возможного развития эмоциональных расстройств, включая тяжелые иллюзии и суицидальные мысли.

В компании также сообщили о сотрудничестве с независимыми специалистами в области психического здоровья и о проведении совместных исследований с Массачусетским технологическим институтом. Одно из таких исследований выявило признаки проблемного использования ИИ среди части аудитории.

Цель проводимой работы – совершенствование моделей, чтобы они корректно реагировали на чувствительные темы и учитывали эмоциональное состояние пользователя. Собранные данные, как уточняется, будут использоваться для настройки поведения ИИ.

Тем временем независимые психиатры выражают обеспокоенность тем, что чат-боты все чаще становятся неосознанной заменой психотерапии. В ряде экспериментов ИИ-системы поощряли агрессивное и суицидальное поведение, в том числе среди подростков. Известны случаи, когда человек с психическим заболеванием покончил с собой после переписки с ИИ, который подтвердил его бредовые идеи, а в другом –подросток совершил суицид после эмоциональной привязанности к персонажу чат-бота.

Член комиссий по поддержке ИТ-индустрии, защите российских традценностей и по мониторингу качества госуслуг Общественного совета при Минцифры России Ольга Бороненко пояснила на карточках, что привело к возникновению подобной проблемы.

Россия почти уничтожила украинский парк танков М1 «Абрамс», пишет издание The National Interest.

По данным издания, с момента поступления танков M1 Abrams на фронт в прошлом году, Украина потеряла 87% из полученных машин: согласно Military Watch Magazine, из 31 переданного танка в строю осталось лишь 4.

Также в статье говорится о многочисленных проблемах, с которыми "абрамсы" столкнулись на передовой.

Увидел в канале уважаемых коллег "МИГ России" репост материала журналистки Марины Ахмедовой из Совета по правам человека при Президенте РФ. Дело касается преследования Евгении Рогозиной из Ижевска за два слова "сжечь ведьму", написанные в комментариях в ВК под новостью о ценах на сливочное масло.

Женщину обвиняют по статье "публичные призывы к террористической деятельности" (ст. 205.2 УК РФ), ей грозит до 7 лет лишения свободы!

Как юрист и специалист по экстремистским преступлениям (меня крайне сложно заподозрить в симпатиях к экстремизму), в данном случае крайне удивлен самим фактом возбуждения уголовного дела, а также его прохождением через прокуратуру.

Ключевое доказательство в подобных делах — это заключение лингвистической экспертизы. Как она проводилась в данном случае и насколько "компетентными" были авторы исследования?
Ведь слова "сжечь ведьму" могут использоваться в самом разном контексте, там есть и литературный подтекст, и мемы, множество других нюансов.
Кроме того, Ахмедова пишет, что психологическая экспертиза была в пользу обвиняемой.

Как могла прокуратура пропустить и утвердить данное дело? Почему не была проведена повторная лингвистическая экспертиза? Очень вероятно, что следствие имело небеспристрастный характер.

Замечу также, что призывать кого-то сжигать, пусть и в абстрактной форме — поступок, достойный осуждения, за словами надо следить.
Но это явно не тянет на 7 лет лишения свободы.
Это совершенно не деяния профессионального экстремиста или иноагента, которые постоянно призывают бомбить русские города, убивать русских людей. Обвиняемая же — патриот нашей страны, помогает бойцам СВО, воспитывает двух детей, семья вполне благополучная.

На мой взгляд, для таких "пограничных" слов, которые формально содержат призыв к насилию, но не тянут на призывы к терроризму, должна быть отдельная статья. Причем, не в Уголовном Кодексе, а в КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа мли ареста на 15 суток. А пока такой статьи нет, подобные дела не должны доходить до уголовного суда. Это дискредитирует саму статью 205.2 УК РФ, органы следствия и правосудия.

Очень надеюсь, что усилиями СПЧ удастся помочь Евгении Рогозиной. Присоединяюсь к обращению Марины Ахмедовой и надеюсь, что суд оправдает обвиняемую. Прошу авторов тг-каналов максимально распространить данный текст.

Самый распространенный вопрос в связи с делом Евгении Рогозиной — "что делать, чтобы подобные печальные случаи не повторялись"?

Отвечаю.

Во-первых, необходимо отказаться наконец от возмутительной практики, когда статистика выявленных преступлений является главным показателем работы "органов". Судьбы живых людей не должны превращаться в статистику, а тем более повод для чьих-то премий или продвижения по службе. Необходимо вводить иные способы оценки деятельности силовиков.

Во-вторых, необходимо наконец дать судам и прокуратуре реальную возможность (и обязанность) заворачивать откровенно нелепые уголовные дела еще на стадии возбуждения дела.
Не должно быть "круговой поруки", когда суд по неформальным причинам покрывает силовиков и позволяет откровенно слабому уголовному материалу проходить суд. Никаких поблажек быть не должно, пусть суды сносят правовой "шлак". Отвечать за развал дела должен конкретный виновный сотрудник.

Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин раскритиковала отказ Конгресса США принять поправку о прекращении финансирования Украины.

За инициативу проголосовали 76 республиканцев, в то время как все «антивоенные» демократы и 141 республиканец поддержали продолжение финансирования.

«На этой неделе моя поправка, направленная на то, чтобы остановить отправку ваших честно заработанных налогов на продолжение бойни в Украине и России, провалилась, потому что её поддержали ТОЛЬКО 76 республиканцев. Каждый из так называемых «антивоенных» демократов проголосовал против. А 141 республиканец поддержал дальнейшее финансирование. Им всё равно, что мы уже должны $37 ТРИЛЛИОНОВ. Им всё равно, что Украина — не член НАТО. Им всё равно, что у наших детей нет будущего, потому что однажды наше правительство рухнет, и наши дети окажутся погребены под гнётом налогов и долгов. Вы думали, что проголосовали за прекращение кровожадной внешней политики, ставящей Америку на последнее место? Вот что вы на самом деле получили»

— заявила конгрессвумен Грин.

Оппозиционный адвокат Прохоров (на фото) предложил закидать дирижера Гергиева помидорами.

Таким образом Прохоров присоединился к кампании ФБК, активисты которого требуют отмены концертов Гергиева, называя его "другом Путина".

Какое дно пробито – уже и не сосчитать. "Оппозиция", my ass...

А тяжело ли это — быть полностью иммобилизованным, когда ты не в состоянии не то что самостоятельно поесть, но даже повернуть голову без посторонней помощи? Да, безусловно. И я мог бы даже признать: невероятно трудно.

Но каковы альтернативы?

Куда в таких обстоятельствах я могу направить собственную жизнь? Именно направить, поскольку практически всё за меня делают другие люди. Но это «почти» не относится к самому главному — моему стремлению и личным целям.

Какой я хочу видеть эту жизнь? Куда я её выведу и каким буду сам? Несмотря на абсолютную внешнюю беспомощность, эта внутренняя ответственность целиком и полностью лежит на мне. Да, я в полном смысле этого слова обездвижен, и это создаёт не девять, а девятьсот девяносто девять сложностей.

Они проявляются ежедневно и буквально в каждом моменте повседневности: в работе, в простом человеческом общении, в отношениях с противоположным полом, с друзьями, с коллегами — список можно продолжать долго. Но каждую из этих проблем я способен преодолеть. Более того — не только я, но и любой человек на земле способен справиться с практически любым препятствием. Каким образом? Конечно, благодаря упорной и постоянной работе над собой.

Ещё несколько лет назад мне было неловко от беспомощности и ловить взгляды других людей. Я жил на пособие от государства и был твёрдо уверен, что моё полностью обездвиженное тело никогда не позволит мне работать, обеспечивать себя и своих близких. Я не мог даже представить себе, что кто-то сможет вот так просто прийти ко мне в гости, чтобы поговорить о мелочах и посмеяться вместе. В первую очередь потому, что тогда я ужасно стеснялся своей невнятной речи. А буквально на днях, проезжая навстречу оживлённой толпе по центральной улице города, я вдруг ясно осознал, насколько нелепыми были эти страхи. И ощутил подлинную радость от того, что они остались в минувших днях вместе с прошлым мной.

Мне немного стыдно за того прежнего себя, но я благодарен ему за этот опыт, потому что теперь точно знаю, в какую жизнь никогда не захочу вернуться. И совершенно ясно представляю, к какой жизни хочу прийти. На этом пути меня уже не смогут остановить ни безжизненное тело, ни личные проблемы, которые в моменте кажутся апокалипсисом, а с годами становятся лишь неприятными воспоминаниями.

Работать каждый день на благо своей страны, во имя собственной судьбы — что может быть лучше? Зачем нужны оправдания, если ты можешь просто взять и сделать?

Конечно, я прекрасно понимаю, как это звучит со стороны: очередной горе-мотиватор, который не имеет ни малейшего представления о моих личных проблемах и тараканах. Вы ведь так подумали, правда? И я сам когда-то относился к подобным вдохновляющим речам в сети точно так же. Но сейчас суть вовсе не в том, чтобы кого-то вдохновить или показать себя в роли примера. Ни в коем случае не претендую быть образцом для подражания. Просто хочу ещё раз напомнить: даже если всё, что у тебя осталось — это глаза и разум, то ты и их можешь использовать для движения к свету. Главное помнить, что проще всего — утонуть.

А я, пожалуй, продолжу барахтаться.

🚀Личные мысли @makslifeoff

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw

Утром украинские СМИ сообщили о массовых обысках у сотрудников Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Украины, которые провели СБУ и Генпрокуратура. НАБУ подтвердило проведение обысков, подчеркнув, что они проводятся без решения суда.

Формальным основанием для обысков называются связи детективов НАБУ с Россией, однако обвинения касаются родственников сотрудников бюро. Так, руководителю одного из региональных управлений Руслану Магамедрасулову ставятся в вину помощь его отцу в торговле с Россией, а также «пророссийские» взгляды матери.

Разумеется, реальные причины происходящего совсем иные. Будь дело в родственниках в РФ, первым следовало бы посадить главкома Сырского. Обыски в НАБУ — проявление большого противостояния Зеленского и структур на Украине, которые курируются Западом.

НАБУ — главная вертикаль в системе украинской власти, с помощью которой чиновниками из-за рубежа осуществляется внешнее управление. Как только кто-то проявляет излишнее своеволие, на него возбуждают дело, ведь материал есть на всех. Медийное сопровождение таких дел НАБУ осуществляли грантовые активисты, специализирующиеся на «расследовании коррупции».

Однако за последние годы Зеленскому удалось выстроить свою силовую вертикаль, которая стала конкурировать с НАБУ и «грантовиками». СБУ и Генеральная прокуратура были взяты под полный контроль, чего не было при Порошенко. На должность главы НАБУ был поставлен Семён Кривонос, не контролируемый Западом. В значительной степени этому успеху Зеленского способствовала смена власти в США. Украинскую «пятую колонну» курировали Демпартия, покинувшая Белый дом после выборов президента, а также различные фонды, которые разогнал Трамп.

Тем не менее Зеленскому не удалось разгромить НАБУ из-за оставшихся в ведомстве независимых детективов, не подчинявшихся новому руководителю. НАБУ возбуждало дела на близких Зеленскому чиновников, в том числе на министра национального единства Чернышова, который был вынужден бежать за рубеж. Кроме того, в отношении Зеленского и главы его офиса Ермака стали появляться очень жёсткие публикации в западных либеральных СМИ.

Сегодняшние обыски показывают глубокий кризис, в котором оказался режим Зеленского. Просроченный президент любыми путями (даже ценой ссоры с Западом, чью агентуру он атакует) пытается удержать власть, понимая, что её потеря грозит его личной безопасности. Смехотворные обвинения в адрес сотрудников НАБУ и беспредельные обыски без решения суда показывают, что Владимир Александрович неспособен легально решить проблему конкуренции ведомств на Украине. Значит, борьба будет продолжаться до тех пор, пока у западных кураторов не закончится терпение и просроченный Зеленский не уйдёт в историческое небытие.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Специально для RT. Подписаться

В сети сообщают якобы об использовании мессенджера MAX как способе мошенничества.

На самом же деле, из описанной схемы видно, что мошенники используют не сам мессенджер как программу, а прикрываются им, используя популярность MAX у людей.

Само мошенничество происходит не через мессенджер, а с помощью обманного получения СМС из Госуслуг. С самим месседжером все в порядке в плане безопасности.

Будьте бдительны и не называйте никому СМС из Госуслуг.

У депутата Госдумы Михайлова предсказуемо началась истерика от обращения депутатов Госсовета Коми, которые потребовали проверить Михайлова по подозрению в государственной измене.

Вместо ответов по существу на вопросы о связях с навальнистами, "альтернативном" флаге Коми и прочем нехорошем, Михайлов пытается раздуть скандал с ответными обвинениями. Они ни на чем не основаны, и разумеется не будут иметь правовых последствий.
Чего не скажешь о заявлениях против самого Михайлова.

Одним словом, Михайлов прибегает к типичным навальнистским трюкам — деланно возмущается, пишет ответные заявления. Скучно, девочки (с)