Как работает цензура глобалистов и как ведется информационная война

Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".

Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.

Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.

В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.

Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.

Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.

Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.

Вопроса о Крыме не существует. А вопроса о принадлежности Курил?

Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля не существует и обсуждаться с Украиной он не будет.

Российский президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт, а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Как заявлял российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «судьба и будущее Крыма навсегда с Россией, нравится это кому-то или нет».

Приветствуя четкую, принципиальную позицию российского правительства по «крымскому вопросу», уже задавался на страницах ИА REGNUM вопросом, отчего Кремль и Смоленская площадь не делают аналогичных заявлений по поводу необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские Курильские острова. В недавнем комментарии «Русские Крым и Курилы: есть ли различие?» приводил официальную позицию МИД РФ:

«Южная часть Сахалина, равно как и южные Курильские острова, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, включенной в состав нашей страны на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией»

Однако без четкого подтверждения этой позиции лично президентом РФ в Японии находятся политики и политологи, продолжающие утверждать, что В. Путин якобы сохраняет приверженность «разрешению вопроса о северных территориях» на основе так называемого «хрущевского компромисса». То есть путем уступки Японии принадлежащей России Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы островов Плоские, именуемые в Японии — Хабомаи. Такая уступка должна-де явиться «разменной монетой» при согласии Токио заключить с Москвой давно потерявший смысл «мирный договор».

Тем не менее президент Путин, в отличие от Крыма, не называет «курильский вопрос» несуществующим. А момент для такого заявления подходящий. Вопреки надеждам российских властей на достижение некоей «ничьи» в навязанном Москве «споре» по Курилам, новый премьер-министр Фумио Кисида на весь мир заявил в программной речи в парламенте о невозможности какого бы то ни было компромисса о «северных территориях». При этом он грубо исказил положение Совместной декларации 1956 года, предусматривавшей по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева передачу части уже входивших в состав СССР Курильских островов как некий «дар японскому народу». Ибо в Совместной декларации такое допущение представлялось возможным только после подписания окончательно решавшего вопрос о территориальном размежевании мирного договора. Кисида же потребовал не только острова Малой Курильской гряды, которую «с барского плеча» соглашался даровать Хрущев, а составляющие половину площади Курильской гряды все южнокурильские острова с их богатейшими акваториями еще до подписания мирного договора. Обычно в таких случаях говорят: «Мы так не договаривались!»

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394990.html

«Украинские» оценки Медведева относятся и к российской элите

Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.

Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?

А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.

О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.

Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…

Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.

Избирательная деприватизация: в прицеле генпрокурора РФ старейший магниевый завод в мире.

Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного шага с акциями «Башкирской содовой компании» Генпрокуратура России занялась ещё одним предприятием. Через суд планируется вернуть РФ акции приватизированного в 90-х завода, который на сегодня контролирует единственного действующего производителя редкоземельных металлов. Речь идёт о "Соликамском магниевом заводе", который имеет 85-летнюю историю.

Соликамский магниевый завод (СМЗ) ведет историю с 1936 года, являясь производителем магния, ниобия, тантала, титановой губки. 14 марта 1936 года завод выпустил первый слиток магния. Сейчас на нём трудятся 2,7 тыс. работников.

На конец июня 2021 года акционерами СМЗ были Игорь Пестриков — 25%, Тимур Старостин — 25%, фигурант списка Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Петр Кондрашев — 24%, член совета директоров Павел Детков — 0,15%.

В отчетности 2020 года уточняется, что у СМЗ есть 68% в ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния» (РИТМ), 67,54% в ООО «Март» (производство гашеной, негашеной и гидравлической извести), 50% в ООО «Соликамский завод десульфуратов» (предприятие по производству магниевых гранул, смесей и порошков для десульфурации чугуна и стали, с его появлением создана база для массового внедрения процесса десульфурации на предприятиях черной металлургии РФ).

18 ноября 2021 года в арбитраже Пермской области судья Вшивкова начнёт рассматривать иск заместителя генерального прокурора РФ, поданный «в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом». Заседание по делу «об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения», а именно акций ОАО «Соликамский магниевый завод», будет предварительным, но, памятуя опыт с акциями БСК, затягивать спор вряд ли будут. «Пилотный» иск разобрали за пять месяцев.

Ответчиками в споре выступают АО «Регистратор Интрако», небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» и четыре физлица, которые числились и числятся акционерами завода — Кирпичев, Пестриков, миллиардер Кондрашев и Старостин.

Во избежания смены собственников суд уже наложил обеспечительные меры в виде ареста акций, запретив регистраторам вносить изменения в реестр, в том числе о переходе прав.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3395272.html

Русские покидают Латвию, но не могут вернуться в Россию

Директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:

Русские едут в Европу потому, что там большие заработки. В России таджики, узбеки сбивают зарплату, соглашаются работать в нечеловеческих бытовых условиях. Выгоду от этого имеют в России частные предприниматели. Наши не хотят быть на положении гастарбайтеров третьего сорта.

Сейчас, после закрытия русских школ, наметилась тенденция переезда в Россию. Однако российское гражданство беспроблемно могут получить только «неграждане». Это можно понять, но половина русских Латвии уже имеет латвийское гражданство. Им отказывают в предоставлении российского гражданства в упрощенном порядке.

Пара русских предпринимателей обращалась ко мне: «Помоги обойти эту инструкцию». В посольстве сказали — пишите в МИД, Минэкономики. Если эксклюзивный специалист — разрешат в порядке исключения. Считаю, что это вредительство. В России депопуляция, а чиновники губки бантиком складывают — «Не хотим»! При этом договариваются о чартерных поездах с узбеками.

Госведомство Москвы потратит миллионы на аренду автомобилей с водителем

Государственное казённое учреждение города Москвы «Москворечье» подписало многомиллионный контракт с таксомоторной компанией на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителем. Контракт заключён сразу на два года.

Госучреждение, которое подведомственно департаменту развития новых территорий Москвы, планирует потратить на эту услугу 34 578 259,91 рубля. Контракт подписан 11 октября 2021 года на срок с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. Исполнителем выступает ООО «Автокоординатор», которое создано в декабре 2011 года и работает как такси. Владелец — Наталья Дмитриева, директор — Борис Супрун.

По открытым данным, юрлицо за эти годы успело побывать исполнителем почти 100 госконтрактов на общую сумму свыше 687 млн рублей.

Оплачивать свежий контракт будут бюджетными средствами.

По нему исполнитель обязан предоставлять автомобиль с точностью до пяти минут, а само транспортное средство должно быть «возраста» не старше 24 месяцев, с кожаным салоном и подогревом сидений. Для части заказов допустим салон с текстильной отделкой и меньшим уровнем комфорта. Цвет кузова также оговорен — чёрный. Речь идёт о седанах и микроавтобусах.

«Водители обязаны не распространять конфиденциальную информацию, ставшую им известной в силу исполнения служебных обязанностей», — уточняется в контракте.

Российский официоз признаёт «геноцид в Сребренице»?

Российский государственный телеканал RT на своей официальной странице в «Инстаграме» допустил формулировку, которую можно истолковать как признание «геноцида мусульман» в боснийском городе Сребреница во время гражданского конфликта в 1990-е годы.

В инстаграме канала 11 октября появился пост, посвященный сомнительным обладателям Нобелевской премии. Среди них находится и нобелевский лауреат в области литературы за 2019 год — немецкий писатель Петер Хандке.

«Апологет сербских властей, которые участвовали в геноциде боснийских мусульман», —так охарактеризовали Хандке авторы поста.

На данный момент страница, на которой размещён пост, недоступна — судя по всему, он был удалён.

Напомним, что в 2015 году Россия в СБ ООН наложила вето на британский проект резолюции о Сребренице, в котором убийство мусульман в этом боснийском анклаве в 1995 году в ходе было охарактеризовано как «геноцид».

Отметим, RT не причисляет к сомнительным лауреатам Нобелевской премии мира таких деятелей, как исполнитель «перестройки» Михаил Горбачёв, вице-президент США Альберт Гор и русофобствующая журналистка Светлана Алексиевич.

Global Times: Компартия Китая учится на ошибках СССР

2021 год является символическим как для китайцев, так и для граждан России. Ровно сто лет назад была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). Сегодня КПК по-прежнему возглавляет, ведет за собой Китай и сама продолжает расти стремительными темпами. И тридцать лет назад под руководством Коммунистической партии распался Советский Союз. Что определило столь разные судьбы двух коммунистических партий? И почему КПК через столетие стала еще сильнее? В чем причины того, что Запад не в состоянии понять политику КПК? Политолог Владимир Павленко — обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации «Академия геополитических проблем» — обсудил эти вопросы с корреспондентом Global Times (GT) Ся Вэньсинем. Global Times: В последние годы западный дискурс, касающийся Компартии Китая, всегда избегает обсуждения положительного влияния КПК на…
— #Владим...

https://iarex.ru/articles/82864.html?utm_source=smm-tg

Научный совет РВИО: Курилы – неотъемлемая часть Российской Федерации!

ДОКУМЕНТ

Во вторник [12 октября] во время дебатов в нижней палате парламента Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что на острова южной части Курил якобы распространяется суверенитет Токио. При этом он отметил, что стороны должны решить территориальный вопрос, не оставляя его следующим поколениям. Премьер также подчеркнул, что правительство Японии настроено на то, чтобы заключить мирный договор с Россией, разрешив проблему принадлежности этих островов. Научный совет Российского военно-исторического общества выступает с заявлением в связи с этими провокационными высказываниями.

Вступив в августе 1945 г. во Вторую мировую войну на Дальнем Востоке, Советский Союз внес решающий вклад в разгром японских сухопутных сил в Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах, что лишило военно-политическое руководство Японии шансов на продолжение войны. Это спасло сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней, в том числе и самих японцев.

Вынесенные Токийским и Хабаровским процессами приговоры японским военным преступникам дали объективную оценку совершенным ими преступлениям. Вместе со своим ближайшим союзником — гитлеровской Германией милитаристская Япония ответственна за подготовку и развязывание Второй мировой войны, агрессии против Китая и многих других стран Восточной Азии, совершение чудовищных военных преступлений, жертвами которых стали десятки миллионов людей, в основном мирное население.

Однако, подлинное раскаяние в преступлениях, совершенных японской правящей верхушкой в период Второй мировой войны, в послевоенный период так и не стало органической частью политической культуры официального Токио.

Вопреки исторической правде японские политики и пропагандисты десятилетиями оскорбляют честь и память советских солдат-освободителей, ведут у себя в стране и за рубежом пропаганду «ненужности и вредности» участия Советского Союза в войне с Японией, якобы незаконном вступлении в нее и захвате «исконных японских территорий». При этом, упорно не признавая общепринятые итоги Второй мировой войны, Токио создает искусственные «территориальные проблемы» не только с Россией, но вносит дестабилизацию в отношения с другими соседями по Азиатско-Тихоокеанскому региону.

Поддерживая многолетние усилия руководства Российской Федерации по развитию свободных от взаимных претензий, добрососедских отношений с Японией, Научный совет Российского военно-исторического общества выступает против каких-либо уступок японской стороне, подразумевающих признание существования в отношениях между двумя странами пресловутого «территориального спора». При этом исходим из незыблемости положений ст.2.1. Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой обсуждение претензий Японии в ходе двусторонних переговоров является незаконным и недопустимым в любой форме.

Мы осуждаем сделанное новым премьер-министром Японии Фумио Кисидой в японском парламенте заявление о якобы японском суверенитете на принадлежащих нашей стране южнокурильских островах. Требуем от японского правительства признания закрепленных международными соглашениями территориальных итогов Второй мировой войны и отказа от политики реванша. Считаем, что, как и в ситуации с Крымом, высшее российское руководство должно раз и навсегда заявить, что вопроса о принадлежности России всех Курильских островов для нашего народа и государства не существует.

Доктор исторических наук, председатель Научного совета Российского военно-исторического общества Анатолий Кошкин

Кандидат исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров

Доктор исторических наук, член Научного совета Российского военно-исторического общества Юрий Рубцов

Текст документа на сайте
https://regnum.ru/news/polit/3396078.html

Госдума может оперативно узаконить увольнения за отказ от прививок

Законопроект о включении вакцинации от коронавируса в Национальный календарь профилактических прививок станет одним из первых законопроектов, над которыми начнет работать Госдума VIII созыва. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 12 октября сообщил источник в нижней палате парламента.

На оперативном рассмотрении законопроекта, ранее принятом в первом чтении, настаивал и лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе пленарного заседания.

«Я прошу срочно принять закон о включении вакцинации (от коронавируса) в календарь обязательных прививок», — сказал он.

Вместе с тем принятие закона о включении прививки против COVID-19 в национальный календарь прививок — это не про федеральное финансирование вакцинации, как на том настаивали представители правительства РФ, это про увольнение с работы, отметил экс-депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, который при обсуждении законопроекта в первом чтении обратил внимание спикера Госдумы Вячеслава Володина на такой риск.

«Это про то, что законопроект надо осмысливать в комплексе с другими федеральными законами, потому, что он сразу сделает возможным увольнение людей, которые отказались от вакцинации. Володин тогда согласился с необходимостью прямых поправок, запрещающих это», — отметил Лысаков в телеграм-канале.

При этом эксперт обратил внимание на сложившуюся практику, когда с подачи правительства РФ и руководителей регионов работодатели и без всякого законодательства начали увольнять сотрудников, отказавшихся прививаться, даже если их профессии не входили в перечень соответствующего постановления правительства РФ.

«Но законопроект о включении прививки против ковида в национальный календарь сделает эту сегрегацию законной. И тут уж, зарабатывая перед Кремлём очки, Жириновский, привитый с его сегодняшних слов целых шесть раз, откричится по полной программе, проклиная всех противников обязательной вакцинации и суля им все кары — от ковидной смерти до расстрела», — рассуждает Лысаков.

Запрет на вывоз кругляка из России за границу коснется деятельности порядка 4 тысяч организаций.

С 1 января 2022 года прекращается вывоз с территории России необработанных и грубо обработанных лесоматериалов хвойных и ценных лиственных пород. В 2020 году объём такого экспорта по России составил 15,5 млн м3, или 7,2% от общего объема заготовленной древесины.

Как отметили в Рослесхозе, наибольшие объёмы экспорта кругляка приходятся на Хабаровский край (2,7 млн м3), Вологодскую область (2,2 млн м3), Иркутскую область (1,9 млн м3), Приморский край (1,6 млн м3), Ленинградскую область (1 млн м3), Красноярский край (0,8 млн м3), Карелию (0,7 млн м3). На долю этих субъектов приходится 70% всего экспорта необработанных лесоматериалов страны.

В стоимостном выражении основная доля экспорта необработанной древесины приходится на Дальний Восток — 42%, которому, в связи с запретом на экспорт «кругляка», нужны меры поддержки.

Минэкономразвития, Минвостокразвития и Минпромторг России подготовили пакет мер поддержки для всех субъектов ДФО — проведение лесоустройства под новые инвестиционные проекты, стимулирование строительства лесных дорог, субсидирование логистических затрат, части затрат на создание дополнительных мощностей по переработке древесины, компенсации затрат на электроэнергию, обеспечение собственной сырьевой базой созданных лесоперерабатывающих мощностей.

США должны спасти Тайвань от Китая — Strategist

Агрессивный экспансионистский курс Пекина, похоже, принимает наиболее опасный оборот. Так, за последнее время в опознавательной зоне противовоздушной обороны Тайваня, в которой власти острова имеют право требовать от летательных аппаратов того, чтобы они себя идентифицировали, зарегистрировано рекордное число проникновений со стороны китайской авиации. Поигрывая мускулами, КНР посылает четкий сигнал о том, что республика серьезно настроена вернуть остров в свой состав, в том числе с помощью силы, пишет профессор в области стратегических исследований в независимом частном Центре политических исследований в Дели Брахма Челлани в статье, вышедшей 12 октября в The Strategist.

Хотя международное сообщество не стремится оспаривать утверждения китайских властей о том, что остров «всегда был» частью Китая, подобные заявления в лучшем случае сомнительны и основаны на ревизионистской версии истории. Так, на протяжении большей части своей истории Тайвань был населен некитайскими народами — малайско-полинезийскими племенами — и не имел никаких отношений с Китаем. Географически остров ближе к Филиппинам, чем к материковой части Китая.

Лишь в XVII веке на Тайвань иммигрировало значительное число китайцев, поощряемых голландскими колониальными правителями острова, которым были нужны рабочие. В течение следующих 100 лет китайские колонисты превысили по своему числу местное население, которое стали все чаще лишать собственности, часто с применением насилия. В этот период Тайвань попал под контроль династии Цин. Однако провинцией Китая остров был объявлен лишь в 1887 году.

Не прошло и восьми лет, как Китай навсегда уступил Тайвань Японии после своего поражения в Японо-китайской войне 1894—1895 гг. Тайвань оставался под японским колониальным правлением до 1945 года — Япония официально отказалась от суверенитета над ним по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года — и с тех пор на острове имеются собственные власти. Иными словами, последние 126 лет Тайвань находится вне законного контроля Китая.

Сегодня Тайвань обладает всеми атрибутами крепкого независимого государства, и большинство тайваньцев хотят, чтобы так и оставалось. Но председатель КНР Си Цзиньпин, похоже, стремится аннексировать остров во имя «воссоединения» так же, как режим Мао Цзэдуна поступил в начале 1950-х годов с Тибетом. Китайское вторжение на Тайвань станет самой большой угрозой миру во всем мире за целое поколение.

Наихудшая позиция, которую могли бы занять США, — это выступить против захвата Тайваня Китаем без убедительных свидетельств подлинной готовности защищать остров военными средствами. Такой подход может побудить лидера КНР, который привык действовать безнаказанно, отдать приказ о внезапном вторжении. Таким образом, устоявшийся порядок в Индо-Тихоокеанском регионе был бы подорван, что нанесло бы смертельный удар мировому превосходству США.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395783.html

Задержан управляющий делами губернатора и правительства Алтайского края

Команда губернатора Алтайского края Виктора Томенко понесла новые потери. Сегодня задержан управляющий делами губернатора и правительства Алтайского края. Ему предъявлено обвинение сразу по двум статьям. В действиях Андрея Степанова усмотрели признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК России («Использование своих должностных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлекшим существенное нарушение охраняемых законных интересов общества или государства») и ч. 1 ст. 286 УК России («Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства»).

По данным следствия, в 2016 году по инициативе управления делами губернатора и правительства Алтайского края была разработана проектно-сметная документация по строительству наземно-подземного гаража-стоянки в Барнауле, получившая положительную оценку государственной экспертизы.

В результате проведенного аукциона определен подрядчик для выполнения работ по возведению объекта. Стоимость заключенного государственного контракта составила более 80 миллионов рублей.

В последующем, в целях снижения затрат по госконтракту, заказчик совместно с подрядчиком приняли решение о внесении изменений в проектно-сметную документацию, которая по итогам государственной экспертизы получила отрицательную оценку.

Однако, на тот момент подрядчик уже выполнил комплекс подготовительных работ, но оплату за них своевременно не получил, в связи с чем обратился в Арбитражный суд для возмещения затрат. В 2020 году, по мнению следствия, управляющий делами для исполнения решения суда и в целях сокрытия факта срыва государственного контракта по строительству объекта государственной собственности Алтайского края из-за отрицательного заключения государственной экспертизы по воздвигаемому строению, в нарушение действующей процедуры и превышая должностные полномочия, дал распоряжение предоставить за счет бюджетных средств субсидию в размере 19 миллионов рублей для оплаты исковых требований подрядчика.

Больше ждать нельзя: статья Медведева об Украине обострила важные темы

Большое внимание привлекла к себе статья Дмитрия Медведева об Украине, и это неудивительно. Во-первых, всем сразу было понятно, что в статье выражены не только оценки и мысли самого заместителя председателя Совета безопасности, но и президента России. Именно такого мнения — как о никчёмных людях, с которыми не имеет смысла иметь дело, Владимир Путин придерживается о тех, кого Запад поставил во главе современной Украины, что ещё раз, уже официально, подтвердил сегодня Дмитрий Песков. Во-вторых, важен контекст, в котором появилась эта статья: это приезд в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд и новая попытка Киева организовать встречу руководителей стран, входящих в «нормандскую четверку», которую Владимир Путин в очередной раз отклонил.

Итак, в своей статье Дмитрий Медведев сделал акцент на вопросе о том, что представляют собой люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, «элита». Автор ставит вопрос о субъектности в качестве кардинально важного для оценки внешнеполитического контрагента, и это очень правильно. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше в отношениях с бывшими республиками СССР этот вопрос если и присутствовал, то находился на втором плане. Более того, руководство России уходило от его острой постановки. А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации», о которой в украинском контексте говорит Дмитрий Медведев, отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Думаю, что это понимают и в Кремле.

Если, однако, вопрос о субъектности поставлен в принципе, то надо понимать, что он по-хорошему должен иметь не только более широкую внешнеполитическую (не мешает присмотреться с этой точки зрения к партнёрам России и в «дальнем зарубежье»), но и внутреннюю проекцию. Уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины, объективно относится и к большей части современного российского правящего класса. Кто-то называет его элитой, но мне думается, что это слово применимо к большей его части только в кавычках. Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395846.html

Мигрантское лобби в России пора поставить на место

В РФ безответственные предприниматели думают только о прибыли и поэтому лоббируют массовый завоз из Узбекистана и других стран дешевой рабочей силы считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

Количество гастарбайтеров увеличивать у нас в стране никак нельзя. Строители и Минсельхоз должны обходиться теми трудовыми ресурсами, которые есть. Понятно стремление предпринимателей в строительстве и в сельском хозяйстве производить все больше и все больше, получать прибыли больше и больше. Ну тогда пусть едут в Узбекистан и там производят. Для них прибыль, а для большинства русских людей — проблемы.

Пора поставить на место рвачей. Грамотные предприниматели смогли бы достичь результатов за счет механизации и автоматизации труда, а не путем завоза из-за рубежа дешевой рабсилы.

После Мукдена. Новые поражения России и монархии

Чуда на Дальнем Востоке так и не произошло. 23−24 апреля 1905 года в Москве, несмотря на запрет, был созван новый съезд земцев — после того, что произошло, власть не решилась перейти от слов к действиям. «Никто не верил в Булыгинскую конституцию, — вспоминал лидер тверских земцев Петрункевич, — и задача апрельского съезда заключалась в том, чтобы добиться ясности в намерениях правительства и самого государя». Съезд обсуждал вопрос о желательных формах государственной организации будущей России. Предполагалось создание двухпалатного парламента с равными правами палат (народных представителей и представителей органов местного самоуправления) на основе всеобщих, прямых и равных выборов. Участники съезда особо отметили необходимость проведения широкой аграрной реформы, «удовлетворение которой возможно только под условием коренного преобразования государственного устройства России и …
— #Олег_Айрапетов

https://iarex.ru/articles/82870.html?utm_source=smm-tg

Осторожно: кровавая барыня Собчак!

Ксении Собчак после смертельного ДТП с её участием ничего грозит. Юридически так точно. Это надо понимать чётко. Да и морально Ксения Анатольевна вряд ли станет терзаться. Не тот человек.

Собчак за рулём не была. Выжимал из машины дикую скорость, летя по «встречке», водитель по фамилии Цой. С него и спросят. Его жизнь сломана. Он уже рассказал, что Собчак его не торопила, не подгоняла — гнать по «встрече» на такой скорости было исключительно его решением. Как это сочетается с тем, что до данного ДТП у Цоя имелось всего одно нарушение, неизвестно. Но, полагаю, двух трактовок тут быть не может. «Тот, что сидит за левым плечом…»

Ксения Анатольевна не стала дожидаться правоохранителей, медиков — нет, она быстренько пересела на другую машину и умчала в аэропорт. После чего хранила молчание на протяжении суток. Однако за неё говорили другие. Эти голоса заявляли примерно одно и то же. Либо что она могла сделать в принципе? Либо никто не знает, кто и как поведёт себя в состоянии шока. После чего расчехлила пулемёты уже сама Собчак и заявила о чём-то вроде политического преследования.

Ясно, что ничего подобного — преследования — по отношению к Ксении Анатольевне не может быть в принципе. Этому человеку в России по ясным причинам разрешено очень многое и даже больше. Однако то, сколь похоже и яростно защищают её в социальных сетях и некоторых СМИ, напоминает проплаченную кампанию. Да, да, ту, что по методичкам и темникам. Впрочем, безусловно, есть и те, кто вступается за Ксению Анатольевну искренне. Мол, что бы вы сделали, окажись на её месте? Как в принципе ведёт себя человек в шоковом состоянии?

Но, боюсь, не тот это случай. И не тот объект для защиты. Потому что — таково моё личное мнение, вынесенное во время, скажем так, боевых действий — очень часто именно в критических ситуациях человек показывает своё истинное лицо. И, конечно, от Собчак никто не требовал и не требует экстренной медицинской помощи. Но она банально могла вызвать полицию, «скорую помощь». Но ничего этого сделано не было. Ксения Анатольевна просто пересела в другую машину и умчала в аэропорт.

К слову, справедливо ли в целом замечание, что оказывать помощь в таких ситуациях неправильно? Но ведь оказал же её — и успешно! — подоспевший Руслан Аракелов и тем спас жизнь. Не проехал, не прошёл, не проскочил мимо чужого горя. Вот кто настоящий герой!

Собчак поступила совсем иначе. Хотя с её возможностями — один-два телефонных звонка, и только — она могла бы тут же организовать пострадавшим лучшую медицинскую помощь. Но Ксения Анатольевна предпочла раствориться в суетном мире, а после на протяжении суток отмалчивалась, делая вид, что ничего не произошло. Вероятно, — наверняка? — в это время консультировалась с адвокатами и заручалась поддержкой влиятельных покровителей. Абы чего не вышло.

Нет, от Ксении Анатольевны не требовалось феноменальных поступков и подвигов. Достаточно просто было отбросить равнодушие и проявить человеческое участие. Озаботиться судьбой пострадавших, войти в положение людей. Но ничего этого не произошло, зато в очередной раз нам предстала актриса Собчак, играющая роль обиженки. «Ефремова из меня хотите сделать?» — в таком духе вопрошает она, домешивая политику и окончательно скатываясь в сатанинское лицемерие. Потому что всё — абсолютно всё, будь то в профессиональной или частной деятельности, — творимое Собчак, предельно лицемерно. Хайп — и всё ради хайпа. Уверен, она и из этого смертельного ДТП свою выгоду извлечёт.

И её ник «Кровавая барыня» в самую точку. Именно так: кровавая барыня, которой всё можно, а остальные — крепостные, которые умирают и страдают ради неё. И эта история, конечно, не только и не столько о Ксении Собчак, сколько о матрице, делящей людей на холопов и хозяев. Ксения Анатольевна — её стопроцентное порождение, символ и знак.

Читайте на сайте
https://regnum.ru/news/society/3396128.html

Британцы извинились за фейк о краже Россией формулы AstraZeneca⠀

Извинения за фейковую публикацию о том, что Россия якобы украла формулы вакцины «AstraZeneca» для создания российской вакцины от коронавируса «Спутник-V», принесла британская газета Daily Express 12 октября на своем сайте.

«В статье от 11 октября 2021 года ошибочно предполагалось, что „Согласно новым сообщениям, Россия скопировала формулу вакцины AstraZeneca и использовала ее для создания собственной вакцины“. Мы обратили внимание, что это ошибочная информация, так как разработчик вакцины Sputnik V — Центр Гамалеи публично известно», — говорится в сообщении.

Издание также признало, что в опубликованной статье содержались и другие недостоверные сведения. В качестве извинения газета опубликовала заявление российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), где говорится, что информация об украденной Россией формулы вакцины от COVID-19 является фейком и вопиющей ложью.

Напомним, о том, что Россия якобы украла формулу вакцины AstraZeneca от коронавируса и использовала ее для создания отечественной вакцины «Спутник-V», сообщила газета Sun, которую затем перепечатали другие СМИ, в том числе и издание Daily Express.

Читать на сайте

«Русское чудо»: ЦБ РФ задумался о теневой экономике?

Центробанк запросил у участников платежного рынка данные по выявлению ими дроперских операций, представить которые они должны до 18 октября. В запросе регулятора финансового рынка речь идет о переводах средств с карты на карту. Банк России интересует информация об ограничениях и лимитах по таким операциям, о параметрах их мониторинга (количество и объем переводов с использованием карты, инициированных одним плательщиком), способах выявления «дропперов», а также механизмах контроля таких платежей и т. п. Как пояснили изданию в Центробанке, ведомство не имеет цели минимизировать объемы данных операций, являющихся не только значимой частью рынка, но и стабильно растущими. Регулятор лишь намерен изучить деятельность участников рынка по управлению рисками по таким операциям.

К слову, портал «Банки.ру» сегодня опубликовал мнение главы экспертной практики международной консалтинговой компании The Boston Consulting Group (BCG) по цифровым технологиям в России и СНГ Макса Хаузера, который назвал рост карточных платежей в России «русским чудом»: если в 2010 году Российское государство было одной из стран мира с самыми низкими показателями карточных трансакций на душу населения, отставая от мирового лидера Норвегии в 40 раз, то за один десяток лет это отставание сократилось в 1,5 раза. При этом, согласно прогнозам компании, которую представляет Хаузер, в ближайшие десять лет Россия укрепит глобальное лидерство, оставив позади крупнейшие экономики мира — США, Великобританию, Германию. Рост объема продаж карт, по его словам, будет стимулировать и рост выручки: в 2020—2030 годах доходы от реализации карт могут вырасти на 9%, прямой дебет — на 6%, переводы — на 4%.

В этой связи, заметим, неудивительно, что российский Центробанк озадачился необходимостью совершенствования систем управления рисками по таким операциям. Ведь, как и рынок наличных расчетов, безналичный имеет свои подводные камни. Вспомним, что не так давно, в сентябре, сообщало издание РБК со ссылкой на методические рекомендаций ЦБ, из которых следовало, что регулятор раскрыл схему использования платежных карт и электронных кошельков для приема платежей в адрес нелегальных онлайн-казино, организаторов финансовых пирамид, форекс-дилеров и криптовалютных обменников, рекомендуя банкам оперативно выявлять такие платежные инструменты и блокировать их. Как сообщалось, нелегальный бизнес для обхода российского законодательства, запрещающего банкам проводить платежи в их адрес, может использовать не расчетные счета, а банковские карты или электронные кошельки, зачастую оформленные на подставных лиц. При этом, как пояснял ЦБ РФ, эти платежные инструменты не используются при оплате повседневных покупок, коммунальных и прочих услуг, но в то же время с помощью этих карт проводятся необычные по частоте совершения и суммам операции. Причем поток таких платежей, по оценке Банка России, «значительный по объему». Для его обработки теневой бизнес использует специальное программное обеспечение (ПО), которое подключается к банковским интернет-страницам, предоставляющим услугу по переводу денежных средств с карты на карту. На этих страницах ПО в автоматическом режиме заполняет необходимые данные для осуществления перевода, и такие сервисы, как указывал регулятор рынка, есть у ряда кредитных организаций (к ним не относятся платежи через мобильные приложения или интернет-банки). Их можно использовать без идентификации и, не являясь клиентом кредитной организации, для совершения переводов между картами или кошельками, открытыми в любых банках. С целью защиты граждан от вовлечения в мошеннические схемы и рисков потери денег, а также сокращения теневых операций регулятор рекомендовал банкам обращать внимание на подозрительные операции, которые могут отличаться некоторыми аномалиями. Например, необычно большим количеством контрагентов — физлиц (как плательщиков, так и получателей средств), условно более 10 раз день или более 50 в месяц участвующих в операциях.

Также, например, по карте или кошельку могут не проводиться операции по оплате товаров и услуг или использоваться одно устройство разными физлицами для удаленного доступа к услугам кредитной организации по переводу денежных средств.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3396157.html