Жесткая статья Медведева об Украине и Зеленском выражает мнение Владимира Путина
Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: «Для меня совершенно ясно, что Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина. Не сомневаюсь, что президент России давно придерживается такого мнения о тех, кто встал во главе современной Украины. Вернее, тех, кого поставил управлять ею Запад.
Важно то, что, пусть и не напрямую от Владимира Путина, сегодня эти мысли прозвучали. И озвучил их один из наиболее близких президенту России людей»
Как сообщалось ранее, Медведев опубликовал в газете «Коммерсантъ» статью «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством». «Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные», а также невежественные и необязательные, отметил автор.
Нужно «дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые», — резюмировал Медведев.
Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: «Для меня совершенно ясно, что Дмитрий Медведев выражает не только свои оценки и мысли, но и оценки Владимира Путина. Не сомневаюсь, что президент России давно придерживается такого мнения о тех, кто встал во главе современной Украины. Вернее, тех, кого поставил управлять ею Запад.
Важно то, что, пусть и не напрямую от Владимира Путина, сегодня эти мысли прозвучали. И озвучил их один из наиболее близких президенту России людей»
Как сообщалось ранее, Медведев опубликовал в газете «Коммерсантъ» статью «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством». «Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные», а также невежественные и необязательные, отметил автор.
Нужно «дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые», — резюмировал Медведев.
Колеров: теперь для России Зеленский — политический труп
Теперь для России Владимир Зеленский — политический труп, и Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас
Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров: Статья Медведева — сенсация. И сенсация вовсе не потому, что сказал Медведев. Это, прямо говоря, давно известно. Сенсация состоит в том, что это сказал традиционно вежливый Медведев. Сенсация также в том, что это сказал заместитель Путина в высшем совещательном органе президента России. Сенсация также в том, что это сказано именно в те дни, когда правящая Украина отмечала свою фальшивую и лицемерную память о жертвах Бабьего Яра — десятках тысяч еврейских жертв гитлеровцев и их украинских пособников. Президент Украины Зеленский отмечал эту годовщину в присутствии президентов Германии и Израиля, но не для того, чтобы почтить память жертв, а для того, чтобы адвокатировать украинских гитлеровцев. Как верно сейчас отметил один из ведущих российских специалистов по иудаизму и еврейской проблематике русской культуры Леонид Фридович Кацис, одно из высших должностных лиц России напомнило президенту Зеленскому о том, что он — еврей-предатель своего еврейского народа перед лицом неонацизма, предатель над могилами десятков тысяч гитлеровских жертв. И поэтому — почти не человек. В такой квалификации, конечно, политически люди долго не живут. Поэтому теперь для России Зеленский — политический труп. И Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас. А это произойдет неизбежно. Это хорошая новость для России, для нашего политического класса и для нашей политической риторики: Москва, наконец, учится говорить правду прямо.
К сожалению, есть в этом ярком выступлении товарища Медведева два грустных обстоятельства. Первое: согласно положению, Совет безопасности РФ не занимается внешней политикой, а занимается только безопасностью. Я понимаю, что вся внешняя политика в отношении Украины — это сплошная безопасность, вернее, сплошные опасности, угрожающие России. Но межведомственный смысл выступления Медведева должен причинить особую ведомственную грусть главе МИД России товарищу Лаврову, потому что главный герой отвергаемых Медведевым бессмысленных отношений с нынешней Украиной, главное действующее лицо бессмысленных отношений с осуждаемой Украиной — именно товарищ Лавров. Я понимаю, что он не только обязан, но и вынужден поддерживать практику бессмысленных отношений с врагом, который прямо и откровенно, непрерывно называет себя таким врагом. А ведомая нашей властью дипломатия до этой секунды, до этой минуты, до этой статьи Медведева делала вежливое лицо. Одним словом, у Лаврова сегодня тоже не праздник.
Далее. Тот факт, что недавно Россия нашла и назвала среди наших ближайших соседей такую страну, как Чехия, недружественной, но не назвала таковыми еще более озверело недружественные по отношению к России, прямо русофобские по отношению к России Литву, Латвию, Эстонию в ряду недружественных, говорит о том, что плохо у нас в этом хозяйстве, непоследовательно как-то, нечестно, неубедительно, лицемерно и трусливо. И вот мужественная по своей простейшей, элементарной правдивости статья Медведева обнажает не только паралич вежливости известного своим красноречием Лаврова, но и обнажает паралич ясности в нашей дипломатии и внешней политике в том, что касается враждебных действий против России. 76 лет назад товарищ Сталин говорил, объявляя о начале войны СССР против Японии: 40 лет (после поражения в русско-японской войне) мы, люди старшего поколения, ждали этого часа. Вот так и мы, современные люди старшего поколения, десятилетиями ждали от нашей власти называния вещей их именами. Но бац: среди недружественных ближайших соседей оказалась одна Чехия и не оказалось ни одного из вышеупомянутых людоедов. Логично было бы назвать вот такую, описанную Медведевым Украину такой же недружественной. И вообще пошерстить по периметру и зафиксировать всех русофобов-буйнопомешанных в том состоянии, в котором они себя демонстрируют.
Теперь для России Владимир Зеленский — политический труп, и Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас
Главный редактор ИА REGNUM Модест Колеров: Статья Медведева — сенсация. И сенсация вовсе не потому, что сказал Медведев. Это, прямо говоря, давно известно. Сенсация состоит в том, что это сказал традиционно вежливый Медведев. Сенсация также в том, что это сказал заместитель Путина в высшем совещательном органе президента России. Сенсация также в том, что это сказано именно в те дни, когда правящая Украина отмечала свою фальшивую и лицемерную память о жертвах Бабьего Яра — десятках тысяч еврейских жертв гитлеровцев и их украинских пособников. Президент Украины Зеленский отмечал эту годовщину в присутствии президентов Германии и Израиля, но не для того, чтобы почтить память жертв, а для того, чтобы адвокатировать украинских гитлеровцев. Как верно сейчас отметил один из ведущих российских специалистов по иудаизму и еврейской проблематике русской культуры Леонид Фридович Кацис, одно из высших должностных лиц России напомнило президенту Зеленскому о том, что он — еврей-предатель своего еврейского народа перед лицом неонацизма, предатель над могилами десятков тысяч гитлеровских жертв. И поэтому — почти не человек. В такой квалификации, конечно, политически люди долго не живут. Поэтому теперь для России Зеленский — политический труп. И Россия спокойно готова ждать момента, когда этот труп врага России и еврейского народа проплывет мимо нас. А это произойдет неизбежно. Это хорошая новость для России, для нашего политического класса и для нашей политической риторики: Москва, наконец, учится говорить правду прямо.
К сожалению, есть в этом ярком выступлении товарища Медведева два грустных обстоятельства. Первое: согласно положению, Совет безопасности РФ не занимается внешней политикой, а занимается только безопасностью. Я понимаю, что вся внешняя политика в отношении Украины — это сплошная безопасность, вернее, сплошные опасности, угрожающие России. Но межведомственный смысл выступления Медведева должен причинить особую ведомственную грусть главе МИД России товарищу Лаврову, потому что главный герой отвергаемых Медведевым бессмысленных отношений с нынешней Украиной, главное действующее лицо бессмысленных отношений с осуждаемой Украиной — именно товарищ Лавров. Я понимаю, что он не только обязан, но и вынужден поддерживать практику бессмысленных отношений с врагом, который прямо и откровенно, непрерывно называет себя таким врагом. А ведомая нашей властью дипломатия до этой секунды, до этой минуты, до этой статьи Медведева делала вежливое лицо. Одним словом, у Лаврова сегодня тоже не праздник.
Далее. Тот факт, что недавно Россия нашла и назвала среди наших ближайших соседей такую страну, как Чехия, недружественной, но не назвала таковыми еще более озверело недружественные по отношению к России, прямо русофобские по отношению к России Литву, Латвию, Эстонию в ряду недружественных, говорит о том, что плохо у нас в этом хозяйстве, непоследовательно как-то, нечестно, неубедительно, лицемерно и трусливо. И вот мужественная по своей простейшей, элементарной правдивости статья Медведева обнажает не только паралич вежливости известного своим красноречием Лаврова, но и обнажает паралич ясности в нашей дипломатии и внешней политике в том, что касается враждебных действий против России. 76 лет назад товарищ Сталин говорил, объявляя о начале войны СССР против Японии: 40 лет (после поражения в русско-японской войне) мы, люди старшего поколения, ждали этого часа. Вот так и мы, современные люди старшего поколения, десятилетиями ждали от нашей власти называния вещей их именами. Но бац: среди недружественных ближайших соседей оказалась одна Чехия и не оказалось ни одного из вышеупомянутых людоедов. Логично было бы назвать вот такую, описанную Медведевым Украину такой же недружественной. И вообще пошерстить по периметру и зафиксировать всех русофобов-буйнопомешанных в том состоянии, в котором они себя демонстрируют.
Дивиденды «под прикрытием» — холдинг «Мечел» стал фигурантом скандала
Крупный корпоративный спор рассмотрит 7 декабря 2021 года арбитраж Иркутской области. Ответчиком по делу выступает горно-металлургический холдинг «Мечел» и представитель его дивизиона — ООО «Мечел-Кокс» (Челябинская область). Иностранная компания, выступающая истцом, требует признать ничтожными сделками пять договоров займа, которые, по её мнению, прикрывали «фактическую выплату дивидендов» в пользу ответчиков. Речь идёт о сумме более чем 12,5 млрд рублей
Иск был подан кипрской компанией «Паслентиа инвестментс ЛТД» в интересах ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» 6 октября 2021 года. Третье лицо в споре — АО «Мечел-Майнинг». Дело ведёт судья Акопян.
Истец требует признать ничтожными, как притворные, пять сделок в формате договоров займа, заключённые в октябре-декабре 2019 года, в марте-августа 2020 года и в феврале 2021 года. По ним «Коршуновский ГОК», выступив займодавцем, предоставил ПАО «Мечел» в целом 12,5 млрд рублей. Также оспариваются сделки по выплате дивидендов в таком же размере. Истец требует в числе прочего «применить последствия недействительности ничтожных сделок» в виде возврата в пользу ГОК «всего полученного сторонами по сделкам» и возмещения стоимости использования денежных средств в виде процентов — 148,58 млн рублей с «Мечел-Кокса» и более 697 млн рублей с ПАО «Мечел».
На конец июня 2021 года на АО «Мечел-Майнинг» из дивизиона «Мечела» приходилось 90,04% акций Коршуновского ГОК. Paslentia Investments LTD, по открытым данным, владела в ГОК около 5% акций. На 2017 год бенефициарами кипрского актива были гражданка Великобритании Елизабет Холлидэй Фрэнсис и гражданин Словакии Джозеф Козлей.
Напомним, в марте 2021 года группа «Мечел», в которой свыше 50% приходится на долю семьи главы совета директоров Игоря Зюзина, заявила о проблемах по ранее выданным ей кредитам. Это происходило на фоне ряда банкротных исков, поданных к «дочкам» холдинга.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3394507.html
Крупный корпоративный спор рассмотрит 7 декабря 2021 года арбитраж Иркутской области. Ответчиком по делу выступает горно-металлургический холдинг «Мечел» и представитель его дивизиона — ООО «Мечел-Кокс» (Челябинская область). Иностранная компания, выступающая истцом, требует признать ничтожными сделками пять договоров займа, которые, по её мнению, прикрывали «фактическую выплату дивидендов» в пользу ответчиков. Речь идёт о сумме более чем 12,5 млрд рублей
Иск был подан кипрской компанией «Паслентиа инвестментс ЛТД» в интересах ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» 6 октября 2021 года. Третье лицо в споре — АО «Мечел-Майнинг». Дело ведёт судья Акопян.
Истец требует признать ничтожными, как притворные, пять сделок в формате договоров займа, заключённые в октябре-декабре 2019 года, в марте-августа 2020 года и в феврале 2021 года. По ним «Коршуновский ГОК», выступив займодавцем, предоставил ПАО «Мечел» в целом 12,5 млрд рублей. Также оспариваются сделки по выплате дивидендов в таком же размере. Истец требует в числе прочего «применить последствия недействительности ничтожных сделок» в виде возврата в пользу ГОК «всего полученного сторонами по сделкам» и возмещения стоимости использования денежных средств в виде процентов — 148,58 млн рублей с «Мечел-Кокса» и более 697 млн рублей с ПАО «Мечел».
На конец июня 2021 года на АО «Мечел-Майнинг» из дивизиона «Мечела» приходилось 90,04% акций Коршуновского ГОК. Paslentia Investments LTD, по открытым данным, владела в ГОК около 5% акций. На 2017 год бенефициарами кипрского актива были гражданка Великобритании Елизабет Холлидэй Фрэнсис и гражданин Словакии Джозеф Козлей.
Напомним, в марте 2021 года группа «Мечел», в которой свыше 50% приходится на долю семьи главы совета директоров Игоря Зюзина, заявила о проблемах по ранее выданным ей кредитам. Это происходило на фоне ряда банкротных исков, поданных к «дочкам» холдинга.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3394507.html
ИА REGNUM
Дивиденды «под прикрытием» — холдинг «Мечел» стал фигурантом скандала
Крупный корпоративный спор рассмотрит 7 декабря 2021 года арбитраж Иркутской области. Ответчиком по делу выступает горно-металлургический холдинг «Мече...
Forwarded from ИА REX
Российские ЧВК: новая слава русского оружия
На днях известная уважаемая газета опубликовала материал, посвященный России как новой надежде Африки. Автор напоминает о недавнем успехе российской «ЧВК Вагнера»: правительство Мали, устав от донимающих страну террористов и лицемерия европейцев, которые боролись с ними только на словах, а на деле грабили страну, пригласило россиян. Русские специалисты должны будут обучать малийских солдат и охранять первых лиц республики. Интересно здесь то, что газета, где опубликована эта статья – пакистанская. То есть, российские ЧВК стали не просто феноменом международной политики: о них заговорили во множестве стран, даже в самых дальних уголках мира. Почему так происходит? На наших глазах возникла новая реальность. Доминирование глобального запада, о котором так много говорили в 90-е, оказалось поколеблено в наши дни. Но мир не перестал быть глобальным: безопасность и стабильность в глубине Ази…
https://iarex.ru/news/82849.html?utm_source=smm-tg
На днях известная уважаемая газета опубликовала материал, посвященный России как новой надежде Африки. Автор напоминает о недавнем успехе российской «ЧВК Вагнера»: правительство Мали, устав от донимающих страну террористов и лицемерия европейцев, которые боролись с ними только на словах, а на деле грабили страну, пригласило россиян. Русские специалисты должны будут обучать малийских солдат и охранять первых лиц республики. Интересно здесь то, что газета, где опубликована эта статья – пакистанская. То есть, российские ЧВК стали не просто феноменом международной политики: о них заговорили во множестве стран, даже в самых дальних уголках мира. Почему так происходит? На наших глазах возникла новая реальность. Доминирование глобального запада, о котором так много говорили в 90-е, оказалось поколеблено в наши дни. Но мир не перестал быть глобальным: безопасность и стабильность в глубине Ази…
https://iarex.ru/news/82849.html?utm_source=smm-tg
Россия должна не просто ждать, но помогать приходу в Киев новой власти
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция, но ждать и «терпеть» было бы неверно, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: в сугубо внешнеполитической части статьи Дмитрий Медведева, обращённой в первую очередь к западным странам, обратили внимание упоминание «наших партнёров», по отношению к которым, как и к России, современное руководство Украины «лжёт и уходит от принятых решений». Видимо, в первую очередь здесь имеется в виду Германия и Франция. Думаю, что Берлину и Парижу Киев если и лжёт, то иначе, чем нам — там, уверен, есть своё взаимопонимание.
Во всяком случае, до последнего времени Германия и Франция реально не захотели заставить Киев выполнять Минские соглашения. Не попытались. Ничего реально весомого об этом не сказали. То же самое касается и дискриминационной политики Киева в отношении русских на Украине, подавления им политических противников и свободных СМИ.
Наоборот, они берут его под опеку. Соответственно, ни Берлин, ни тем более Париж нам в украинском вопросе, если решать его серьёзно, не партнёры. Об этом, наравне с заявлением об отказе вести переговоры с нынешней украинской верхушкой, тоже когда-то придётся сказать чётко и ясно.
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция. Но ждать и «терпеть» было бы неверно. Надеюсь, что итоговые замечания статьи Дмитрия Медведева говорят о том, что Россия будет не только ждать, но и — способствовать приходу на ведущие позиции в Киеве такого руководства.
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция, но ждать и «терпеть» было бы неверно, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: в сугубо внешнеполитической части статьи Дмитрий Медведева, обращённой в первую очередь к западным странам, обратили внимание упоминание «наших партнёров», по отношению к которым, как и к России, современное руководство Украины «лжёт и уходит от принятых решений». Видимо, в первую очередь здесь имеется в виду Германия и Франция. Думаю, что Берлину и Парижу Киев если и лжёт, то иначе, чем нам — там, уверен, есть своё взаимопонимание.
Во всяком случае, до последнего времени Германия и Франция реально не захотели заставить Киев выполнять Минские соглашения. Не попытались. Ничего реально весомого об этом не сказали. То же самое касается и дискриминационной политики Киева в отношении русских на Украине, подавления им политических противников и свободных СМИ.
Наоборот, они берут его под опеку. Соответственно, ни Берлин, ни тем более Париж нам в украинском вопросе, если решать его серьёзно, не партнёры. Об этом, наравне с заявлением об отказе вести переговоры с нынешней украинской верхушкой, тоже когда-то придётся сказать чётко и ясно.
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство» — это правильная позиция. Но ждать и «терпеть» было бы неверно. Надеюсь, что итоговые замечания статьи Дмитрия Медведева говорят о том, что Россия будет не только ждать, но и — способствовать приходу на ведущие позиции в Киеве такого руководства.
Зеленский готовит масштабный дерибан Украины
Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский: президент Украины Владимир Зеленский готовит страну к масштабной приватизации, на которую не решались прежние президенты, и для этого концентрирует власть в своих руках
Олег Неманский: прежние президенты не решались на столь масштабный дерибан страны. При Петре Порошенко каждый год принимались планы по приватизации, и в конце каждого года подводились итоги об их выполнении меньше чем на долю одного процента. И такую нерешительность было нетрудно понять, слишком опасная затевалась игра. А у Зеленского, кажется, чувство опасности вообще притуплено. Но мы видим, что пока что у него получается.
Другой вопрос, что, возможно, всё, что он может, это сконцентрировать власть, а вот насколько он сможет ею распорядиться — ещё вопрос. Опыта в этой сфере нет не только у него, но и у всей его команды. Собственно, поэтому они и не столь осторожны. Может быть, всё закончится войной всех против всех, а значит тяжелейшим кризисом всей государственности.
Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский: президент Украины Владимир Зеленский готовит страну к масштабной приватизации, на которую не решались прежние президенты, и для этого концентрирует власть в своих руках
Олег Неманский: прежние президенты не решались на столь масштабный дерибан страны. При Петре Порошенко каждый год принимались планы по приватизации, и в конце каждого года подводились итоги об их выполнении меньше чем на долю одного процента. И такую нерешительность было нетрудно понять, слишком опасная затевалась игра. А у Зеленского, кажется, чувство опасности вообще притуплено. Но мы видим, что пока что у него получается.
Другой вопрос, что, возможно, всё, что он может, это сконцентрировать власть, а вот насколько он сможет ею распорядиться — ещё вопрос. Опыта в этой сфере нет не только у него, но и у всей его команды. Собственно, поэтому они и не столь осторожны. Может быть, всё закончится войной всех против всех, а значит тяжелейшим кризисом всей государственности.
С разработчика суперкомпьютеров требуют возврата многомиллиардной субсидии
В арбитраж Москвы поступил крупный финансовый иск, адресованный компании «Т-Платформы» — российскому разработчику суперкомпьютеров.
В споре речь идёт «о взыскании задолженности по договорам о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры». Документы были подписаны в октябре 2016 года. Сумма претензий — 4 526 323 218,51 рубля. Изначально в карточке дела была указана сумма в 2,7 млрд рублей, но в определении судьи о принятии иска она увеличилась.
На сайте компании уточняется, что она единственная среди российских разработчиков представлена в мировом рейтинге суперкомпьютеров. Фирма реализовала свыше 400 проектов. Среди известной продукции — процессоры серии «Байкал».
Напомним, ранее министерство в первой инстанции проиграло спор на 500 млн рублей с АО «Байкал Электроникс». Сумма фигурировала как штраф за недостижение целевых показателей эффективности реализации комплексного проекта. Учредителем этой фирмы был Всеволод Опанасенко — основатель «Т-Платформы», который ранее стал фигурантом уголовного дела о поставке МВД компьютеров на базе процессора «Байкал-Т1».
В арбитраж Москвы поступил крупный финансовый иск, адресованный компании «Т-Платформы» — российскому разработчику суперкомпьютеров.
В споре речь идёт «о взыскании задолженности по договорам о предоставлении субсидии на возмещение части затрат на создание научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры». Документы были подписаны в октябре 2016 года. Сумма претензий — 4 526 323 218,51 рубля. Изначально в карточке дела была указана сумма в 2,7 млрд рублей, но в определении судьи о принятии иска она увеличилась.
На сайте компании уточняется, что она единственная среди российских разработчиков представлена в мировом рейтинге суперкомпьютеров. Фирма реализовала свыше 400 проектов. Среди известной продукции — процессоры серии «Байкал».
Напомним, ранее министерство в первой инстанции проиграло спор на 500 млн рублей с АО «Байкал Электроникс». Сумма фигурировала как штраф за недостижение целевых показателей эффективности реализации комплексного проекта. Учредителем этой фирмы был Всеволод Опанасенко — основатель «Т-Платформы», который ранее стал фигурантом уголовного дела о поставке МВД компьютеров на базе процессора «Байкал-Т1».
«Досье Пандоры»: что там с офшорами семьи Алиевых?
Семья президента Азербайджана Ильхама Алиева и его приближенные с 2006 года владели 84 офшорными компаниями, о которых ранее не было известно, сообщает Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) со ссылкой на «досье Пандоры». Согласно информации OCCRP, сын Ильхама Алиева Гейдар приобрел первую офшорную компанию, пока еще учился в школе. Дочь президента Арзу стала обладательницей офшора в 19 лет.
По крайней мере восемь их компаний получили многомиллионные вливания денег из обширных систем отмывания денег и переводов, ранее обнаруженных OCCRP
По состоянию на 2017 год Алиевы перевели около 191 миллиона долларов недвижимости в секретный фонд, который был создан и контролировался тестем президента.
Семья президента Азербайджана Ильхама Алиева и его приближенные с 2006 года владели 84 офшорными компаниями, о которых ранее не было известно, сообщает Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) со ссылкой на «досье Пандоры». Согласно информации OCCRP, сын Ильхама Алиева Гейдар приобрел первую офшорную компанию, пока еще учился в школе. Дочь президента Арзу стала обладательницей офшора в 19 лет.
По крайней мере восемь их компаний получили многомиллионные вливания денег из обширных систем отмывания денег и переводов, ранее обнаруженных OCCRP
По состоянию на 2017 год Алиевы перевели около 191 миллиона долларов недвижимости в секретный фонд, который был создан и контролировался тестем президента.
ЕС готовится ударить зеленым курсом по российской Арктике
Незаметно для широкой общественности ЕС с помощью своего Зелёного курса пытается завоевать лидирующее положение в Арктике. Удастся ли Евросоюзу сделать ход климатическим конём против позиций России в Арктическом регионе, полностью зависит от экономической стратегии нашей страны.
Зеленый курс стал не только инструментом политики протекционизма в ЕС, но и инструментом его внешней политики, особенно в отношении к Арктике.
Свой зелёный курс ЕС декларирует как набор мер, в том числе и финансовых, направленных на ограничение выбросов парниковых газов к 2050 году в попытке остановить глобальное потепление. У зелёного курса есть свой словарь терминов, усиленно вводимых в моду — биоразнообразие, устойчивые продовольственные системы, устойчивое сельское хозяйство, чистая энергия, устойчивая промышленность, устойчивая мобильность, действия по борьбе с изменением климата, инклюзивный справедливый переход, политика голубой экономики.
На последнем термине остановимся подробнее.
«Голубая экономика: 10 лет, 100 инноваций, 100 миллионов рабочих мест» — название доклада Римскому клубу, подготовленного в 2009 году его членом, бельгийским предпринимателем, экономистом и писателем Гюнтером Паули. В докладе показаны «инновационные» способы управления и использования доступных ресурсов и способы борьбы с проблемами экологии и изменения климата.
При ближайшем рассмотрении «инновационность» голубой экономики оказывается очередной пропагандистской кампанией, пытающейся имитировать системное решение проблемы перехода к экономике полного цикла, которое было зафиксировано в первой редакции международного стандарта качества ISO 9001 1987 года. Революционное по своему значению понятие «петли качества», описанной в стандарте на 17 этапах жизненного цикла промышленных изделий, требовало обеспечить разработку технологий полной переработки этих изделий уже на этапе их проектирования. Также качество, в понимании первой редакции ISO 9001 1987 года, предполагало увеличение жизненного цикла изделий, снижение их ресурсо‑ и энергоемкости. Все это было благополучно выброшено уже во второй редакции стандарта в 1994 году и заменено качеством потребительским, а в последней редакции 2015 года трактовка качества вообще была отдана на откуп производителю.
Незаметно для широкой общественности ЕС с помощью своего Зелёного курса пытается завоевать лидирующее положение в Арктике. Удастся ли Евросоюзу сделать ход климатическим конём против позиций России в Арктическом регионе, полностью зависит от экономической стратегии нашей страны.
Зеленый курс стал не только инструментом политики протекционизма в ЕС, но и инструментом его внешней политики, особенно в отношении к Арктике.
Свой зелёный курс ЕС декларирует как набор мер, в том числе и финансовых, направленных на ограничение выбросов парниковых газов к 2050 году в попытке остановить глобальное потепление. У зелёного курса есть свой словарь терминов, усиленно вводимых в моду — биоразнообразие, устойчивые продовольственные системы, устойчивое сельское хозяйство, чистая энергия, устойчивая промышленность, устойчивая мобильность, действия по борьбе с изменением климата, инклюзивный справедливый переход, политика голубой экономики.
На последнем термине остановимся подробнее.
«Голубая экономика: 10 лет, 100 инноваций, 100 миллионов рабочих мест» — название доклада Римскому клубу, подготовленного в 2009 году его членом, бельгийским предпринимателем, экономистом и писателем Гюнтером Паули. В докладе показаны «инновационные» способы управления и использования доступных ресурсов и способы борьбы с проблемами экологии и изменения климата.
При ближайшем рассмотрении «инновационность» голубой экономики оказывается очередной пропагандистской кампанией, пытающейся имитировать системное решение проблемы перехода к экономике полного цикла, которое было зафиксировано в первой редакции международного стандарта качества ISO 9001 1987 года. Революционное по своему значению понятие «петли качества», описанной в стандарте на 17 этапах жизненного цикла промышленных изделий, требовало обеспечить разработку технологий полной переработки этих изделий уже на этапе их проектирования. Также качество, в понимании первой редакции ISO 9001 1987 года, предполагало увеличение жизненного цикла изделий, снижение их ресурсо‑ и энергоемкости. Все это было благополучно выброшено уже во второй редакции стандарта в 1994 году и заменено качеством потребительским, а в последней редакции 2015 года трактовка качества вообще была отдана на откуп производителю.
Вот и в «голубой экономике» в очередной раз система полного промышленного цикла подменяется «простыми и экологичными технологиями», которые отличаются высокой рентабельностью, низкой углеродоёмкостью и своей простотой и прибыльностью привлекают инвесторов и предпринимателей. К чему такой подход приводит, детально проанализировано в цикле статей Вячеслава Лебедева «100% рециклинг, или Безотходная Россия». Предложения новосибирских химиков по созданию в России всего за несколько лет полноценной отрасли 100%-ного рециклинга промышленных и коммунальных отходов на основе существующих на рынке надежно отработанных технологий с полной ликвидацией всех легальных и нелегальных свалок не вызвали любопытства ни у одного руководителя, отвечающего за мусорную реформу в стране на федеральном или региональном уровне. Суть решения новосибирцев состоит в том, чтобы в рамках единого государственного регионального или федерального оператора по переработке отходов в общую цепочку добавленной стоимости объединить как рентабельные, так и нерентабельные, но, главное, чистые, безэмиссонные технологии и процессы переработки. Итоговая рентабельность обеспечивается на уровне оператора в целом и, как показывают расчеты, без повышения дореформенных тарифов по переработке отходов. Сегодня же отрасль переработки растащена на частные кормушки, которые относятся к трем категориям: в первую входят предприятия, перерабатывающие то, что приносит прибыль, во вторую, то, что приносит прибыль при использовании дешевых и грязных технологий, остальное не перерабатывается. Следствием такой ситуации является постоянное увеличение количества легальных и нелегальных свалок как в России, так и в мире, включая таких монстров, как крупнейшая в мире радиотехническая свалка Агбогблоши в Гане или мусорные острова в Тихом, Антлантическом и Индийском океанах.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394977.html
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394977.html
ИА REGNUM
ЕС готовится ударить зеленым курсом по российской Арктике
Незаметно для широкой общественности ЕС с помощью своего Зелёного курса пытается завоевать лидирующее положение в Арктике. Удастся ли Евросоюзу сделать ход к...
США и Южная Корея играют на две руки, пытаясь развести Россию и Китай
Очередную многоходовую комбинацию, направленную против укрепления складывающегося альянса России, Китая и КНДР, похоже, затевают в Вашингтоне. Чем ближе весенние президентские выборы следующего года в Южной Корее, на которые по южнокорейской конституции уже не пойдет нынешний глава государства Мун Чжэ Ин, — тем активнее американский нажим на Сеул. И тем податливее Юг Кореи в пользу американских интересов. То же и с Токио, где власть, однако, только что уже сменилась. Новый, третий за последний год с небольшим, премьер Фумио Кисида одним из первых шагов на своем посту изготовился к встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном, убеждая окружающих, что готов это сделать «без предварительных условий». То есть (как будто) без требований США к КНДР отказаться от ракетно-ядерного щита в одностороннем порядке. Правда, одновременно японские власти запугивают собственное население то северокорейскими ракетами, то рыболовными траулерами из КНДР, вооруженными (якобы) ПЗРК. Одновременно в Китае на экраны выходит патриотический фильм, посвященный корейской войне, сюжет которого комментаторами из Поднебесной подводится под параллели с нынешними событиями вокруг Тайваня.
Южнокорейский лидер зондирует дальневосточный формат без России, то есть разворачивает его против России. А Вашингтон, одной рукой лицемерно предлагая диалог Пхеньяну, заведомо понимая бесперспективность этой затеи в реалиях нынешней ситуации, использует это как «операцию прикрытия» для обсуждения темы КНДР с Москвой. Без Пекина и самого Пхеньяна. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это такое «нечаянное» совпадение. Нет, конечно. Главная задача — растащить Россию и Китай в разные стороны, подорвав их альянс, который в вопросе Корейского полуострова базируется на совместной дорожной карте по урегулированию, торпедированной односторонней позицией США. Для того чтобы провернуть этот вариант, Вашингтон явно собирается использовать предстоящую смену власти в Сеуле, площадка под которую заранее готовится с американской подачи руками Мун Чжэ Ина. Дело, очевидно, идет именно к этому, по крайней мере именно такие планы, похоже, верстаются в Белом доме, Госдепе и Пентагоне. И все это на фоне создания блока AUKUS, активизации четверки Quad и, очень важно, засвеченной инцидентом с АПЛ «Коннектикут» тайной спецоперации, осуществляемой на Тайване. Не здесь ли США хотят нанести главный удар, спровоцировав военный конфликт еще до того, как КНР окажется в состоянии эффективно противостоять американской военно-морской армаде 7-го флота? Напомним, что, по выкладкам американского военного ведомства, США станут потенциально слабой стороной конфликта из-за Тайваня в 2028—2030 годах; напуганные же в том числе и этими американскими игрищами островные сепаратисты смещают эти сроки в 2025 год. На наш взгляд, если такие прожекты Вашингтон действительно вынашивает, то планы отодвинуть от будущего театра военных действий и связать конъюнктурными обязательствами невмешательства в ситуацию Москву могут рассматриваться важными слагаемыми будущего успеха. Разумеется, под ним в США понимают провозглашение «независимости» Тайваня. И создание предпосылок для «признания» ее, вопреки принципу «одного Китая», сначала Вашингтоном, а затем, под его диктовку, и остальным Западом.
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянсов. По большому счету, противовесом связке Quad — AUKUS и выступает необъявленный альянс Москвы, Пекина и Пхеньяна. Из тумана политического многоцентрия в АТР все отчетливее проступают контуры именно такого баланса. И пока этот баланс существует, мир и стабильность в регионе находятся под более или менее надежной защитой.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395016.html
Очередную многоходовую комбинацию, направленную против укрепления складывающегося альянса России, Китая и КНДР, похоже, затевают в Вашингтоне. Чем ближе весенние президентские выборы следующего года в Южной Корее, на которые по южнокорейской конституции уже не пойдет нынешний глава государства Мун Чжэ Ин, — тем активнее американский нажим на Сеул. И тем податливее Юг Кореи в пользу американских интересов. То же и с Токио, где власть, однако, только что уже сменилась. Новый, третий за последний год с небольшим, премьер Фумио Кисида одним из первых шагов на своем посту изготовился к встрече с лидером КНДР Ким Чен Ыном, убеждая окружающих, что готов это сделать «без предварительных условий». То есть (как будто) без требований США к КНДР отказаться от ракетно-ядерного щита в одностороннем порядке. Правда, одновременно японские власти запугивают собственное население то северокорейскими ракетами, то рыболовными траулерами из КНДР, вооруженными (якобы) ПЗРК. Одновременно в Китае на экраны выходит патриотический фильм, посвященный корейской войне, сюжет которого комментаторами из Поднебесной подводится под параллели с нынешними событиями вокруг Тайваня.
Южнокорейский лидер зондирует дальневосточный формат без России, то есть разворачивает его против России. А Вашингтон, одной рукой лицемерно предлагая диалог Пхеньяну, заведомо понимая бесперспективность этой затеи в реалиях нынешней ситуации, использует это как «операцию прикрытия» для обсуждения темы КНДР с Москвой. Без Пекина и самого Пхеньяна. Пусть кто-нибудь попытается доказать, что это такое «нечаянное» совпадение. Нет, конечно. Главная задача — растащить Россию и Китай в разные стороны, подорвав их альянс, который в вопросе Корейского полуострова базируется на совместной дорожной карте по урегулированию, торпедированной односторонней позицией США. Для того чтобы провернуть этот вариант, Вашингтон явно собирается использовать предстоящую смену власти в Сеуле, площадка под которую заранее готовится с американской подачи руками Мун Чжэ Ина. Дело, очевидно, идет именно к этому, по крайней мере именно такие планы, похоже, верстаются в Белом доме, Госдепе и Пентагоне. И все это на фоне создания блока AUKUS, активизации четверки Quad и, очень важно, засвеченной инцидентом с АПЛ «Коннектикут» тайной спецоперации, осуществляемой на Тайване. Не здесь ли США хотят нанести главный удар, спровоцировав военный конфликт еще до того, как КНР окажется в состоянии эффективно противостоять американской военно-морской армаде 7-го флота? Напомним, что, по выкладкам американского военного ведомства, США станут потенциально слабой стороной конфликта из-за Тайваня в 2028—2030 годах; напуганные же в том числе и этими американскими игрищами островные сепаратисты смещают эти сроки в 2025 год. На наш взгляд, если такие прожекты Вашингтон действительно вынашивает, то планы отодвинуть от будущего театра военных действий и связать конъюнктурными обязательствами невмешательства в ситуацию Москву могут рассматриваться важными слагаемыми будущего успеха. Разумеется, под ним в США понимают провозглашение «независимости» Тайваня. И создание предпосылок для «признания» ее, вопреки принципу «одного Китая», сначала Вашингтоном, а затем, под его диктовку, и остальным Западом.
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянсов. По большому счету, противовесом связке Quad — AUKUS и выступает необъявленный альянс Москвы, Пекина и Пхеньяна. Из тумана политического многоцентрия в АТР все отчетливее проступают контуры именно такого баланса. И пока этот баланс существует, мир и стабильность в регионе находятся под более или менее надежной защитой.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395016.html
ИА REGNUM
США и Южная Корея играют на две руки, пытаясь развести Россию и Китай
Уровень внешнеполитической координации России, Китая, а также КНДР будет расширяться пропорционально американским усилиям по сколачиванию региональных альянс...
Forwarded from ИА Красная Весна
В РАН предложили ввести ежемесячные штрафы за отказ от вакцинации⠀
Ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации против коронавирусной инфекции предложил ввести директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского, профессор РАН, вирусолог Александр Лукашев, 11 октября в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Профессор заявил, что данная мера позволит серьезно снизить финансовую нагрузку на систему здравоохранения, которая, по его словам, тратит около 200 тысяч рублей на излечение одного пациента с коронавирусом. Косвенный ущерб от лечения одного больного вирусолог оценил в 500 тысяч рублей.
При этом эксперт напомнил, что ряд граждан давно оплачивают свои вредные привычки через акцизы на табак и алкоголь, а значит штрафовать за отказ вакцинироваться будет вполне разумным.
«Если говорить про сумму, то, наверное, если мы думаем от ущерба от одного случая, то есть полмиллиона рублей, я думаю, что сумма порядка 5 тысяч рублей в месяц была бы вполне адекватной», — заключил Лукашев.
Напомним, 1 августа глава службы здравоохранения Израиля Эльрой-Прайс отметила, что коронавирусом в стране — лидере вакцинации — заразились 50% полностью вакцинированных. Статистика здравоохранения Израиля приводит цифры о том, что среди вакцинированных старше 40 лет резко повышается число тяжелобольных коронавирусом. Так, в группе старше 70 лет, число тяжелых случаев COVID-19 превышает 70% среди вакцинированных.
В России статистика заболеваемости COVID-19 после вакцинации не ведется. Иногда официальные лица заявляют, что некоторые люди действительно болеют ковидом после прививки, но процент таких заболевших ничтожен, а заболевание протекает в легкой форме.
Но в СМИ все чаще просачивается информация, о том, как влияет вакцинация на лиц с хроническими заболеваниями. Вплоть до летальных случаев, как с семьей в Краснодарском крае. Сообщения о деятелях культуры, которые попадают в реанимацию после прививки, а некоторые вакцинированные, как режиссер Владимир Меньшов, умирают от ковида. Да что там, в окружении президента Путина ширится заболеваемость, которую объясняют задержкой с ревакцинацией.
Хочется спросить вирусолога, кто будет возмещать ущерб людям, которые доверились медикам и чиновникам, утверждавшим, что прививка безопасна и убережет их от страшной болезни? Очень печально, что наша академическая профессура, которая давно бы могла бросить все силы на изобретение лекарства от коронавируса, идет протоптанной дорожкой вакцинации, игнорируя известные в среде вирусологов побочные эффекты от прививок против вирусов. Может быть начать штрафовать академиков за затягивание поиска лекарств?
Читать на сайте
Ежемесячный штраф за уклонение от вакцинации против коронавирусной инфекции предложил ввести директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е. И. Марциновского, профессор РАН, вирусолог Александр Лукашев, 11 октября в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Профессор заявил, что данная мера позволит серьезно снизить финансовую нагрузку на систему здравоохранения, которая, по его словам, тратит около 200 тысяч рублей на излечение одного пациента с коронавирусом. Косвенный ущерб от лечения одного больного вирусолог оценил в 500 тысяч рублей.
При этом эксперт напомнил, что ряд граждан давно оплачивают свои вредные привычки через акцизы на табак и алкоголь, а значит штрафовать за отказ вакцинироваться будет вполне разумным.
«Если говорить про сумму, то, наверное, если мы думаем от ущерба от одного случая, то есть полмиллиона рублей, я думаю, что сумма порядка 5 тысяч рублей в месяц была бы вполне адекватной», — заключил Лукашев.
Напомним, 1 августа глава службы здравоохранения Израиля Эльрой-Прайс отметила, что коронавирусом в стране — лидере вакцинации — заразились 50% полностью вакцинированных. Статистика здравоохранения Израиля приводит цифры о том, что среди вакцинированных старше 40 лет резко повышается число тяжелобольных коронавирусом. Так, в группе старше 70 лет, число тяжелых случаев COVID-19 превышает 70% среди вакцинированных.
В России статистика заболеваемости COVID-19 после вакцинации не ведется. Иногда официальные лица заявляют, что некоторые люди действительно болеют ковидом после прививки, но процент таких заболевших ничтожен, а заболевание протекает в легкой форме.
Но в СМИ все чаще просачивается информация, о том, как влияет вакцинация на лиц с хроническими заболеваниями. Вплоть до летальных случаев, как с семьей в Краснодарском крае. Сообщения о деятелях культуры, которые попадают в реанимацию после прививки, а некоторые вакцинированные, как режиссер Владимир Меньшов, умирают от ковида. Да что там, в окружении президента Путина ширится заболеваемость, которую объясняют задержкой с ревакцинацией.
Хочется спросить вирусолога, кто будет возмещать ущерб людям, которые доверились медикам и чиновникам, утверждавшим, что прививка безопасна и убережет их от страшной болезни? Очень печально, что наша академическая профессура, которая давно бы могла бросить все силы на изобретение лекарства от коронавируса, идет протоптанной дорожкой вакцинации, игнорируя известные в среде вирусологов побочные эффекты от прививок против вирусов. Может быть начать штрафовать академиков за затягивание поиска лекарств?
Читать на сайте
Постановка вопроса о субъектности элит – рубежный момент в политике России
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Homewashing, или где затерялось импортозамещение высоких технологий
Проходящие по несколько раз в год отраслевые семинары и конференции доказывают, что как бы ни хотели российские разработчики и производители компьютеров и периферийной техники казаться полностью отечественными, у них ничего не получается.
Последним примером таких потуг стала конференция «Импортозамещение 2021: технологии, кейсы, результаты», прошедшая 5 октября 2021 года. Конференция собрала участников из госсектора, разработчиков программного обеспечения и представителей крупного бизнеса. Примечательно, что малый и средний бизнес — очень редкий гость на такого рода мероприятиях. Это и неудивительно — стоимость «импортозамещающих» отечественных продуктов для автоматизации управления документооборотом и информацией не по карману предпринимателям, которые должны образовывать ядро национальной экономики.
Термин Homewashing (аналог термина Greenwashing, широко использующегося для обозначения компаний, имитирующих применение низкоуглеродных технологий и тем самым обманывающих потребителей и инвесторов в отношении своей «зелёности») применяется в отношении российских IT-компаний, выдающих иностранные разработки за российские, и также в отношении законов, позволяющих им это делать.
Вот компания YADRO, которая занимается созданием серверов и систем хранения данных. По признанию директора департамента технической поддержки продаж Антона Груздева, в качестве средств производства компания использует RISC-V — процессорную архитектуру на основе концепции RISC для микропроцессоров и микроконтроллеров, созданную в 2010 году исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли. Для развития и продвижения RISC-V в 2015 году создан международный фонд RISC-V и ассоциация со штаб-квартирой в Цюрихе. Со слов Груздева, его компания использует полупроводники fabless-компаний (fabless — бесфабричный способ производства), среди которых Qualcomm, Broadcomm, AMD, Nvidia и Intel занимают львиную долю рынка.
Еще один «импортозаменитель», выступивший с докладом на конференции, — компания F+. Компания занята выпуском кнопочных телефонов отечественной сборки. Её бренд-менеджер Александр Чистяков даже не стал лукавить, а прямо заявил, что «искать свой путь — долго и дорого». Поэтому его фирма пошла по пути сборки аппаратов в сотрудничестве с крупнейшими мировыми производителями, что позволяет её телефонам иметь статус российских — по стране происхождения.
Сохранить национальный технологический суверенитет спешит и компания eXpress, предлагая заменить своей продукцией популярные мессенджеры и обосновывая своё предложение тем, что персональные и конфиденциальные данные пользователей WhatsApp и Telegram обрабатываются «за периметром». СЕО eXpress Андрей Врацкий, возможно, не понимает, что дело с обработкой данных на той или иной территории зависит не только от самой платформы, но и от операционной системы, на которую эта платформа установлена. Так что его продукция никак не сможет решить вопрос информационной безопасности граждан РФ. Зато Андрей Врацкий проявил себя как специалист по принуждению к импортозамещению, дав пару советов о том, как грамотно перевести сотрудников компании на мессенджеры eXpress — через добровольный отказ топ-менеджмента пользоваться WhatsApp и Telegram и перекладывание ответственности на рядовых сотрудников за утечку информации в случае использования вышеупомянутых продуктов конкурентов.
Вот перед нами также выступавший с докладом на конференции российский разработчик систем управления предприятием «ТУРБО Х». Компания создает свои платформы, основным инструментом которых является система сбора и обработки баз данных (СУБД). И написаны СУБД на открытых кодах Oracle и Post Gree — разработчиков, происхождение и деятельность которых не имеет никакого отношения к России.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395119.html
Проходящие по несколько раз в год отраслевые семинары и конференции доказывают, что как бы ни хотели российские разработчики и производители компьютеров и периферийной техники казаться полностью отечественными, у них ничего не получается.
Последним примером таких потуг стала конференция «Импортозамещение 2021: технологии, кейсы, результаты», прошедшая 5 октября 2021 года. Конференция собрала участников из госсектора, разработчиков программного обеспечения и представителей крупного бизнеса. Примечательно, что малый и средний бизнес — очень редкий гость на такого рода мероприятиях. Это и неудивительно — стоимость «импортозамещающих» отечественных продуктов для автоматизации управления документооборотом и информацией не по карману предпринимателям, которые должны образовывать ядро национальной экономики.
Термин Homewashing (аналог термина Greenwashing, широко использующегося для обозначения компаний, имитирующих применение низкоуглеродных технологий и тем самым обманывающих потребителей и инвесторов в отношении своей «зелёности») применяется в отношении российских IT-компаний, выдающих иностранные разработки за российские, и также в отношении законов, позволяющих им это делать.
Вот компания YADRO, которая занимается созданием серверов и систем хранения данных. По признанию директора департамента технической поддержки продаж Антона Груздева, в качестве средств производства компания использует RISC-V — процессорную архитектуру на основе концепции RISC для микропроцессоров и микроконтроллеров, созданную в 2010 году исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли. Для развития и продвижения RISC-V в 2015 году создан международный фонд RISC-V и ассоциация со штаб-квартирой в Цюрихе. Со слов Груздева, его компания использует полупроводники fabless-компаний (fabless — бесфабричный способ производства), среди которых Qualcomm, Broadcomm, AMD, Nvidia и Intel занимают львиную долю рынка.
Еще один «импортозаменитель», выступивший с докладом на конференции, — компания F+. Компания занята выпуском кнопочных телефонов отечественной сборки. Её бренд-менеджер Александр Чистяков даже не стал лукавить, а прямо заявил, что «искать свой путь — долго и дорого». Поэтому его фирма пошла по пути сборки аппаратов в сотрудничестве с крупнейшими мировыми производителями, что позволяет её телефонам иметь статус российских — по стране происхождения.
Сохранить национальный технологический суверенитет спешит и компания eXpress, предлагая заменить своей продукцией популярные мессенджеры и обосновывая своё предложение тем, что персональные и конфиденциальные данные пользователей WhatsApp и Telegram обрабатываются «за периметром». СЕО eXpress Андрей Врацкий, возможно, не понимает, что дело с обработкой данных на той или иной территории зависит не только от самой платформы, но и от операционной системы, на которую эта платформа установлена. Так что его продукция никак не сможет решить вопрос информационной безопасности граждан РФ. Зато Андрей Врацкий проявил себя как специалист по принуждению к импортозамещению, дав пару советов о том, как грамотно перевести сотрудников компании на мессенджеры eXpress — через добровольный отказ топ-менеджмента пользоваться WhatsApp и Telegram и перекладывание ответственности на рядовых сотрудников за утечку информации в случае использования вышеупомянутых продуктов конкурентов.
Вот перед нами также выступавший с докладом на конференции российский разработчик систем управления предприятием «ТУРБО Х». Компания создает свои платформы, основным инструментом которых является система сбора и обработки баз данных (СУБД). И написаны СУБД на открытых кодах Oracle и Post Gree — разработчиков, происхождение и деятельность которых не имеет никакого отношения к России.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395119.html
ИА REGNUM
Homewashing, или Где затерялось импортозамещение высоких технологий
Импортозамещение в сфере IT — стратегическая задача номер один для российской отрасли высоких технологий. Но пока мы не видим особых результатов деятельности...
Рост тарифов на Украине может привести к новой войне в Донбассе
С октября повышаются тарифы на газ и тепло для всех потребителей на Украине, и это может породить множество отрицательных сценариев развития событий, включая войну, считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
Олег Неманский: сценариев на эту зиму высказывается много, один хуже другого. Действительно, Украина окажется в очень трудной ситуации. И на уровне жизни, и на температуре в домах простых украинцев это наверняка отразится. Но повлечёт ли это заметные политические последствия, пока трудно сказать. Чтобы люди стали активно проявлять свой протест, им нужно предложить какую-то альтернативу, мечту о чём-то ином, что решит все проблемы.
Альтернатива может быть сколь угодно глупой и наивной, но должна быть при этом яркой и понятной. Пока что такая мечта не просматривается. Так что надо терпеть. А терпения у украинцев много, так что даже в очень трудных условиях они как-нибудь справятся.
Есть опасность, что власть может попытаться канализировать недовольство в новую войну — на Донбассе или даже в Приднестровье. Вот это самый небезопасный ход, не говоря уже о большом горе.
С октября повышаются тарифы на газ и тепло для всех потребителей на Украине, и это может породить множество отрицательных сценариев развития событий, включая войну, считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский.
Олег Неманский: сценариев на эту зиму высказывается много, один хуже другого. Действительно, Украина окажется в очень трудной ситуации. И на уровне жизни, и на температуре в домах простых украинцев это наверняка отразится. Но повлечёт ли это заметные политические последствия, пока трудно сказать. Чтобы люди стали активно проявлять свой протест, им нужно предложить какую-то альтернативу, мечту о чём-то ином, что решит все проблемы.
Альтернатива может быть сколь угодно глупой и наивной, но должна быть при этом яркой и понятной. Пока что такая мечта не просматривается. Так что надо терпеть. А терпения у украинцев много, так что даже в очень трудных условиях они как-нибудь справятся.
Есть опасность, что власть может попытаться канализировать недовольство в новую войну — на Донбассе или даже в Приднестровье. Вот это самый небезопасный ход, не говоря уже о большом горе.
Forwarded from СтопЯндекс
Как работает цензура глобалистов и как ведется информационная война
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.
Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.
В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.
Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.
Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.
Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.
Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.
В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.
Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.
Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.
Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.
AfterShock • Каким будет завтра?
Как работает цензура глобалистов и как ведется информационная война
Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Вопроса о Крыме не существует. А вопроса о принадлежности Курил?
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля не существует и обсуждаться с Украиной он не будет.
Российский президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт, а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Как заявлял российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «судьба и будущее Крыма навсегда с Россией, нравится это кому-то или нет».
Приветствуя четкую, принципиальную позицию российского правительства по «крымскому вопросу», уже задавался на страницах ИА REGNUM вопросом, отчего Кремль и Смоленская площадь не делают аналогичных заявлений по поводу необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские Курильские острова. В недавнем комментарии «Русские Крым и Курилы: есть ли различие?» приводил официальную позицию МИД РФ:
«Южная часть Сахалина, равно как и южные Курильские острова, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, включенной в состав нашей страны на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией»
Однако без четкого подтверждения этой позиции лично президентом РФ в Японии находятся политики и политологи, продолжающие утверждать, что В. Путин якобы сохраняет приверженность «разрешению вопроса о северных территориях» на основе так называемого «хрущевского компромисса». То есть путем уступки Японии принадлежащей России Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы островов Плоские, именуемые в Японии — Хабомаи. Такая уступка должна-де явиться «разменной монетой» при согласии Токио заключить с Москвой давно потерявший смысл «мирный договор».
Тем не менее президент Путин, в отличие от Крыма, не называет «курильский вопрос» несуществующим. А момент для такого заявления подходящий. Вопреки надеждам российских властей на достижение некоей «ничьи» в навязанном Москве «споре» по Курилам, новый премьер-министр Фумио Кисида на весь мир заявил в программной речи в парламенте о невозможности какого бы то ни было компромисса о «северных территориях». При этом он грубо исказил положение Совместной декларации 1956 года, предусматривавшей по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева передачу части уже входивших в состав СССР Курильских островов как некий «дар японскому народу». Ибо в Совместной декларации такое допущение представлялось возможным только после подписания окончательно решавшего вопрос о территориальном размежевании мирного договора. Кисида же потребовал не только острова Малой Курильской гряды, которую «с барского плеча» соглашался даровать Хрущев, а составляющие половину площади Курильской гряды все южнокурильские острова с их богатейшими акваториями еще до подписания мирного договора. Обычно в таких случаях говорят: «Мы так не договаривались!»
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394990.html
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля не существует и обсуждаться с Украиной он не будет.
Российский президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что для России вопрос Крыма закрыт, а референдум на полуострове был проведён в строгом соответствии с международным правом. Как заявлял российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «судьба и будущее Крыма навсегда с Россией, нравится это кому-то или нет».
Приветствуя четкую, принципиальную позицию российского правительства по «крымскому вопросу», уже задавался на страницах ИА REGNUM вопросом, отчего Кремль и Смоленская площадь не делают аналогичных заявлений по поводу необоснованных и незаконных притязаний Токио на российские Курильские острова. В недавнем комментарии «Русские Крым и Курилы: есть ли различие?» приводил официальную позицию МИД РФ:
«Южная часть Сахалина, равно как и южные Курильские острова, являются неотъемлемой частью территории Российской Федерации, включенной в состав нашей страны на законных основаниях по итогам Второй мировой войны в соответствии с имеющими обязательную юридическую силу для Токио соглашениями и договоренностями между союзными державами, а также Уставом ООН, который ратифицирован Японией»
Однако без четкого подтверждения этой позиции лично президентом РФ в Японии находятся политики и политологи, продолжающие утверждать, что В. Путин якобы сохраняет приверженность «разрешению вопроса о северных территориях» на основе так называемого «хрущевского компромисса». То есть путем уступки Японии принадлежащей России Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы островов Плоские, именуемые в Японии — Хабомаи. Такая уступка должна-де явиться «разменной монетой» при согласии Токио заключить с Москвой давно потерявший смысл «мирный договор».
Тем не менее президент Путин, в отличие от Крыма, не называет «курильский вопрос» несуществующим. А момент для такого заявления подходящий. Вопреки надеждам российских властей на достижение некоей «ничьи» в навязанном Москве «споре» по Курилам, новый премьер-министр Фумио Кисида на весь мир заявил в программной речи в парламенте о невозможности какого бы то ни было компромисса о «северных территориях». При этом он грубо исказил положение Совместной декларации 1956 года, предусматривавшей по волюнтаристскому настоянию тогдашнего советского лидера Никиты Хрущева передачу части уже входивших в состав СССР Курильских островов как некий «дар японскому народу». Ибо в Совместной декларации такое допущение представлялось возможным только после подписания окончательно решавшего вопрос о территориальном размежевании мирного договора. Кисида же потребовал не только острова Малой Курильской гряды, которую «с барского плеча» соглашался даровать Хрущев, а составляющие половину площади Курильской гряды все южнокурильские острова с их богатейшими акваториями еще до подписания мирного договора. Обычно в таких случаях говорят: «Мы так не договаривались!»
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3394990.html
ИА REGNUM
Вопроса о Крыме не существует. А вопроса о принадлежности Курил?
Комментируя высказывания офиса Зеленского о Крыме, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что вопроса о принадлежности полуострова для Кремля н...
«Украинские» оценки Медведева относятся и к российской элите
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Избирательная деприватизация: в прицеле генпрокурора РФ старейший магниевый завод в мире.
Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного шага с акциями «Башкирской содовой компании» Генпрокуратура России занялась ещё одним предприятием. Через суд планируется вернуть РФ акции приватизированного в 90-х завода, который на сегодня контролирует единственного действующего производителя редкоземельных металлов. Речь идёт о "Соликамском магниевом заводе", который имеет 85-летнюю историю.
Соликамский магниевый завод (СМЗ) ведет историю с 1936 года, являясь производителем магния, ниобия, тантала, титановой губки. 14 марта 1936 года завод выпустил первый слиток магния. Сейчас на нём трудятся 2,7 тыс. работников.
На конец июня 2021 года акционерами СМЗ были Игорь Пестриков — 25%, Тимур Старостин — 25%, фигурант списка Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Петр Кондрашев — 24%, член совета директоров Павел Детков — 0,15%.
В отчетности 2020 года уточняется, что у СМЗ есть 68% в ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния» (РИТМ), 67,54% в ООО «Март» (производство гашеной, негашеной и гидравлической извести), 50% в ООО «Соликамский завод десульфуратов» (предприятие по производству магниевых гранул, смесей и порошков для десульфурации чугуна и стали, с его появлением создана база для массового внедрения процесса десульфурации на предприятиях черной металлургии РФ).
18 ноября 2021 года в арбитраже Пермской области судья Вшивкова начнёт рассматривать иск заместителя генерального прокурора РФ, поданный «в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом». Заседание по делу «об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения», а именно акций ОАО «Соликамский магниевый завод», будет предварительным, но, памятуя опыт с акциями БСК, затягивать спор вряд ли будут. «Пилотный» иск разобрали за пять месяцев.
Ответчиками в споре выступают АО «Регистратор Интрако», небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» и четыре физлица, которые числились и числятся акционерами завода — Кирпичев, Пестриков, миллиардер Кондрашев и Старостин.
Во избежания смены собственников суд уже наложил обеспечительные меры в виде ареста акций, запретив регистраторам вносить изменения в реестр, в том числе о переходе прав.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3395272.html
Промышленные активы, выбывшие с баланса государства в период массовой приватизации, похоже, частично начали возвращать на исходную. После удачного шага с акциями «Башкирской содовой компании» Генпрокуратура России занялась ещё одним предприятием. Через суд планируется вернуть РФ акции приватизированного в 90-х завода, который на сегодня контролирует единственного действующего производителя редкоземельных металлов. Речь идёт о "Соликамском магниевом заводе", который имеет 85-летнюю историю.
Соликамский магниевый завод (СМЗ) ведет историю с 1936 года, являясь производителем магния, ниобия, тантала, титановой губки. 14 марта 1936 года завод выпустил первый слиток магния. Сейчас на нём трудятся 2,7 тыс. работников.
На конец июня 2021 года акционерами СМЗ были Игорь Пестриков — 25%, Тимур Старостин — 25%, фигурант списка Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Петр Кондрашев — 24%, член совета директоров Павел Детков — 0,15%.
В отчетности 2020 года уточняется, что у СМЗ есть 68% в ОАО «Российский научно-исследовательский и проектный институт титана и магния» (РИТМ), 67,54% в ООО «Март» (производство гашеной, негашеной и гидравлической извести), 50% в ООО «Соликамский завод десульфуратов» (предприятие по производству магниевых гранул, смесей и порошков для десульфурации чугуна и стали, с его появлением создана база для массового внедрения процесса десульфурации на предприятиях черной металлургии РФ).
18 ноября 2021 года в арбитраже Пермской области судья Вшивкова начнёт рассматривать иск заместителя генерального прокурора РФ, поданный «в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом». Заседание по делу «об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения», а именно акций ОАО «Соликамский магниевый завод», будет предварительным, но, памятуя опыт с акциями БСК, затягивать спор вряд ли будут. «Пилотный» иск разобрали за пять месяцев.
Ответчиками в споре выступают АО «Регистратор Интрако», небанковская кредитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий» и четыре физлица, которые числились и числятся акционерами завода — Кирпичев, Пестриков, миллиардер Кондрашев и Старостин.
Во избежания смены собственников суд уже наложил обеспечительные меры в виде ареста акций, запретив регистраторам вносить изменения в реестр, в том числе о переходе прав.
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3395272.html
ИА REGNUM
Избирательная деприватизация: На первый-второй рассчитайсь!
В прицеле генпрокурора РФ старейший магниевый завод в мире.
Русские покидают Латвию, но не могут вернуться в Россию
Директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:
Русские едут в Европу потому, что там большие заработки. В России таджики, узбеки сбивают зарплату, соглашаются работать в нечеловеческих бытовых условиях. Выгоду от этого имеют в России частные предприниматели. Наши не хотят быть на положении гастарбайтеров третьего сорта.
Сейчас, после закрытия русских школ, наметилась тенденция переезда в Россию. Однако российское гражданство беспроблемно могут получить только «неграждане». Это можно понять, но половина русских Латвии уже имеет латвийское гражданство. Им отказывают в предоставлении российского гражданства в упрощенном порядке.
Пара русских предпринимателей обращалась ко мне: «Помоги обойти эту инструкцию». В посольстве сказали — пишите в МИД, Минэкономики. Если эксклюзивный специалист — разрешат в порядке исключения. Считаю, что это вредительство. В России депопуляция, а чиновники губки бантиком складывают — «Не хотим»! При этом договариваются о чартерных поездах с узбеками.
Директор Института европейских исследований, профессор Александр Гапоненко:
Русские едут в Европу потому, что там большие заработки. В России таджики, узбеки сбивают зарплату, соглашаются работать в нечеловеческих бытовых условиях. Выгоду от этого имеют в России частные предприниматели. Наши не хотят быть на положении гастарбайтеров третьего сорта.
Сейчас, после закрытия русских школ, наметилась тенденция переезда в Россию. Однако российское гражданство беспроблемно могут получить только «неграждане». Это можно понять, но половина русских Латвии уже имеет латвийское гражданство. Им отказывают в предоставлении российского гражданства в упрощенном порядке.
Пара русских предпринимателей обращалась ко мне: «Помоги обойти эту инструкцию». В посольстве сказали — пишите в МИД, Минэкономики. Если эксклюзивный специалист — разрешат в порядке исключения. Считаю, что это вредительство. В России депопуляция, а чиновники губки бантиком складывают — «Не хотим»! При этом договариваются о чартерных поездах с узбеками.