Сейчас российские эксперты на центральных телеканалах дают свои объяснения зачем украинцам потребовалось взрывать Каховскую ГЭС.

Пока все предположения экспертов крутятся вокруг ситуации в Херсонской области, которая наиболее пострадала от затопления.
Называются разные версии: от мести за потерю Бахмута, до разрушения минных полей на левом берегу Днепра, который контролируется нашими военными.

И пока никто из экспертов не назвал очевидный факт, что левый берег Каховского водохранилища в районе населенных пунктов: Степногорск, Каменское, Васильевка, Днепропрудное и Энергодар, резко изменится, обнажив обширные пространства, на которых нет никаких российских фортификационных укреплений и минных полей.

Возможно истинная цель подрыва Каховской ГЭС – это не затопление Херсонской области, а резкое изменение контура Каховского водохранилища, чтобы образовался новый сухопутный коридор к Энергодару, по которому ВСУ могут провести свое главное наступление в район Энергодара.

Стремительно развивается коррупционный скандал вокруг Байденов. Республиканцы на закрытом совещании в Конгрессе заслушали детали о взятке в 5 миллионов долларов, которую мог получить Байден в бытность работы вице-президентом. Дали взятку представители Украины.

Причём источник ФБР, который сообщил об этой коррупционной схеме, теперь опасается за свою безопасность - поэтому пока не раскрывает личность. Он боится, что ему прилетит ответка за такие обвинения - вплоть до угрозы жизни.

Республиканцы, получив документы ФБР о взяточничестве Байдена, обвиняют бюро в нежелании расследовать этот скандал из-за политической пристрастности. Они собираются признать директора ФБР Кристофера Рэя виновным в презрении к Конгрессе - это является уголовным преступлением, за которое ему может грозить до года тюрьмы. Хотя тот скорее отделается репутационными потерями.

Это станет и сильнейшим ударом по репутации Байдена - если вся информация о коррупции в документах подтвердится. Обвинения во взяточничестве вполне могут стать основанием для начала процедуры импичмента Байдена - гораздо более значимым, чем то, что вменялось Трампу во время его импичментов.

По словам источника в ФБР, взятка в 5 миллионов помогла повлиять на политику США в адрес Украины. Обвинения в коррупции могут дать карт-бланш республиканцам на сокращение поддержки Украины - причём в самый неудобный момент для Киева, когда его обещанный контрнаступ забуксовал, а в американском обществе растёт усталость от участия в этом конфликте.

По понятным причинам резонансное заявление Константина Затулина стало чем-то вроде луча фонарика на непроговариваемые по каким-то непонятным причинам чиновниками темы. Теперь непонятно от каких сил пошел вброс, что за слова правды, испугавшие кого-то своей прямотой, Затулину надо сделать атата.

Во-первых, считать Затулина не-государственником было бы крайне странной шуткой. Затулин в меру сил отстаивал возврат Крыма и Севастополя домой ещё до того, как это стало мейстримом. Как и Лужков, кстати. О котором и сейчас в Севастополе, без малейших трудов пиарщиков, можно услышать очень много тёплых слов. В отличие от многих тех, кто пытается сейчас быть святее римского папы.

Во-вторых, что, собственно сказал Затулин? Он сказал, что к настоящему моменту цели СВО не выполнены. И надо быть крайне странным человеком, например, в условиях нашей обороны в Белгородской области (!), чтобы доказывать обратное.

СВО находится в процессе. Задача после вмешательства Запада стала сложнее. Первоначальные планы, выделенные силы и средства оказались явно недостаточны для новых условий. Поэтому сейчас Россия, экономика, армия, общество, идеология и пр. – адаптируются и эволюционируют. Именно для того, чтобы получить искомый результат в новых условиях.

Мы сделали ход на доске под названием «Украина». Противник – Запад – сделал свой, подняв ставки. Сейчас мы готовимся к следующему шагу. Это долгая игра. Чисто по Киплингу: когда все умрут - только тогда закончится Большая Игра.

Успех наших шагов не в последнюю очередь зависит от трезвого понимания, где мы вообще находимся, как сюда попали, и куда надо идти дальше. Что, хочется верить, тоже очевидно для критического большинства тех, кто принимает стратегические решения.

В-третьих, давно лично знаю Константина Затулина и лично могу подтвердить, что его слова про ход СВО, пусть и для кого-то неприятные, являются свидетельством глубокой обеспокоенности за происходящее на линии боевого соприкосновения. Это слова правды. А правда нам всем сейчас крайне необходима, потому что речь не о чьих-то насиженных местах, а о судьбе нашей Родины.

Минутка важных заявлений.

Весь день сегодня, ув. друзья, писать в тележеньку намерен онегинской строфою я. Суровы дни отчизны ныне - но Боже мой, когда унынье вдруг стало знаком к ней любви? Мой друг, примеры назови, когда напасти побеждали мы тем, что в жалости к себе мы только ныли да рыдали о горестной своей судьбе.

Полностью согласен со сказанным Евгением Пригожиным: есть такая черта, после которой дальнейшее замалчивание проблемы, несущей реальную угрозу безопасности твоей страны, а также игнорирование неспособности или нежелания власти эту проблему осознать и на деле решать невозможно. Невозможно, прежде всего, по личным основаниям – несмотря ни на что я продолжаю верить в силу человеческой совести. Но в шагах, подобных тем, которые сейчас совершает Пригожин, есть и практическая цель: только такие шаги реально воздействуют на власть, только публичности она и боится, только перед их лицом она, возможно, и будет делать необходимое.

Этими соображениями – конечно, на другом уровне, но существо проблемы было не меньшее – я и руководствовался весной 2005 года, когда, не желая проводить курс на «добрососедство и сотрудничество» с фашистскими режимами в Прибалтике и предвидя последствия бездеятельности в ответ на их враждебную России политику, ушёл из МИДа, сделав свою позицию публичной. Тогда многие мои товарищи меня осудили: нет, мол, не надо обострять публично, надо оставаться в системе и исправлять всё изнутри… Да, надо работать против предателей и профанаторов изнутри, но без внешнего импульса, без угрозы публичности слив позиций предотвратить сложно. За последние десятилетия мы получили более чем достаточно свидетельств этого. А тогда, весной 2005 года, всё же на время слив наших интересов в Прибалтике остановить удалось. И как бы сегодня ни важны были другие направления нашей внешней политики, к восстановлению позиций нашей страны в Латвии, Литве и Эстонии придётся возвращаться. Повторю ещё раз: утеряны они были бездарно.

Девочки, обнаружился тут любопытный текст Washington Post от 29 декабря 2022 года про дамбу в Новой Каховке. Там генерал-майор Украины Андрей Ковальчук вещает в частности следующее:

Ковальчук рассматривал возможность затопления реки. Украинцы, по его словам, даже нанесли пробный удар из пусковой установки HIMARS по одному из шлюзов на плотине в Новой Каховке, проделав три отверстия в металле, чтобы посмотреть, можно ли поднять уровень воды в Днепре настолько, чтобы заблокировать российские переправы, но не затопить близлежащие деревни.
По словам Ковальчука, тест прошел успешно, но этот шаг оставался последним средством. Он сдержался.