С сайта театра «Современник» убрали Чулпан Хаматову

Упоминание об актрисе Чулпан Хаматовой убрали с сайта театра «Современник». На данный факт обратили внимание пользователи соцсетей.

Артистка уехала в Латвию, откуда сделала ряд заявлений против политики России. Там же Хаматова оформила заявление об увольнении из театра.

Чулпан Хаматова работала в театре «Современник» около четверти века. Перед отъездом она была задействована в постановках «Враги. История любви» и «УтроВечер», однако на её роли уже нашли замену.

https://regnum.ru/news/cultura/3572730.html

Друзья, нас 1000! Сейчас наш взор, наши надежды, наши страхи — все приковано к происходящему на Украине. Именно здесь встречаются героизм и низость, здесь умирают и убивают за Родину, здесь решаются десятки тысяч человеческих судеб и будущее нескольких государств.

Именно поэтому я понял, что должен быть здесь, в Донецке, в Мариуполе, в зоне СВО. Что с камерой и клавиатурой принесу больше пользы, чем с автоматом. Смотреть на это из Москвы стало решительно невозможно. Я никогда не занимался военной журналисткой раньше. Моей сферой была и остаётся международная политика. Спасибо вам, что благодаря вам мои неэкспертные наблюдения находят своего зрителя на просторах Телеграма.

Напишу о тех, кого знаю лично и о тех, с кем делаем одно дело.

ИА REGNUM — коллектив патриотов под девизом «Смерть фашистскими оккупантам»

Модест Колеров — заботливый наставник и строгий начальник

Юрий Баранчик — за общим столом я сижу слева, Юрий — справа, но мы на одной стороне

Рубеж и Zа Рубеж — ветеран дипломатической службы и эталон любви к Родине

От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский — проницательной наблюдатель и тонкий знаток своего дела, едкий критик и редкий острослов

Сергей Гуркин — мы оказались ближе чем мы думали

Платон Беседин — горящее крымское сердце, страдающее за Россию

Zommerman — давний товарищ по теологическим битвам

Тот самый майор — настоящий русский офицер

Единомышленники:
Украина. Спецоперация. Мониторинг
Цыпкин/Tsypkin
Обраz будущего
ИА Красная Весна
Рядовой на проводе
Болтовня Брюнетки
Алтайский валенок
Голос Мордора
Русская Правда 🇷🇺
Сергей Богатырев
Ненастоящий сварщик
Tynu40k Goblina (oper.ru)
Скрипучая Телега
Ясиноватая Донбасс на линии огня.
ЧВК Медиа
Za наших
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
ANNA-NEWS|Новости|Сирия|Донбасс|Нагорный Карабах
Звезда Live
Русский Z аванпост ⚔️
ZA НАШИХ 🇷🇺
Русский Демиург
АнтиДеZа
Орда
Росич | Rosich
REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Канал специального назначения

Что нам делать с российской системой недообразования имени «святых 90-х»

Для будущего нашей страны первоклассное всеобщее образование должно иметь приоритетное значение. Такое же, как и охрана здоровья населения. Пришло время разобраться с тем «наследством», которое нас преследует с самого начала 90-х годов

Не по собственному почину восемнадцать соавторов-сенаторов и депутатов Госдумы из разных фракций решились взяться за частичную редактуру закона об образовании. Цель — исключить из его текста слова «образовательная услуга». Недоумение вызвала аранжировка замысла, представленная в пояснительной записке. Дело представляется так, как будто это не более чем техническое действие. Сказано так: «Принятие законопроекта не повлияет на действующее правовое регулирование образовательной деятельности». Что это означает на практике? Что не будет никакого правового влияния — ни позитивного, ни негативного. Следовательно, вычеркивание из текста слов про образовательную услугу никак не повлияет на содержание образовательной услуги как понятия? Значит, можно было бы и не исключать это понятие? Тем более что речь никак не касается соседствующего с ним понятия, которое формулируется как «платная образовательная услуга». Акцент сделан на то, что законопроект никак не ущемляет именно этот вид услуги. Несложно сделать вывод — потому что он платный?

Кроме этого, говорится — в других законах и подзаконных нормативных правовых актах в связи с принятием данного закона ничего менять будет не нужно. Не потребуется и разработка дополнительных механизмов «реализации предусмотренных законопроектом изменений». Тем не менее, как считает сенатор А. Турчак и его 17 соавторов, исключение фразы позволит «выстроить гармоничные взаимоотношения между участниками образовательных правоотношений, в том числе относительно роли педагогов в осуществлении ими важнейшей социально значимой функции по обучению и воспитанию подрастающего поколения граждан». Как и каким образом — не сообщается.

В аргументации важности законопроекта используется мотив напряженного состояния учительского сообщества. Отчасти это так и есть. Однако российских учителей напрягает не только это понятие «образовательная услуга». Если попытаться обобщить весь комплекс проблем, судя по итогам прошедшего Всероссийского форума, педагогическую общественность беспокоит всё то, что покрывается понятием всеобщего обязательного общедоступного бесплатного среднего образования. Беспокоит давно, с момента принятия на общероссийском референдуме 1993 года Конституции Российской Федерации. Напомню, что тогда было решено, что общедоступно, бесплатно и обязательно лишь основное общее образование в нашем государстве. Так записано в конституционном тексте. В статье 43. А основное общее образование – это девятилетка, но не полное среднее образование. Бывшее в СССР конституционное «всеобщее среднее образование» в тексте Основного закона Российской Федерации не воспроизведено. Неверно считать, что первопричина утраты — в том периоде 1991–1993 годов. Это не так. Всё случилось раньше, во времена позднего Советского Союза. На последнем Всесоюзном съездом работников народного образования. Он собрался незадолго до развала СССР, был наэлектризован к тому времени капитально взбудораженным обществом и радикально разделил делегатов на непримиримые группы. Когда они голосовали, то при взгляде на экран телевизора складывалось ощущение, что скрупулезно считалось не только количество поднятых ладоней, а и число пальцев на руках. Принципиальными воспринимались и новации, и все их оттенки, поэтому считался и действительно весомым был каждый голос.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3572378.html

Путин: киевский режим не позволяет находящимся на «Азовстали» сдаться

Киевский режим не позволяет находящимся на территории «Азовстали» военным сложить оружие и сдаться, заявил 22 апреля президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с главой Евросовета Шарлем Мишелем.

Глава российского государства напомнил, что после освобождения Мариуполя он отдал приказ отменить штурм «Азовстали», а всем сдавшимся гарантируется жизнь.

«Но киевский режим не позволяет воспользоваться этой возможностью», — сказал российский лидер.

Ранее Мишель в разговоре с Путиным призвал обеспечить гуманитарные коридоры из Мариуполя и других городов, находящихся в зоне российской военной спецоперации.

https://regnum.ru/news/polit/3572915.html

Финны должны знать, что нарушения договора 1947 года Россия не потерпит

Попытка Финляндии вступить в НАТО станет попыткой нарушить Парижский мирный договор, которым предусмотрено, что задачи сил обороны Финляндии ограничиваются защитой территории этой страны, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания заместителя председателя комитета по иностранным делам финского парламента Эркки Туомиои.

Как сообщалось ранее, Туомиоя заявил, что Финляндия в ближайшие недели планирует подать заявку на вступление в НАТО.

«В Финляндии напрасно надеются, что подача заявки на вступление в НАТО вместе с Швецией облегчит для них последующую ситуацию с точки зрения реакции на этот шаг со стороны России. Швеция, конечно, не всегда в своей истории являлась сугубо нейтральной страной, в годы Второй мировой войны она активно сотрудничала с гитлеровской Германией, поставляла ей стратегическое сырьё, но непосредственно в войне против Советского Союза не участвовала (о шведских добровольцах-эсэсовцах мы помним, но в данном контексте они малозначимы).

Финляндия же была ближайшим союзником Гитлера, её армия участвовала в блокаде Ленинграда, совершала вместе с финскими гражданскими оккупационными властями военные преступления на нашей земле. Для неё условия послевоенного урегулирования и мира сформулированы в Парижском мирном договоре 1947 года.

Попытка Финляндии вступить в НАТО станет попыткой нарушить этот договор, которым предусмотрено, в частности, что задачи сил обороны Финляндии ограничиваются защитой собственно территории этой страны. Понятно, что даже взаимодействие с НАТО вне границ Финляндии и тем более вступление в этот агрессивный военный блок станет нарушением данного международного обязательства.

Как наша страна будет реагировать на этот реваншистский выпад Хельсинки, сейчас сказать трудно, но то, что реакция будет, я не сомневаюсь. Мне думается, с ней нельзя затягивать. Финнов надо заранее предупредить, что реваншизма в отношении послевоенных обязательств Финляндии мы как страна-победитель не потерпим.

Что же до «сильного большинства» финского общества, то мы помним, как оно в Финляндии поддержало сначала геноцид русских в 1918 году, потом союз с нацистами, потом — выход из войны и добрососедство с СССР. Это добрососедство, получившее продолжение и после 1991 года, позволило финнам успешно наживаться на торгово-экономических связях с нашей страной. В 2010-х в этой области стало больше порядка, но возможности вести дела с нами с существенной пользой для себя у финнов остаётся. Они должны ясно отдавать себе отчёт в том, что в случае перехода их территории под полный контроль враждебного нам военного блока их синекуры в России закроются полностью. Я уже не говорю о том, под какую военную угрозу хотят поставить свою страну финские евроатлантисты», — отметил Михаил Демурин.

https://regnum.ru/news/polit/3572798.html

Всё чаще к нам обращаются с подобными вопросами.

Вот такие вежливые люди за мирный выход из оккупационного украинского режима.

В Херсоне заработали телеканалы первого и второго мультиплекса

Все федеральные телеканалы первого и второго пакетов российского мультиплекса заработали в Херсоне.

В городе работают каналы Первый канал, «Россия 1», «Россия 24», «Культура», «Матч-ТВ», НТВ, Пятый канал, «Карусель», ОТР и ТВЦ, входящие в первый пакет. Из второго пакета мультиплекса херсонским зрителям доступны РЕН-ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», ТВ-3, «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ, Муз-ТВ.

Кроме того в Херсоне работает радиостанция «Вести ФМ».

https://regnum.ru/news/society/3572912.html

❗️Брифинг руководителя Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию – начальника Национального центра управления обороной Российской Федерации генерал-полковника Михаила Мизинцева по гуманитарной ситуации на Украине.

Информационная безопасность России — при чём тут украинский олигарх?

ИА REGNUM продолжает анализ активов бизнесменов Украины, имевших или имеющих до сих пор бизнес-интересы в России.

Украинский олигарх, занимающий 23-е место в рейтинге «100 богатейших украинцев 2021» Дмитрий Запорожец, имеет в России интересы, которые связаны с IT-отраслью. Разработки его компании GitLab использованы в разных важных секторах экономики, в том числе банковском. Фирма, которая позиционируется как единственный партнёр на территории России со статусом GitLab Select, была поставщиком десятка государственных контрактов.

О платформе GitLab

На сегодня на сайте российских партнёров актива Запорожца указано, что «GitLab временно приостановил поставки в Россию», потому «продлить действующие лицензии также нельзя», а «текущие лицензии будут работать до конца срока действия, после чего система автоматически перейдет на Free-подписку и платные функции станут недоступны».

На сайте Хабр так характеризуется продукт: «GitLab — это полноценная платформа DevOps, поставляемая в виде единого приложения, принципиально меняющая способы совместной работы команд разработчиков, специалистов по безопасности и операционных отделов».

Украинский айтишник и его российские связи

Уроженец Харькова Дмитрий Запорожец занимает 23-е место в рейтинге Forbes «100 богатейших украинцев 2021» с состоянием $450 млн.

По открытым данным, в 2011 году он создал GitLab — сервис для систематизации файлов с кодом. В 2013 году в его команде появился выходец из Нидерландов Сид Сибранджи. В комментариях журналу Запорожец заявил, что не хочет быть плохим менеджером, потому остался хорошим программистом, возглавив высшую строчку в инженерной иерархии GitLab. Сибранджи взял на себя основное управление — он является гендиректором и имеет крупный пакет акций.

Официальным представителем Gitlab в России является компания Softmart, о которой уточняется, что она управляет всем процессом покупки лицензий GitLab, оказывает консультационные услуги и техническую поддержку, а также развертывает, интегрирует и оптимизирует решения GitLab.

В ЕГРЮЛ ООО «СофтМарт» зарегистрировано в августе 2003 года, основной вид деятельности — оптовая торговля компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением. Средняя численность персонала на начало 2022 года — пять человек. Владелец и директор — Алексей Ионин, который также владеет ООО «Разработка и операции» (РИО), созданной для разработки программного обеспечения в 2012 году. С 1 января 2022 года Ионин в «РИО» числится ликвидатором. Вероятно, речь идёт о ликвидации юрлица.

Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3572116.html

Знамя Победы на рубеже перед «Азовсталью» — ещё один квартал и начинается ничья земля

Ленин и современность: «О нашей революции» и странные переговоры с Украиной

В условиях военной операции Главковерх должен быть обеспечен 100%-ной поддержкой коммунистов. Иное – национальное предательство. При этом все 200% усилий должны быть направлены на то, чтобы разоблачать – и с национально-государственных, и с классовых позиций – подрывную деятельность компрадорского звена «партии измены» – олигархата, либералов, политических администраторов – которые выступают «за мир» ценой сдачи национальных интересов.

В январе 1923 года свет увидела статья В. И. Ленина «О нашей революции» (по поводу записок Н. Суханова) (Полн. Собр. соч. Т. 45. С. 378–382). Почему именно эта работа так важна и актуальна для нас сегодня?

Если коротко, то потому, что в ней Ленин подкрепил безусловный авторитет Великого Октября с позиций не только классового, но и цивилизационного подхода. Перед нами — подведение итогов тяжелейшего, предельно насыщенного пятилетия пребывания у власти, во главе огромного государства, в условиях внутреннего раскола, Гражданской войны, иностранной интервенции и турбулентной неопределенности настоящего и будущего.

Работа ценна ленинским взглядом на марксизм с позиций не догматизма, но диалектики, соединения теории с практикой. Важнейшее завоевание ленинской методологии — поэтапный план социалистической революции в России. В «Апрельских тезисах», обосновывая быстрый переход от Февраля к Октябрю, вождь большевиков перевел в практическую плоскость тот раунд спора с оппортунизмом и меньшевизмом, который он начал еще в 1914 году, после выхода книжки Каутского «Империализм». Каутский, как помним, провозгласил следующей после империализма стадией капитализма ультраимпериализм, по совокупности признаков — современный глобализм («перенос практики картелей на международные отношения» и «подчинение сильнейшим национальным империализмом всех остальных»).

Ленин тогда понял главное: рассуждения Каутского — не революционная «аналитика», а реакционный план европейской социал-демократии, вступившей в антипролетарский сговор с буржуазией на основе эксплуатации колоний, о которой писали еще Маркс и Энгельс. Это даже не Гобсон с его «христианским интеримпериализмом» из 1902 года; здесь все глубже и, главное, предельно конкретно. Ленин понял, что Каутский и компания и на Россию смотрят как на колонию. И в отношении к России именно как к колонии на Западе существует леволиберальный консенсус буржуазии и социал-демократии. Напомню: много лет спустя Джавахарлал Неру назвал фашизм «применением колониальных методов в самой Европе». Соединяя эту мысль с ленинским прочтением откровений Каутского, получаем причины его не только идейного, но и организационного разрыва с оппортунизмом:

— в 1915 году впервые ставится вопрос о переименовании РСДРП (б) в Коммунистическую партию;

— а последующий период до начала 1917 года знаменуются появлением трех теорий:

▪️теории империализма и слабого звена;

▪️теории социалистической революции и в ее рамках учения об объективном и субъективном факторе;

▪️теории государства диктатуры пролетариата.

С точки зрения европейской классики марксизма эти теории в известной мере считались «ересью», но в российской практике обеспечили победу.

Почему?

Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3572580.html

Мединский заявил, что 22 апреля активно шли переговоры с Киевом

Переговоры российской стороны с Киевом состоялись 22 апреля. Об этом говорится в телеграм-канале главы делегации России Владимира Мединского.

Он разместил у себя сообщение о том, что 22 апреля состоялось «несколько длительных разговоров между главами российской и украинской делегаций».

Ранее в администрации президента России заявили, что поведение киевских представителей на переговорах повлияет на решение Москвы проводить или нет прямые переговоры на высшем уровне с Украиной.

https://regnum.ru/news/polit/3573010.html

МОЛОДЦЫ НАШИ ДОСТОЙНЕЙШИЕ ПРИДНЕСТРОВЦЫ!! https://regnum.ru/news/3572657

❗️Депутат Госдумы Дмитрий Белик: Крымский федеральный округ может быть образован после проведения спецоперации на Украине, его жителями станут граждане освобожденных территорий.

Крейсер «Москва»: Монреальский протокол против ВМФ России

Правительство РФ продолжает послушно и беспомощно наблюдать за катастрофическими последствиями застарелой проблемы выбора веществ для систем пожаротушения, созданной Монреальским протоколом.

С введением в 1987 году запретов Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой (МП), на производство и использование якобы озоноопасных фреонов (см. «Фреоновая версия разрушения озоносферы — совершенно очевидный домысел!»), в число которых входят и пожаротушащие бромфреоны, проблемы пожаробезопасности стали принимать всё более угрожающий характер из-за увеличения случаев катастроф на флоте, в торговых и развлекательных центрах, жилых и других гражданских объектах. Все вещества, которые предлагаются сегодня рынком, являются суррогатами, то есть неполными (дорогими, коррозионными, токсичными, энергонеэффективными и пожароопасными) альтернативами запрещённых продуктов. В отсутствие полных альтернатив вещества массового использования законодательно запрещены, тем более если это рабочие тела в системах пожаротушения, которые предназначены для сохранения жизни человека в экстремальных условиях.

Этот запрет противоречит Конституции России, Гражданскому кодексу РФ и Закону о правах потребителей как российскому, так и европейскому. Тот факт, что запрет на пожаротушащие вещества были изначально принят после принятия Монреальского протокола в 1987 году и ужесточен в 2014 году постановлением правительства РФ, не отменяет его антиконституционного содержания, а самое главное — его трагических последствий.

Из-за использования суррогатных пожаротушащих веществ погиб экипаж и была утеряна атомная подводная лодка «Комсомолец», погиб экипаж и приёмочная комиссия атомной подводной лодки «Нерпа», из-за неэффективного пожаротушения на атомной глубоководной подводной станции АС-31 «Лошарик» погибли, по официальной версии, отравившись токсичными продуктами горения, 14 капитанов российского подводного флота. Но если система пожаротушения «Лошарика» была заряжена разрешенным для использования суррогатным пожаротушащим веществом R-125, то моряки ещё раньше должны были погибнуть от обладающих высокой кардиотоксичностью продуктов его распада, от которых не спасают противогазы и кислородные маски.

Продолжение на сайте: https://regnum.ru/news/polit/3572030.html

Почему Евросоюз сдулся по газу?

Сегодня пошли первые серьезные подвижки в европейской позиции по вопросу покупки российских энергоносителей. Приведу сразу два заявления:

Эмбарго на российский газ в ЕС больше не обсуждается — Макрон. «Эта тема сегодня пока не обсуждается. Нефть и топливо уже затрагиваются, но газ пока нет. Мы знаем сложности, которые это повлечет», — сказал Эммануэль Макрон в беседе с итальянской Corriere della Sera.

Боррель признал, что в Евросоюзе нет единства по вопросу отказа от российских энергоресурсов. Соответствующее заявление, отвечая на вопрос, когда будет одобрен новый пакет санкций, включающий нефть и газ из РФ, глава дипломатии Евросоюза сделал в интервью газете El Pais: «Я не могу назвать дату. Насколько я знаю, предложения на столе нет, но есть варианты, как лучше это сделать. Ни по одному из этих предложений нет единогласия».

С чем это связано? Первый фактор – это, понятно, отсутствие единства в позиции стран ЕС по данному вопросу. Германия, Австрия, Венгрия, Болгария и другие страны, доля поставок Газпрома в которых составляет боле 50%, не имеют возможности пройти зиму без поставок Газпрома. И этим все сказано. А если бы правительства этих стран послушали советов англосаксов, то были бы сметены народными волнениями. Здесь все понятно.

Однако есть и второй фактор, не газовый. Он связан с тем, что Москва отказалась от переговоров с киевской хунтой и перешла к жестким действиям на фронте. То есть Запад понял, что Москва не остановится и готова к эскалации конфликта, вплоть до самой жесткой, но от своих требований не отступится. Соответственно, продавить ее позицию по газу – не получится.

Вот отсюда - из военной решимости России покончить с киевским режимом и возникло европейское сопротивления по поставкам газа. Они убедились, что продавить Москву англосаксы не смогут, поэтому и сами заняли жесткую позицию, потому что им объясняться со своим населением. Следовательно, теперь настанет стадия переговоров по схемам оплаты российского газа европейскими странами.

Киргизские силовики оказывают давление на людей, использующих символ «Z»

В столице Киргизии сотрудники патрульной милиции задержали владельца внедорожника, разместившего на своём автомобиле символ «Z», передаёт госагентство «Кабар».

О том, что 44-летний мужчина нарисовал на окне багажника своей машины букву «Z» правоохранителям сообщили некие очевидцы.

Киргизские милиционеры доставили водителя в управление внутренних дел Первомайского района «для выяснения обстоятельств».

На каком основании правоохранители задержали автовладельца, в службе патрульной милиции Киргизии не сообщили.

Отметим, что символ «Z» бишкекчанин нанёс в виде серии точек, используя при этом замазку для исправления помарок.

С учётом этого и места размещения, рисунок не мешал обзору во время управления машиной. Наносить рисунки на авто в таких случаях не запрещается.

https://regnum.ru/news/polit/3572959.html