В мире использовали более 10 млрд доз вакцин от COVID-19
Общее число инъекций вакцин от коронавирусной инфекции, которые были сделаны в мире, превысило 10 млрд. Об этом сообщило агентство Bloomberg.
За последние сутки на планете сделали свыше 30,8 млн прививок от COVID-19.
https://regnum.ru/news/society/3488754.html
Общее число инъекций вакцин от коронавирусной инфекции, которые были сделаны в мире, превысило 10 млрд. Об этом сообщило агентство Bloomberg.
За последние сутки на планете сделали свыше 30,8 млн прививок от COVID-19.
https://regnum.ru/news/society/3488754.html
ИА REGNUM
В мире использовали более 10 млрд доз вакцин от COVID-19
Общее число инъекций вакцин от коронавирусной инфекции, которые были сделаны в мире, превысило 10 млрд. Об этом 26 января сообщило агентство Bloomberg.
Forwarded from Эхо войны
На учёте Комиссии по оказанию помощи пострадавшим при военных действиях состоит 9 064 человек, из них 7 743 человека получают помощь по случаю причинения вреда жизни и здоровью.
Обратиться за помощью можно по адресу: г. Донецк, ул.Университетская, 91, каб. 103, или по телефону 071-32-32-912.
@echo_of_war_dnr
Обратиться за помощью можно по адресу: г. Донецк, ул.Университетская, 91, каб. 103, или по телефону 071-32-32-912.
@echo_of_war_dnr
Лукавые инквизиторы: чем чреваты предложения Минкульта?
Модест Колеров о минкультовском проекте указа президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»:
Эти «Основы» — воистину выдающийся документ. Он гласит:
«Традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
Уверен, что буквально всё описанное в этом тексте, начиная с гипотезы о недоказуемой «цивилизационной идентичности», — за исключением разве что (добавляемых в разных странах по вкусу) ценностей ЛГБТ — может на словах применить к себе едва ли не любое общество в любой стране. Ровным счётом ничего собственного, индивидуального, «цивилизационного» для России и её народа эта риторическая декларация не содержит. Авторам этих «Основ» буквально нечего сказать своему народу и своей стране.
Кто же враг всему этому ценному и хорошему, которое никто в здравом уме и твёрдой памяти уже тысячи лет не отрицает? Мировые религии давно уже дали квалифицированный ответ на этот вполне риторический вопрос: главный дьявол внутри человека, искушаемого личными и социальными грехами, собственной слабостью, преступностью и тем многим, о чём давно нелицеприятно сказали религии и теории прогресса. А вот авторы обсуждаемого документа пишут:
«Угрозу традиционным ценностям несёт деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций».
Но внутри авторов этого проекта, пытающихся пристегнуть к своим пустословию и графомании высшее должностное лицо нашего государства — нет греха, зла, слабости, эгоизма и т. п. Внутри себя они видят только добро, если не святость. А это значит, что они сами охвачены дьяволом, и этот дьявол заставляет этих мыслителей видеть всё зло своей жизни и своей страны не в собственной слабости, а во внешнем воздействии. Это — философия инквизиторов, считающих — против всего культурного, духовного, исторического опыта человечества — себя непогрешимыми носителями света. Такая позиция, мягко скажем, является культурным и социальным расизмом. И этот расизм имеет наглость в нашей стране, полной собственных внутренних проблем и несправедливости внутри самого человека и общества, искать решение не в самоизлечении от зла, о чём тысячи лет тщетно твердят мировые религии и гуманистические теории, а во внешнем враге.
Модест Колеров о минкультовском проекте указа президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»:
Эти «Основы» — воистину выдающийся документ. Он гласит:
«Традиционные ценности — это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению, обеспечивающие гражданское единство, лежащие в основе российской цивилизационной идентичности и единого культурного пространства страны, нашедшие своё уникальное самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.
К числу традиционных ценностей относятся: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России».
Уверен, что буквально всё описанное в этом тексте, начиная с гипотезы о недоказуемой «цивилизационной идентичности», — за исключением разве что (добавляемых в разных странах по вкусу) ценностей ЛГБТ — может на словах применить к себе едва ли не любое общество в любой стране. Ровным счётом ничего собственного, индивидуального, «цивилизационного» для России и её народа эта риторическая декларация не содержит. Авторам этих «Основ» буквально нечего сказать своему народу и своей стране.
Кто же враг всему этому ценному и хорошему, которое никто в здравом уме и твёрдой памяти уже тысячи лет не отрицает? Мировые религии давно уже дали квалифицированный ответ на этот вполне риторический вопрос: главный дьявол внутри человека, искушаемого личными и социальными грехами, собственной слабостью, преступностью и тем многим, о чём давно нелицеприятно сказали религии и теории прогресса. А вот авторы обсуждаемого документа пишут:
«Угрозу традиционным ценностям несёт деятельность экстремистских и террористических организаций, действия США и их союзников, транснациональных корпораций, иностранных некоммерческих организаций».
Но внутри авторов этого проекта, пытающихся пристегнуть к своим пустословию и графомании высшее должностное лицо нашего государства — нет греха, зла, слабости, эгоизма и т. п. Внутри себя они видят только добро, если не святость. А это значит, что они сами охвачены дьяволом, и этот дьявол заставляет этих мыслителей видеть всё зло своей жизни и своей страны не в собственной слабости, а во внешнем воздействии. Это — философия инквизиторов, считающих — против всего культурного, духовного, исторического опыта человечества — себя непогрешимыми носителями света. Такая позиция, мягко скажем, является культурным и социальным расизмом. И этот расизм имеет наглость в нашей стране, полной собственных внутренних проблем и несправедливости внутри самого человека и общества, искать решение не в самоизлечении от зла, о чём тысячи лет тщетно твердят мировые религии и гуманистические теории, а во внешнем враге.
ИА REGNUM
Лукавые инквизиторы: чем чреваты предложения Минкульта?
О минкультовском проекте указа президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нр...
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Лукавые инквизиторы: чем чреваты предложения Минкульта? Модест Колеров о минкультовском проекте указа президента России «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»: Эти…»
На Сахалине пациентов с ОРВИ врачи будут лечить по видеосвязи
На Сахалине для того, чтобы разгрузить поликлиники и ограничить распространение коронавирусной инфекции пациентов с симптомами ОРВИ врачи будут лечить по видеосвязи, сообщили 27 января в областном правительстве.
Позвонившиеся в кол-центр по номеру 1−300 получат возможность проконсультироваться с врачом по видеосвязи.
«Например, человек обратился с симптомами ОРВИ. Оператор опросит человека о его состоянии. Если пациент чувствует слабость и не может самостоятельно обратиться в поликлинику, при этом нет угрозы жизни, ему предложат записаться на видеоприем к врачу. В течение суток с ним свяжутся, специалист уточнит параметры здоровья, что беспокоит, какая динамика. В зависимости от этого составит план по лечению», — рассказал министр здравоохранения Сахалина Владимир Кузнецов.
https://regnum.ru/news/society/3488879.html
На Сахалине для того, чтобы разгрузить поликлиники и ограничить распространение коронавирусной инфекции пациентов с симптомами ОРВИ врачи будут лечить по видеосвязи, сообщили 27 января в областном правительстве.
Позвонившиеся в кол-центр по номеру 1−300 получат возможность проконсультироваться с врачом по видеосвязи.
«Например, человек обратился с симптомами ОРВИ. Оператор опросит человека о его состоянии. Если пациент чувствует слабость и не может самостоятельно обратиться в поликлинику, при этом нет угрозы жизни, ему предложат записаться на видеоприем к врачу. В течение суток с ним свяжутся, специалист уточнит параметры здоровья, что беспокоит, какая динамика. В зависимости от этого составит план по лечению», — рассказал министр здравоохранения Сахалина Владимир Кузнецов.
https://regnum.ru/news/society/3488879.html
ИА REGNUM
На Сахалине пациентов с ОРВИ врачи будут лечить по видеосвязи
На Сахалине для того, чтобы разгрузить поликлиники и ограничить распространение коронавирусной инфекции пациентов с симптомами ОРВИ врачи будут лечить по вид...
Более 720 тыс. жителей Донбасса получили паспорта РФ
Более 720 тыс. жителей Донецкой и Луганской народных республик получили паспорта граждан РФ, заявил в ходе ежегодной пресс-конференции 27 января донской губернатор Василий Голубев.
«Сегодня, по оценке, количество людей, которые стали гражданами России, — более 720 тыс. человек. Процесс продолжается, и люди сами принимают решение. Это всё происходит на территории Ростовской области. У нас [открыто] восемь пунктов, где люди могут подать документы и получить [российское] гражданство. Этот процесс, который продолжается. Мы в рамках полномочий, которые до нас доведены, реализуем совместно со структурами, в том числе правоохранительными, которые имеют к этому отношение», — сказал глава региона.
https://regnum.ru/news/polit/3489248.html
Более 720 тыс. жителей Донецкой и Луганской народных республик получили паспорта граждан РФ, заявил в ходе ежегодной пресс-конференции 27 января донской губернатор Василий Голубев.
«Сегодня, по оценке, количество людей, которые стали гражданами России, — более 720 тыс. человек. Процесс продолжается, и люди сами принимают решение. Это всё происходит на территории Ростовской области. У нас [открыто] восемь пунктов, где люди могут подать документы и получить [российское] гражданство. Этот процесс, который продолжается. Мы в рамках полномочий, которые до нас доведены, реализуем совместно со структурами, в том числе правоохранительными, которые имеют к этому отношение», — сказал глава региона.
https://regnum.ru/news/polit/3489248.html
ИА REGNUM
Более 720 тыс. жителей Донбасса получили паспорта РФ
Более 720 тыс. жителей Донецкой и Луганской народных республик получили паспорта граждан РФ, заявил в ходе ежегодной пресс-конференции 27 января донской губе...
Общественники попросили Путина признать геноцид советского народа
Московская областная общественная организация бывших несовершеннолетних узников фашизма попросила президента РФ Владимира Путина признать геноцид советского народа в годы Великой Отечественной войны. Это следует из письма организации в адрес главы государства (имеется в распоряжении ИА REGNUM).
«Мы, бывшие малолетние узники фашизма, обращаемся к Вам как к главе государства — наследников победителей с просьбой сохранить историческую память о трагедии советского мирного населения в годы Великой Отечественной войны и внести изменения в Федеральный закон от 13 марта 1995 года №32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», учредив День геноцида советского народа», — говорится в тексте обращения.
Общественники напомнили, что 27 января весь мир отмечает 77-ю годовщину освобождения бойцами Красной Армии концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау, известного также как «Освенцим» и ставшего «ужасающим символом человеконенавистнической идеологии нацизма»: «Развязав Вторую мировую войну, А. Гитлер вместе со своими приспешниками из Венгрии, Болгарии, Словакии, Румынии, Хорватии, Италии, Финляндии и Норвегии учинили кровавую расправу над целыми народами Европы».
Представители организации напомнили, что преступления нацистов осуждены мировой общественностью в рамках Международного военного трибунала в Нюрнберге: «Но сейчас мало кто упоминает, что самые тяжёлые потери во время войны понёс СССР. В тексте приговора «суда народов» указано: «Убийства гражданского населения и жестокое обращение с ним достигли предела при обращении с гражданами Советского Союза и Польши».
В письме назвали очевидным тот факт, что война, которую страны Оси вели против Советского Союза, была «войной на полное уничтожение»: «Если в оккупированных западных странах гитлеровцы сохраняли долю цивилизованного отношения к местному населению, то с «недочеловеками» на Востоке они не церемонились. Злодеяния нацистов веками еще будут отзываться болью в сердцах людей, а трагические и героические страницы истории Великой Отечественной войны навсегда заложили фундамент в формирование личности советского-русского человека».
В организации встревожены тем, что в последнее время общество столкнулось «с ужасающей практикой переписывания истории, фальсификации правды и использования искажённых данных о войне в политических целях недобросовестными политиками и общественными деятелями»: «Некоторые страны, руководство которых, откровенно говоря, предало память своих дедов, используя «марионеточных» историков навязывают миру «новую реальность». Победители и освободители называются злодеями, а преступники становятся национальными героями».
Отмечается, что в целях недопущения формирования в обществе неправильных установок в России активно ведётся работа по защите исторической правды: «В рамках поддержанного Вами всероссийского научно-просветительского проекта «Без срока давности» отечественным научным сообществом и правоохранителями как в судебном порядке, так и научно-историческом, ведётся работа по юридическому признанию геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны, ведь только по предварительным исследованиям наших историков войну не пережили более 13,7 млн советских граждан».
Подчёркивается, что памятный день геноцида советского народа не был своевременно учреждён ранее, но «мы как свидетели всех злодеяний оккупантов чтим память о невинно замученных наших дедов, родителей, братьев, детей и считаем, что именно сейчас это время настало. Это важно для всех граждан нашей страны».
https://regnum.ru/news/society/3489266.html
Московская областная общественная организация бывших несовершеннолетних узников фашизма попросила президента РФ Владимира Путина признать геноцид советского народа в годы Великой Отечественной войны. Это следует из письма организации в адрес главы государства (имеется в распоряжении ИА REGNUM).
«Мы, бывшие малолетние узники фашизма, обращаемся к Вам как к главе государства — наследников победителей с просьбой сохранить историческую память о трагедии советского мирного населения в годы Великой Отечественной войны и внести изменения в Федеральный закон от 13 марта 1995 года №32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», учредив День геноцида советского народа», — говорится в тексте обращения.
Общественники напомнили, что 27 января весь мир отмечает 77-ю годовщину освобождения бойцами Красной Армии концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау, известного также как «Освенцим» и ставшего «ужасающим символом человеконенавистнической идеологии нацизма»: «Развязав Вторую мировую войну, А. Гитлер вместе со своими приспешниками из Венгрии, Болгарии, Словакии, Румынии, Хорватии, Италии, Финляндии и Норвегии учинили кровавую расправу над целыми народами Европы».
Представители организации напомнили, что преступления нацистов осуждены мировой общественностью в рамках Международного военного трибунала в Нюрнберге: «Но сейчас мало кто упоминает, что самые тяжёлые потери во время войны понёс СССР. В тексте приговора «суда народов» указано: «Убийства гражданского населения и жестокое обращение с ним достигли предела при обращении с гражданами Советского Союза и Польши».
В письме назвали очевидным тот факт, что война, которую страны Оси вели против Советского Союза, была «войной на полное уничтожение»: «Если в оккупированных западных странах гитлеровцы сохраняли долю цивилизованного отношения к местному населению, то с «недочеловеками» на Востоке они не церемонились. Злодеяния нацистов веками еще будут отзываться болью в сердцах людей, а трагические и героические страницы истории Великой Отечественной войны навсегда заложили фундамент в формирование личности советского-русского человека».
В организации встревожены тем, что в последнее время общество столкнулось «с ужасающей практикой переписывания истории, фальсификации правды и использования искажённых данных о войне в политических целях недобросовестными политиками и общественными деятелями»: «Некоторые страны, руководство которых, откровенно говоря, предало память своих дедов, используя «марионеточных» историков навязывают миру «новую реальность». Победители и освободители называются злодеями, а преступники становятся национальными героями».
Отмечается, что в целях недопущения формирования в обществе неправильных установок в России активно ведётся работа по защите исторической правды: «В рамках поддержанного Вами всероссийского научно-просветительского проекта «Без срока давности» отечественным научным сообществом и правоохранителями как в судебном порядке, так и научно-историческом, ведётся работа по юридическому признанию геноцида советского народа во время Великой Отечественной войны, ведь только по предварительным исследованиям наших историков войну не пережили более 13,7 млн советских граждан».
Подчёркивается, что памятный день геноцида советского народа не был своевременно учреждён ранее, но «мы как свидетели всех злодеяний оккупантов чтим память о невинно замученных наших дедов, родителей, братьев, детей и считаем, что именно сейчас это время настало. Это важно для всех граждан нашей страны».
https://regnum.ru/news/society/3489266.html
ИА REGNUM
Общественники попросили Путина признать геноцид советского народа
Московская областная общественная организация бывших несовершеннолетних узников фашизма попросила президента РФ Владимира Путина признать геноцид советского ...
Цифровое образование: смерть нации, гибель живого
Цифровое образование — инструмент, дополнение, но не абсолют. И при неразумном, навязчивом использовании оно несёт смерть, и ничего кроме. Не понимать это — преступно.
На входе в Стелленбосский университет, это в ЮАР, есть табличка с такими словами: «Уничтожение нации не требует использования ядерных бомб или ракет. Достаточно снизить качество образования и разрешить обман при сдаче экзаменов. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания рушатся от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов. Справедливость утрачивается в руках таких прокуроров и судей. Крах образования — это крах нации». И разве то, что мы видим вокруг, — не подтверждение этих слов?
О крахе образования сказано много. Квинтэссенция катастрофы в том, что образование стало услугой. Ну и да, мы помним: если хотите денег — идите в бизнес. Вот и Владимир Путин заявил: вывести образование из сферы услуг. Спрашивается, для чего туда заводили? И не поздно ли выводить?
Впрочем, беда надвигается с новой стороны. И вот на глаза мне попадается следующий документ: «Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!». Родители Москвы, так называется общественное движение, выступают против цифрового образования. Но ведь не только Москвы, правда? И родители Санкт-Петербурга, Норильска, Мурманска, Севастополя — родители всей России. А вот и другая новость: «Родительская палата выступила против цифровизации образования».
А как тут не выступить? С сатанинским задором нам предлагают заменить классическое образование цифровым. Тут надо сказать, что цифровизация — это не только о медицине, но и об экономике, да и о жизни в принципе. Нас погружают в матрицу, в антиутопию, где человек человеку — QR-код. И Бог в этой реальности — тоже цифра. Помните, в последней «Матрице» Нео работает в корпорации с говорящим названием «Бог — машина». Да уж точно: проснись, Нео!
Нам говорят, что цифровизация образования позволит подросткам и детям получать больше информации. Но, простите, сколько человек использует гаджет ради самообразования, а сколько ради развлечения (читай — деградации)? И что делать с огромными пластами информации, если ты не умеешь обращаться с ней? Научит ли информация думать? Сделает ли она человека человеком? Или превратит в компьютер, который вкачивает в себя терабайты данных? Но тогда для чего нужен человек-компьютер, если уже есть гаджеты и компьютеры?
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3489132.html
Цифровое образование — инструмент, дополнение, но не абсолют. И при неразумном, навязчивом использовании оно несёт смерть, и ничего кроме. Не понимать это — преступно.
На входе в Стелленбосский университет, это в ЮАР, есть табличка с такими словами: «Уничтожение нации не требует использования ядерных бомб или ракет. Достаточно снизить качество образования и разрешить обман при сдаче экзаменов. Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания рушатся от рук таких инженеров. Деньги теряются от рук таких экономистов. Справедливость утрачивается в руках таких прокуроров и судей. Крах образования — это крах нации». И разве то, что мы видим вокруг, — не подтверждение этих слов?
О крахе образования сказано много. Квинтэссенция катастрофы в том, что образование стало услугой. Ну и да, мы помним: если хотите денег — идите в бизнес. Вот и Владимир Путин заявил: вывести образование из сферы услуг. Спрашивается, для чего туда заводили? И не поздно ли выводить?
Впрочем, беда надвигается с новой стороны. И вот на глаза мне попадается следующий документ: «Открытое письмо родителей к патриарху: защитите традиционное образование!». Родители Москвы, так называется общественное движение, выступают против цифрового образования. Но ведь не только Москвы, правда? И родители Санкт-Петербурга, Норильска, Мурманска, Севастополя — родители всей России. А вот и другая новость: «Родительская палата выступила против цифровизации образования».
А как тут не выступить? С сатанинским задором нам предлагают заменить классическое образование цифровым. Тут надо сказать, что цифровизация — это не только о медицине, но и об экономике, да и о жизни в принципе. Нас погружают в матрицу, в антиутопию, где человек человеку — QR-код. И Бог в этой реальности — тоже цифра. Помните, в последней «Матрице» Нео работает в корпорации с говорящим названием «Бог — машина». Да уж точно: проснись, Нео!
Нам говорят, что цифровизация образования позволит подросткам и детям получать больше информации. Но, простите, сколько человек использует гаджет ради самообразования, а сколько ради развлечения (читай — деградации)? И что делать с огромными пластами информации, если ты не умеешь обращаться с ней? Научит ли информация думать? Сделает ли она человека человеком? Или превратит в компьютер, который вкачивает в себя терабайты данных? Но тогда для чего нужен человек-компьютер, если уже есть гаджеты и компьютеры?
Читать далее: https://regnum.ru/news/society/3489132.html
ИА REGNUM
Цифровое образование: смерть нации, гибель живого
Цифровое образование — инструмент, дополнение, но не абсолют. И при неразумном, навязчивом использовании оно несёт смерть, и ничего кроме. Не понимать это — ...
Скандал вокруг челябинского экс-губернатора получил продолжение
Спор с участием Бориса Дубровского продолжается почти 2,5 года, и, вероятно, это ещё не конец.
В споре крупного уральского дорожного подрядчика против решения ФАС РФ, фигурантом которого выступал бывший челябинский губернатор Борис Дубровский, — новый поворот. Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу Дубровского и акционерного общества «Южуралмост», фактически утвердила позицию ФАС по делу о сговоре на торгах. При рассмотрении дела в суде всплыл ряд весьма примечательных подробностей, связанных с сыном тогда ещё главы региона.
Антимонопольное дело: с чего всё началось?
Материалы судебного спора приоткрыли завесу тайны и над уголовным делом, с которого всё и началось.
В июле 2018 года в ФАС России поступили материалы уголовного дела, которое расследовал следственный департамент МВД РФ. Оно было возбуждено в отношении пяти экс-руководителей компании по добыче декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев. Те проходили фигурантами дела по статье «Присвоение или растрата, совершённое организованной группой или в особо крупном размере». При этом одна из фамилий позднее будет упоминаться и в судебном споре с участием губернатора, и в антимонопольном расследовании.
Изучив материалы, ФАС РФ в августе 2018 года возбудила антимонопольное дело по признакам нарушения губернатором Челябинской области (тогда им был Борис Дубровский), министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и АО «Южуралмост» одной из норм закона о защите конкуренции при проведении тендеров на строительство, ремонт и реконструкцию автодорог в Челябинской области в 2016—2018 годах. По мнению ведомства, заказчик и участник торгов организовали картель, что привело к преимуществу для участника торгов — АО «Южуралмост». Решение было вынесено ФАС России по десяти закупкам на общую сумму начальных максимальных цен контрактов 2 378 791 123 рублей.
В марте 2019 года Борис Дубровский и компания «Южуралмост» обратились в арбитраж Москвы, оспаривая позицию ФАС РФ по четырём из пяти пунктов. Первая инстанция удовлетворила иск частично, потом были долгие годы пересудов и наконец в августе 2021 года дело снова пересмотрели. В этот раз не в пользу заявителей.
Как следует из материалов судов, ФАС РФ пришло к выводу о заключении двух антиконкурентных соглашений: между губернатором Челябинской области, министерством и хозяйствующим субъектом — АО «Южуралмост» и между заказчиком торгов и участником торгов. При этом, по мнению ФАС, первое соглашение стало «предпосылкой для заключения заказчиком и участником торгов соглашения №2, приведшего к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для АО «Южуралмост».
«Наличие соглашения, запрещенного статьей 16 Закона о защите конкуренции, антимонопольным органом обосновано совокупностью доказательств, свидетельствующих о заинтересованности губернатора Челябинской области в победе в закупках АО «Южуралмост» и фактом реализации указанной заинтересованности», — отмечалось в решении суда от августа 2021 года.
Читать далее: https://regnum.ru/news/economy/3488798.html
Спор с участием Бориса Дубровского продолжается почти 2,5 года, и, вероятно, это ещё не конец.
В споре крупного уральского дорожного подрядчика против решения ФАС РФ, фигурантом которого выступал бывший челябинский губернатор Борис Дубровский, — новый поворот. Кассационная инстанция, рассмотрев жалобу Дубровского и акционерного общества «Южуралмост», фактически утвердила позицию ФАС по делу о сговоре на торгах. При рассмотрении дела в суде всплыл ряд весьма примечательных подробностей, связанных с сыном тогда ещё главы региона.
Антимонопольное дело: с чего всё началось?
Материалы судебного спора приоткрыли завесу тайны и над уголовным делом, с которого всё и началось.
В июле 2018 года в ФАС России поступили материалы уголовного дела, которое расследовал следственный департамент МВД РФ. Оно было возбуждено в отношении пяти экс-руководителей компании по добыче декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев. Те проходили фигурантами дела по статье «Присвоение или растрата, совершённое организованной группой или в особо крупном размере». При этом одна из фамилий позднее будет упоминаться и в судебном споре с участием губернатора, и в антимонопольном расследовании.
Изучив материалы, ФАС РФ в августе 2018 года возбудила антимонопольное дело по признакам нарушения губернатором Челябинской области (тогда им был Борис Дубровский), министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и АО «Южуралмост» одной из норм закона о защите конкуренции при проведении тендеров на строительство, ремонт и реконструкцию автодорог в Челябинской области в 2016—2018 годах. По мнению ведомства, заказчик и участник торгов организовали картель, что привело к преимуществу для участника торгов — АО «Южуралмост». Решение было вынесено ФАС России по десяти закупкам на общую сумму начальных максимальных цен контрактов 2 378 791 123 рублей.
В марте 2019 года Борис Дубровский и компания «Южуралмост» обратились в арбитраж Москвы, оспаривая позицию ФАС РФ по четырём из пяти пунктов. Первая инстанция удовлетворила иск частично, потом были долгие годы пересудов и наконец в августе 2021 года дело снова пересмотрели. В этот раз не в пользу заявителей.
Как следует из материалов судов, ФАС РФ пришло к выводу о заключении двух антиконкурентных соглашений: между губернатором Челябинской области, министерством и хозяйствующим субъектом — АО «Южуралмост» и между заказчиком торгов и участником торгов. При этом, по мнению ФАС, первое соглашение стало «предпосылкой для заключения заказчиком и участником торгов соглашения №2, приведшего к ограничению конкуренции и созданию преимущественных условий для АО «Южуралмост».
«Наличие соглашения, запрещенного статьей 16 Закона о защите конкуренции, антимонопольным органом обосновано совокупностью доказательств, свидетельствующих о заинтересованности губернатора Челябинской области в победе в закупках АО «Южуралмост» и фактом реализации указанной заинтересованности», — отмечалось в решении суда от августа 2021 года.
Читать далее: https://regnum.ru/news/economy/3488798.html
ИА REGNUM
Скандал вокруг челябинского экс-губернатора получил продолжение
Спор с участием Бориса Дубровского продолжается почти 2,5 года, и, вероятно, это ещё не конец.
Forwarded from Юрий Баранчик
Германия решила поставить Украине сначала 5 000 касок, а потом госпиталь с... КРЕМАТОРИЕМ (!). Лучше публично (чтобы и США с Британией увидели, и вся Европа), высказать свое отношение к перспективам украинской армии при ее гипотетическом столкновении с ВС России нельзя. И это не просто сожаление или прощание. Тут Берлин просто издевается. https://t.iss.one/Contora_Pishet/3469
Telegram
Контора Пишет
«Поведение правительства Германии лишает меня дара речи. Министерство обороны, видимо, не осознало, что мы имеем дело с прекрасно оснащенными российскими силами, которые в любой момент могут начать новое вторжение в Украину. Какую поддержку Германия пришлет…
Как должна ответить Россия на угрозу уничтожения через Украину?
Если Америка взяла курс на окончательное добивание России, то встает вопрос, насколько адекватным будет ответ той части элиты, которая готова Россию защищать, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в авторской передаче «Смысл игры» .
«Когда речь идет о том, что Америка добивает Россию, я всегда выступают на стороне сил, защищающих Россию. Я просто хочу знать, насколько адекватными будут действия этих сил. Не насколько они будут мягкими, не насколько они будут минимизированы. Я хочу знать, насколько они будут адекватными. Потому что мы действуем в невероятно двусмысленной ситуации внутриэлитной. Мы действуем в ситуации, когда большая часть элиты хочет нашего вхождения в западную цивилизацию, а нам надо осуществлять конфликтные действия, а не вхождение. Так можем ли мы осуществлять вхожденчество по сути (эти страсти по слиянию) с конфликтными действиями?», — задал вопрос Кургинян.
По его словам, бывали ситуации, когда это кое-как пытались сочетать. Но если конфликт США и Запада в целом с Россией носит стратегический характер и если на острие этого конфликта между «демократиями» (странами Запада) и «автократиями» (в которые входят все, кто не угоден Западу), находится Россия, то никакими паллиативами ограничиться не удастся. Потому что нельзя сохранять вхожденческую, по сути, стратегию и алгоритмику и одновременно входить в новую эпоху совсем напряженной конфликтности с западным миром.
«Тогда надо выходить за рамки этого вхожденчества во всех его модификациях. Нужно концептуально, историософски, геополитически и элитно-кадрово одновременно осуществлять крутой поворот к самодостаточности и самодвижению… Этого пока что нет даже на горизонте, а без этого очень крупный конфликт рискует превратиться в совсем не то, что нам надо. Нам надо что-то в духе «Крым 2.0». Это бы показало нашу силу, это произошло бы резко, быстро и с минимальными издержками, и тогда наш потенциал был бы усилен, и мы могли бы дальше разбираться с ситуацией, при том, что все равно нам придется осуществлять поворот», — продолжил политолог.
https://regnum.ru/news/polit/3489203.html
Если Америка взяла курс на окончательное добивание России, то встает вопрос, насколько адекватным будет ответ той части элиты, которая готова Россию защищать, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в авторской передаче «Смысл игры» .
«Когда речь идет о том, что Америка добивает Россию, я всегда выступают на стороне сил, защищающих Россию. Я просто хочу знать, насколько адекватными будут действия этих сил. Не насколько они будут мягкими, не насколько они будут минимизированы. Я хочу знать, насколько они будут адекватными. Потому что мы действуем в невероятно двусмысленной ситуации внутриэлитной. Мы действуем в ситуации, когда большая часть элиты хочет нашего вхождения в западную цивилизацию, а нам надо осуществлять конфликтные действия, а не вхождение. Так можем ли мы осуществлять вхожденчество по сути (эти страсти по слиянию) с конфликтными действиями?», — задал вопрос Кургинян.
По его словам, бывали ситуации, когда это кое-как пытались сочетать. Но если конфликт США и Запада в целом с Россией носит стратегический характер и если на острие этого конфликта между «демократиями» (странами Запада) и «автократиями» (в которые входят все, кто не угоден Западу), находится Россия, то никакими паллиативами ограничиться не удастся. Потому что нельзя сохранять вхожденческую, по сути, стратегию и алгоритмику и одновременно входить в новую эпоху совсем напряженной конфликтности с западным миром.
«Тогда надо выходить за рамки этого вхожденчества во всех его модификациях. Нужно концептуально, историософски, геополитически и элитно-кадрово одновременно осуществлять крутой поворот к самодостаточности и самодвижению… Этого пока что нет даже на горизонте, а без этого очень крупный конфликт рискует превратиться в совсем не то, что нам надо. Нам надо что-то в духе «Крым 2.0». Это бы показало нашу силу, это произошло бы резко, быстро и с минимальными издержками, и тогда наш потенциал был бы усилен, и мы могли бы дальше разбираться с ситуацией, при том, что все равно нам придется осуществлять поворот», — продолжил политолог.
https://regnum.ru/news/polit/3489203.html
ИА REGNUM
Как должна ответить Россия на угрозу уничтожения через Украину?
Если Америка взяла курс на окончательное добивание России, то встает вопрос, насколько адекватным будет ответ той части элиты, которая готова Россию защищать...
Forwarded from Россия не Европа
Размещение СНВ в Латинской Америке: плюсы и минусы.
Замглавы МИД А. Рябков заявил, что не исключает возможности размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Возможно также развёртывание российских военных баз с ОТРК «Искандер», МиГ-31 с «Кинжалами», частями и оперативными соединениями дальней авиации; создание баз материально-технического обеспечения флота, баз технической разведки, баз для российских подлодок и т.д.
Плюсы такой операции очевидны: это проникновение в зону безопасности США. Вашингтон со времён доктрины Монро считает Латинскую Америку своим задним двором, действовать в котором без разрешения Белого дома не позволительно никому. В случае размещения наших баз в Западном полушарии Америка воочию убедится в военных возможностях России. Белый дом понимает только один язык – язык силы. Хрущёв при всей его недальновидности и волюнтаризме прекрасно это понял: США уже 160 лет не вели войну на своей территории (если не считать, конечно, военных кампаний против индейцев). Сам факт возможного удара по территории США государством, сопоставимым со Штатами по военной мощи, может вызвать панику у американцев. Это уже не бомбёжки Белграда или Багдада, на которые смотришь по телевизору или в интернете, это приход войны в собственный дом.
Однако есть и минусы. Во-первых – значительные расходы на проведение подобных операций. Наверное, эти средства можно было бы успешно использовать для решения внутренних проблем. Во-вторых, для реализации подобных планов необходимо добиться согласия Кубы и Венесуэлы. Сомнительно, что они без вопросов согласятся стать потенциальным полем битвы. Да и экономические санкции, которые применят против них США, а вслед за ними и все их союзники, надо думать, будут чувствительные. Соответственно, России надо будет взять на себя затраты по стабилизации экономики этих стран, а это дополнительные расходы. В итоге это обойдётся дороже, чем «взятие» всей Украины.
Мы не включаем в число минусов резко негативную реакцию коллективного Запада: она будет таковой при любых действиях России (на Украине и в Казахстане или на Кубе и в Венесуэле), направленных на защиту своих интересов.
Однако при размещении ракет в Западном полушарии надо иметь в виду следующее: при Хрущёве у нас ещё не было достаточно средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния, поэтому операция имела военный смысл. В 1962 г. на Кубе были размещены ракеты Р-12 с радиусом действия только около 2 тыс. км, а сегодня Стратегические ядерные силы обладают дальностью стрельбы в 10 тыс. км. В политическом отношении можно использовать базы как средство дипломатического и психологического давления. Но кроме того, что американцы будут вынуждены перенацелить часть своих ракет с нашей территории на территорию латиноамериканских стран, острой военной необходимости в этом нет.
Идею размещения наших вооружений в Латинской Америке надо, прежде всего, продвигать на первом этапе как информационную операцию. В этой информ-войне надо использовать тот образ злодея, который из нас сделала Западная пропаганда: да, мы такие, можем и стрельнуть, так же, как вы это собираетесь делать. Если вы хотите войны на Украине, мы хотим её в Америке. Зачем нам Мир без России? – как сказал Президент. Такой Мир нам нам не нужен.
Необходимо всячески напоминать Америке о Карибском кризисе. При этом Запад должен поверить в серьёзность наших намерений. Цель та же, что и у Запада – вызвать страх и паранойю. И «обменять» потом «разрядку» на Украину, создать угрозу, а потом обменять её на реальные уступки... Это то, что всегда делают США.
Замглавы МИД А. Рябков заявил, что не исключает возможности размещения ракет на Кубе и в Венесуэле. Возможно также развёртывание российских военных баз с ОТРК «Искандер», МиГ-31 с «Кинжалами», частями и оперативными соединениями дальней авиации; создание баз материально-технического обеспечения флота, баз технической разведки, баз для российских подлодок и т.д.
Плюсы такой операции очевидны: это проникновение в зону безопасности США. Вашингтон со времён доктрины Монро считает Латинскую Америку своим задним двором, действовать в котором без разрешения Белого дома не позволительно никому. В случае размещения наших баз в Западном полушарии Америка воочию убедится в военных возможностях России. Белый дом понимает только один язык – язык силы. Хрущёв при всей его недальновидности и волюнтаризме прекрасно это понял: США уже 160 лет не вели войну на своей территории (если не считать, конечно, военных кампаний против индейцев). Сам факт возможного удара по территории США государством, сопоставимым со Штатами по военной мощи, может вызвать панику у американцев. Это уже не бомбёжки Белграда или Багдада, на которые смотришь по телевизору или в интернете, это приход войны в собственный дом.
Однако есть и минусы. Во-первых – значительные расходы на проведение подобных операций. Наверное, эти средства можно было бы успешно использовать для решения внутренних проблем. Во-вторых, для реализации подобных планов необходимо добиться согласия Кубы и Венесуэлы. Сомнительно, что они без вопросов согласятся стать потенциальным полем битвы. Да и экономические санкции, которые применят против них США, а вслед за ними и все их союзники, надо думать, будут чувствительные. Соответственно, России надо будет взять на себя затраты по стабилизации экономики этих стран, а это дополнительные расходы. В итоге это обойдётся дороже, чем «взятие» всей Украины.
Мы не включаем в число минусов резко негативную реакцию коллективного Запада: она будет таковой при любых действиях России (на Украине и в Казахстане или на Кубе и в Венесуэле), направленных на защиту своих интересов.
Однако при размещении ракет в Западном полушарии надо иметь в виду следующее: при Хрущёве у нас ещё не было достаточно средств доставки ядерного оружия на дальние расстояния, поэтому операция имела военный смысл. В 1962 г. на Кубе были размещены ракеты Р-12 с радиусом действия только около 2 тыс. км, а сегодня Стратегические ядерные силы обладают дальностью стрельбы в 10 тыс. км. В политическом отношении можно использовать базы как средство дипломатического и психологического давления. Но кроме того, что американцы будут вынуждены перенацелить часть своих ракет с нашей территории на территорию латиноамериканских стран, острой военной необходимости в этом нет.
Идею размещения наших вооружений в Латинской Америке надо, прежде всего, продвигать на первом этапе как информационную операцию. В этой информ-войне надо использовать тот образ злодея, который из нас сделала Западная пропаганда: да, мы такие, можем и стрельнуть, так же, как вы это собираетесь делать. Если вы хотите войны на Украине, мы хотим её в Америке. Зачем нам Мир без России? – как сказал Президент. Такой Мир нам нам не нужен.
Необходимо всячески напоминать Америке о Карибском кризисе. При этом Запад должен поверить в серьёзность наших намерений. Цель та же, что и у Запада – вызвать страх и паранойю. И «обменять» потом «разрядку» на Украину, создать угрозу, а потом обменять её на реальные уступки... Это то, что всегда делают США.
РИА Новости
В МИД не исключили возможность размещения военной инфраструктуры на Кубе
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков, говоря о возможности размещения военной инфраструктуры России на Кубе и в Венесуэле, заявил, что не хочет ничего подтверждать или РИА Новости, 13.01.2022
В США пытаются критиковать возрождение ракетоносца Ту-160
От прежней конструкции ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 остался только фюзеляж, а начинка полностью новая. По мнению экспертов, боевая эффективность Ту-160М2 будет в 2,5 раза выше, чем у Ту-160
Американский журнал The National Interest 13 января 2022 года опубликовал статью под названием «Назад в будущее: Россия возрождает стратегический бомбардировщик Ту-160 времён Холодной войны».
Материал в издании США вышел в связи с первым полётом первого вновь изготовленного стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160М. Полёт состоялся 12 января 2022 года, проходил на высоте 600 метров и длился 30 минут. Были выполнены манёвры с целью проверки устойчивости и управляемости самолёта в воздухе.
Американская статья во многом пересказывает изложенное в российских официальных источниках, в частности новость на сайте ПАО «Туполев». В то же время автор публикации Калеб Ларсон (Caleb Larson) делает скептические выводы, которые мало соотносятся с реальной действительностью.
Приведу цитату: «До тех пор, пока Россия не сможет устранить проблемы с конструкцией ПАК ДА [Перспективным авиационным комплексом дальней авиации], новый и улучшенный Ту-160М будет являться временным решением.
Хотя перезапуск Ту-160 в российских СМИ объявляется великим триумфом, реальность несколько менее радужна: несмотря на то, что Ту-160 оснащён новым двигателем и модернизирован в цифровом формате, по сути, он остаётся дизайном эпохи Холодной войны, введённым в эксплуатацию в двадцать первом веке».
Начнём по порядку. Проект стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 сейчас развивается по двум направлениям: модернизация строевых машин до уровня Ту-160М и производство новых — Ту-160М (в ряде источников имеет обозначение Ту-160М2). Данный проект является самостоятельным и никак не связан со сроками создания ПАК ДА, а его временные рамки ограничены лишь предельными сроками эксплуатации различных модификаций самолётов Ту-160.
В результате модернизации строевых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-160 до уровня Ту-160М их срок эксплуатации будет продлён до 45−50 лет. Напомню, что первые боевые машины этой марки поступили в Военно-Воздушные силы СССР в 1987 году. Таким образом, постепенного снятия их с вооружения стоит ожидать примерно с 2032—2037 годов.
На данный момент Минобороны РФ имеет контракт с авиапроизводителями на постройку новых 10 Ту-160М2. Данные самолёты будут иметь срок эксплуатации примерно 45−50 лет. Таким образом, если первый образец поступит на вооружение Дальней авиации ВКС РФ в 2023 году, то снятие данных боевых машин с вооружения начнётся примерно с 2078—2083 годов. Эти аргументы полностью дезавуируют тезис Калеба Ларсона по поводу «временного решения».
Теперь пройдёмся по тезису, что Ту-160М2 «остаётся дизайном эпохи Холодной войны, введённым в эксплуатацию в двадцать первом веке».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3489597.html
От прежней конструкции ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 остался только фюзеляж, а начинка полностью новая. По мнению экспертов, боевая эффективность Ту-160М2 будет в 2,5 раза выше, чем у Ту-160
Американский журнал The National Interest 13 января 2022 года опубликовал статью под названием «Назад в будущее: Россия возрождает стратегический бомбардировщик Ту-160 времён Холодной войны».
Материал в издании США вышел в связи с первым полётом первого вновь изготовленного стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160М. Полёт состоялся 12 января 2022 года, проходил на высоте 600 метров и длился 30 минут. Были выполнены манёвры с целью проверки устойчивости и управляемости самолёта в воздухе.
Американская статья во многом пересказывает изложенное в российских официальных источниках, в частности новость на сайте ПАО «Туполев». В то же время автор публикации Калеб Ларсон (Caleb Larson) делает скептические выводы, которые мало соотносятся с реальной действительностью.
Приведу цитату: «До тех пор, пока Россия не сможет устранить проблемы с конструкцией ПАК ДА [Перспективным авиационным комплексом дальней авиации], новый и улучшенный Ту-160М будет являться временным решением.
Хотя перезапуск Ту-160 в российских СМИ объявляется великим триумфом, реальность несколько менее радужна: несмотря на то, что Ту-160 оснащён новым двигателем и модернизирован в цифровом формате, по сути, он остаётся дизайном эпохи Холодной войны, введённым в эксплуатацию в двадцать первом веке».
Начнём по порядку. Проект стратегического ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 сейчас развивается по двум направлениям: модернизация строевых машин до уровня Ту-160М и производство новых — Ту-160М (в ряде источников имеет обозначение Ту-160М2). Данный проект является самостоятельным и никак не связан со сроками создания ПАК ДА, а его временные рамки ограничены лишь предельными сроками эксплуатации различных модификаций самолётов Ту-160.
В результате модернизации строевых ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-160 до уровня Ту-160М их срок эксплуатации будет продлён до 45−50 лет. Напомню, что первые боевые машины этой марки поступили в Военно-Воздушные силы СССР в 1987 году. Таким образом, постепенного снятия их с вооружения стоит ожидать примерно с 2032—2037 годов.
На данный момент Минобороны РФ имеет контракт с авиапроизводителями на постройку новых 10 Ту-160М2. Данные самолёты будут иметь срок эксплуатации примерно 45−50 лет. Таким образом, если первый образец поступит на вооружение Дальней авиации ВКС РФ в 2023 году, то снятие данных боевых машин с вооружения начнётся примерно с 2078—2083 годов. Эти аргументы полностью дезавуируют тезис Калеба Ларсона по поводу «временного решения».
Теперь пройдёмся по тезису, что Ту-160М2 «остаётся дизайном эпохи Холодной войны, введённым в эксплуатацию в двадцать первом веке».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3489597.html
ИА REGNUM
В США пытаются критиковать возрождение ракетоносца Ту-160
От прежней конструкции ракетоносца-бомбардировщика Ту-160 остался только фюзеляж, а начинка полностью новая. По мнению экспертов, боевая эффективность Ту-160...
Опрос ОНФ: болевшие ковидом ярославцы почти не получали бесплатных лекарств
Многие жители Ярославской области, которые лечились от COVID-19 на дому, не смогли получить бесплатные лекарства. Об этом сообщает пресс-служба ярославского штаба Общероссийского Народного фронта со ссылкой на результаты опроса среди тех, кто перенес COVID-19.
ОНФ в январе 2022 года провел опрос о качестве работы системы здравоохранения в условиях скачка заболеваемости COVID-19. Результаты опроса руководитель федерального исполкома ОНФ Михаил Кузнецов доложил Владимиру Путину. Как сообщалось ранее в Ярославской области проблемы возникли с поликлиническим звеном, когда общественники не смогли дозвониться в регистратуры поликлиник. Еще одна проблема, которую выявил опрос, касается бесплатных лекарств для пациентов с COVID-19.
«88% участников опроса из Ярославской области лечились дома. 84% респондентов не были обеспечены бесплатными лекарствами. Проблема еще и в том, что свыше 40% из них сами ходили за необходимыми препаратами в аптеку, то есть нарушали карантин и заражали окружающих», — рассказала руководитель регионального исполкома ОНФ Оксана Каменецкая.
Сейчас результаты опроса уже отправлены в правительство. В Народном фронте продолжают разбираться в сложившейся ситуации.
https://regnum.ru/news/accidents/3489751.html
Многие жители Ярославской области, которые лечились от COVID-19 на дому, не смогли получить бесплатные лекарства. Об этом сообщает пресс-служба ярославского штаба Общероссийского Народного фронта со ссылкой на результаты опроса среди тех, кто перенес COVID-19.
ОНФ в январе 2022 года провел опрос о качестве работы системы здравоохранения в условиях скачка заболеваемости COVID-19. Результаты опроса руководитель федерального исполкома ОНФ Михаил Кузнецов доложил Владимиру Путину. Как сообщалось ранее в Ярославской области проблемы возникли с поликлиническим звеном, когда общественники не смогли дозвониться в регистратуры поликлиник. Еще одна проблема, которую выявил опрос, касается бесплатных лекарств для пациентов с COVID-19.
«88% участников опроса из Ярославской области лечились дома. 84% респондентов не были обеспечены бесплатными лекарствами. Проблема еще и в том, что свыше 40% из них сами ходили за необходимыми препаратами в аптеку, то есть нарушали карантин и заражали окружающих», — рассказала руководитель регионального исполкома ОНФ Оксана Каменецкая.
Сейчас результаты опроса уже отправлены в правительство. В Народном фронте продолжают разбираться в сложившейся ситуации.
https://regnum.ru/news/accidents/3489751.html
ИА REGNUM
Опрос ОНФ: болевшие ковидом ярославцы почти не получали бесплатных лекарств
Многие жители Ярославской области, которые лечились от COVID-19 на дому, не смогли получить бесплатные лекарства. Об этом сообщает пресс-служба ярославского ...
Связать традиционные ценности с Минкультуры было ошибкой – Демурин
Восстанавливать роль традиции в жизни нашей страны необходимо, но под эту работу надо подвести основу, минимально связанную с министерством культуры в его нынешнем виде, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Как сообщалось ранее, министерство подготовило проект президентского указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и представило его на общественное обсуждение.
«Это поразительно, что головным ведомством, ответственным за подготовку документа, посвященного традиционным ценностям, сделали Министерство культуры — ведомство, которое в сознании граждан нашей страны ассоциируется преимущественно с расшатыванием, разрушением традиционных ценностей, но которое либералы, кормящиеся из его рук, намеренно рисуют неким государственным цербером.
На протяжении последних тридцати лет это расшатывание в большей или меньшей степени шло всегда. Некоторые министры казались более ориентированными на сохранение культуры, чем другие, но аппарат этого министерства, в любом случае, не давал в полной мере двигаться в этом направлении, продвигал и покрывал именно разрушителей русской культуры. Результаты — вокруг нас. Так что реноме у этого министерства известное.
Это нормально, когда того, кто напакостил, заставляют убрать за собой. Но чтобы ему же доверить сочинять «программу на будущее»?! Да у людей это вызовет (вернее, уже вызвало) только отторжение, причем отторжение и самого документа!
Посмотрите в сети, как Минкультуры отнеслось к этому поручению: информационная поддержка важного дела провалена, оно превращено в посмешище.
Как бы то ни было, восстанавливать роль традиции в жизни нашей страны необходимо. Главное сейчас — подвести под эту работу другую основу, минимально связанную с Минкультуры — ведь само Минкультуры мы быстро не поменяем! Но это должна быть именно светская основа, основа общественно-политическая», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/society/3489549.html
Восстанавливать роль традиции в жизни нашей страны необходимо, но под эту работу надо подвести основу, минимально связанную с министерством культуры в его нынешнем виде, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.
Как сообщалось ранее, министерство подготовило проект президентского указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» и представило его на общественное обсуждение.
«Это поразительно, что головным ведомством, ответственным за подготовку документа, посвященного традиционным ценностям, сделали Министерство культуры — ведомство, которое в сознании граждан нашей страны ассоциируется преимущественно с расшатыванием, разрушением традиционных ценностей, но которое либералы, кормящиеся из его рук, намеренно рисуют неким государственным цербером.
На протяжении последних тридцати лет это расшатывание в большей или меньшей степени шло всегда. Некоторые министры казались более ориентированными на сохранение культуры, чем другие, но аппарат этого министерства, в любом случае, не давал в полной мере двигаться в этом направлении, продвигал и покрывал именно разрушителей русской культуры. Результаты — вокруг нас. Так что реноме у этого министерства известное.
Это нормально, когда того, кто напакостил, заставляют убрать за собой. Но чтобы ему же доверить сочинять «программу на будущее»?! Да у людей это вызовет (вернее, уже вызвало) только отторжение, причем отторжение и самого документа!
Посмотрите в сети, как Минкультуры отнеслось к этому поручению: информационная поддержка важного дела провалена, оно превращено в посмешище.
Как бы то ни было, восстанавливать роль традиции в жизни нашей страны необходимо. Главное сейчас — подвести под эту работу другую основу, минимально связанную с Минкультуры — ведь само Минкультуры мы быстро не поменяем! Но это должна быть именно светская основа, основа общественно-политическая», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/society/3489549.html
ИА REGNUM
Связать традиционные ценности с Минкультуры было ошибкой – Демурин
Восстанавливать роль традиции в жизни нашей страны необходимо, но под эту работу надо подвести основу, минимально связанную с министерством культуры в его ны...
Отсутствие экономических прогнозов на 2022 год тревожит — РУССТРАТ
Ещё совсем недавно все мировые СМИ в канун Нового года публиковали экономические прогнозы на следующие 12 месяцев. 2022 год стал исключением — эксперты и аналитики отделались туманными расплывчатыми фразами, а сама тема прогнозов ушла тень.
Датский Saxo Bank, традиционно публикующий прогноз, в декабре рассуждал о «зеленой» энергетике, предсказал гонку гиперзвукового вооружения и затронул конституционный кризис в США. Что касается экономического фона ожидаемых событий, о нём аналитики предпочли умолчать, рассказали в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Centre for Economics and Business Research (CEBR) из Великобритании, всегда отличавшийся подробными прогнозами, в прошедшем году опубликовал лишь одну лаконичную оценку, ожидая размер суммарного мирового ВВП в 100 трлн долл. Bloomberg также обнародовал список десяти главных рисков для глобальной экономики, но не давая прогнозов.
Нет никаких сомнений, что после 2019 года эксперты предпочитают дуть на воду, обжегшись на молоке. Тогда ожидался рост мирового ВВП в 3−4%, но пандемия привела к тому, что мировая экономика упала на 3,5%. Нельзя также забывать — любой авторитетный прогноз давно уже является инструментом управления экономикой. Именно от оптимистичных или пессимистичных ожиданий зависит, как будут действовать участники рынка.
Фактическое отсутствие экономических прогнозов на текущий год является явным признаком того, что перспективы глобальной экономики оставляют желать лучшего. В Институте РУССТРАТ напомнили, что МВФ и Всемирный банк скорректировали ожидаемый прирост мирового ВВП в 2022 году в сторону снижения, чем дали дополнительные основания для пессимизма.
Уже раздаются робкие экспертные голоса, которые утверждают, что в 2022 году неизбежен величайший за последние сто лет кризис — он полностью разрушит не только американскую, но и мировой экономику. «Пандемия», за которой последовали «локдауны» и другие «меры борьбы с COVID-19», стала началом реализации плана Клауса Шваба, называемого «Великая перезагрузка». Постепенное исчезновение прогнозов — признак того, что «Великая перезагрузка» продвигается вперед, пишет РУССТРАТ.
https://regnum.ru/news/economy/3488742.html
Ещё совсем недавно все мировые СМИ в канун Нового года публиковали экономические прогнозы на следующие 12 месяцев. 2022 год стал исключением — эксперты и аналитики отделались туманными расплывчатыми фразами, а сама тема прогнозов ушла тень.
Датский Saxo Bank, традиционно публикующий прогноз, в декабре рассуждал о «зеленой» энергетике, предсказал гонку гиперзвукового вооружения и затронул конституционный кризис в США. Что касается экономического фона ожидаемых событий, о нём аналитики предпочли умолчать, рассказали в Институте международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ.
Centre for Economics and Business Research (CEBR) из Великобритании, всегда отличавшийся подробными прогнозами, в прошедшем году опубликовал лишь одну лаконичную оценку, ожидая размер суммарного мирового ВВП в 100 трлн долл. Bloomberg также обнародовал список десяти главных рисков для глобальной экономики, но не давая прогнозов.
Нет никаких сомнений, что после 2019 года эксперты предпочитают дуть на воду, обжегшись на молоке. Тогда ожидался рост мирового ВВП в 3−4%, но пандемия привела к тому, что мировая экономика упала на 3,5%. Нельзя также забывать — любой авторитетный прогноз давно уже является инструментом управления экономикой. Именно от оптимистичных или пессимистичных ожиданий зависит, как будут действовать участники рынка.
Фактическое отсутствие экономических прогнозов на текущий год является явным признаком того, что перспективы глобальной экономики оставляют желать лучшего. В Институте РУССТРАТ напомнили, что МВФ и Всемирный банк скорректировали ожидаемый прирост мирового ВВП в 2022 году в сторону снижения, чем дали дополнительные основания для пессимизма.
Уже раздаются робкие экспертные голоса, которые утверждают, что в 2022 году неизбежен величайший за последние сто лет кризис — он полностью разрушит не только американскую, но и мировой экономику. «Пандемия», за которой последовали «локдауны» и другие «меры борьбы с COVID-19», стала началом реализации плана Клауса Шваба, называемого «Великая перезагрузка». Постепенное исчезновение прогнозов — признак того, что «Великая перезагрузка» продвигается вперед, пишет РУССТРАТ.
https://regnum.ru/news/economy/3488742.html
ИА REGNUM
Отсутствие экономических прогнозов на 2022 год тревожит — РУССТРАТ
Ещё совсем недавно все мировые СМИ в канун Нового года публиковали экономические прогнозы на следующие 12 месяцев. 2022 год стал исключением — эксперты...
Западу может понадобиться война для реанимации НАТО
Для США и НАТО главным является сейчас выход без жертв и выстрелов из экономического и политического кризиса, а не обострение конфликта. Об этом заявил американский политолог Игорь Туфельд.
Напомним, что американское издание The Drive разместило информацию о возможном ракетном ударе американской субмарины по территории Крыма и Украины.
«Интернет-издание The Drive обладает скандальной репутацией желтой прессы. Никто не воспринимает их всерьёз», — заявил политолог.
«В отношении публикации о возможных ударах по Крыму и Украине технические характеристики верны с точностью до километра. «Томагавки» могут долететь и до России, и до Украины. Они так же могут долететь и до Ирана, и до Сирии, да и ещё до нескольких десятков стран, не входящих в НАТО. Ни России, ни Украине они не угрожают. Это чистая стратегия сдерживания», — отметил Туфельд.
Однако НАТО после шокового состояния времён Дональда Трампа заинтересовано в создании иллюзии, в формировании псевдоконфликта. И, похоже, это едва ли не единственный шанс для реанимации этой организации, уверен эксперт.
«На мой взгляд, ларчик открывается достаточно просто: ни войны, ни даже локального конфликта не будет. Это прекрасно понимают и в НАТО, и в США. Да он и не нужен. Никому. Тем более, когда, оставаясь в постоянном кризисе, необходимо выйти из него без единого выстрела и без человеческих жертв. Главное — это выйти из кризиса экономического (НАТО) и кризиса политического (администрация Байдена)» — заключил Туфельд.
Для США и НАТО главным является сейчас выход без жертв и выстрелов из экономического и политического кризиса, а не обострение конфликта. Об этом заявил американский политолог Игорь Туфельд.
Напомним, что американское издание The Drive разместило информацию о возможном ракетном ударе американской субмарины по территории Крыма и Украины.
«Интернет-издание The Drive обладает скандальной репутацией желтой прессы. Никто не воспринимает их всерьёз», — заявил политолог.
«В отношении публикации о возможных ударах по Крыму и Украине технические характеристики верны с точностью до километра. «Томагавки» могут долететь и до России, и до Украины. Они так же могут долететь и до Ирана, и до Сирии, да и ещё до нескольких десятков стран, не входящих в НАТО. Ни России, ни Украине они не угрожают. Это чистая стратегия сдерживания», — отметил Туфельд.
Однако НАТО после шокового состояния времён Дональда Трампа заинтересовано в создании иллюзии, в формировании псевдоконфликта. И, похоже, это едва ли не единственный шанс для реанимации этой организации, уверен эксперт.
«На мой взгляд, ларчик открывается достаточно просто: ни войны, ни даже локального конфликта не будет. Это прекрасно понимают и в НАТО, и в США. Да он и не нужен. Никому. Тем более, когда, оставаясь в постоянном кризисе, необходимо выйти из него без единого выстрела и без человеческих жертв. Главное — это выйти из кризиса экономического (НАТО) и кризиса политического (администрация Байдена)» — заключил Туфельд.
ИА REGNUM
Эксперт: Западу может понадобиться война для реанимации НАТО
Для США и НАТО главным является сейчас выход без жертв и выстрелов из экономического и политического кризиса, а не обострение конфликта. Об этом 26 января за...
Песков признал невозможность остановить «Омикрон» в России
Власти не могут остановить массовое распространение штамма коронавируса «Омикрон» в России. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«К сожалению, ни президент, никто вмешаться в процесс распространения вируса «Омикрон» не может», — сказал Песков.
По его словам, точно так же «невозможно физически» принять какие-либо меры, которые могли бы остановить это распространение: «Если вы заметили последнюю логику оперативного штаба, в первую очередь, правительства, ситуация с «Омикроном», учитывая, что это заболевание развивается в более легкой форме, в целом, здесь гораздо важнее мониторить и отслеживать динамику заполняемости койко-мест в регионах».
Песков подчеркнул, что в текущей ситуации «это наиболее правильный показатель»: «Мы видим, что по этому направлению пока «перегрева» нет. Хотя он возможен, но есть готовность, меры к этому принимаются».
https://regnum.ru/news/society/3489382.html
Власти не могут остановить массовое распространение штамма коронавируса «Омикрон» в России. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«К сожалению, ни президент, никто вмешаться в процесс распространения вируса «Омикрон» не может», — сказал Песков.
По его словам, точно так же «невозможно физически» принять какие-либо меры, которые могли бы остановить это распространение: «Если вы заметили последнюю логику оперативного штаба, в первую очередь, правительства, ситуация с «Омикроном», учитывая, что это заболевание развивается в более легкой форме, в целом, здесь гораздо важнее мониторить и отслеживать динамику заполняемости койко-мест в регионах».
Песков подчеркнул, что в текущей ситуации «это наиболее правильный показатель»: «Мы видим, что по этому направлению пока «перегрева» нет. Хотя он возможен, но есть готовность, меры к этому принимаются».
https://regnum.ru/news/society/3489382.html
ИА REGNUM
Песков признал невозможность остановить «Омикрон» в России
Власти не могут остановить массовое распространение штамма коронавируса «Омикрон» в России. Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента...
В Петербурге из-за нарушений антиковидных норм опечатали еще пять заведений
В ходе проверок на соблюдение антиковидных требований в Санкт-Петербурге опечатали еще пять заведений в сфере общественного питания. Об этом 27 января сообщили в городском комитете по контролю за имуществом (ККИ).
Сотрудники ККИ совместно с представителями комитета по промышленной политике инновациям и торговле продолжают проводить рейды по заведениям Петербурга. На этой неделе сотрудники пришли с проверкой в заведения Адмиралтейского, Центрального, Невского, Приморского, Фрунзенского, Петроградского, Василеостровского, Выборгского, Кировского, Московского, Калининского, Пушкинского и Красногвардейского районов.
В ходе рейдов проверили 70 магазинов, 11 кафе и ресторанов, а также 23 организации, предоставляющие различные услуги. Из 104 заведений нарушения установили в шести точках. Сотрудники комитетов в основном фиксировали отсутствие QR-кода и средств индивидуальной защиты у персонала. В одном заведении не велись журналы термометрии и дезинфекции, ответственное лицо не предоставило сведения о вакцинации сотрудников.
Ночные проверки комитетов совместно с Роспотребнадзором и полицией в 13 заведениях выявили пять нарушителей. Отмечаются грубые нарушения установленных требований — прежде всего, курение кальянов в общественных местах, которые находятся под запретом. Помимо этого, персонал не проверял у посетителей QR-коды, а также не носил маски.
Владельцы заведений-нарушителей за несоблюдение антиковидных требований будут привлечены к административной ответственности и штрафам в размере до трехсот тысяч рублей. В пяти заведениях приостановлена работа, сотрудники Следственного комитета опечатали двери.
https://regnum.ru/news/society/3489440.html
В ходе проверок на соблюдение антиковидных требований в Санкт-Петербурге опечатали еще пять заведений в сфере общественного питания. Об этом 27 января сообщили в городском комитете по контролю за имуществом (ККИ).
Сотрудники ККИ совместно с представителями комитета по промышленной политике инновациям и торговле продолжают проводить рейды по заведениям Петербурга. На этой неделе сотрудники пришли с проверкой в заведения Адмиралтейского, Центрального, Невского, Приморского, Фрунзенского, Петроградского, Василеостровского, Выборгского, Кировского, Московского, Калининского, Пушкинского и Красногвардейского районов.
В ходе рейдов проверили 70 магазинов, 11 кафе и ресторанов, а также 23 организации, предоставляющие различные услуги. Из 104 заведений нарушения установили в шести точках. Сотрудники комитетов в основном фиксировали отсутствие QR-кода и средств индивидуальной защиты у персонала. В одном заведении не велись журналы термометрии и дезинфекции, ответственное лицо не предоставило сведения о вакцинации сотрудников.
Ночные проверки комитетов совместно с Роспотребнадзором и полицией в 13 заведениях выявили пять нарушителей. Отмечаются грубые нарушения установленных требований — прежде всего, курение кальянов в общественных местах, которые находятся под запретом. Помимо этого, персонал не проверял у посетителей QR-коды, а также не носил маски.
Владельцы заведений-нарушителей за несоблюдение антиковидных требований будут привлечены к административной ответственности и штрафам в размере до трехсот тысяч рублей. В пяти заведениях приостановлена работа, сотрудники Следственного комитета опечатали двери.
https://regnum.ru/news/society/3489440.html
ИА REGNUM
В Петербурге из-за нарушений антиковидных норм опечатали еще пять заведений
В ходе проверок на соблюдение антиковидных требований в Санкт-Петербурге опечатали еще пять заведений в сфере общественного питания. Об этом 27 января сообщи...
В Румынии санитарные маски признаны «возможным орудием преступления»
Коллегия верховного суда Румынии постановила считать санитарную маску на лице потенциального грабителя «возможным орудием преступления»: ее ношение правонарушителем в момент совершения злодеяние будет расцениваться как отягчающее обстоятельство. Об этом 27 января сообщает бухарестский телевизионный канал Digi24.
Согласно официальной информации, суд рассмотрел жалобу адвокатов некоего местного жителя, осужденного за то, что тот совершил кражу мобильного телефона в магазине. На момент совершения преступления злоумышленник находился в санитарной маске, что повлияло на вынесение ему приговора — мужчина получил вдвое больший срок, чем это предусмотрено за соответствующие преступления.
Судьи верховного суда посчитали, что, хотя ношение масок является обязательным в помещениях, ее наличие у преступника усложняет работу правоохранителей по идентификации нарушителя закона. Новое решение суда является обязательным и будет применяться всеми судами в Румынии.
https://regnum.ru/news/society/3489836.html
Коллегия верховного суда Румынии постановила считать санитарную маску на лице потенциального грабителя «возможным орудием преступления»: ее ношение правонарушителем в момент совершения злодеяние будет расцениваться как отягчающее обстоятельство. Об этом 27 января сообщает бухарестский телевизионный канал Digi24.
Согласно официальной информации, суд рассмотрел жалобу адвокатов некоего местного жителя, осужденного за то, что тот совершил кражу мобильного телефона в магазине. На момент совершения преступления злоумышленник находился в санитарной маске, что повлияло на вынесение ему приговора — мужчина получил вдвое больший срок, чем это предусмотрено за соответствующие преступления.
Судьи верховного суда посчитали, что, хотя ношение масок является обязательным в помещениях, ее наличие у преступника усложняет работу правоохранителей по идентификации нарушителя закона. Новое решение суда является обязательным и будет применяться всеми судами в Румынии.
https://regnum.ru/news/society/3489836.html
ИА REGNUM
В Румынии санитарные маски признаны «возможным орудием преступления»
Коллегия верховного суда Румынии постановила считать санитарную маску на лице потенциального грабителя «возможным орудием преступления»: ее ношен...
Не только Хорватия: страны Запада будут оценивать Украину всё более трезво
Несмотря на массированное политико-пропагандистское давление со стороны США, всё в большем числе стран будут брать верх трезвые оценки касательно Украины, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Хорватии Зорана Милановича.
Как сообщалось ранее, Миланович заявил, что Хорватия не будет направлять военных на Украину в случае эскалации ситуации в этой стране. Украину он назвал коррумпированным государством, где в 2014 году случился госпереворот, а причиной возможного обострения ситуации — действия американской администрации. Украина не должна входить в НАТО, считает президент Хорватии. В Киеве назвали слова Милановича оскорблением и ретрансляцией российской пропаганды.
Михаил Демурин: Хорватия не первая страна, которой Киев пытается заткнуть рот. Это уже становится правилом. Плохим правилом. Другие государства — это не внутренняя оппозиция, хотя и её-то заставить замолчать Киеву полностью не удаётся.
Оценки, с которыми выступил президент Хорватии, совершенно верные. Понятно, что Киеву они не понравились, но форма, в которой это несогласие было выражено, говорит о неспособности команды Зеленского соотнести свое представление о своём авторитете и возможностях с реальными внутренними и внешними обстоятельствами.
Понятно, что те же силы, которые совершили госпереворот в Киеве в 2014 году, дали отмашку на подавление несогласных репрессиями и сегодня толкают Украину на войну с Россией, будут и далее помогать ей спасать её внешнее реноме. Но, как мы видим, это не очень получается.
Надеюсь, что, несмотря на массированное политико-пропагандистское давление со стороны США, всё в большем числе стран будут брать верх трезвые оценки касательно Украины. Это просто императив европейской и мировой политики. Движение по другому пути чревато скатыванием в пропасть очень серьёзного международного конфликта.
Не думаю, что президент Хорватии действительно рассчитывает, что НАТО, в которое входит его страна, в ближайшее время изменит свой подход к Украине. Тем более ценно его заявление, адресованное, как я понимаю, прежде всего, европейцам.
https://regnum.ru/news/polit/3488011.html
Несмотря на массированное политико-пропагандистское давление со стороны США, всё в большем числе стран будут брать верх трезвые оценки касательно Украины, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания президента Хорватии Зорана Милановича.
Как сообщалось ранее, Миланович заявил, что Хорватия не будет направлять военных на Украину в случае эскалации ситуации в этой стране. Украину он назвал коррумпированным государством, где в 2014 году случился госпереворот, а причиной возможного обострения ситуации — действия американской администрации. Украина не должна входить в НАТО, считает президент Хорватии. В Киеве назвали слова Милановича оскорблением и ретрансляцией российской пропаганды.
Михаил Демурин: Хорватия не первая страна, которой Киев пытается заткнуть рот. Это уже становится правилом. Плохим правилом. Другие государства — это не внутренняя оппозиция, хотя и её-то заставить замолчать Киеву полностью не удаётся.
Оценки, с которыми выступил президент Хорватии, совершенно верные. Понятно, что Киеву они не понравились, но форма, в которой это несогласие было выражено, говорит о неспособности команды Зеленского соотнести свое представление о своём авторитете и возможностях с реальными внутренними и внешними обстоятельствами.
Понятно, что те же силы, которые совершили госпереворот в Киеве в 2014 году, дали отмашку на подавление несогласных репрессиями и сегодня толкают Украину на войну с Россией, будут и далее помогать ей спасать её внешнее реноме. Но, как мы видим, это не очень получается.
Надеюсь, что, несмотря на массированное политико-пропагандистское давление со стороны США, всё в большем числе стран будут брать верх трезвые оценки касательно Украины. Это просто императив европейской и мировой политики. Движение по другому пути чревато скатыванием в пропасть очень серьёзного международного конфликта.
Не думаю, что президент Хорватии действительно рассчитывает, что НАТО, в которое входит его страна, в ближайшее время изменит свой подход к Украине. Тем более ценно его заявление, адресованное, как я понимаю, прежде всего, европейцам.
https://regnum.ru/news/polit/3488011.html
ИА REGNUM
Не только Хорватия: страны Запада будут оценивать Украину всё более трезво
Несмотря на массированное политико-пропагандистское давление со стороны США, всё в большем числе стран будут брать верх трезвые оценки касательно Украины, от...