Жириновский рассказал, в какую валюту должны вкладываться умные люди
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский призвал воздержаться от покупки долларов и евро.
«Умные люди сейчас не должны покупать доллары и евро — рубли покупайте! Потом некому будет принимать от вас евро и доллары, ибо Америка откажется от доллара, и Евросоюз будет распущен и НАТО», — заявил Жириновский.
В целом он видит блестящие перспективы вокруг ситуации Россия-США и НАТО и проблем на Украине.
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Владимир Жириновский призвал воздержаться от покупки долларов и евро.
«Умные люди сейчас не должны покупать доллары и евро — рубли покупайте! Потом некому будет принимать от вас евро и доллары, ибо Америка откажется от доллара, и Евросоюз будет распущен и НАТО», — заявил Жириновский.
В целом он видит блестящие перспективы вокруг ситуации Россия-США и НАТО и проблем на Украине.
Выбор между Западом и Россией неизбежен. Его должны сделать и в нашем МИДе
Выбор между Западом и Россией — естественный и неизбежный выбор, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания заместитель министра иностранных дел России Александра Грушко.
Как сообщалось ранее, Грушко в интервью «Коммерсанту» заявил, что внутренний конфликт на Украине возник из-за попыток США и Евросоюза заставить Украину выбирать между Россией и Западом.
«Поражаюсь порой непродуманности и недальновидности высказываний наших дипломатов. Понятно, что тут имеет место инерция 2000-х годов: это тогда наши официальные представители всё твердили, что Россия и Запад — это чуть ли не «близнецы-братья». Но теперь-то, после всего сказанного в последние недели о Западе президентом и министром иностранных дел России, а главное — после сделанного Западом в ущерб нашей стране, говорить, что выбор между Западом и Россией является выбором искусственным — это уж как-то совсем «по-козыревски».
Нет, выбор между Западом и Россией, между Россией и Западом — это выбор самый что ни на есть естественный и, главное, неизбежный. Примеров тому десятки: от Украины, о которой ведёт речь замминистра Грушко, до Белоруссии. И в России, кстати говоря, тоже многие должны сделать для себя этот выбор: ты с Россией или ты с Западом; ты за Россию или ты против неё.
Это очень плохо, если некоторые руководители нашего МИД всё ещё не восстановили способность мыслить в категориях сфер влияния. Россия же как культурно-историческое явление всегда так мыслила и мыслит. И не надо стеснительно потуплять взгляд, заявляя это. Проводить границы, отделять, максимально заобщая, «небо и землю» — это естественно, это правило мироустройства. А вот смешивать всё в одну кучу — особенно современный Запад с Россией — это лукавый путь, это путь к историческому поражению.
Конфликт на Украине возник не вследствие «попыток США и ЕС поставить страну в положение искусственного выбора между Западом и Россией», а в результате уже состоявшегося перевода этой страны США и их союзниками в свою сферу влияния. И стало это возможным именно в силу того, что в нашем МИДе (инициативно или с подачи сверху, отдельный вопрос) «не мыслили в категориях сфер влияния».
Одним словом, если и сегодня российская дипломатическая служба всё ещё не мыслит в категориях сфер влияния, то это беда. Уверен, однако, что далеко не все в нашем МИДе подпишутся под таким политическим кредо, и это вселяет надежду», — отметил Михаил Демурин.
Выбор между Западом и Россией — естественный и неизбежный выбор, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания заместитель министра иностранных дел России Александра Грушко.
Как сообщалось ранее, Грушко в интервью «Коммерсанту» заявил, что внутренний конфликт на Украине возник из-за попыток США и Евросоюза заставить Украину выбирать между Россией и Западом.
«Поражаюсь порой непродуманности и недальновидности высказываний наших дипломатов. Понятно, что тут имеет место инерция 2000-х годов: это тогда наши официальные представители всё твердили, что Россия и Запад — это чуть ли не «близнецы-братья». Но теперь-то, после всего сказанного в последние недели о Западе президентом и министром иностранных дел России, а главное — после сделанного Западом в ущерб нашей стране, говорить, что выбор между Западом и Россией является выбором искусственным — это уж как-то совсем «по-козыревски».
Нет, выбор между Западом и Россией, между Россией и Западом — это выбор самый что ни на есть естественный и, главное, неизбежный. Примеров тому десятки: от Украины, о которой ведёт речь замминистра Грушко, до Белоруссии. И в России, кстати говоря, тоже многие должны сделать для себя этот выбор: ты с Россией или ты с Западом; ты за Россию или ты против неё.
Это очень плохо, если некоторые руководители нашего МИД всё ещё не восстановили способность мыслить в категориях сфер влияния. Россия же как культурно-историческое явление всегда так мыслила и мыслит. И не надо стеснительно потуплять взгляд, заявляя это. Проводить границы, отделять, максимально заобщая, «небо и землю» — это естественно, это правило мироустройства. А вот смешивать всё в одну кучу — особенно современный Запад с Россией — это лукавый путь, это путь к историческому поражению.
Конфликт на Украине возник не вследствие «попыток США и ЕС поставить страну в положение искусственного выбора между Западом и Россией», а в результате уже состоявшегося перевода этой страны США и их союзниками в свою сферу влияния. И стало это возможным именно в силу того, что в нашем МИДе (инициативно или с подачи сверху, отдельный вопрос) «не мыслили в категориях сфер влияния».
Одним словом, если и сегодня российская дипломатическая служба всё ещё не мыслит в категориях сфер влияния, то это беда. Уверен, однако, что далеко не все в нашем МИДе подпишутся под таким политическим кредо, и это вселяет надежду», — отметил Михаил Демурин.
«Яндекс.Такси» в Казахстане заподозрили в завышении цен во время ЧП
Сотрудники Агентства по защите и развитию конкуренции Казахстана проверят, было ли обоснованным повышение цен агрегатором «Яндекс.Такси» во время массовых беспорядков в стране и введения режима чрезвычайного положения (ЧП). Об этом 18 января сообщил в ходе заседания глава антимонопольного ведомства Серик Жумангарин.
«В рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси «Яндекс» по признакам координации экономической деятельности», — сказал Жумангарин.
Он добавил, что в общей сложности планируется проверить 102 предприятия, которые подняли цены, когда был объявлен режим ЧП. Антимонопольное ведомство также проверит, было ли обоснованным повышение цен на сжиженный газ, которое стало поводом для протестов.
Стоит отметить, ранее казахстанские СМИ сообщили, что во время обострения ситуации в стране 45 партнёров «Яндекс» одновременно установили одинаковые повышенные тарифы на услуги такси. Это стало основанием для проведения антимонопольного расследования.
Сотрудники Агентства по защите и развитию конкуренции Казахстана проверят, было ли обоснованным повышение цен агрегатором «Яндекс.Такси» во время массовых беспорядков в стране и введения режима чрезвычайного положения (ЧП). Об этом 18 января сообщил в ходе заседания глава антимонопольного ведомства Серик Жумангарин.
«В рамках жалоб, полученных по горячей линии, агентством назначено расследование в отношении агрегатора такси «Яндекс» по признакам координации экономической деятельности», — сказал Жумангарин.
Он добавил, что в общей сложности планируется проверить 102 предприятия, которые подняли цены, когда был объявлен режим ЧП. Антимонопольное ведомство также проверит, было ли обоснованным повышение цен на сжиженный газ, которое стало поводом для протестов.
Стоит отметить, ранее казахстанские СМИ сообщили, что во время обострения ситуации в стране 45 партнёров «Яндекс» одновременно установили одинаковые повышенные тарифы на услуги такси. Это стало основанием для проведения антимонопольного расследования.
В России срок карантина для заболевших COVID-19 сократят до 7 дней
Сроки карантина для граждан, заболевших COVID-19, сократят с 14 до 7 дней. Об этом на координационном совете при правительстве РФ по борьбе с COVID-19 заявила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова.
«Мы оптимизирует подходы к карантину и лабораторному исследованию граждан, в том числе сокращаем сроки карантина до семи дней, а также делаем еще ряд изменений, которые в ближайшее время будут приняты постановлениями главного санитарного врача России», — сказала Голикова.
По её словам, руководство страны будет мониторить дальнейшую ситуацию в стране и вносить изменения в сроки, если таковые потребуются.
Сроки карантина для граждан, заболевших COVID-19, сократят с 14 до 7 дней. Об этом на координационном совете при правительстве РФ по борьбе с COVID-19 заявила заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова.
«Мы оптимизирует подходы к карантину и лабораторному исследованию граждан, в том числе сокращаем сроки карантина до семи дней, а также делаем еще ряд изменений, которые в ближайшее время будут приняты постановлениями главного санитарного врача России», — сказала Голикова.
По её словам, руководство страны будет мониторить дальнейшую ситуацию в стране и вносить изменения в сроки, если таковые потребуются.
Экзамен для губернаторов: кто получил «неуд» за борьбу с COVID-19
В 2021 году сразу несколько губернаторов попали в список «штрафников» из-за медийных скандалов, связанных с программой вакцинации от коронавируса в регионах. Об этом говорится в аналитическом докладе «Коронавирус как фактор внутренней политики», подготовленном аналитиками Агентства стратегических коммуникаций.
Критически низкие темпы вакцинации, необходимость регулярно отчитываться в федеральный центр об эпидемиологической ситуации и ограниченная свобода в принятии управленческих решений заставили губернаторский корпус в 2021 году экспериментировать с количеством ограничений и их продолжительностью. Не всем губернаторам удавалось одинаково хорошо выдерживать прессинг федерального центра и показывать удовлетворительный результат, поэтому часто эксперименты приводили к медийным скандалам.
Так, в конце октября 2021 губернатор Севастополя Михаил Развожаев распорядился поставить блокпосты для проверки QR-кодов и температуры на въездах и выездах из города, а через 3 дня снял их и заявил, что мера дала свои результаты — туристов стало меньше.
15 июля губернатор Владимирской области Владимир Сипягин ввел обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, в том числе работников образования, здравоохранения, соцзащиты, общепита, торговли — предприятия области должны были привить не менее 60% сотрудников до 15 сентября. При этом 16 июня Сипягин обещал, что не будет вводить обязательную вакцинацию для сотрудников сферы услуг, как это сделано в Москве. Это противоречие заставило его уже 16 июля разрешить предприятиям сферы услуг принимать посетителей без проверки QR-кодов на входе, но только после 15 сентября, когда закончится обязательная вакцинация. Противоречия в этом указе и нарастающее общественное негодование окончательно подорвали доверие к губернатору, которого по результатам выборов в сентябре решено было перевести на работу в ГД РФ и заменить на Александра Авдеева из «Единой России», который на момент назначения уже успел принять депутатский мандат.
Еще одним «штрафником» прививочной кампании, как пишут аналитики, стал глава Коми Владимир Уйба. С декабря по июль 2021 года ему не удавалось решить вопрос дефицита вакцин и нехватки медицинского оборудования, что фактически привело к срыву вакцинации в регионе. На июль приходилось около 20% вакцинированных от общего числа населения, поэтому в республике была введена обязательная вакцинация для отдельных профессий, а в декабре 2021 и для всех лиц старше 60 лет.
Глава Башкирии Радий Хабиров в октябре 2021 г ужесточил ограничения к заведениям общепита и торговым центрам, которые запрещено посещать без QR-кода, а в ноябре призывал «беспощадно» закрывать предприятия, которые эти требования не соблюдают. При этом летом был проведен масштабный фестиваль «Фольклориада», который вызвал шквал общественной критики из-за непоследовательности региональных властей в ужесточении мер.
В период нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября пошатнулись позиции губернатора Челябинской области Алексея Текслера и главы Бурятии Алексея Цыденова. 30 октября в Челябинске и 1 ноября в Улан-Удэ произошли стычки между жителями, желавшими попасть в торговые комплексы, и охранниками, требовавшими QR-код. Существенную долю негатива получил глава Забайкальского края Александр Осипов 13 декабря, когда призвал «оцеплять кварталы и вакцинировать людей». Потом ему пришлось оправдываться и пояснять, что он имел ввиду необходимость обеспечить максимальный доступ к вакцине. Однако уже 20 декабря он предложил ввести административные штрафы для россиян, которые отказываются прививаться.
Критическая ситуация сложилась в регионе Ростислава Гольдшетйна — в Еврейской АО. Эксперты диагностируют «коллапс системы здравоохранения» в том числе из-за массовых увольнений врачей в ноябре-декабре 2021 года, отказывающихся прививаться.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479911.html
В 2021 году сразу несколько губернаторов попали в список «штрафников» из-за медийных скандалов, связанных с программой вакцинации от коронавируса в регионах. Об этом говорится в аналитическом докладе «Коронавирус как фактор внутренней политики», подготовленном аналитиками Агентства стратегических коммуникаций.
Критически низкие темпы вакцинации, необходимость регулярно отчитываться в федеральный центр об эпидемиологической ситуации и ограниченная свобода в принятии управленческих решений заставили губернаторский корпус в 2021 году экспериментировать с количеством ограничений и их продолжительностью. Не всем губернаторам удавалось одинаково хорошо выдерживать прессинг федерального центра и показывать удовлетворительный результат, поэтому часто эксперименты приводили к медийным скандалам.
Так, в конце октября 2021 губернатор Севастополя Михаил Развожаев распорядился поставить блокпосты для проверки QR-кодов и температуры на въездах и выездах из города, а через 3 дня снял их и заявил, что мера дала свои результаты — туристов стало меньше.
15 июля губернатор Владимирской области Владимир Сипягин ввел обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, в том числе работников образования, здравоохранения, соцзащиты, общепита, торговли — предприятия области должны были привить не менее 60% сотрудников до 15 сентября. При этом 16 июня Сипягин обещал, что не будет вводить обязательную вакцинацию для сотрудников сферы услуг, как это сделано в Москве. Это противоречие заставило его уже 16 июля разрешить предприятиям сферы услуг принимать посетителей без проверки QR-кодов на входе, но только после 15 сентября, когда закончится обязательная вакцинация. Противоречия в этом указе и нарастающее общественное негодование окончательно подорвали доверие к губернатору, которого по результатам выборов в сентябре решено было перевести на работу в ГД РФ и заменить на Александра Авдеева из «Единой России», который на момент назначения уже успел принять депутатский мандат.
Еще одним «штрафником» прививочной кампании, как пишут аналитики, стал глава Коми Владимир Уйба. С декабря по июль 2021 года ему не удавалось решить вопрос дефицита вакцин и нехватки медицинского оборудования, что фактически привело к срыву вакцинации в регионе. На июль приходилось около 20% вакцинированных от общего числа населения, поэтому в республике была введена обязательная вакцинация для отдельных профессий, а в декабре 2021 и для всех лиц старше 60 лет.
Глава Башкирии Радий Хабиров в октябре 2021 г ужесточил ограничения к заведениям общепита и торговым центрам, которые запрещено посещать без QR-кода, а в ноябре призывал «беспощадно» закрывать предприятия, которые эти требования не соблюдают. При этом летом был проведен масштабный фестиваль «Фольклориада», который вызвал шквал общественной критики из-за непоследовательности региональных властей в ужесточении мер.
В период нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября пошатнулись позиции губернатора Челябинской области Алексея Текслера и главы Бурятии Алексея Цыденова. 30 октября в Челябинске и 1 ноября в Улан-Удэ произошли стычки между жителями, желавшими попасть в торговые комплексы, и охранниками, требовавшими QR-код. Существенную долю негатива получил глава Забайкальского края Александр Осипов 13 декабря, когда призвал «оцеплять кварталы и вакцинировать людей». Потом ему пришлось оправдываться и пояснять, что он имел ввиду необходимость обеспечить максимальный доступ к вакцине. Однако уже 20 декабря он предложил ввести административные штрафы для россиян, которые отказываются прививаться.
Критическая ситуация сложилась в регионе Ростислава Гольдшетйна — в Еврейской АО. Эксперты диагностируют «коллапс системы здравоохранения» в том числе из-за массовых увольнений врачей в ноябре-декабре 2021 года, отказывающихся прививаться.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479911.html
ИА REGNUM
Экзамен для губернаторов: кто получил «неуд» за борьбу с COVID-19
В 2021 году сразу несколько губернаторов попали в список «штрафников» из-за медийных скандалов, связанных с программой вакцинации от коронавируса в регионах....
Казахстан и Белоруссия: разные дороги к одному обрыву
Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифицировавшиеся в экспертов по коронавирусу, изменили квалификацию на экспертов по Казахстану и усиленно ищут взаимосвязь между лопнувшим казахстанским гнойником и доброкачественной белорусской опухолью.
На самом деле общего у двух конфликтных ситуаций в Казахстане и Белоруссии не так уж и много. Две постсоветские республики, образованные из русских губерний большевиками, составляющие «мягкое подбрюшье» Российской Федерации. Обе поражены геронтократией, коррупцией и несменяемостью так называемых элит, сформированных по принципу личной преданности диктатору. Бедность и нищета широких масс обворованного населения дополнены некомпетентностью и ненасытной алчностью чиновников, опирающихся на штыки и недоразвитый олигархат. Отсутствие базовых демократических норм и хороших перспектив во всём замещается местечковыми этнократическими суррогатами — «казахизацией» и «белорусизацией».
Бывшие Казахская и Белорусская ССР мало чем отличаются по части политических систем. В обеих лимитрофиях номинально заявлены республиканские принципы, номинально присутствует многопартийность, выборность органов государственной власти и управления, прочие формальные декорации демократии. По факту же в них созданы своеобразные подобия монархий. Постсоветский Казахстан под руководством бывшего первого секретаря ЦК Компартии Казахской ССР Нурсултана Назарбаева взял за образец феодальные пережитки азиатчины, а бывший комсорг Александр Лукашенко — такие же пережитки периода литовско-польского владычества на западнорусских землях. Обе постсоветские «суперпрезидентские» республики на самом деле за псевдореспубликанской скорлупой содержат наполнение авторитарной тирании.
Но различий между современными Казахстаном и Белоруссией гораздо больше. Азиатская и европейская части континента, с особенностями этнического и религиозного состава населения, совершенно разными природными ресурсами и прочими геоэкономическими факторами, дополняющими их геополитический код.
Технологическую отсталость отчасти компенсировали западные инвесторы, которых во всех частях мира мотивирует возможность быстрого извлечения сверхприбыли. Транснациональные компании конкурируют за страны «третьего мира», которые, являясь кормовой базой ТНК, конкурируют между собой за переходящее красное знамя наибольшей «инвестиционной привлекательности» для таких компаний. В силу врождённой ущербности постсоветские лимитрофы, как и их африканские, азиатские и прочие одноклассники в глобальной пищевой цепочке, не могут даже приблизиться к уровню стран пресловутого первого мира.
И назарбаевский Казахстан, и лукашенковская Белоруссия во внутренней политике сделали ставку на национализм и синтез новой идентичности под задачи текущего момента. А во внешней политике — на проституированную «многовекторность», пытаясь обслуживать сразу нескольких господ. В этом деле больший успех сопутствовал Назарбаеву, которой географически был дальше от Запада, изначально выбрал Вашингтон и Лондон в противовес Москве и контролировал больше ценных ресурсов, мог сильнее ослабить восстанавливавшую себя Россию. Лукашенко вступил на эту тропу гораздо позже и, как продемонстрировали события августа 2020 года в его уделе, от сближения с США получил лишь удар посильнее прежних.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479768.html
Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифицировавшиеся в экспертов по коронавирусу, изменили квалификацию на экспертов по Казахстану и усиленно ищут взаимосвязь между лопнувшим казахстанским гнойником и доброкачественной белорусской опухолью.
На самом деле общего у двух конфликтных ситуаций в Казахстане и Белоруссии не так уж и много. Две постсоветские республики, образованные из русских губерний большевиками, составляющие «мягкое подбрюшье» Российской Федерации. Обе поражены геронтократией, коррупцией и несменяемостью так называемых элит, сформированных по принципу личной преданности диктатору. Бедность и нищета широких масс обворованного населения дополнены некомпетентностью и ненасытной алчностью чиновников, опирающихся на штыки и недоразвитый олигархат. Отсутствие базовых демократических норм и хороших перспектив во всём замещается местечковыми этнократическими суррогатами — «казахизацией» и «белорусизацией».
Бывшие Казахская и Белорусская ССР мало чем отличаются по части политических систем. В обеих лимитрофиях номинально заявлены республиканские принципы, номинально присутствует многопартийность, выборность органов государственной власти и управления, прочие формальные декорации демократии. По факту же в них созданы своеобразные подобия монархий. Постсоветский Казахстан под руководством бывшего первого секретаря ЦК Компартии Казахской ССР Нурсултана Назарбаева взял за образец феодальные пережитки азиатчины, а бывший комсорг Александр Лукашенко — такие же пережитки периода литовско-польского владычества на западнорусских землях. Обе постсоветские «суперпрезидентские» республики на самом деле за псевдореспубликанской скорлупой содержат наполнение авторитарной тирании.
Но различий между современными Казахстаном и Белоруссией гораздо больше. Азиатская и европейская части континента, с особенностями этнического и религиозного состава населения, совершенно разными природными ресурсами и прочими геоэкономическими факторами, дополняющими их геополитический код.
Технологическую отсталость отчасти компенсировали западные инвесторы, которых во всех частях мира мотивирует возможность быстрого извлечения сверхприбыли. Транснациональные компании конкурируют за страны «третьего мира», которые, являясь кормовой базой ТНК, конкурируют между собой за переходящее красное знамя наибольшей «инвестиционной привлекательности» для таких компаний. В силу врождённой ущербности постсоветские лимитрофы, как и их африканские, азиатские и прочие одноклассники в глобальной пищевой цепочке, не могут даже приблизиться к уровню стран пресловутого первого мира.
И назарбаевский Казахстан, и лукашенковская Белоруссия во внутренней политике сделали ставку на национализм и синтез новой идентичности под задачи текущего момента. А во внешней политике — на проституированную «многовекторность», пытаясь обслуживать сразу нескольких господ. В этом деле больший успех сопутствовал Назарбаеву, которой географически был дальше от Запада, изначально выбрал Вашингтон и Лондон в противовес Москве и контролировал больше ценных ресурсов, мог сильнее ослабить восстанавливавшую себя Россию. Лукашенко вступил на эту тропу гораздо позже и, как продемонстрировали события августа 2020 года в его уделе, от сближения с США получил лишь удар посильнее прежних.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479768.html
ИА REGNUM
Казахстан и Белоруссия: разные дороги к одному обрыву
Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифиц...
Школьник из Кургана пугает учительницу за слова «бога нет» уголовным делом
В Кургане ученик школы №5 обвинил учительницу биологии в оскорблении чувств верующих. Свои претензии к педагогу он высказал в паблике «Аноним Курган» в социальной сети «ВКонтакте».
«Сегодня учительницу, мягко говоря, «занесло» и она наговорила на статью 148 «оскорбление чувств верующих». Начала урок с того, что Бога нет, мы в него зря верим. Было крайне неприятно, на душе непонятное тягостное чувство. Все вежливо молчали. Кто-то опустил голову. Даже мы, ученики, не говорим между собой на тему религии и исповедания, и уж тем более не навязываем свою точку зрения, хотя я точно знаю, что в нашем классе есть и православные, и мусульмане, и атеисты», — написал школьник.
Руководство данного образовательного учреждения пояснило, что ученики на уроке изучали тему происхождения человека, рассматривая различные точки зрения, в том числе и теологическую. В пресс-службе горадминистрации Кургана отметили, что учитель не хотела никого оскорбить, и с педагогами города в ближайшее время проведут разъяснительную работу.
Причём в этом же паблике «Аноним Курган» позже появилось сообщение от одноклассников оскорблённого школьника, которые, наоборот, хвалили учительницу биологии.
«Наша учительница очень классная и то, что написали раньше — неправда. Мы ее очень любим», — написали ребята.
Пресс-секретарь Курганской епархии Михаил Насонов отметил в интервью изданию Daily Storm, что «атеистическое мировоззрение кого бы то ни было не может оскорбить чувства верующих».
«Но педагогу желательно ознакомиться со статьей 48 закона «Об образовании в РФ», которая не допускает пропаганды в стенах общеобразовательного учреждения. Даже если речь идет о модных атеистических взглядах», — добавил Михаил Насонов.
В Кургане ученик школы №5 обвинил учительницу биологии в оскорблении чувств верующих. Свои претензии к педагогу он высказал в паблике «Аноним Курган» в социальной сети «ВКонтакте».
«Сегодня учительницу, мягко говоря, «занесло» и она наговорила на статью 148 «оскорбление чувств верующих». Начала урок с того, что Бога нет, мы в него зря верим. Было крайне неприятно, на душе непонятное тягостное чувство. Все вежливо молчали. Кто-то опустил голову. Даже мы, ученики, не говорим между собой на тему религии и исповедания, и уж тем более не навязываем свою точку зрения, хотя я точно знаю, что в нашем классе есть и православные, и мусульмане, и атеисты», — написал школьник.
Руководство данного образовательного учреждения пояснило, что ученики на уроке изучали тему происхождения человека, рассматривая различные точки зрения, в том числе и теологическую. В пресс-службе горадминистрации Кургана отметили, что учитель не хотела никого оскорбить, и с педагогами города в ближайшее время проведут разъяснительную работу.
Причём в этом же паблике «Аноним Курган» позже появилось сообщение от одноклассников оскорблённого школьника, которые, наоборот, хвалили учительницу биологии.
«Наша учительница очень классная и то, что написали раньше — неправда. Мы ее очень любим», — написали ребята.
Пресс-секретарь Курганской епархии Михаил Насонов отметил в интервью изданию Daily Storm, что «атеистическое мировоззрение кого бы то ни было не может оскорбить чувства верующих».
«Но педагогу желательно ознакомиться со статьей 48 закона «Об образовании в РФ», которая не допускает пропаганды в стенах общеобразовательного учреждения. Даже если речь идет о модных атеистических взглядах», — добавил Михаил Насонов.
Провал проекта «пандемия» побуждает Вашингтон заметать следы в Казахстане?
О выводе сил ОДКБ из Казахстана было объявлено на следующий день после нашумевшего комментария Госдепа, обвинившего Россию, что, приходя, она потом не уходит. Очевидное противоречие между «антилабораторной» позицией Токаева и его следованием в фарватере внешнеполитического ведомства США в таких чувствительных вопросах находит только одно объяснение: если американские госструктуры получили из «глубины», от которой они всецело зависят, четкую и ясную команду сворачивать биологическую тематику.
В отличие от общественной, не спадает политическая напряженность в Казахстане и вокруг него. Свежие новости на фоне откровенно поспешного вывода российских войск из республики (остальные участники ОДКБ свои миротворческие подразделения уже вывели) рисуют весьма противоречивую картину. С одной стороны, в отставку отправлен Самат Абиш — первый заместитель главы КНБ, племянник Нурсултана Назарбаева, который поначалу был задержан по делу о госизмене вместе с шефом Каримом Масимовым, а затем внезапно выпущен и даже восстановлен в должности. Оказалось: ровно на неделю. Если добавить к этому идущую зачистку назарбаевских кадров в крупнейших госкомпаниях, налицо искоренение всякого влияния экс-президента и его клана. С другой стороны, встает вопрос о том, кто является главным бенефициаром этих перемен. Поэтому обращает внимание другая свежая новость: не успели российские миротворцы передать под контроль казахстанских военных аэропорт Алма-Аты, который они охраняли, как там приземлился самолет, принадлежащий ЦРУ то ли прямо, то ли опосредованно — через американскую авиакомпанию «Феникс». Официальная версия — вывоз из Казахстана американских граждан — критики не выдерживает. Острая фаза событий закончилась, в Алма-Ате спокойно (хотя накануне и распространялся фейк о новых столкновениях), и никакой угрозы американским гражданам нет. И потом, о каких именно «гражданах США» речь? По данным ряда СМИ, 9 января, в разгар стрельбы в бывшей столице, группа протестующих вторглась, предположительно, в военную лабораторию США, расположенную в пригороде Алма-Аты. И хотя официально минздрав республики тогда эту информацию опроверг, она получила подтверждение из независимых источников. По версии китайских экспертов (авторы из МК ссылаются на Цин Аня с одной из сетевых платформ), проникновение в лабораторию, куда посторонних не пускали, напрямую связано с поиском доказательств (или, наоборот, оправданий?) против арестованного накануне, 8 января, упомянутого шефа КНБ К. Масимова. Известно также, что к охране этого объекта казахстанской стороной не были допущены российские миротворцы, что весьма показательно. Конечный пункт маршрута цээрушного «джета», вылетевшего, по некоторым данным, из Грузии, вполне возможно, что связан именно с лабораторией.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479540.html
О выводе сил ОДКБ из Казахстана было объявлено на следующий день после нашумевшего комментария Госдепа, обвинившего Россию, что, приходя, она потом не уходит. Очевидное противоречие между «антилабораторной» позицией Токаева и его следованием в фарватере внешнеполитического ведомства США в таких чувствительных вопросах находит только одно объяснение: если американские госструктуры получили из «глубины», от которой они всецело зависят, четкую и ясную команду сворачивать биологическую тематику.
В отличие от общественной, не спадает политическая напряженность в Казахстане и вокруг него. Свежие новости на фоне откровенно поспешного вывода российских войск из республики (остальные участники ОДКБ свои миротворческие подразделения уже вывели) рисуют весьма противоречивую картину. С одной стороны, в отставку отправлен Самат Абиш — первый заместитель главы КНБ, племянник Нурсултана Назарбаева, который поначалу был задержан по делу о госизмене вместе с шефом Каримом Масимовым, а затем внезапно выпущен и даже восстановлен в должности. Оказалось: ровно на неделю. Если добавить к этому идущую зачистку назарбаевских кадров в крупнейших госкомпаниях, налицо искоренение всякого влияния экс-президента и его клана. С другой стороны, встает вопрос о том, кто является главным бенефициаром этих перемен. Поэтому обращает внимание другая свежая новость: не успели российские миротворцы передать под контроль казахстанских военных аэропорт Алма-Аты, который они охраняли, как там приземлился самолет, принадлежащий ЦРУ то ли прямо, то ли опосредованно — через американскую авиакомпанию «Феникс». Официальная версия — вывоз из Казахстана американских граждан — критики не выдерживает. Острая фаза событий закончилась, в Алма-Ате спокойно (хотя накануне и распространялся фейк о новых столкновениях), и никакой угрозы американским гражданам нет. И потом, о каких именно «гражданах США» речь? По данным ряда СМИ, 9 января, в разгар стрельбы в бывшей столице, группа протестующих вторглась, предположительно, в военную лабораторию США, расположенную в пригороде Алма-Аты. И хотя официально минздрав республики тогда эту информацию опроверг, она получила подтверждение из независимых источников. По версии китайских экспертов (авторы из МК ссылаются на Цин Аня с одной из сетевых платформ), проникновение в лабораторию, куда посторонних не пускали, напрямую связано с поиском доказательств (или, наоборот, оправданий?) против арестованного накануне, 8 января, упомянутого шефа КНБ К. Масимова. Известно также, что к охране этого объекта казахстанской стороной не были допущены российские миротворцы, что весьма показательно. Конечный пункт маршрута цээрушного «джета», вылетевшего, по некоторым данным, из Грузии, вполне возможно, что связан именно с лабораторией.
Читать далее: https://regnum.ru/news/polit/3479540.html
ИА REGNUM
Провал проекта «пандемия» побуждает Вашингтон заметать следы в Казахстане?
О выводе сил ОДКБ из Казахстана было объявлено на следующий день после нашумевшего комментария Госдепа, обвинившего Россию, что, приходя, она потом не уходит...
Отзыв на «Яндекс.Картах» стал яблоком раздора в суде
Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года.
ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.
Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.
Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.
Компания «Яндекс» снова стала фигурантом судебного разбирательства в сфере защиты деловой репутации. Стоматологическая клиника из Москвы, получив негативный отзыв в сервисе «Яндекс.Карты», обратилась в суд с требованием «признать сведения не соответствующими действительности» и «порочащими деловую репутацию заявителя». Заседание по делу, в котором ООО «Яндекс» выступает третьим лицом, назначено на 9 февраля 2022 года.
ООО «Дентекс» обратилось в арбитраж Москвы 10 января 2022 года. Дело принято судьей Поповой.
Стоит отметить, что в ряде схожих дел «Яндекс» пытались и пытаются привлечь в качестве ответчика или соответчика. Такое дело, к примеру, рассмотрит 20 января 2022 года арбитраж Санкт-Петербурга и Ленобласти. В этом случае IT-компания является ответчиком, а ООО «Центр Доктора Лазарева» — истцом. Последний требует признать анонимный отзыв пользователя, размещенный в сервисах «Яндекса», не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию.
Напомним, в России к компаниям из дивизиона «Яндекса» довольно много претензий как от потребителей, так и от надзорных органов. За 2021 год ООО «Яндекс» трудовая инспекция Москвы проверяла 26 раз и львиная доля проверок была по жалобам работников. Помимо этого, ранее ФАС РФ обнаружило со стороны ООО злоупотребление «рыночной властью на рынке общего поиска».
Бенефициаром «Яндекса» называют российского миллиардера с мальтийским паспортом Аркадия Воложа. Активами в РФ он владеет через нидерландские офшоры, которым принадлежат юрлица в России.
Новак Джокович вызывает симпатию, потому что остаётся человеком
Сербский теннисист, в отличие от многих своих оппонентов, остаётся последовательным — и остаётся человеком.
Многосерийный фильм о попытках Новака Джоковича проникнуть на Australian Open завершен. Выиграв в суде первый сет по формальным основаниям, теннисист проиграл второй, а вместе с ним и партию, и после краткого повторного пребывания в центре для сомнительных лиц был отправлен обратно в Сербию.
Западные СМИ, описывая возвращение Джоковича в Белград (с многотысячными толпами и одобряющими лозунгами на высотках), обратили особое внимание на то, что теннисиста тепло приветствовали все — от правительства, которому он своей нелюбовью к вакцинации приносит столько проблем, до «антиваксеров», которые не отличают теннисного мяча от футбольного.
И действительно, симпатии, которые явным образом вызывает Джокович, в том числе и у тех, кто совершенно не согласен с его отношением к вакцинам, — эти симпатии представляют интерес. Разгадка, по-видимому, в том, что сербский теннисист, в отличие от многих своих оппонентов, остаётся последовательным — и остаётся человеком.
О своем нежелании прививаться непроверенными вакцинами и о своем несогласии с принудительными прививками для получения возможности ездить в другие страны Джокович заявил еще весной 2020 года, в самом начале эпидемии, когда работа над вакцинами только велась. Эту позицию он не изменил и прививаться не стал.
Скептическое отношение к вакцинации вообще и к новым вакцинам в частности вполне органично смотрится в общем контексте взглядов теннисиста на жизнь и здоровье, где присутствуют также тезисы о «самовосстанавливающемся организме», антипатия к хирургическим операциям, отказ от мяса и прочей «вредной» еды и т. п.
При этом свои взгляды он не навязывает с пафосным лицом Греты Тунберг, а спокойно следует своей вере сам. Именно поэтому с его «влиянием», о котором так часто говорят проводники вакцинации, столь трудно бороться: своим 10 миллионам подписчиков он проповедует не словом, но делом.
Теннисисты, как нетрудно догадаться, часто перемещаются по миру, а потому в особенной степени зависимы от COVID-ограничений, которые устанавливают национальные правительства. Подавляющее большинство коллег Джоковича, что бы они ни думали о вакцинации, привились «признанными» вакцинами и получили возможность продолжать зарабатывать и выигрывать.
Проехав мимо Australian Open, Джокович лишил себя и гарантированных существенных гонораров, и вполне вероятной победы, а может быть, и первого места в рейтинге. За свои убеждения, странные они или нет, он платит из собственного кармана и не делает из этой истории театральной постановки с религиозно-политической проповедью.
Еще одним аргументом в пользу теннисиста стали действия австралийских властей. Понятно, что закон один для всех, а известность — лишь дополнительный повод быть равным перед законом. Но нелепый цирк с выдачей и отзывом визы, и особенно — с помещением звезды-миллионера в центр содержания мигрантов, не вызвал ничего, кроме отвращения.
Читать далее: https://regnum.ru/news/sport/3479643.html
Сербский теннисист, в отличие от многих своих оппонентов, остаётся последовательным — и остаётся человеком.
Многосерийный фильм о попытках Новака Джоковича проникнуть на Australian Open завершен. Выиграв в суде первый сет по формальным основаниям, теннисист проиграл второй, а вместе с ним и партию, и после краткого повторного пребывания в центре для сомнительных лиц был отправлен обратно в Сербию.
Западные СМИ, описывая возвращение Джоковича в Белград (с многотысячными толпами и одобряющими лозунгами на высотках), обратили особое внимание на то, что теннисиста тепло приветствовали все — от правительства, которому он своей нелюбовью к вакцинации приносит столько проблем, до «антиваксеров», которые не отличают теннисного мяча от футбольного.
И действительно, симпатии, которые явным образом вызывает Джокович, в том числе и у тех, кто совершенно не согласен с его отношением к вакцинам, — эти симпатии представляют интерес. Разгадка, по-видимому, в том, что сербский теннисист, в отличие от многих своих оппонентов, остаётся последовательным — и остаётся человеком.
О своем нежелании прививаться непроверенными вакцинами и о своем несогласии с принудительными прививками для получения возможности ездить в другие страны Джокович заявил еще весной 2020 года, в самом начале эпидемии, когда работа над вакцинами только велась. Эту позицию он не изменил и прививаться не стал.
Скептическое отношение к вакцинации вообще и к новым вакцинам в частности вполне органично смотрится в общем контексте взглядов теннисиста на жизнь и здоровье, где присутствуют также тезисы о «самовосстанавливающемся организме», антипатия к хирургическим операциям, отказ от мяса и прочей «вредной» еды и т. п.
При этом свои взгляды он не навязывает с пафосным лицом Греты Тунберг, а спокойно следует своей вере сам. Именно поэтому с его «влиянием», о котором так часто говорят проводники вакцинации, столь трудно бороться: своим 10 миллионам подписчиков он проповедует не словом, но делом.
Теннисисты, как нетрудно догадаться, часто перемещаются по миру, а потому в особенной степени зависимы от COVID-ограничений, которые устанавливают национальные правительства. Подавляющее большинство коллег Джоковича, что бы они ни думали о вакцинации, привились «признанными» вакцинами и получили возможность продолжать зарабатывать и выигрывать.
Проехав мимо Australian Open, Джокович лишил себя и гарантированных существенных гонораров, и вполне вероятной победы, а может быть, и первого места в рейтинге. За свои убеждения, странные они или нет, он платит из собственного кармана и не делает из этой истории театральной постановки с религиозно-политической проповедью.
Еще одним аргументом в пользу теннисиста стали действия австралийских властей. Понятно, что закон один для всех, а известность — лишь дополнительный повод быть равным перед законом. Но нелепый цирк с выдачей и отзывом визы, и особенно — с помещением звезды-миллионера в центр содержания мигрантов, не вызвал ничего, кроме отвращения.
Читать далее: https://regnum.ru/news/sport/3479643.html
ИА REGNUM
Новак Джокович вызывает симпатию, потому что остаётся человеком
Сербский теннисист, в отличие от многих своих оппонентов, остаётся последовательным — и остаётся человеком.
Гинцбург заявил, что «Спутник V» улучшать не нужно
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» отвечает необходимым требованиям, её не требуется модифицировать, заявил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург в эфире «России 24».
Ссылаясь на имеющиеся на текущий момент результаты исследований, касающихся применения «Спутника V», Гинцбург сказал, что эта вакцина «не нуждается в модификации».
Это не означает, что работы должны быть прекращены. Так, остаётся актуальным разработка технологий по созданию вакцины, способной защищать одновременно от различных возбудителей COVID-19, даже «далеко стоящих от себя по иммунологическим свойствам».
Сейчас в Центре им. Гамалеи, отмечает его руководитель, разрабатывается препарат, способный защищать сразу от нескольких штаммов коронавируса — от «Дельты» и «Омикрона». Вакцина будет создана, считает Гинцбург.
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V» отвечает необходимым требованиям, её не требуется модифицировать, заявил глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург в эфире «России 24».
Ссылаясь на имеющиеся на текущий момент результаты исследований, касающихся применения «Спутника V», Гинцбург сказал, что эта вакцина «не нуждается в модификации».
Это не означает, что работы должны быть прекращены. Так, остаётся актуальным разработка технологий по созданию вакцины, способной защищать одновременно от различных возбудителей COVID-19, даже «далеко стоящих от себя по иммунологическим свойствам».
Сейчас в Центре им. Гамалеи, отмечает его руководитель, разрабатывается препарат, способный защищать сразу от нескольких штаммов коронавируса — от «Дельты» и «Омикрона». Вакцина будет создана, считает Гинцбург.
С британцами стоит говорить только в Москве – о похвалах от Лондона
Если министр обороны Великобритании хочет сообщить, что Лондон прекращает подрывную работу против России, то пусть приедет в Москву и скажет об этом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания Бена Уоллеса.
Как сообщалось ранее, Уоллес заявил, что Россия, чья история «заслуживает гордости», является ядерной державой и потому не должна опасаться НАТО. Также он сообщил, что направил приглашение главе Минобороны России Сергею Шойгу посетить Лондон.
Михаил Демурин: Заявление министра обороны Великобритании служит наглядным образцом британского подхода к России и пространству бывшего СССР: они считают, что после 1991 года получили право определять здесь, что хорошо и что плохо, кто кого должен бояться, кто на что имеет право. Он, видимо, думает, что комплименты, которые он высказал в адрес нашей страны, побудят руководство России умилиться и забыть известную мудрость, что ни одному слову британцев верить нельзя и что, если в Лондоне тебя начинают хвалить, надо сразу думать, где ты ошибся.
Надеюсь, так и поступят наши руководители. А министр обороны Шойгу — не примет приглашение тех, кто спит и видит, в каком бы ещё международном «преступлении» обвинить Москву. Мы видим, чем под влиянием в том числе и Великобритании стала Украина как для России, так и для своих граждан. Мы видим, какую подрывшую работу Лондон ведёт в Казахстане. Мы знаем о британском следе в событиях в Белоруссии и вокруг Нагорного Карабаха. Если британец не нас по плечу хочет похлопать, а хочет сказать, что Лондон — по крайней мере, по линии минобороны — прекращает подрывную работу против нашей страны, то пусть приедет в Москву сам и скажет об этом.
Если министр обороны Великобритании хочет сообщить, что Лондон прекращает подрывную работу против России, то пусть приедет в Москву и скажет об этом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания Бена Уоллеса.
Как сообщалось ранее, Уоллес заявил, что Россия, чья история «заслуживает гордости», является ядерной державой и потому не должна опасаться НАТО. Также он сообщил, что направил приглашение главе Минобороны России Сергею Шойгу посетить Лондон.
Михаил Демурин: Заявление министра обороны Великобритании служит наглядным образцом британского подхода к России и пространству бывшего СССР: они считают, что после 1991 года получили право определять здесь, что хорошо и что плохо, кто кого должен бояться, кто на что имеет право. Он, видимо, думает, что комплименты, которые он высказал в адрес нашей страны, побудят руководство России умилиться и забыть известную мудрость, что ни одному слову британцев верить нельзя и что, если в Лондоне тебя начинают хвалить, надо сразу думать, где ты ошибся.
Надеюсь, так и поступят наши руководители. А министр обороны Шойгу — не примет приглашение тех, кто спит и видит, в каком бы ещё международном «преступлении» обвинить Москву. Мы видим, чем под влиянием в том числе и Великобритании стала Украина как для России, так и для своих граждан. Мы видим, какую подрывшую работу Лондон ведёт в Казахстане. Мы знаем о британском следе в событиях в Белоруссии и вокруг Нагорного Карабаха. Если британец не нас по плечу хочет похлопать, а хочет сказать, что Лондон — по крайней мере, по линии минобороны — прекращает подрывную работу против нашей страны, то пусть приедет в Москву сам и скажет об этом.
Forwarded from Друид
С ослаблением сислибов в российской Системе открывается возможность сформировать некий монолит, в рамках которого глава государства может последовательно снижать значение не только прозападных компрадоров и олигархата, но и формировать суверенную экономическую и культурную политику.
Для полноценного суверенитета одной политической и геополитической субъектности недостаточно, хотя их и хватило для того, чтобы США начали считаться с требованиями России и вести переговоры по стратегической безопасности.
Тем не менее, сейчас стоит задача укрепления экономического и культурного суверенитета: здесь нужны эффективные решения со стороны российской власти и безусловная поддержка общества.
Для полноценного суверенитета одной политической и геополитической субъектности недостаточно, хотя их и хватило для того, чтобы США начали считаться с требованиями России и вести переговоры по стратегической безопасности.
Тем не менее, сейчас стоит задача укрепления экономического и культурного суверенитета: здесь нужны эффективные решения со стороны российской власти и безусловная поддержка общества.
В Костромской области возбудили ещё одно дело о педофилии
Председатель молодёжного правительства Костромской области Дмитрий Морозов арестован по подозрению в совершении половых преступлений против детей. Эту информацию корреспонденту ИА REGNUM подтвердили в Нерехтском районном суде.
Молодого человека обвиняют в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. Юноша заключен под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года.
Морозов являлся главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе. Правда, информация об этих должностях уже удалена со всех официальных сайтов.
Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Председатель молодёжного правительства Костромской области Дмитрий Морозов арестован по подозрению в совершении половых преступлений против детей. Эту информацию корреспонденту ИА REGNUM подтвердили в Нерехтском районном суде.
Молодого человека обвиняют в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. Юноша заключен под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года.
Морозов являлся главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе. Правда, информация об этих должностях уже удалена со всех официальных сайтов.
Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Москва готовится к переговорам с президентом Ирана Ибрагимом Раиси
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он участвует в процессе принятия решений по Йемену, Сирии, Ливану и Ираку. Не исключено и его подключение к решению урегулирования ситуации в Афганистане. Но кто дирижирует происходящим в регионе? Нет полной ясности.
В ближайшие дни Россию с первым визитом посетит президент Ирана Ибрагим Раиси. Он проведет переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Комментируя это предстоящее событие, посол Ирана в России Казем Джалали заявил, что визит Раиси «важен вдвойне с учетом развития событий на международной арене» и «может стать поворотным моментом в исторических отношениях между двумя государствами». Почему? Ведь Москву посещал и прежний президент Ирана Хасан Рухани, а стороны всегда подчеркивали партнерские отношениями практически по всем направлениям.
Но сегодня происходящее во взаимоотношениях между Россией и Ираном в историческом аспекте беспрецедентно. Ранее две страны никогда не выступали в роли союзников. Также не имеет прецедента и альянс Россия — Иран — Турция на сирийском направлении. Правда, внутри него не все развивается гладко, чему не приходится удивляться, стороны с осторожностью относятся к намерениям друг друга, однако союз существует и он сохраняет огромный потенциал в организации борьбы с международным терроризмом и сохранении безопасности в регионе. При этом многие эксперты заявляли, что Москва и Тегеран все же не в полной мере «расширяют географию сотрудничества». На сей раз все должно быть иначе, хотя иранское издание Donya-e Eqtesad сообщает, что в ходе визита Раиси не планируется подписание нового соглашения о стратегическом партнерстве обеих сторон сроком на 20 лет, в то время как срок предыдущего соглашения истек. Оно будет автоматически продлено еще на пять лет, а предстоящий рабочий визит предусматривает, скорее, обсуждение президентами текущих вопросов и широкий обмен мнениями по острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Стороны должны «сверить часы», определить новые направления дальнейшего сотрудничества и наметить новые механизмы для реализации поставленных задач.
Дело в том, что ближневосточный регион проходит «цикл перемирий», некогда, казалось бы, ранее непримиримых врагов. В Вене идут переговоры о возвращении США и Ирана к соблюдению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), появились шансы для успешного завершения этой сложной дипломатической дуэли. Ранее некоторые арабские страны Персидского залива во главе с ОАЭ начали политику нормализации отношений с Израилем, что привело в конечном итоге к подписанию мирного «соглашения Авраама» и открытию прямых авиасообщений между городами ОАЭ и Израиля. Страны планируют совместные инвестиционные проекты, вплоть до строительства коридора между Красным и Средиземным морями для поставок нефти из Аравийского региона на рынки Европы. Появились признаки оттепели между Турцией и Египтом, которые после военного переворота в стране фараонов в 2013 году прервали политические и дипломатические отношения. Страны уже пришли к договоренности по ситуации в Ливии и могут начать совместную деятельность по разработке ливийских нефтегазовых месторождений. Начали сближаться Катар, Саудовская Аравия и Турция.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479276.html
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он участвует в процессе принятия решений по Йемену, Сирии, Ливану и Ираку. Не исключено и его подключение к решению урегулирования ситуации в Афганистане. Но кто дирижирует происходящим в регионе? Нет полной ясности.
В ближайшие дни Россию с первым визитом посетит президент Ирана Ибрагим Раиси. Он проведет переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Комментируя это предстоящее событие, посол Ирана в России Казем Джалали заявил, что визит Раиси «важен вдвойне с учетом развития событий на международной арене» и «может стать поворотным моментом в исторических отношениях между двумя государствами». Почему? Ведь Москву посещал и прежний президент Ирана Хасан Рухани, а стороны всегда подчеркивали партнерские отношениями практически по всем направлениям.
Но сегодня происходящее во взаимоотношениях между Россией и Ираном в историческом аспекте беспрецедентно. Ранее две страны никогда не выступали в роли союзников. Также не имеет прецедента и альянс Россия — Иран — Турция на сирийском направлении. Правда, внутри него не все развивается гладко, чему не приходится удивляться, стороны с осторожностью относятся к намерениям друг друга, однако союз существует и он сохраняет огромный потенциал в организации борьбы с международным терроризмом и сохранении безопасности в регионе. При этом многие эксперты заявляли, что Москва и Тегеран все же не в полной мере «расширяют географию сотрудничества». На сей раз все должно быть иначе, хотя иранское издание Donya-e Eqtesad сообщает, что в ходе визита Раиси не планируется подписание нового соглашения о стратегическом партнерстве обеих сторон сроком на 20 лет, в то время как срок предыдущего соглашения истек. Оно будет автоматически продлено еще на пять лет, а предстоящий рабочий визит предусматривает, скорее, обсуждение президентами текущих вопросов и широкий обмен мнениями по острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Стороны должны «сверить часы», определить новые направления дальнейшего сотрудничества и наметить новые механизмы для реализации поставленных задач.
Дело в том, что ближневосточный регион проходит «цикл перемирий», некогда, казалось бы, ранее непримиримых врагов. В Вене идут переговоры о возвращении США и Ирана к соблюдению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), появились шансы для успешного завершения этой сложной дипломатической дуэли. Ранее некоторые арабские страны Персидского залива во главе с ОАЭ начали политику нормализации отношений с Израилем, что привело в конечном итоге к подписанию мирного «соглашения Авраама» и открытию прямых авиасообщений между городами ОАЭ и Израиля. Страны планируют совместные инвестиционные проекты, вплоть до строительства коридора между Красным и Средиземным морями для поставок нефти из Аравийского региона на рынки Европы. Появились признаки оттепели между Турцией и Египтом, которые после военного переворота в стране фараонов в 2013 году прервали политические и дипломатические отношения. Страны уже пришли к договоренности по ситуации в Ливии и могут начать совместную деятельность по разработке ливийских нефтегазовых месторождений. Начали сближаться Катар, Саудовская Аравия и Турция.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3479276.html
ИА REGNUM
Москва готовится к переговорам с президентом Ирана Ибрагимом Раиси
После подписания соглашения по ядерной программе Иран получает большую возможность для усиления своего влияние на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации он уча...
Forwarded from ИА Красная Весна
Казахстан может ответить на помощь России и ОДКБ наращиванием русофобской риторики
Казахстан без Назарбаева? Почему спасенный Токаев для России опаснее⠀
Несмотря на действующий в некоторых регионах Казахстана режим ЧП и продолжающиеся контртеррористические действия силовых структур, в общем можно сказать, что Казахстан пережил январские события.
Сегодня, когда горячая фаза событий миновала, важно осмыслить произошедшие события, а для этого необходимо собрать отдельные детали происходящего в общую картину.
Хронология событий
15 января представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Серик Шалабаев озвучил официальную версию хронологии январских событий, а также назвал число жертв и пострадавших.
По данным Шалабаева, протесты в Казахстане начались 1 января 2022 года с Жанаозена (Мангистауская область, Казахстан), известного по массовым беспорядкам 2011 года. Местные жители, недовольные скачком цен на сжиженный нефтяной газ, записали видеообращение к властям и разошлись. Есть все основания считать, что естественное недовольство жителей южного и западных регионов Казахстана было до этого дополнительно разогрето искусственно.
В ноябре стало известно, что в 14 из 17 регионов Казахстана при сохранении объемов добычи выросли цены на уголь. В Джамбульской и Алма-Атинской областях цена на уголь выросла на 8,6%, при этом в сеть попадали видеоматериалы, на которых люди с боем пытались купить подорожавший в разы уголь.
Летом 2021 года в западных и юго-западных регионах Казахстана из-за засухи начался массовый падеж скота. Несмотря на многочисленные обращения фермеров к местным и республиканским властям, решить проблему с кормами в регионе так и не смогли, из-за чего был уволен министр сельского хозяйства республики.
В конце 2021 года стало известно, что в из-за закрытия одного из проектов на месторождении «Тенгиз» на западе Казахстана без работы останутся 40 тысяч работников нефтегазовой отрасли. Таким образом, тема подорожания сжиженного газа как причины для взрыва недовольства — лишь одна из многих подобных.
Уже 2 января на площадях и открытых площадках Мангистауской области сотни жителей организовывались на несанкционированные акции протеста.
С 3 января к протестующим подключились также жители западных и южных регионов республики.
4 января протесты охватили уже 11 из 14 регионов страны, за исключением Туркестанской, Кустанайской и Северо-Казахстанской областей. Кроме того, протестующие выступили в крупнейших мегаполисах страны Нур-Султане, Алма-Ате и Чимкенте. По данным генпрокуратуры, общая численность протестующих составила 50 тысяч человек.
При этом 4 января в Алма-Ате и Чимкенте протестующие перешли к погромам и поджогам автомобилей силовиков, а также к вооруженным столкновениям с полицией. В Алма-Ате они захватили и подожгли здание городской администрации и офис правящей партии «Нур Отан», взяли под контроль международный аэропорт. Кроме того, протестующие атаковали здания полиции, пытались захватить арсеналы МВД и грабили оружейные магазины.
5 января погромы, поджоги и бесчинства перекинулись на другие регионы страны. В Актюбинской области (на севере страны) группа протестующих перекрыла нефтепровод и пыталась остановить теплоснабжение и газоснабжение областного центра.
Даже это краткое перечисление объектов нападения дает картину очевидной спланированности действий, так сказать, с политэкономической картой на столе. Между тем, вид «личного состава» большинства нападавших никак не тянет на обученные диверсионные группы. Достаточно взглянуть на любое из тех обрывочных видео, которые стихийно попадают в сети из разных точек Казахстана.
На видеофрагменте ниже запечатлено движение протестующих к центру Алма-Аты в ночь с 4 на 5 января.
Почерк протестов, активность протестующих
Бездействие власти
...
Читать полностью
Казахстан без Назарбаева? Почему спасенный Токаев для России опаснее⠀
Несмотря на действующий в некоторых регионах Казахстана режим ЧП и продолжающиеся контртеррористические действия силовых структур, в общем можно сказать, что Казахстан пережил январские события.
Сегодня, когда горячая фаза событий миновала, важно осмыслить произошедшие события, а для этого необходимо собрать отдельные детали происходящего в общую картину.
Хронология событий
15 января представитель Генеральной прокуратуры Казахстана Серик Шалабаев озвучил официальную версию хронологии январских событий, а также назвал число жертв и пострадавших.
По данным Шалабаева, протесты в Казахстане начались 1 января 2022 года с Жанаозена (Мангистауская область, Казахстан), известного по массовым беспорядкам 2011 года. Местные жители, недовольные скачком цен на сжиженный нефтяной газ, записали видеообращение к властям и разошлись. Есть все основания считать, что естественное недовольство жителей южного и западных регионов Казахстана было до этого дополнительно разогрето искусственно.
В ноябре стало известно, что в 14 из 17 регионов Казахстана при сохранении объемов добычи выросли цены на уголь. В Джамбульской и Алма-Атинской областях цена на уголь выросла на 8,6%, при этом в сеть попадали видеоматериалы, на которых люди с боем пытались купить подорожавший в разы уголь.
Летом 2021 года в западных и юго-западных регионах Казахстана из-за засухи начался массовый падеж скота. Несмотря на многочисленные обращения фермеров к местным и республиканским властям, решить проблему с кормами в регионе так и не смогли, из-за чего был уволен министр сельского хозяйства республики.
В конце 2021 года стало известно, что в из-за закрытия одного из проектов на месторождении «Тенгиз» на западе Казахстана без работы останутся 40 тысяч работников нефтегазовой отрасли. Таким образом, тема подорожания сжиженного газа как причины для взрыва недовольства — лишь одна из многих подобных.
Уже 2 января на площадях и открытых площадках Мангистауской области сотни жителей организовывались на несанкционированные акции протеста.
С 3 января к протестующим подключились также жители западных и южных регионов республики.
4 января протесты охватили уже 11 из 14 регионов страны, за исключением Туркестанской, Кустанайской и Северо-Казахстанской областей. Кроме того, протестующие выступили в крупнейших мегаполисах страны Нур-Султане, Алма-Ате и Чимкенте. По данным генпрокуратуры, общая численность протестующих составила 50 тысяч человек.
При этом 4 января в Алма-Ате и Чимкенте протестующие перешли к погромам и поджогам автомобилей силовиков, а также к вооруженным столкновениям с полицией. В Алма-Ате они захватили и подожгли здание городской администрации и офис правящей партии «Нур Отан», взяли под контроль международный аэропорт. Кроме того, протестующие атаковали здания полиции, пытались захватить арсеналы МВД и грабили оружейные магазины.
5 января погромы, поджоги и бесчинства перекинулись на другие регионы страны. В Актюбинской области (на севере страны) группа протестующих перекрыла нефтепровод и пыталась остановить теплоснабжение и газоснабжение областного центра.
Даже это краткое перечисление объектов нападения дает картину очевидной спланированности действий, так сказать, с политэкономической картой на столе. Между тем, вид «личного состава» большинства нападавших никак не тянет на обученные диверсионные группы. Достаточно взглянуть на любое из тех обрывочных видео, которые стихийно попадают в сети из разных точек Казахстана.
На видеофрагменте ниже запечатлено движение протестующих к центру Алма-Аты в ночь с 4 на 5 января.
Почерк протестов, активность протестующих
Бездействие власти
...
Читать полностью
Японцы не желают видеть Лаврова в своей стране без Курил
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Многое говорит за то, что именно под давлением бывшего премьер-министра Японии, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ новый японский премьер Фумио Кисида и министр иностранных дел его кабинета Ёсимаса Хаяси вынуждены корректировать первоначально близкую к ультиматуму Москве позицию в отношении переговоров о «мирном договоре» с Россией. Как известно, уже в первых своих выступлениях в роли лидера страны Кисида безапелляционно провозгласил, что без решения в пользу Японии вопроса о принадлежности южнокурильских островов он подписывать японо-российский мирный договор не намерен. При этом, искажая 9-ю статью Советско-японской совместной декларации 1956 года, он поменял последовательность действий, а именно, потребовал «возвращения» принадлежащих России островов, причем не только указанных в Декларации, но всех южных Курил, как условие подписания мирного договора. Хотя в Декларации, и это должно быть хорошо известно политику столь высокого ранга, речь шла о другом: о согласии СССР, а фактически лично Никиты Хрущева, рассмотреть вопрос о «передаче» Японии в виде дара или жеста доброй воли островов Малой Курильской гряды — Шикотана и Плоские, Хабомаи по-японски. И при непременном условии, что такое может произойти только после подписания и, разумеется, ратификации окончательно подводящего итоги послевоенного урегулирования мирного договора. Поэтому занятая ныне Токио «базовая позиция» ставит договоренность 65-летней давности с ног на голову и фактически является подлогом. Ибо, как известно, подлог в политике — это процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение. Именно такой «подгонкой» и фальсификацией Совместной декларации 1956 года, являющейся документом, определяющим дипломатические, политические, торгово-экономические, культурные и иные отношения двух государств, и занимается, судя по словам Кисиды, нынешнее японское правительство.
Разъяснения требуют и слова Хаяси о том, что Токио «выступает за расширение и конкретизацию совместной хозяйственной деятельности с Москвой в рамках архипелага. Юридической базой сотрудничества должны стать подписанная между государствами Совместная декларация 1956 года и договоренности, достигнутые в Сингапуре в 2018 году». Это опять-таки выполнение требования Абэ учитывать в политике в отношении Москвы результаты его «сингапурских договоренностей» с Путиным.
Зная, что так называемая «совместная хозяйственная деятельность» на Курильских островах является для московских политиков некоей «священной коровой», Кисида и Хаяси пытаются использовать заинтересованность в такой «деятельности» как приманку для возвращения Путина и Лаврова за стол переговоров о «мирном договоре», а в действительности о «возвращении северных территорий». При этом очевидно, что Москва не сможет согласиться с главным требованием Токио о том, что такая «совместная деятельность» возможна только на условии непризнания Японией российских законов на островах, которые японское правительство считает «своими». Более того, в Японии не скрывают, что эта «деятельность» должна подготовить почву для перехода в состав Японии всех южнокурильских островов с их имеющими большое военно-стратегическое значение проливами и богатейшими 200-мильными экономическими зонами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3480061.html
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Многое говорит за то, что именно под давлением бывшего премьер-министра Японии, а ныне дона правящей Либерально-демократической партии Синдзо Абэ новый японский премьер Фумио Кисида и министр иностранных дел его кабинета Ёсимаса Хаяси вынуждены корректировать первоначально близкую к ультиматуму Москве позицию в отношении переговоров о «мирном договоре» с Россией. Как известно, уже в первых своих выступлениях в роли лидера страны Кисида безапелляционно провозгласил, что без решения в пользу Японии вопроса о принадлежности южнокурильских островов он подписывать японо-российский мирный договор не намерен. При этом, искажая 9-ю статью Советско-японской совместной декларации 1956 года, он поменял последовательность действий, а именно, потребовал «возвращения» принадлежащих России островов, причем не только указанных в Декларации, но всех южных Курил, как условие подписания мирного договора. Хотя в Декларации, и это должно быть хорошо известно политику столь высокого ранга, речь шла о другом: о согласии СССР, а фактически лично Никиты Хрущева, рассмотреть вопрос о «передаче» Японии в виде дара или жеста доброй воли островов Малой Курильской гряды — Шикотана и Плоские, Хабомаи по-японски. И при непременном условии, что такое может произойти только после подписания и, разумеется, ратификации окончательно подводящего итоги послевоенного урегулирования мирного договора. Поэтому занятая ныне Токио «базовая позиция» ставит договоренность 65-летней давности с ног на голову и фактически является подлогом. Ибо, как известно, подлог в политике — это процесс создания, подгонки или имитации объектов, статистики или документов с намерением ввести в заблуждение. Именно такой «подгонкой» и фальсификацией Совместной декларации 1956 года, являющейся документом, определяющим дипломатические, политические, торгово-экономические, культурные и иные отношения двух государств, и занимается, судя по словам Кисиды, нынешнее японское правительство.
Разъяснения требуют и слова Хаяси о том, что Токио «выступает за расширение и конкретизацию совместной хозяйственной деятельности с Москвой в рамках архипелага. Юридической базой сотрудничества должны стать подписанная между государствами Совместная декларация 1956 года и договоренности, достигнутые в Сингапуре в 2018 году». Это опять-таки выполнение требования Абэ учитывать в политике в отношении Москвы результаты его «сингапурских договоренностей» с Путиным.
Зная, что так называемая «совместная хозяйственная деятельность» на Курильских островах является для московских политиков некоей «священной коровой», Кисида и Хаяси пытаются использовать заинтересованность в такой «деятельности» как приманку для возвращения Путина и Лаврова за стол переговоров о «мирном договоре», а в действительности о «возвращении северных территорий». При этом очевидно, что Москва не сможет согласиться с главным требованием Токио о том, что такая «совместная деятельность» возможна только на условии непризнания Японией российских законов на островах, которые японское правительство считает «своими». Более того, в Японии не скрывают, что эта «деятельность» должна подготовить почву для перехода в состав Японии всех южнокурильских островов с их имеющими большое военно-стратегическое значение проливами и богатейшими 200-мильными экономическими зонами.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3480061.html
ИА REGNUM
Японцы не желают видеть Лаврова в своей стране без Курил
«Базовая позиция» Кисиды – это подлог и фальсификация Совместной декларации 1956 года
Forwarded from Юрий Баранчик
Назарбаева выпустили из Фороса
Явление елбасы народу и миру тогда, когда все основные события уже сыграны и остается только максимально красиво отойти в сторону и не мешать, подтверждает правоту прописанного 8 января сценария «Повторение Фороса»:
«Видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана. Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает».
Конечно, для лидера страны, каковым себя позиционирует Назарбаев, пропустить 10 ключевых дней в самый кризисный период – это позор. "Где ты был это время? Куда пропал, когда на улицах лилась кровь и страна была на грани исчезновения?" – это главные вопросы, на который должен ответить елбасы казахскому народу.
Соответственно, теперь главный вопрос состоит не в том, жив ли Назарбаев или нет, - жив, а в том, почему его выпустили под свет телевизионных софитов именно сейчас. Скорее всего, это означает, что договоренность о клановом переделе Казахстана таки достигнута. Не зря почти каждый день шла информация об отставках членов его семьи – показательно забирали все, что нажито непосильным трудом. Осталась только Дарига в парламенте. Чтобы не потерять и эту позицию, Назарбаев вынужденно пошел на мировую. Сдался. После этого его и выпустили в свет, чтобы он прилюдно подтвердил готовность клана выполнять свою часть сделки и не мутить воду. Но про Россию ни слова так и не сказал. Забыл, видимо, поблагодарить.
Явление елбасы народу и миру тогда, когда все основные события уже сыграны и остается только максимально красиво отойти в сторону и не мешать, подтверждает правоту прописанного 8 января сценария «Повторение Фороса»:
«Видя, что власть постепенно уплывает в руки Токаева (второй вариант – усиление болезни и попытка расставить ключевые фигуры до своего окончательного ухода) и желая сохранить ее в руках клана, Назарбаев решил провернуть финт, известный ему еще по временам Советского Союза – «отъезд в Форос». Он сам, типа, не при делах, болеет (информационно изолирован, что мы и видим - Назарбаева в СМИ нет от слова совсем), а молодая поросль получает карт-бланш на свою игру против Токаева. Если все срастается – власть остается в руках Семьи и можно идти на покой. Если нет – то тут есть варианты.
Видя такой расклад в верхах, на «гребне волны» в игру попыталась вмешаться Британия – усилить хаос и половить рыбку в мутной воде, глядишь, и получится.
Первые дни Токаев явно проигрывал комбинацию и торжественное возвращение из Фороса для Назарбаева вот-вот должно было случиться. Но Токаев пошел ва-банк и осмелился сыграть в свою игру, опираясь на помощь Москвы и Пекина. И после шаткого равновесия в течение 2 дней, срослась комбинация с приглашением сил ОДКБ для пресечения действий "международных террористов".
Токаев берет всю полноту власти в свои руки (Сценарий В. Протекторат России – об этом тут), Назарбаев выходит из информационного небытия (или отправляется на покой) и торжественно передает власть в руки нового правителя Казахстана. Как показывает практика, Форос – плохой сценарий, не работает».
Конечно, для лидера страны, каковым себя позиционирует Назарбаев, пропустить 10 ключевых дней в самый кризисный период – это позор. "Где ты был это время? Куда пропал, когда на улицах лилась кровь и страна была на грани исчезновения?" – это главные вопросы, на который должен ответить елбасы казахскому народу.
Соответственно, теперь главный вопрос состоит не в том, жив ли Назарбаев или нет, - жив, а в том, почему его выпустили под свет телевизионных софитов именно сейчас. Скорее всего, это означает, что договоренность о клановом переделе Казахстана таки достигнута. Не зря почти каждый день шла информация об отставках членов его семьи – показательно забирали все, что нажито непосильным трудом. Осталась только Дарига в парламенте. Чтобы не потерять и эту позицию, Назарбаев вынужденно пошел на мировую. Сдался. После этого его и выпустили в свет, чтобы он прилюдно подтвердил готовность клана выполнять свою часть сделки и не мутить воду. Но про Россию ни слова так и не сказал. Забыл, видимо, поблагодарить.
Telegram
Контора Пишет
Появившийся в эфире после необъяснимого отсутствия в течение 18 дней Нурсултан Назарбаев: - «В настоящее время нахожусь на заслуженном отдыхе в столице Казахстана и никуда не уезжал».
В настоящее время, возможно, и особенно после того, как обстановка полностью…
В настоящее время, возможно, и особенно после того, как обстановка полностью…
В Госдуме предложили референдум: казнить педофилов или кормить их всю жизнь
Провести референдум по вопросу введения смертной казни для педофилов предложил депутат Госдумы от СРЗП Олег Нилов.
«Наша фракция выступает за то, чтобы поставить перед нашим народом вопрос об отмене моратория на смертную казнь, прежде всего, для таких нелюдей, педофилов. Пусть решает народ. Навязанный мораторий на исполнение смертной казни, мы считаем, да, давно пора поставить на референдум», — сказал Нилов.
Решение должны принять граждане, убежден парламентарий.
«Пусть народ решает: содержать, кормить их всю жизнь, значит, и потом, может быть, позволить им, как некоторые уже выходят на свободу, да, получившие сначала замену — вместо смертной казни пожизненное заключение, потом вот он выходит через, там, 20−25 лет, звездой становится интернета и так далее, и так далее», — сказал депутат.
Госдума во втором и в третьем, итоговом чтении приняла закон о пожизненном наказании для педофилов-убийц и рецидивистов.
Одновременно продолжается работа по защите детей.
Так, обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом: проживающим с ребенком; несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего; осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних.
Провести референдум по вопросу введения смертной казни для педофилов предложил депутат Госдумы от СРЗП Олег Нилов.
«Наша фракция выступает за то, чтобы поставить перед нашим народом вопрос об отмене моратория на смертную казнь, прежде всего, для таких нелюдей, педофилов. Пусть решает народ. Навязанный мораторий на исполнение смертной казни, мы считаем, да, давно пора поставить на референдум», — сказал Нилов.
Решение должны принять граждане, убежден парламентарий.
«Пусть народ решает: содержать, кормить их всю жизнь, значит, и потом, может быть, позволить им, как некоторые уже выходят на свободу, да, получившие сначала замену — вместо смертной казни пожизненное заключение, потом вот он выходит через, там, 20−25 лет, звездой становится интернета и так далее, и так далее», — сказал депутат.
Госдума во втором и в третьем, итоговом чтении приняла закон о пожизненном наказании для педофилов-убийц и рецидивистов.
Одновременно продолжается работа по защите детей.
Так, обсуждается введение новых отягчающих обстоятельств, если насилие совершено лицом: проживающим с ребенком; несущим обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и защите интересов несовершеннолетнего; осуществляющим трудовую деятельность в сферах образования и воспитания несовершеннолетних.
Telegram
Вячеслав Володин
❗️Закон о пожизненном заключении педофилов принят
Наказание будет грозить тем, кто ранее был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Вы писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он…
Наказание будет грозить тем, кто ранее был судим за насильственные действия в отношении несовершеннолетних или совершил их против двух и более детей.
Вы писали о данном законопроекте, обращались, чтобы он…
«Единая Россия» прокомментировала арест Морозова по обвинению в педофилии
Представители Костромского областного отделения «Единой России» и партийной молодёжной организации прокомментировали арест Дмитрия Морозова по подозрению в совершении половых преступлений против детей.
Напомним, 24-летний юноша обвиняется в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. До недавнего времени Морозов являлся председателем молодёжного правительства Костромской области, главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе.
Руководитель исполкома Костромского регионального отделения «ЕР» Михаил Душин отметил, что Морозов никогда не являлся членом партии. Глава костромского отделения «Молодой гвардии Единой России» Анастасия Смирнова добавила, что за месяц до начала следствия фигурант перестал быть главой организации в Нерехте.
«Морозов не является и никогда не являлся членом партии «Единая Россия». Да, действительно он в свое время возглавлял «Молодую гвардию» в Нерехте. При этом мы всегда подчеркиваем, что применительно к преступности и преступникам не может быть партийной принадлежности или общественной окраски, перед законом все равны. Не сомневаюсь, что правоохранительные органы разберутся в ситуации и дадут соответствующую оценку действиям Морозова. При необходимости готовы оказать следствию всю необходимую помощь», — сказал Душин.
«За месяц до своего задержания Дмитрий Морозов сложил с себя полномочия руководителя нерехтского местного отделения нашей организации, сейчас у нее другой руководитель. Мы однозначно негативно относимся ко всякому нарушению законодательства, а вовлечение в преступные действия детей должно пересекаться очень жёстко. Правовую оценку действиям Морозова даст следствие и суд», — отметила Смирнова.
Депутат Костромской областной думы Дмитрий Грибков, помощником которого в 2020—2021 годах являлся Морозов, добавил, что молодой человек отказался от работы за месяц до задержания — в ноябре прошлого года. Нерехтский районный суд заключил фигуранта под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года. Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Представители Костромского областного отделения «Единой России» и партийной молодёжной организации прокомментировали арест Дмитрия Морозова по подозрению в совершении половых преступлений против детей.
Напомним, 24-летний юноша обвиняется в совершении «развратных действий» в отношении нескольких лиц, не достигших совершеннолетия. До недавнего времени Морозов являлся председателем молодёжного правительства Костромской области, главой Нерехтского отделения «Молодой гвардии Единой России», членом молодёжной палаты при Костромской областной думе.
Руководитель исполкома Костромского регионального отделения «ЕР» Михаил Душин отметил, что Морозов никогда не являлся членом партии. Глава костромского отделения «Молодой гвардии Единой России» Анастасия Смирнова добавила, что за месяц до начала следствия фигурант перестал быть главой организации в Нерехте.
«Морозов не является и никогда не являлся членом партии «Единая Россия». Да, действительно он в свое время возглавлял «Молодую гвардию» в Нерехте. При этом мы всегда подчеркиваем, что применительно к преступности и преступникам не может быть партийной принадлежности или общественной окраски, перед законом все равны. Не сомневаюсь, что правоохранительные органы разберутся в ситуации и дадут соответствующую оценку действиям Морозова. При необходимости готовы оказать следствию всю необходимую помощь», — сказал Душин.
«За месяц до своего задержания Дмитрий Морозов сложил с себя полномочия руководителя нерехтского местного отделения нашей организации, сейчас у нее другой руководитель. Мы однозначно негативно относимся ко всякому нарушению законодательства, а вовлечение в преступные действия детей должно пересекаться очень жёстко. Правовую оценку действиям Морозова даст следствие и суд», — отметила Смирнова.
Депутат Костромской областной думы Дмитрий Грибков, помощником которого в 2020—2021 годах являлся Морозов, добавил, что молодой человек отказался от работы за месяц до задержания — в ноябре прошлого года. Нерехтский районный суд заключил фигуранта под стражу на срок предварительного следствия — до 21 февраля 2022 года. Виновность или невиновность Морозова предстоит установить суду.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
ВОЗ, вслед за европейским медицинским регулятором, обеспокоилась проблемой вакцинации. Теперь чиновники, еще недавно загонявшие народы под практику всеобщих регулярных прививок от ковида, говорят: научных подтверждений необходимости бустерной (ревакцинальной) получения вакцины от коронавируса здоровыми людьми пока не существует.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.
Ранее руководство Европейского медицинского агентства заявило, что вакцинирование от ковида чаще, чем раз в 4 месяца, может быть опасно для иммунной системы и способно в целом подорвать здоровье человека. Некоторые (как европейские, так и не очень) страны, впрочем, такие предупреждения остановить не могут. В Израиле, например, вовсю обсуждают необходимость «пятого бустера».
В РФ, судя по истерическим и противоречивым заявлениям чиновников от науки и медицины, фармлобби тяжело переживает провал законодательных инициатив о «всеобщей QRкодизации». Но рук не опускает, продолжает вопреки всему навязывать населению ревакцинацию через СМИ, а также оптом скупленных блогеров и телеграмеров.