This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Может и неплохо, чтобы Украина вступила в Евросоюз — ЕС тогда просто развалится, — Лавров
🦄306😁139🥱48🤯19👎14🤬12❤3
Forwarded from ОЛЬШАНСКИЙ
Иран победил Америку.
Конечно, это было понятно и раньше, но теперь Америка сама подписалась под этим фактом.
Иран стал третьим – после Вьетнама и Афганистана – государством, которое победило Америку в недавней истории, и каждый раз это происходит по одной и той же модели.
Сформулировать ее можно так.
Я, дяденька, припадочный. Я тебе сейчас глазик выколю, и хоть в тюрьму пойду, хоть убьют меня, мне все равно, судьба у меня такая. А ты что без глаза делать будешь?
То есть страна отмороженного пофигизма, у которой нет никаких старлинков, палантиров, авианосцев, ядерных бомб и прочих грандиозных устройств, а есть только этот отмороженный пофигизм, - побеждает страну, у которой есть все, есть любые ресурсы для военных побед, самый большой военный бюджет в мире, а вот пофигизма у нее нет, и на этом-то ее и ловят.
В Иране вопрос ставят так: ну, решили вы убить нашего самого главного начальника, - а он даже в бункер спускаться не будет, умрет со всей семьей. А потом погибнут еще сто начальников. И? А если у нас будут акции протеста, мы их расстреляем. И? Да, не будет света, воды, интернета, да, умрут миллионы. И?
А вы готовы разменять эти наши миллионы на несколько тысяч своих солдат?
А на большие политические проблемы своего президента?
А чем вы вообще готовы пожертвовать?
И оказывается, что ничем Америка жертвовать не готова, и потому отступает, раз уж победить без угрозы серьезных потерь (и даже неважно, каких именно) не получилось.
Я это говорю совершенно не в том смысле, что, мол, иранцы молодцы, так и надо жить, так и надо себя ставить, тогда как плохие американцы разбаловались.
Нет, я, напротив, уверен в том, что лучше быть пусть и более уязвимым, но зато благополучным человеком, нежели беспризорником с гвоздем.
Но правда в том, что с таким настроением войны против настоящих противников не выигрываются, - когда не то что гипотетическое крушение какого-нибудь авианосца, но даже и падение рейтинга с плохой прессой является ужасной угрозой.
А напомнить об этом себе и всем – полезно, конечно, не из-за Америки и Ирана, Бог с ним, пусть как хотят, так и ссорятся или мирятся, ссора нам, разумеется, выгоднее, но этот сюжет в любом случае от нас далеко.
Важно совсем другое обстоятельство – наше местное.
Очевидно, что в паре России и Украины Россия ну никак не является «Ираном».
Правда, вопросы рейтингов и прессы в здешних условиях обсуждать смешно, но сути это не меняет: Россия намного больше держится и за свой комфорт, и за безопасность начальства, за мирную жизнь в целом, за сохранение аполитичного и совершенно чуждого любому милитаризму или фанатизму мирочувствования подавляющего большинства людей, причем как людей, которые пол моют в учреждениях, так и людей, которые в этих учреждениях в самых больших кабинетах сидят.
А вот Украина самым радикальным образом реализовала модель «командировочной нации».
Отправила миллионы женщин и детей на запад, мужчин – на фронт, в городах остались те, кого тамошним властям не жалко, и чаще всего – пенсионеры, бюджет поступает извне, оружие и технологии – все извне, и никакие разрушения, никакое превращение этой или той области в руинированную пустыню их не пугает. Они – как та вторая мать перед царем Соломоном, которая спокойно относится к тому, что ребенка разрубят пополам. Ну, разрубят. И?
Украинский религиозный фанатизм, правда, отличается от иранского в том смысле, что любые жертвы приносятся не во имя посмертного спасения, а во имя поглощения себя западным миром, но что с того?
У нас-то никакого фанатизма нет в принципе (и это хорошо, повторюсь я).
Русский человек просто хочет пожить по-человечески. И если есть в России подлинная национальная идея, то именно к этому она и сводится.
А что из этого следует – применительно к нынешним событиям – я говорить вслух не буду.
Но, кажется, и так понятно.
Конечно, это было понятно и раньше, но теперь Америка сама подписалась под этим фактом.
Иран стал третьим – после Вьетнама и Афганистана – государством, которое победило Америку в недавней истории, и каждый раз это происходит по одной и той же модели.
Сформулировать ее можно так.
Я, дяденька, припадочный. Я тебе сейчас глазик выколю, и хоть в тюрьму пойду, хоть убьют меня, мне все равно, судьба у меня такая. А ты что без глаза делать будешь?
То есть страна отмороженного пофигизма, у которой нет никаких старлинков, палантиров, авианосцев, ядерных бомб и прочих грандиозных устройств, а есть только этот отмороженный пофигизм, - побеждает страну, у которой есть все, есть любые ресурсы для военных побед, самый большой военный бюджет в мире, а вот пофигизма у нее нет, и на этом-то ее и ловят.
В Иране вопрос ставят так: ну, решили вы убить нашего самого главного начальника, - а он даже в бункер спускаться не будет, умрет со всей семьей. А потом погибнут еще сто начальников. И? А если у нас будут акции протеста, мы их расстреляем. И? Да, не будет света, воды, интернета, да, умрут миллионы. И?
А вы готовы разменять эти наши миллионы на несколько тысяч своих солдат?
А на большие политические проблемы своего президента?
А чем вы вообще готовы пожертвовать?
И оказывается, что ничем Америка жертвовать не готова, и потому отступает, раз уж победить без угрозы серьезных потерь (и даже неважно, каких именно) не получилось.
Я это говорю совершенно не в том смысле, что, мол, иранцы молодцы, так и надо жить, так и надо себя ставить, тогда как плохие американцы разбаловались.
Нет, я, напротив, уверен в том, что лучше быть пусть и более уязвимым, но зато благополучным человеком, нежели беспризорником с гвоздем.
Но правда в том, что с таким настроением войны против настоящих противников не выигрываются, - когда не то что гипотетическое крушение какого-нибудь авианосца, но даже и падение рейтинга с плохой прессой является ужасной угрозой.
А напомнить об этом себе и всем – полезно, конечно, не из-за Америки и Ирана, Бог с ним, пусть как хотят, так и ссорятся или мирятся, ссора нам, разумеется, выгоднее, но этот сюжет в любом случае от нас далеко.
Важно совсем другое обстоятельство – наше местное.
Очевидно, что в паре России и Украины Россия ну никак не является «Ираном».
Правда, вопросы рейтингов и прессы в здешних условиях обсуждать смешно, но сути это не меняет: Россия намного больше держится и за свой комфорт, и за безопасность начальства, за мирную жизнь в целом, за сохранение аполитичного и совершенно чуждого любому милитаризму или фанатизму мирочувствования подавляющего большинства людей, причем как людей, которые пол моют в учреждениях, так и людей, которые в этих учреждениях в самых больших кабинетах сидят.
А вот Украина самым радикальным образом реализовала модель «командировочной нации».
Отправила миллионы женщин и детей на запад, мужчин – на фронт, в городах остались те, кого тамошним властям не жалко, и чаще всего – пенсионеры, бюджет поступает извне, оружие и технологии – все извне, и никакие разрушения, никакое превращение этой или той области в руинированную пустыню их не пугает. Они – как та вторая мать перед царем Соломоном, которая спокойно относится к тому, что ребенка разрубят пополам. Ну, разрубят. И?
Украинский религиозный фанатизм, правда, отличается от иранского в том смысле, что любые жертвы приносятся не во имя посмертного спасения, а во имя поглощения себя западным миром, но что с того?
У нас-то никакого фанатизма нет в принципе (и это хорошо, повторюсь я).
Русский человек просто хочет пожить по-человечески. И если есть в России подлинная национальная идея, то именно к этому она и сводится.
А что из этого следует – применительно к нынешним событиям – я говорить вслух не буду.
Но, кажется, и так понятно.
💯148👎52❤39😁31🦄28🥱8👍6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏111😭37🤬22😁13🔥2🦄2
Forwarded from БЧН [Бати читают новости]
Эта музыка будет вечной.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Я не поеду на встречу с Путиным в Москву, мы можем встретиться в Турции, Швейцарии или на Ближнем Востоке — Зеленский
💯103🥱68❤8👍6🔥3😁1
Verum Regnum|Наш Regnum
«Скоро у нас появится такая возможность, поскольку нефть уже поступает. Мы сняли санкции, ведь, очевидно, мы не намерены препятствовать поставкам нефти, так что вскоре у нас появится возможность это сделать»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁177🤬91👏36👍3😭2🤔1
Ограничение будут действовать с 20:00 до 06:00.
«Основная цель предпринимаемых мер – обеспечение общественной безопасности, охраны военных, важных государственных и специальных объектов».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍142🤔50🔥22👏10🤬7😨5😡5
Verum Regnum|Наш Regnum
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Не знаем, что мешает, почему мы не убиваем лица, принимающие решения, почему мы не бьём по мостам. Нет у меня ответа на этот вопрос. Причём, у меня у самого отношение к ликвидации украинских боссов постепенно изменилось. Я раньше считал, что Зеленского не надо убивать, потому что он полезный идиот. Сейчас я уже так не считаю.
Надо убивать их всех. Зеленского, Буданова, террориста-экстремиста, Сырского, Малюка [признан террористом в РФ] и прочих тех, кто стоят у руля. Потом убивать тех, кто придёт им навстречу, пока не случится коллапс управления.
Потому что всё-таки долго нарабатывать тот политический вес, который себе уже наработали эти украинские бонзы.
Надо убивать их всех. Заканчивать играть в последнего рыцаря планеты и воевать уже самым настоящим образом».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯860🔥118😁86🦄31👍24🤬7🥱6
Verum Regnum|Наш Regnum
В музее Севастополя сообщили, что новое восстановление панорамы «Оборона Севастополя 1854-1855» займет до пяти лет.
Более 90% полотна панорамы обороны Севастополя утрачено в результате пожара, который возник из-за атаки ВСУ на прошлой неделе
🤬313😭168😁27😡20❤5🔥5🦄4
Verum Regnum|Наш Regnum
Украинские БПЛА атаковали мост через реку Грузский Еланчик в Новоазовске, недалеко от границы ДНР и Ростовской области. Кадры последствий публикуют ТГ-каналы. Также сообщается, что в момент атаки по мосту ехала гражданская легковая машина.
Информации о погибших или раненых нет. Дата атаки неизвестна.
🌐 Подписаться
Информации о погибших или раненых нет. Дата атаки неизвестна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡290😭25😁20❤11👏9🙏5🦄1
Verum Regnum|Наш Regnum
Российский фрегат «Адмирал Григорович» якобы сделал предупредительные выстрелы в Ла-Манше вблизи яхты, зарегистрированной в Великобритании — Sky News
Никто не пострадал, яхта повреждений не получила. Минобороны Британии расследует сообщения об инциденте.
🌐 Подписаться
«Британское судно сообщило, что «Григорович» произвел предупредительные выстрелы после того, как два судна приблизились друг к другу в Ла-Манше примерно в 11:40 утра во вторник.
По имеющейся информации, инцидент произошел примерно в 20 морских милях к югу от острова Уайт, за пределами территориальных вод Великобританиии».
Никто не пострадал, яхта повреждений не получила. Минобороны Британии расследует сообщения об инциденте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥140😁92👍40🦄15❤12🤬7🥱2
ОЛЬШАНСКИЙ
Иран победил Америку. Конечно, это было понятно и раньше, но теперь Америка сама подписалась под этим фактом. Иран стал третьим – после Вьетнама и Афганистана – государством, которое победило Америку в недавней истории, и каждый раз это происходит по одной…
Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал сегодня интересный текст вроде бы на тему победы Ирана над Америкой, а по большому счету — о том, почему Россия не победит в СВО.
Суть примерно такова:
Иран победил Америку так же, как победили ее и Вьетнам с Афганистаном, а именно — по модели «припадочного пофигизма»:
И поскольку «страна, у которой есть всё» ради победы «ничем жертвовать не готова», то она проигрывает.
При этом сам Ольшанский в этой схеме не на стороне Ирана, потому что
Тут справедливости ради следует сказать, что истоком данной «модели» является, скорее всего, известная мысль Гегеля (которая впоследствии кем только из великих не обсуждалась) о диалектике господина и раба, или что господин отличается от раба тем, что не боится смерти и готов рисковать жизнью ради достижения признания раба. Ну, не будем сейчас углубляться в философские дебри, скажем только, что в этой философской тени США господином, то есть победителем, изначально не выглядят, а вот Иран как раз более похож, как его ни называй — хоть «припадочным пофигистом», хоть «беспризорником с гвоздем».
Далее Ольшанский оставляет Иран и США и переходит к более близким нам темам:
Соответственно, «Ираном» в этой паре, по мнению Ольшанского, является Украина:
Ну, выводы понятны.
И вот тут возникает некая неясность и смутность, ощущается некий перекос логики, что ли: вроде бы всё и правильно, но как-то не вполне, не до конца, и, в конечном счете… как-то неправильно.
Трудно делать эпохальные выводы на основе рассуждений об абстрактной России или абстрактном русском человеке: конкретика у каждого своя и, переходя к абстракции, у каждого получается своя Россия и свой русский человек, которые будут совсем как у Ольшанского или, наоборот, ничем на тех, кто им описан, не похожи.
Но даже если этим обстоятельством пренебречь и пытаться трактовать текст только из него самого, то всё равно возникают «трудности перевода». Прежде всего, как нам кажется, потому, что непонятно, что означает «пожить по-человечески», и еще потому, что тема цены не раскрыта — цены, которую надо заплатить за вот эту «национальную идею».
«Пожить по-человечески» — понятие вполне себе классовое, не побоимся этого слова. И в погоне за этой ценностью, некоторые «русские люди» вполне готовы проявлять истинный фанатизм, как у Достоевского:
Именно фанатизм оправдывает для этих «русских людей» и бордюринг, и шарики-фонарики и всякое другое непотребство, включая многомиллиардное воровство и взяточничество. И эти люди ради своего «пожить по-человечески» за ценой не постоят, конечно.
Русские люди из других классов тоже любят «пожить по-человечески», сомнений нет. Однако тут вопрос цены очень существен: готовы ли они ради этого лизать сапоги оккупанту-фашисту или оккупанту-либералу, или безыдейному отечественному «начальнику»? За всех не скажем, но мы — не готовы. И многие — не готовы. Нам даже кажется, что большинство — не готовы.
Скажут, что это большинство не решает, а решают как раз те, кто любят чай пить. Да, это так. Но тут, знаете ли, тоже есть некая диалектика — «начальство» без народа не существует.
Так что рано делать выводы, нам кажется.
✈️ Подписаться
Суть примерно такова:
Иран победил Америку так же, как победили ее и Вьетнам с Афганистаном, а именно — по модели «припадочного пофигизма»:
«Я, дяденька, припадочный. Я тебе сейчас глазик выколю, и хоть в тюрьму пойду, хоть убьют меня, мне все равно, судьба у меня такая. А ты что без глаза делать будешь?
То есть страна отмороженного пофигизма, у которой нет… [ничего], а есть только этот отмороженный пофигизм, — побеждает страну, у которой есть всё… а вот пофигизма у нее нет».
И поскольку «страна, у которой есть всё» ради победы «ничем жертвовать не готова», то она проигрывает.
При этом сам Ольшанский в этой схеме не на стороне Ирана, потому что
«лучше быть пусть и более уязвимым, но зато благополучным человеком, нежели беспризорником с гвоздем».
Тут справедливости ради следует сказать, что истоком данной «модели» является, скорее всего, известная мысль Гегеля (которая впоследствии кем только из великих не обсуждалась) о диалектике господина и раба, или что господин отличается от раба тем, что не боится смерти и готов рисковать жизнью ради достижения признания раба. Ну, не будем сейчас углубляться в философские дебри, скажем только, что в этой философской тени США господином, то есть победителем, изначально не выглядят, а вот Иран как раз более похож, как его ни называй — хоть «припадочным пофигистом», хоть «беспризорником с гвоздем».
Далее Ольшанский оставляет Иран и США и переходит к более близким нам темам:
«Очевидно, что в паре России и Украины Россия ну никак не является «Ираном».
Соответственно, «Ираном» в этой паре, по мнению Ольшанского, является Украина:
«Они — как та вторая мать перед царем Соломоном, которая спокойно относится к тому, что ребенка разрубят пополам. Ну, разрубят. И? …
Русский человек просто хочет пожить по-человечески. И если есть в России подлинная национальная идея, то именно к этому она и сводится».
Ну, выводы понятны.
И вот тут возникает некая неясность и смутность, ощущается некий перекос логики, что ли: вроде бы всё и правильно, но как-то не вполне, не до конца, и, в конечном счете… как-то неправильно.
Трудно делать эпохальные выводы на основе рассуждений об абстрактной России или абстрактном русском человеке: конкретика у каждого своя и, переходя к абстракции, у каждого получается своя Россия и свой русский человек, которые будут совсем как у Ольшанского или, наоборот, ничем на тех, кто им описан, не похожи.
Но даже если этим обстоятельством пренебречь и пытаться трактовать текст только из него самого, то всё равно возникают «трудности перевода». Прежде всего, как нам кажется, потому, что непонятно, что означает «пожить по-человечески», и еще потому, что тема цены не раскрыта — цены, которую надо заплатить за вот эту «национальную идею».
«Пожить по-человечески» — понятие вполне себе классовое, не побоимся этого слова. И в погоне за этой ценностью, некоторые «русские люди» вполне готовы проявлять истинный фанатизм, как у Достоевского:
«Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».
Именно фанатизм оправдывает для этих «русских людей» и бордюринг, и шарики-фонарики и всякое другое непотребство, включая многомиллиардное воровство и взяточничество. И эти люди ради своего «пожить по-человечески» за ценой не постоят, конечно.
Русские люди из других классов тоже любят «пожить по-человечески», сомнений нет. Однако тут вопрос цены очень существен: готовы ли они ради этого лизать сапоги оккупанту-фашисту или оккупанту-либералу, или безыдейному отечественному «начальнику»? За всех не скажем, но мы — не готовы. И многие — не готовы. Нам даже кажется, что большинство — не готовы.
Скажут, что это большинство не решает, а решают как раз те, кто любят чай пить. Да, это так. Но тут, знаете ли, тоже есть некая диалектика — «начальство» без народа не существует.
Так что рано делать выводы, нам кажется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯247👍79❤48🤔19🦄7👎6🔥4
Еще два человека ранены после удара БПЛА по гражданскому авто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬276😭37🙏24😁9🔥4🦄2😡2
Verum Regnum|Наш Regnum
Российский фрегат «Адмирал Григорович» якобы сделал предупредительные выстрелы в Ла-Манше вблизи яхты, зарегистрированной в Великобритании — Sky News «Британское судно сообщило, что «Григорович» произвел предупредительные выстрелы после того, как два судна…
Минобороны РФ подтвердило, что фрегат «Адмирал Григорович» произвел предупредительные выстрелы по британской яхте в Ла-Манше:
🌐 Подписаться
Сегодня, 16 июня в 12.45, экипаж фрегата «Адмирал Григорович» в проливе Ла-Манш обнаружил гражданскую парусную яхту «Bright Future» под флагом Великобритании, следовавшую под двигателями опасным курсом на сближение с кораблем.
▫️ В соответствии с Международными правилами предупреждения столкновений судов в море экипаж фрегата сделал несколько попыток вызвать на связь гражданское судно на международном радиоканале. Никаких изменений курса следования яхты или ответа на запросы по международному радиоканалу не последовало.
▫️ В целях привлечения внимания экипажа яхты был осуществлен пуск сигнальных ракет и поданы звуковые сигналы. Несмотря на принимаемые меры судно продолжало опасное сближение.
▫️ После сокращения дистанции до 150 метров командиром фрегата было принято решение произвести упредительную стрельбу по курсу судна из стрелкового вооружения. После этого яхта под флагом Великобритании сразу изменила курс и продолжила движение на удаление от российского военного корабля.
▫️ Экипаж фрегата «Адмирал Григорович» действовал в строгом соответствии с международными правилами судоходства и принял все необходимые меры для предотвращения инцидента.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍259😁79🦄37👏16🔥13🤔2🤬1
«📍В Волновахском муниципальном округе на автодороге Хлебодаровка - Голубицкое ранения средней степени тяжести получили мужчины 1976 и 1993 г.р.
📍В городском округе Енакиево на автодороге Молочный - Углегорск ранения средней степени тяжести получил мужчина 1986 г.р.
📍В городском округе Дебальцево на автодороге Светлодарск - Мироновский ранения средней степени тяжести получил мужчина 1980 г.р.
📍В Никитовском районе Горловки ранения средней степени тяжести получила женщина 1968 г.р.
📍В Пролетарском районе Донецка пострадала женщина 1955 г.р.
Всем оказывается квалифицированная медицинская помощь. Желаю им скорейшего выздоровления.
Повреждено жилое домостроение, два объекта гражданской инфраструктуры, 5 грузовых и 5 легковых автомобилей в городских округах Донецк, Мариуполь, Енакиево и Дебальцево, Володарском и Волновахском муниципальных округах».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬227😭46🙏22😁14😡3🥱2🦄1
#главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡41👍31😁13❤12🤔6😭3
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Уважаемый Дмитрий Ольшанский написал сегодня интересный текст вроде бы на тему победы Ирана над Америкой, а по большому счету — о том, почему Россия не победит в СВО. Суть примерно такова: Иран победил Америку так же, как победили ее и Вьетнам с Афганистаном…»