Трагедия. И одновременно гримаса истории: в Великую Отечественную войну Советское правительство и Красная Армия шедевр, прославляющий оборону Севастополя во времена романовской империи, решили и сумели сохранить, а нынешние, присягнувшие дореволюционной России, его сохранить не смогли (не посчитали нужным).

Беспилотник ВСУ вчера вечером атаковал подростков, которые гуляли и катались на мотоциклах в Ирмино в ЛНР. 17-летний парень погиб на месте. Еще один 16-летний подросток получил осколочное ранение, он госпитализирован, сообщил глава республики Пасечник.

Кроме того, в Троицком муниципальном округе под удар ВСУ попал гражданский автомобиль. Машина загорелась, водитель получил ранения.

Коллеги Андрей Медведев и Astra Militarum [z] подняли очень интересный и ни разу не простой вопрос. Про "ритуальное нытьё". Типа, пролы совсем совесть потеряли, не понимают, как у нас все замечательно.

Поддерживаю всячески. Три руки бы поднял в знак согласия, если бы мог. Но... Не знаю как с позиций религиозности, но хотелось бы задать коллегам вопрос (для разнообразия - простейший): а каковы критерии и границы? Как определять, где уже нытьё, а где ещё не очень?

Например, если человек критикует Систему за ведущуюся пятый год с непонятно каким результатом СВО, за расширение географии ударов бандеровских террористов по российским населённым пунктам, за девочек, заживо похороненных в общежитии и многие иные вопиющие вещи. Это как? К нытью относим или нет? А если да, то к какому: простому или к ритуальному?

Вот де, возмущаются коллеги, народишко пошёл не тот. На выборы не ходит, в принятии решений не участвует... А явка на последних выборах? Вы что, под сомнение ее ставите? Это что, такой сарказм тонкий или как?

То есть, если верить коллегам, среднестатистический имярем должен потребовать у власти как в том КВН: "партия, дай порулить"?

Ребята, да кто ж ему даст-то? Вы всерьёз считаете, что простой имярек что-то реально сможет изменить в отлаженной машине госуправления, отдав свой голос за "правильного" кандидата?

Ну, вы наивные. Эта система не для того строилась не один десяток лет, чтобы вот так просто дать кому-то принимать "непродуманные" решения, идущие вразрез с генеральной линией партии и правительства.

Даже не смешно...

И, кстати, камрады, поедьте там в Крым или Краснодарский край, пообщайтесь тем с людьми на заправках, стоящих
несколько часов в очереди за бензой под палящим солнцем, или в магазинах... Задвиньте им эту московскую шнягу про все "хорошо". Если без синяков и без матюков уйдете от "глубинного народа" со своими тезисами, вам очень повезет. Платон Беседин не даст соврать:

"Мы не ноем и не стонем. Не до того нам. Речь-то совсем о другом.

Нас задолбало враньё и лицемерие. Когда нам лапшу вешают и рассказывают, как оно у нас обстоит «на самом деле». Но мы же в этом живём, понимаете? У нас есть глаза, уши, артерии. Это наши дети спят в коридорах и прячутся в убежищах. Это наши дети живут под вой воздушной тревоги. Это семьям в нашем городе собирают пожертвования, когда они теряют всё. Это мы стоим в километровых очередях. Это мы убегаем от дронов. Это у нас дроны летают, как голуби, по детским площадкам.

Просто не надо нам врать".

Все так. Это, камрады, пока вы сидите в сытой и гулящей Москве, такие тезисы можно задвигать. Если по вам, как по тем пролам, что рядом с передовой, начнет каждый день лететь, и вы не будете уверены в безопасности своих детей и внуков так, как, например, родители в Анапе, власти которой еще в марте отказались гарантировать безопасность детей в школах, вы совсем по-другому запоете.

Или как работники "Скорой помощи" в Новороссе, которые третий месяц на выезд к больным выезжают в 17-ти килограммовых бронежилетах.

И да, присоединюсь к тезису уважаемого Платона Беседина - не надо врать людям там, как там у них. Они все прекрасно видят сами.

Спецпредставитель президента по связям с инопланетянами.

Нашего друга и коллегу по старому ИА Regnum Юрия Баранчика внесли во вражескую базу «Миротворец».

По-нашему — это признание его заслуг в борьбе с фашистским киевским режимом. Противно только, что враги делают это вперед наших, лучше бы наоборот...

Слишком крепкий рубль стал более значимым барьером для экономического роста, чем высокая ключевая ставка — глава РСПП Александр Шохин

О мягкой силе 2/2

Начало.

Касательно второго тезиса А.Дюкова (о том, что задачей мягкой силы является создание «общественного запроса», который помогал бы дипломатам воздействовать на власти соответствующих стран в интересах России и одновременно – на наших внешнеполитических работников) приведу пример прибалтийских стран. Деятельность А.Дюкова и возглавляемого им фонда в последние почти двадцать лет была направлена на создание общественного запроса по борьбе с прибалтийским национализмом, на предотвращение дискриминации наших соотечественников, демонстрацию странам всего мира пронацистской сущности многих общественно-политических сил в этих странах. Одновременно исследовательская работа и многочисленные публикации фонда «Историческая память», вскрывавшие преступления кумиров нынешних прибалтийских элит на территории бывшего СССР, в том числе и главным образом на территории России, имели адресатом и внутреннюю российскую аудиторию во властных и общественно-политических кругах с тем, чтобы политика нашей страны соответствовала вызову, исходящему от правящих кругов этих стран, чтобы наше давление на них было реальным, достигало результатов, чтобы угрозы с этого направления воспринимались в России должным образом. И что мы имеем? То, что мы сегодня имеем здесь, показывает, что инструментом мягкой силы фонд «Историческая память» не стал. С точки зрения чисто исторической эти исследования и книги важны, но не более того. На деле же политический результат оказался противоположным: преступления прибалтийских нацистов раскрыты, но преобладающая часть прибалтийских элит их преступлениями признавать не собирается. Причём не собирается в возрастающей степени! И это тем более так в Европе и США. Прибалтийские правительства стали ещё более фашистскими, прозападными, русофобскими, антироссийскими. Помощь им Европа и США только нарастили. А на фоне раскрытых преступлений прибалтийских нацистов в годы Великой Отечественной войны и в наши дни беспомощность современного российского государства на этом направлении выглядит тем более позорной.

Нужны ли нам в такой ситуации новые исследовательские центры и тем более институты в системе РАН? Или новые НКО? Или какие-то новые «профильные СМИ»? Нет, конечно, создавать их не имеет смысла. Всё это финансирование уйдёт в песок или ещё куда-то. А сотрудники там будут заниматься переливанием из пустого в порожнее.

Другими словами, мягкая сила может стать действенным внешнеполитическим инструментом только тогда, когда у государства – в данном случае я говорю и о России, и обобщая - есть запрос на активную, лидирующую, роль в мировых делах. Запрос не на словах, а на деле! Когда, соответственно, у государства есть запрос на использование силы и оно свою собственную силу наращивает, создавая тем самым основу для правильного восприятия смысловых посылов, идущих из него в соседние страны, и их, этих стран, благоприятной для нас ответной реакции. «Целевые страны» должны видеть и знать, что наша страна готова реально продвигать свои интересы, что в случае необходимости она готова эффективно использовать жесткую силу. Тогда и к его мягкой силе с их стороны будет другое, чем сейчас, отношение. Современное российское государство, однако, не сумело продемонстрировать это ни в Прибалтике, ни тем более на Украине, ни в Азербайджане, ни в Армении и далее, как говорится, по списку.

Повторю: мягкая сила суть производное от силы государства и общества вообще - силы экономической, военной, политической, культурной. Вот где надо наращивать усилия, а не в создании благостных и фальшивых картинок действительности и в охаивании СССР и его вождей! Если же «заточить» эту мысль, как предлагает А.Дюков, под решение «прикладных задач», то надо взять верх на Украине или хотя бы исправить на этом направлении ошибки, допущенные за последний год. Без этого говорить о применении мягкой силы в отношении «целевых стран» не имеет смысла: всё равно будет получаться так, как получается сейчас.