Грустно признавать, но согласно опросам, 97% людей не знают, зачем заложили Питер

Многие даже не догадываются, откуда у Медного всадника сердечки вместо зрачков и не понимают, почему на Васильевском острове - линии, а не улицы.

Достаточно узнать несколько интересных фактов про Северную столицу — и вы уже будете умнее 90% людей. А поможет с этим — Великий Петербург

Авторы буквально за руку проведут читателей по тайнам великого города и покажут, что творилось в Питере сотни лет назад.

С этим каналом вы откроете все секреты любимого города и вызовете восхищение любого человека - будь это ваш друг, начальник или кто-то ещё.
Подписывайтесь: @great_piter

Обычно я не склонен впадать в конспирологию, однако одобрение Комитетом Госдумы по обороне Законопроекта №289614-8 с тем самым пунктом относительно дисциплинарной ответственности за пользование гаджетами наводит-таки на некоторые мысли.

С одной стороны, данная инициатива на самом деле выглядит имитацией бурной деятельности напрочь оторванными от земли персонажами, для которых мало того что нет никакой войны на территории бывшей УССР, так и возможное столкновение с силами НАТО в общевойсковом бою с конвенциональными средствами поражения, которое мы с такими подходами тупо не вывезем, существует только в горячечном пропагандистском бреду, в котором можно не отвечать за грозно произнесённые заклинания.

С другой же стороны, за этой изумительной инициативой можно усмотреть вполне себе трезвый и циничный расчёт на целенаправленное сокращение потока дискредитирующих видеозаписей и обращений военнослужащих, индивидуальных и коллективных, касательно происходящих в тех или иных частях нашей действующей армии безобразий довольно банальным путём, ведь искоренение безобразий - это не только тяжкий труд, но и хождения по тонкому льду неиллюзорных рисков потревожить корпоративные интересы, несказанно проще открыть охоту на ведьм обладателей гаджетов.

Плюс к этому, кучное загребание нарушителей данного пункта открывает опцию для ситуативного пополнения штрафных штурмовых рот. Полагаю, что для всех, кто в курсе определённых путей наполнения штурмовых рот очень переменным личным составом, вполне очевидно, что отсутствие прописанности данного манёвра прямым текстом никоим образом не отменяет возможности его реализации на практике.

И тут возникает конспирологический (но это не точно) вопрос: почему именно сейчас? Рискну предположить, что сейчас ввиду весьма неблагостного положения дел в армии противника, включая существенное снижение качества личного состава, с тенденцией на дальнейшую деградацию есть надежда на то, чтобы в обозримом будущем добиться перелома без каких-нибудь очередных непростых решений, в том числе новой массовой мобилизации, способной откровенно неслабо поколебать нашу сказочную стабильность.

Между тем крайне инерционная армейская машина до сих пор ориентирована не на улучшение качества боевой работы и боевой подготовки, но на пресловутое мясорубочное перемалывание в рамках ущербной стратегии "нанесения тысячи порезов", влекущей за собой в её текущем исполнении тяжёлые избыточные потери пехотных частей. При этом фактически закрепощённый личный состав действующей армии работает на неуклонно прогрессирующий физический и моральный износ, а приток добровольцев на обессроченный контракт с мутными перспективами имеет явственную тенденцию к сокращению.

Но! Призрак осыпания противника маячит на горизонте и манит изумительных полководцев! Надо давить! Они и давят... И если вдруг сыпаться первой начнёт именно украинская армия, то... как там говорил Вовка в Тридевятом царстве? И так сойдёт! Ведь победителей по логике не судят. Вот только есть ли у нас гарантии, что с консервацией текущего положения дел в нашей действующей армии первыми посыпятся ВСУ?