Сходили на новую экранизацию романа «Мастер и Маргарита»… пара слов об этом позоре…
Дело не только в этих бездарях, которые решили экранизировать «Мастера и Маргариту» — дело в том, что повсюду бездарности: в кино, политике, литературе… Мы вошли в чудовищную стадию существования, когда бездарность, тупость, пошлость и мещанство стали не простой нормой, а обязательными к исполнению.
Так выглядит вырождение. Иногда думаешь: а, может, потоп? Такой, чтобы смыл всю эту нечисть.
© Платон Беседин
🔥 Подписаться
Дело не только в этих бездарях, которые решили экранизировать «Мастера и Маргариту» — дело в том, что повсюду бездарности: в кино, политике, литературе… Мы вошли в чудовищную стадию существования, когда бездарность, тупость, пошлость и мещанство стали не простой нормой, а обязательными к исполнению.
Так выглядит вырождение. Иногда думаешь: а, может, потоп? Такой, чтобы смыл всю эту нечисть.
© Платон Беседин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ ВСУ массово атаковали дронами Новую Каховку, били по гражданским объектам: по магазинам, жилым домам, объектам инфраструктуры, ранена 70-летняя женщина — губернатор Херсонской области
🔥 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
27 января 2024 года отмечается 80-летие полного снятия блокады Ленинграда. Естественно, что все отмечающие концентрируют внимание на второй части этого предложения — на блокаде. Но сегодня не менее, а может, и более важна первая часть. 80 лет — большой срок. Изменилось буквально всё: страна, цели, контексты, смыслы, а главное — люди. И вместе с этими изменениями постепенно уходит понимание: за что сражались советские люди? За что боролись ленинградцы? Они вообще боролись или просто выживали? Или мученически переживали тяжелые времена? Это был массовый героизм или массовое выживание любой ценой? Как вообще те люди смогли выжить и победить?
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
🔥 Подписаться
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
Как только мы забудем об этом — мы просто исчезнем
Посвящаю своим любимым внучкамЮле и Аленке, когда они станут пионерами
Forwarded from Никита Третьяков
Для меня блокада Ленинграда – очень личная и непростая тема. Тема, на которую лучше разговаривать лицом к лицу. Из всего, что вышло сегодня, могу предложить вам вот этот пост. Я с ним согласен.
От себя добавлю, что моя бабушка, пережившая блокаду подростком и всю жизнь посвятившая советской науке, последние годы перед смертью, в том числе и в 2022 году, часто повторяла: «Я ничего не понимаю в этом современном мире: то, что всю мою жизнь считалось черным, теперь почему-то объявили белым, а белое — черным».
От себя добавлю, что моя бабушка, пережившая блокаду подростком и всю жизнь посвятившая советской науке, последние годы перед смертью, в том числе и в 2022 году, часто повторяла: «Я ничего не понимаю в этом современном мире: то, что всю мою жизнь считалось черным, теперь почему-то объявили белым, а белое — черным».
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
27 января 2024 года отмечается 80-летие полного снятия блокады Ленинграда. Естественно, что все отмечающие концентрируют внимание на второй части этого предложения — на блокаде. Но сегодня не менее, а может, и более важна первая часть. 80 лет — большой срок.…
Увидали тут явно проплаченную кем-то из «начальства» рекламу в ВК. В ней прекрасно всё: и реклама прошедшего концерта, и «Газпром» с блокадой, и Shaman с Путиным, где Путин только второй… просто молодцы, что скажешь!
🔥 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия остается открытой к действительно содержательным предложениям по дипломатическому урегулированию ситуации вокруг Украины. Об этом заявил в интервью ТАСС глава второго департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Полищук.
Дипломат отметил, что странам Запада «выгодно подогревать украинский кризис».
🔥 Подписаться
Дипломат отметил, что странам Запада «выгодно подогревать украинский кризис».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Медсестры в Белгородской области, досрочно вернувшиеся из декретного отпуска, стали получать ежемесячную доплату в размере 20 тыс. рублей, сообщил губернатор. Ранее доплаты за досрочный выход из декрета получали только врачи.
🔥 Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
То, что сказал Владимир Путин о "формировании в будущем элиты нашей страны», у меня лично вызвало больше вопросов, чем ясности в понимании этой проблемы и, тем более, уверенности в её положительном решении.
Вопрос первый: кто будет формировать эту будущую элиту? Судя по всему, это будет делать нынешняя элита. То есть те, кого в последние десятилетия привели в элиту Голикова, Решетников, Левитин, Силуанов, Файзуллин, Мурашко… Из тех участников совещания, которых я увидел на экранах, дело формирования новой элиты я бы только Белоусову, пожалуй, доверил, хотя и к нему есть вопросы.
Если бы нынешняя элита президента и правительство не устраивала, они бы уже давно нашли возможность начать её замещение патриотически настроенной молодёжью. Такая молодёжь, да и люди среднего возраста, у нас есть; для того чтобы проявить себя в этом качестве, не обязательно участвовать в СВО, хотя участие в СВО даёт свою закалку и это понятно. Почему, однако, их в последние годы не продвигали на более ответственные участки внутриполитической и внешнеполитической работы, народного хозяйства, культуры? Может быть, если бы продвигали, и СВО не понадобилось бы? Налицо ведь кадровый застой везде – от федерального уровня до муниципалитетов! А реально в элиту продвигаются деятели типа Владислава Даванкова и других «новых людей», чьё политическое лицо и интеллектуальный уровень у всех на виду.
Отсюда второй вопрос: зачем противопоставлять будущую «новую элиту» тем, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают»? Эта публика для будущего России в ключевых областях, о которых я сказал выше (политическая работа, социально-экономический сектор и даже культура) серьёзной угрозы не представляют. Главная угроза не в них, она в расставленных и засевших на всех уровнях власти прозападных либералах, а они вполне себе и маскироваться умеют. Во всяком случае, «зады» не оголяют, если только я не отстал от жизни и наш президент имел в виду не активно обсуждаемую уже вне всяких временных рамок «вечеринку» у Ивлеевой, а какие-то другие развратные собрания.
Ну и, наконец, полное моё недоумение вызвали слова Владимира Путина о том, что те, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают» «тоже нужны». Кому они нужны? Для чего?
Вопрос первый: кто будет формировать эту будущую элиту? Судя по всему, это будет делать нынешняя элита. То есть те, кого в последние десятилетия привели в элиту Голикова, Решетников, Левитин, Силуанов, Файзуллин, Мурашко… Из тех участников совещания, которых я увидел на экранах, дело формирования новой элиты я бы только Белоусову, пожалуй, доверил, хотя и к нему есть вопросы.
Если бы нынешняя элита президента и правительство не устраивала, они бы уже давно нашли возможность начать её замещение патриотически настроенной молодёжью. Такая молодёжь, да и люди среднего возраста, у нас есть; для того чтобы проявить себя в этом качестве, не обязательно участвовать в СВО, хотя участие в СВО даёт свою закалку и это понятно. Почему, однако, их в последние годы не продвигали на более ответственные участки внутриполитической и внешнеполитической работы, народного хозяйства, культуры? Может быть, если бы продвигали, и СВО не понадобилось бы? Налицо ведь кадровый застой везде – от федерального уровня до муниципалитетов! А реально в элиту продвигаются деятели типа Владислава Даванкова и других «новых людей», чьё политическое лицо и интеллектуальный уровень у всех на виду.
Отсюда второй вопрос: зачем противопоставлять будущую «новую элиту» тем, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают»? Эта публика для будущего России в ключевых областях, о которых я сказал выше (политическая работа, социально-экономический сектор и даже культура) серьёзной угрозы не представляют. Главная угроза не в них, она в расставленных и засевших на всех уровнях власти прозападных либералах, а они вполне себе и маскироваться умеют. Во всяком случае, «зады» не оголяют, если только я не отстал от жизни и наш президент имел в виду не активно обсуждаемую уже вне всяких временных рамок «вечеринку» у Ивлеевой, а какие-то другие развратные собрания.
Ну и, наконец, полное моё недоумение вызвали слова Владимира Путина о том, что те, «которые гениталии обнажают или заднее место показывают» «тоже нужны». Кому они нужны? Для чего?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Настоящую элиту страны нужно формировать из участников СВО, а не тех чудиков, которые обнажают свои гениталии — Путин
Иран успешно запустил три своих спутника при помощи двухступенчатой ракеты-носителя Simorgh, разработанной министерством обороны страны, — агентство ISNA
Как отметило ISNA, запуск было осуществлен по случаю 45-й годовщины Исламской революции.
🔥 Подписаться
Как отметило ISNA, запуск было осуществлен по случаю 45-й годовщины Исламской революции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ (Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ)
24.01.2024
Логика военнослужащей ВС Украины, которая ратует за увеличение количества погибших гражданских лиц в/на Украине ради роста упоминаемости на Западе...
@romanov_92
Логика военнослужащей ВС Украины, которая ратует за увеличение количества погибших гражданских лиц в/на Украине ради роста упоминаемости на Западе...
@romanov_92