Сбитый Ил-76: глупость хохла, внутренняя грызня или игры третьих сил. Версии

Паника в украинских СМИ, которые спешно удаляют переможные новости о сбитии Ил-76, который якобы «вёз ракеты С-300» (почему не по железной дороге, что удобнее и дешевле?), говорит сама за себя. Не зря же на Банковой как воды в рот набрали.

Наш самолет очевиднейше сбили хохлы, тремя ракетами из «Патриота» или IRIS-T, угробив при этом 65 своих пленных (черт бы с ними), а ещё наш экипаж и сопровождающих.

Зачем это хохлам? Самый простой ответ: потому что кретины. Это может означать и пьяного оператора пуска ЗРК, и дурака-командира, который не так понял приказ, и радикального нацика, который решил бабахнуть просто потому, что там москали – и наплевать на всё. Скоро это выяснится. Но есть и еще версии, более сложные, но не менее вероятные.

Вторая версия: это результат внутренней грызни в Киеве между партиями «мы проиграли, торгуемся за максимально выгодный мир» и «весь мир с нами, воюем до победы». Уничтожение самолета позволит, как минимум, сорвать обмен пленными, как максимум, подорвать переговорный процесс в целом.

Обмен пленных пока встанет, до тех пор, пока новые посредники не возникнут (самолеты будут разгружаться в Анкаре, а не в Белгороде), или не будут созданы более надежные каналы доставок пленных к пункту рокировки. Ключевое тут «пока». Вряд ли у нас исчезнет интерес к возврату своих парней домой.

А у Зеленского и так хватает проблем с митингами женщин, требующих «повернуть з полону» родственников, чтобы множить их число. Тем более, что теперь пленных ещё и убивают. Но стоит подождать украинскую версию отмазок. Там должно родиться нечто совершенно великолепное в своем безумии. Соответственно, третья версия – борьба обменных групп в Киеве.

Четвертая версия – борьба группировок Зеленского и Залужного. Снять Залужного просто так – у Зеленского нет никаких вариантов, чтобы это не всколыхнуло общество и не привело к новому Майдану и походу поддерживающих Залужного частей на Киев. А тут повод очевидный – его некомпетентность привела к гибели своих же парней, которые при этом возвращались домой.

Версия хорошая, но если бы это было так, подконтрольные Банковой СМИ сразу бы ее транслировали, а не гордились успехом бойцов ВСУ, сбивших российский военный транспортник. Подверсия четвертой версии – наоборот, это круги, стоящие за Залужным, так подставляют Зеленского, которого обвинят в произошедшем.

Наконец, пятая версия, которая лично мне кажется наиболее вероятной, – это удар третьей силы (исполнители – спецназ Британии или Франции), которая хочет, чтобы русские по обе стороны фронта уничтожали друг друга как можно больше и жестче. У французов поводы есть весьма убедительные и не один, как и у британцев. Вопрос только в том, что если это не хохлы, а бриты или лягушатники, то это удар по российской территории со стороны сил НАТО. А это уже игра совсем другого уровня. Как мы ответим – вот главный вопрос. Впрочем, на эту тему я уже неоднократно писал, например, тут.

Делегация России в Вене сообщила РИА Новости, что вынесет тему с крушением Ил-76 на обсуждение на площадке Форума ОБСЕ по сотрудничеству по безопасности.

Внимание на график. Компоненты роста цен в октябре-декабре. Более всего на инфляцию за три последних месяца 2023 года влияли мясопродукты (включая мясо птицы). На втором месте — куриные яйца. Из непродовольственых товаров — автомобили. Ещё одно подтверждение, что ценовое ралли в большей степени не со стороны спроса. Там иные факторы. Например, рост цен на автомобили обеспечил утильсбор, выросший в два-три раза. Мясо птицы подорожало из-за болезни кур и роста цены на зерно. Яйца дрожали из-за девальвации рубля (птицеводство зависит от импорта), а также от картельных сговоров на рынке.

Самое удивительное, что представленный график составлен на основе расчётов Центробанка и помещён в их последний отчёт о динамике потребительских цен. Иными, словами ЦБ практически официально признает, что разгон инфляции в РФ не стороны спроса. Хотя повышение учётной ставки в 2023 году обосновывалось именно желанием ЦБ обуздать спрос. Теперь вполне логично официально признать, что
ужесточение кредитно-денежной политики — самое неэффективное и неграмотное решение ЦБ для борьбы с инфляцией. Если конечно предполагать, что совет директоров Банка России действительно борется с инфляцией, а не руководствуется иными мотивами.

Мобилизационная экономика

❗️Сегодня в Аргентине начинается всеобщая забастовка против пакета мер жесткой экономии Хавьера Милея

Забастовка объединяет все крупнейшие профсоюзные федерации как в государственном, так и в частном секторах экономики.