⚠️ ВСУ обстреляли белгородское село Дорогощь: повреждены два частных дома и школа, пострадавших нет, сообщил губернатор.

✔️Любопытный пост вышел на официальном ТГ-канале кремлёвского пула журналистов РИА Новости RIA Kremlinpool:

"Журналисты спросили Пескова, затрагивалась ли на встрече Путина и Кадырова тема избиения Никиты Журавеля

«Вы все видели и слышали, о чем шел разговор. Мы дали об этой встрече всю информацию, которую было необходимо», - ответил он.

В той части, которая стала публичной, этот вопрос президентом России и главой Чечни не обсуждался".

Сегодня день памяти Михаила Дмитриевича Скобелева. С начала 2000-х годов у меня в голове постоянно присутствует вот эта цитата из его письма Ивану Сергеевичу Аксакову от 4 марта 1882 года:

«...Наше общее святое дело для меня, как полагаю, и для вас тесно связано с возрождением пришибленного ныне русского самосознания...

Я убедился, что основанием общественного недуга есть, в значительной мере, отсутствие всякого доверия к установленной власти, доверия, мыслимого лишь тогда, когда правительство дает серьезные гарантии, что оно бесповоротно ступило на путь народной как внешней, так и внутренней политики, в чем пока и друзья, и недруги имеют основание сомневаться...»

История с готовностью отказываться от своего флага в пользу «нейтрального», а фактически чужого, навязанного, враждебного – это тоже, кстати говоря, из числа иллюстраций к мысли о «пришибленности». Не самой отвратительной, надо сказать, на фоне других иллюстрации.

Вновь о воспитании: государственный флаг и приспособленцы

Судя по этому сообщению, российские чиновники готовы и рады были бы запускать наших детей и молодёжь на международные соревнования под так называемым «нейтральным» флагом. И они обижаются, когда даже при таком варианте с российскими юношескими командами не хотят встречаться команды враждебных нашей стране государств. Каким же образом, вставая сами и ставя детей на позицию стыдливого отказа от своего государственного флага, эти чиновники и те политики, которые позволяют им делать это, намерены воспитывать «новую патриотическую российскую элиту»? В детей, молодёжь с малых лет таким образом закладывается конъюнктурный подход к национальным символам, к Родине. Никакими «Царскосельскими лицеями» здесь не поможешь: для участия «лицеистов» в международных олимпиадах всё равно придётся от своего отказываться.

Чтобы воспитать патриотическую молодёжь, надо самим быть патриотами. В течение пяти лет, пока длилась Великая Отечественная война, советская молодёжь и тем более те взрослые, кто занимался организацией юношеского спорта, и не думали об участии в каких-то международных соревнованиях. И если бы кому-то тогда (не предателю, конечно) предложили на время от советского знамени отказаться, заменить его белым символом сдачи в плен, ответ был бы соответствующим. Пострадал от этого неучастия советский спорт? От войны – пострадал, от неучастия в соревнованиях – нет. Сейчас, конечно, у нас «не война», сейчас у нас СВО, но враждебность Запада зашкаливает, наши братья, дети и внуки гибнут, а кто-то всё печалится, что неучастие в матчах с западными «партнёрами» не позволит «инвестировать в то, что… станет более ярким и способным будущим поколением». Ярким в каком смысле? Способным на что? На приспособленчество?