Зачем НАТО вступать в открытый конфликт с Россией? Они и так воюют руками Украины, США добились своих целей и в отношении Европы, и в отношении Украины, зачем же идти на риск?

Слова Киссинджера свидетельствуют о том, что Запад рассчитывает на полное поражение России в войне с Украиной, т.е. измотать нашу страну до такой степени, что наше руководство согласится на мир любой ценой, даже путём вступления Украины в НАТО. Для этого надо не воевать самим, а до бесконечности снабжать оружием Украину. Начать войну с Россией без достижения договоренности с Китаем и/или без того, чтобы окончательно втянуть Индию в антикитайский ( а желательно, и в антироссийский) блок – безумная авантюра. А США уже доказали, что могут проводить стратегически выверенную политику. Сегодня главное – не дать нам победить на Украине, выматывать бесконечными военными действиями, обещая мир, если Россия не будет расширять военные действия за пределы Новороссии. Выступление Киссинджера – это не удар по «партии мира», а скорее предоставление ей лишнего аргумента – надо заключать мир скорее, пока США не приняли Украину в НАТО, а то будет поздно и т.п. «Партия мира» слишком нужна Западу и сейчас, и на будущее, поэтому подставлять её под удар, они, естественно, не планируют.

Тема конфискации имущества уехавших россиян и передачи его сиротам в Кремле не обсуждается — Дмитрий Песков

⚠️Роспотребнадзор поддержал идею законодательного запрета вейпов

Мы правильно поняли, что русские могут претендовать на сравнение с евреями только после того, как «европейская коалиция» уничтожит 6 млн русских? А до этого — ни-ни, это оскорбляет высокое звание еврея?

Никита Михалков идет на поправку. Режиссера перевели в обычную палату из отделения интенсивной терапии — СМИ

Конфликт на [территории бывш. УССР] завершится за столом переговоров, но пока условий для этого нет — президент Польши Дуда

У нас есть несколько артиллерийских дивизионов мобилизованных, которых три месяца готовили быть артиллеристами. Например 640-й или 641-й. Сейчас их всех переписали в обычную пехоту.

Вот очередное письмо:

«Мой дивизион готовился три месяца как полноценное артиллерийское подразделение. Можем работать на Д-30, но без проблем перейдем на другой калибр - соответствующие программы и гаджеты для работы имеем. В том числе для ведения разведки и корректировки огня при помощи БПЛА. Дроны, причём, тоже свои.

Имущество по службам получено именно для выполнения задач по боевому предназначению.

По прибытии в район боевого применения поступили в распоряжение 1 АК, где должны были получить гаубицы. Но было принято решение отправить дивизион в полном составе в распоряжение одного из стрелковых полков пехотой.

Орудия готов выделить Пензенский филиал Академии МТО. Тягачи, возможно, тоже начальник выделит и отправит нам сюда. Во 2 АК есть Д-30. На базе в Новочеркасске также есть гаубицы этой системы. Нужно только решение».

При этом мне массово пишут родственники этих артиллеристов с вопросами: почему так получается, что людей, которых к пехоте не готовили, посылают на передовую обычными стрелками? Ну готовили бы их изначально пехотинцами.

Я не знаю, что отвечать этим родственникам. У меня логического объяснения нет.

@sashakots