https://t.iss.one/nexta_tv/3472

Ну что можно сказать.. все грабли, которые можно было пройти - пройдены. Но над самыми большими граблями, в рукоятку которых вколочены пятидюймовые гвозди, нога уже занесена.

Войска в городе. Во-первых, они не предназначены для разгона митингов. Можно обучить, вытренировать пару раз. Но чем больше в городе разного назначения подразделений, тем больше вероятность того что какое-то из них будет нелояльным и запустит эффект домино. У омоновца есть льготная квартира, семья, боевое братство и страх перед люстрациями, который им вбили в голову. У срочника-ввшника из 3214 есть подготовка, идеологическая накачка - но их ряды уже не столь стойки. Они не за убеждения служат, а по призыву. Но у них хотя бы есть подготовка защитить себя.
А что есть у десантников? "Если кто-то даст слабину - все поедут на гаупвахту" - такого бреда, как цитируют в одном из телеграм каналов, невозможно даже себе в голове представить. Как это - отправить на гаупвахту целую воинскую часть или даже роту? Нет таких гаупвахт. Да чтобы их банально разоружить и сторожить - на это уже нужна куча людей. Такие нелояльные части обычно расформировывают. Но как это практически осуществить, если на улицах толпы и полный хаос?

Достаточно 1-2 срочников в оцеплении, которые кинут щит на землю перед протестующими, как пойдёт цепная реакция. Как мотивировать 20-летнего пацана лупить своих ровесников, друзей? Пугать тюрьмой? Но всех не посадишь, особенно если ребята знают настроения тех кто стоит в одном ряду с ними. Есть сценарий ГКЧП, когда в Москву нагнали танки, танкисты вылезли, плюнули и полезли брататься с протестующими. А есть сценарий Румынии-89, когда армия пошла штурмовать вместе с протестующими телецентр и тамошнее КГБ.

Но это цветочки. Есть другая проблема - регионы. В регионах собираются невиданные доселе толпы. В регионах нет омона, даже отделы милиции зачастую уже межрайонные и испытывают дефицит кадров. Граница с Россией открыта. На российской стороне 144 мотострелковая дивизия. Рисуется сценарий - массовые протесты, захват исполкомов.. а что если появятся джипы с вооруженными людьми без опознавательных знаков? Все мобильные бригады стянуты в Минск. На Востоке Беларуси в принципе не очень много частей постоянной дислокации. Остаётся просто скрещивать пальцы и надеяться на то что у нас не Донбасс и национальное самосознание не допустит провокаций под лозунгами "освобождения от гнёта". Но надежды эти имеют под собой не то чтобы очень твердую почву.

Это не нагнетание паники, это просто просчёт рисков того маразма, в который скатывается происходящая - смешно сказать - предвыборная кампания. Тому кто вводит бтры в город стоит задуматься а в какую сторону будут стрелять эти бтры. Хотя, если честно, начинают уже закрадываться крайне печальные мысли о том что маленький конфликт на Востоке был бы весьма удобен с точки зрения упрочнения пошатнувшегося внутриполитического положения.

Транспортный хаб для транзита боевиков в Африку.
Тихари, которых привез Гуцериев.
Две команды страйкболистов.
Реальные "туристы", которые приехали бузить на Плошчы.

Это всё версии по поводу сегодняшнего задержания "боевиков".

А какая разница, по существу? Сейчас уровень доверия к тому что вещает власть с экрана настолько пробил все возможные плинтусы, канализации и культурный слой, что в официальную версию не поверит никто, даже если это правда.

В сущности эта новость не изменила ничего по внутренним раскладам, но когда придут настоящие волки, мальчику который кричал "волки" раньше, уже никто не поверит. И это огромная беда.

Если реально будет раскручиваться тема "гостей из РФ", Россия будет вынуждена занять позицию. Сейчас Россия очень не хочет занимать какую-то конкретную позицию по выборам в РБ, ибо все они так или иначе неудобные. Даже если это 100% правда, то надо было делать это тише.

Если всё это игра с целью ввода ЧП, то стоит напомнить, что ввод чрезвычайного положения не спас даже Порошенко, при том что у того было в сто раз больше реальных причин это сделать.

Почта. "Добрый день! Возможно, не буду оригинальным, и этот вопрос задавали уже не раз но всё же. Предположим, чуда не происходит, система замораживается на очередные пять лет. Интересно Ваше мнение, может ли в 20-х годах XXI века и в контексте географического расположения Беларуси существовать государство с тотальной конфронтацией между обществом и властными институтами? Или власть все равно будет вынуждена пойти на какие-либо уступки, если не политические, то хотя бы экономические или культурно-идеологические?"

Нет, государство с такой конфронтацией не может существовать долго. Властные институты состоят из людей, т.е. части самого общества. Это само по себе обречено эти институты расшатывать. Можно попробовать покупать ключевые узлы в системе. Но продажные люди имеют свойство предавать, иначе они не были бы продажными. А общий объем административного пирога усыхает.

Сейчас хочется сделать отступление и пофанатазировать. Все что написано ниже - это плод фантазии авторов, не более. Попытка угадать как именно всё развяжется. Если совпадёт - можно прослыть гениальными аналитиками и предсказателями. Если не попадёт - можно сослаться на дисклеймер. Гадать на самом деле бессмысленно, но иногда хочется.

"Милошевич, Янукович, Кадаффи? Гаага, побег, неопрятная смерть?". Нет. Во всех перечисленных случаях необходимо либо насильственное сопротивление, либо личная решительность окружающих силовиков предать патрона. И это очень смелый шаг, т.к. система спроектирована по принципу "все пасут всех". Если предать не всем вместе, то есть риск попасться и ответить за это жизнью. А патрон будет до последнего следить за тем чтобы все вместе не смогли договориться. На насильственное сопротивление народ пока в массе не способен и он его не хочет, т.к. парадигма протестов сугубо мирная.

Но есть интересный вариант. Сталин 1953. Аккуратное залечивание, обоснованное использование чуть других препаратов. Хороших препаратов. Чуть в других дозах. Выверенных дозах, не подкопаешься. Нюансы, которые заметит лишь опытный медик. Затем криз. Неоказание помощи вовремя, или оказание не той помощи. Всё по инструкции, прикопаться не к чему. Бывает, врачи ошибаются. Бывает, организм не так реагирует на лекарства. Здоровье не молодое. Всякое бывает.

Достаточно времени почистить архивы. Достаточно времени вывезти семьи, деньги, исчезнуть кому нужно. Никто не рискует. Все всё понимают. Спокойный транзит, поиск себя в новых структурах.

Главврач лечкомиссии - профессор Абельская. Мать сына, который только что поступил в Лицей БГУ, и хочет просто учиться на врача, как старший брат по маме. Быть обычным подростком, с друзьями. Видеться с матерью без ограничений, а не сидеть под пятой отца-деспота, воспитываться в его представлениях о жизни 50-летней давности.

Катетер, холтер.

*ещё раз дисклеймер - это всего лишь фантазии.

https://ru.ihodl.com/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/

Это одна из культовых статей философа Нассима Талеба. Вкратце суть статьи в том как работает диктатура меньшинства. Вывод автора - большинство всегда принимает правила меньшинства, если они не сильно мешают жить большинству, не принципиально влияют на жизнь, а меньшинство упорно в достижении своих целей.

Что произошло в сущности после историей с "вагнеровцами"? Лукашенко, будучи уже очень "с натяжкой" пророссийским кандидатом (всё таки формально никто не отрицал необходимость интеграции, вопрос был в её степени) фактически обвинил союзника во вмешательстве в свои дела. Неважно как на самом деле обстояли дела, важно что фактически, не на уровне риторики, а на уровне конкретных уголовных дел Лукашенко признал что никакого союза нет. Это значит, что открыто пророссийских политиков, даже "условно", не осталось в нынешней кампании вовсе.

Всех альтернативных кандидатов затолкали так или иначе в риторическую западню. "Чей Крым", "Что с союзным государством". Эти вопросы повторяли, пока кандидаты не вынуждены были дать чёткие ответы. Ничего с союзным государством, конец ему. Статус Крыма определяется международным законодательством.

Это, конечно, далеко не евроатлантическая позиция. Но это яркий факт работы того самого национально-ориентированного меньшинства. Флаги на митингах Тихановской - да, есть и красно-зеленые. Для проформы. Но 90% это БЧБ. И под БЧБ стоят те люди, которые раньше никогда под ним не стояли. Но им не принципиально, никто из большинства беларусов не готов умирать за флаг. Но из того самого меньшинства за БЧБ флаг готовы умереть многие. Поэтому неизбежно рано или поздно над административными зданиями будзе лунаць менавiта БЧБ.

Никто не мог представить 20 лет назад в Украине, что в Киеве будут проспекты Бандеры и Шухевича. Во Львове - возможно, региональные особенности, все дела. Но в Киеве - исключено. А сегодня это норма, как и норма пустые постаменты из под лениных. Это выбор всего украинского народа? Да большинству народа с большего побоку как называется та или иная улица. А меньшинству не побоку. Меньшинство организованно, за ним стоит идея, миф и готовность жертвовать всем ради этой идеи. А другое меньшинство, которому так это не нравится что аж кушать не могу, уехало в ту часть Украины, которая уже де-факто и не Украина.

Поэтому тем, кто сейчас переживает что протест недостаточно национален стоит просто увидеть этот механизм. Если Беларусь будет свободной рыночной страной, то неизбежно большинство примет те правила, за которые меньшинство готово умирать. Думая про себя "как же вы все достали", но примет. А тем кто думает, что можно раскрутить открыто пророссийского политика, убрав Лукашенко, стоит понять что любой пророссийский политик или очень быстро поменяет риторику и перестанет быть пророссийским, или никогда не станет популярным политиком. Так устроена Беларусь.

Почта. Добрый день!

Давайте разместим у вас ролик. И такой пост, пожалуйста! :) Проект действительно помогает людям в трудную минуту.

Антон Мартыненко, который принял решение покинуть коллектив государственного телеканала, говорит: “Не надо никого призывать к необдуманному героизму. Героизм должен быть обдуманным”.

Этот ролик подготовлен проектом Скорая Взаимопомощь - площадкой для тех, кто не готов наступить на горло своей гражданской позиции, кто не хочет мириться с нечестными и незаконными указаниями руководства. Важно, чтобы каждый смог продумать, взвесить и принять правильное для себя и для других решение: оставаться там, где невыносимо, или сделать шаг вперед навстречу новому месту, где отношения будут строиться на взаимном уважении.

Проект Скорая взаимопомощь (help.honestby.org) связывает тех, кто готов предложить помощь, и тех, кто оказался в сложной ситуации из-за стремления к честным и прозрачным выборам. Уже сейчас сотни людей предлагают финансовую поддержку, предоставляют работу, обучение или переквалификацию тем, кто не побоялся перемен.

https://www.youtube.com/watch?v=USyEvgIAD_8

Ну давайте разместим, мы не против. Солидарность и самоорганизация важнее бюджетов и технологий. Это те нитки, которыми сшиваются разорванные швы атомизированного, византийского, постсоветского общества. Общества малых групп и тотального недоверия друг другу.

Нам тут 4к стукнуло. Спасибо что подписываетесь, контент этого канала весьма не массовый. Часто спрашивают, на кого ещё подписаться из похожих. Вот список похожего-хорошего:
@shraibman
@paradachak
@astapenia
@DumkiDD
@iSANS_Belarus
@viacorka
@klaskouski

Это мастхэв. Из непохожего-нехорошего, но кого хочется упомянуть:

@MikolaDziadok - канал Николая Дедка, в описании написано Soldier of Anarchy - оно в принципе так и есть. Подкупает сочетанием горячего сердца и высокого интеллекта. Но экстремистненько.

@trktgh - Трыкатаж, все про него знают, уже 30к пробили. Да, пророссийский. Да, порой постят непроверенное. Ходят слухи что гбшный. Ходят слухи что покупают накрутки. Но пофигу - хочется все равно этот канал упомянуть из уважения к тому что авторы на фоне остальных каналов пророссийского спектра выглядят максимально белорусоцентричными и нелюдоедскими. У таких ребят будут свои 10-15% в парламенте прекрасной Беларуси будущего, с ними хотя бы можно вести диалог.

@freebelarus - дружественный канал в формате реакции на происходящее. Хочется отметить что уровень авторов растёт, растёт и число подписчиков.

@lukanomika - в последнее время меньше пишем про экономику, т.к. про экономику прекрасно пишет этот канал.

@spitzfirst - Шпиц сливает инсайды из Дворца. Верить или не верить - решайте сами. Похоже что канал ведет какой-то протокольщик или клерк из администрации, контент составляет то что обсуждают в курилках. В любом случае подтвердить или опровергнуть информацию часто невозможно, но существование канала - довольно яркое явление. Даже если это инструмент слива спецслужб (молодцы тогда спецслужбы, талантливо).

@zimovskyAL - тот самый Зимовский, который из телевизора конца 90-х. Умный дядька, моралью не страдает; старается выглядеть объективным, но образование советского политрука, к сожалению, откладывается на уровне ДНК. Канал стебный в целом, но попадаются весьма трезвые мысли. Полезно читать чтобы понимать как российские элиты видят нас (тем более они как раз глазами таких как Зимовский на нас и смотрят).

Для объективности хотелось бы и упомянуть какой-нибудь качественный аналитический провластный канал, но их прям совсем нет. А те что есть (типа экспертов на БТ) - это чистое охранительство под видом аналитики. Это печально. Разве что можно упомянуть @forstrategy, но и то они весьма с натяжкой провластные. В целом хотелось бы чтобы у каждого спектра мнения части общества или политической силы был публичный спикер, с которым можно говорить предметно без пены у рта и без ощущения что из тебя делают идиота.

Ну и конечно подписывайтесь на каталог @BelarusTelegram. Спасибо всем!

Появился хороший повод написать про плохую аналитику. Как отличить плохую аналитику от хорошей? 5 пунктов:

1. Плохой аналитик всегда мешает факты с домыслами, строит ложные логические цепочки. Например обвиняет всех в сотрудничестве с КГБ по поводу и без. Но факт сотрудничества можно доказать либо публичным признанием человека (после которго он де-факто перестаёт сотрудничать), либо документами из самого КГБ. Поскольку документы эта контора не светит, то в 99% когда один человек обвиняет другого в работе на спецслужбы, это обвинение бездоказательное. Это не значит что обвинение не соответствует действительности (это невозможно проверить), а значит что прямых доказательств нет и это скорее много говорит об обвинителе, чем об обвиняемом.

2. Плохой аналитик всюду видит заговоры и что любое произошедшее событие произошло не просто так, а является звеном какой-то цепи. Это не соответствует реальности устройства мира - абсолютное большинство событий происходят просто так. Вернее сказать, их смысл на поверхности соответствует их внутреннему смыслу. Например, мы как то говорили хорошие слова в адрес Пула Первого (т.к. на фоне совкового официоза канал, действительно, по формату неплохой - здесь мы не обсуждаем смысловое содержание и направленность, просто оцениваем формат). И один раз даже словили упоминание в канале Республика Беларусь, где как раз официоз. И это стало поводом обвинения нас в том что мы работаем на секту Эйсмонт. Теперь мы упомянули Трыкатаж, они ответили взаимностью и нас записывают в сетку Уралова. Из этого можно сделать вывод что либо мы как-то очень хитро вплетены в разные сетки (а самое главное, непонятно зачем это абсолютно нишевому каналу с не очень большим охватом) либо то что это просто свободный канал, который пишет что думает, и искренне респектует за конкретные вещи вне зависимости от принадлежности к тому или иному лагерю. Очевидное на поверхности - мы независимый канал, поэтому и наслаждаемся независимостью, упоминая кого хотим. И можем даже похвалить Лукашенко (правда пока что-то не очень хочется, но гипотетически это возможно). И Путина похвалить. И Зянона похвалить. И поругать всех вместе - было бы за что.

3. Плохой аналитик верит в небывалое могущество спецслужб и их особую суперинформированность. Этот пункт обсуждать даже нелепо - суперинформированные спецслужбы в 1986 году не смогли даже оперативно доложить руководителю СССР что на самом деле произошло в Чернобыле. Управлять в атмосфере паранойи и ожидания дезинформации, видя мир в окно лимузина и через призму потемкинских деревень по прибытии на места, по докладным запискам различных ведомств, преследующих свои ведомственные цели - это не то чтобы очень эффективно. К тому же работать с информацией нужно уметь, это непростая наука. А большинство кадровых офицеров могут воспринимать информацию лишь в парадигме уставов и доктрин, т.к. относительная свобода принятия решений и, как следствие, потребность в объективной информации появляется в этой системе лишь на высоких позициях, в остальном все просто обычные винтики.

4. Плохой аналитик верит что наверху все очень умные и грамотные люди. Правильно утверждать так: наверху есть очень умные и грамотные люди. И они работают среди тупых лизоблюдов и карьеристов. Хороший продакшн и консультанты, народное обожание могут сделать и из домохозяйки уверенного в себе лидера, за считанные недели. То что глупый и недалекий человек, садясь в министерское кресло или получая генеральские погоны, начинает чувствовать особый апломб к себе и считает себя выдающейся фигурой, не делает автоматически из него мудрого стратега. Поэтому большинство тупости, источник которой наверху - это и есть обычная тупость, а не хитрый заговор.

5. Плохой аналитик придаёт гипертрофированное значение особенностям биографии людей, отказывает людям в самостоятельности принятия решений. На самом деле, все люди абсолютно разные, и для большинства нет проблемы сохранять отношения даже при наличии конфликтов. Кто-то перестанет общаться со своей бабушкой зная что она голосует за Лукашенко, но для большинства это вообще не будет играть никакой роли в отношениях. Просто эта тема будет выведена за скобки. Поэтому если у известного оппозиционера есть сват-брат-кум в КГБ, это может не значит ничего. А если человек в молодости придерживался одних взглядов, это не значит что сейчас его взгляды такие. Сюда же можно приписать вышеупоминавшееся клеймо "агент КГБ". Вот уважаемый (без иронии) украинский журналист Гордон прямо таки помешался на том чтобы разоблачить всех кто был агентом КГБ. А сколько этих агентов слали куратора на три буквы? Сколько из них сливали дезу? Сколько из них формально числились, но никаких агентурных отношений де-факто не было? Сколько из них стали искренними патриотами новых государств? К главному идеологу ЦК КПУ УССР Леониду Макаровичу Кравчуку у Гордона вопросов по патриотизму нет, они добрые друзья. Но рука агентов КГБ мерещится прям везде.

Завершить хотелось бы следующей мыслью: наиболее эффективные системы управления строятся на использовании лучших качеств человека, таких как любовь к ближнему, альтруизм, инициатива, сотрудничество. Эти ценности не просто культивируются, на этих ценностях строится парадигма управления. Например кто бы мог подумать что люди будут готовы бесплатно писать статьи в онлайн-энциклопедию в свободное время. Но люди это делают - и мы имеем Википедию.

А те системы, которые строятся на использовании низменных чувств, алчности, шантаже, отказе человеку в праве свободного выбора, унификации всех людей на почве их якобы врожденной меркантильности - эти системы обречены деградировать, т.к. ядовитая атмосфера разрушает эти системы изнутри гораздо сильнее, чем они способны распространяться извне.

Хотелось бы чтобы прекрасная Беларусь будущего стремилась бы к первым, а не ко вторым. Это важнее любой геополитики и экономики. Потому что без этого нас ждёт мрак, какие бы флаги не висели над зданиями, и на каком языке не были бы вывески.

https://t.iss.one/belamova/7796

А причина проста - нечего тащить людей из регионов с выездом в 4 утра. Это значит люди поднялись в 3, или вообще не ложились спать. А здесь удобное кресло, тихо, комфортно. Понятно что всех начало развозить.

Казалось бы мелочь - можно было предусмотреть, сделать послание во второй половине дня. Но если к людям относиться как к солдатам, они и будут себя вести как солдаты - спать где придётся.

Послание по содержанию выглядело довольно скомканным и эмоциональным. Вместе с тем, было бы ошибочно назвать его бессодержательным. Несколько важных тезисов проскочили:

1. Есть четкое понимание что уровень недовольства высок. Про Лицей БГУ вышло эмоционально. "Для них сделали всё, а они неблагодарны". Видно, что Лукашенко очень задело осознание того что наиболее талантливая и образованная часть общества никогда не будет его поддерживать, чтобы он не делал для неё. Ощущение неблагодарности - это прямо таки эмоциональный лейтмотив выступления.

2. Своим преемником Лукашенко видит коллективного силовика - они как раз из социально близкой среды. "Даже если я уйду, они останутся и свои места не отдадут". В принципе это логично, учитывая что коллективный силовик занял в последнем правительстве все ключевые посты и диктует сейчас повестку. Себя Лукашенко пытается "продать" как человека, способного этих силовиков урезонивать.

3. После выборов приходится обещать оттепель. "Певцы будут петь, творцы будут творить, а мова будзе падмуркам". И это резонно - невозможно управлять страной с таким уровнем недовольства. Предложение - отказ от поствыборных репрессий за нелояльность, взаимен за то чтобы потерпели "год-два". Зыбко.

4. Основной политический тезис - передать власть преемнику с этой конституцией это значит риск получить второго Лукашенко. Поэтому терпите первого, чтобы не получить второго.

5. В качестве альтернативы всесильных силовиков Лукашенко видит не создание механизмов общественного контроля за силовыми структурами, а укрепление криминала и вмешательство извне. Ничего сверхантироссийского не было заявлено, кроме "вагнеровцев". Возможно, с последними и правда не всё просто - пока это выглядит точно выверенной провокацией, на которую беларусская сторона купилась. "Беларусь имеет законы". Законы запрещающие жить в санатории и не пить? Судя по тому что ничего конкретного не было озвучено, на "вагнеровцев" ничего конкретного и нет, кроме разнобоя в показаниях.

Общее впечатление: полное отсутствие позитивной повестки развития, консерватизм, управление через угрозы. Это был монолог с большего в адрес сидящих в зале, нежели ко всему народу.

По здоровью очевидно все не очень хорошо, но непонятно в какой степени и насколько все серьёзно. Но в целом эта игра не в пользу Лукашенко - его оппоненты в течение этой кампании тоже теряют здоровье, но их много. На место выбывших становятся новые. А Лукашенко один.

Наткнулись на весьма любопытный пост из российского политтелеграма, который отлично объясняет почему нельзя ставить знак равно между русофобией и нежеланием интегрироваться с неэффективным неправовым государством. Интересно кто же автор? Оказывается автор принадлежит к верхушке Партии Прямой Демократии, той самой, которую сделал бывший топ-менеджер Wargaming, которая родом из Минска. Бульба престолов, трепещи - можно слепить отличную теорию заговора. Ну или просто наконец посмотреть в зеркало.

https://t.iss.one/realdemo/1486

Судя по цифрам досрочного, никаких сюрпризов с официальными результатами не будет. На 9 число предсказуемо тотальная мобилизация. Перекроют Минск? Отключат интернет? Возможно.

Успех протеста будет зависеть от возможности его продолжать без сбавления интенсивности. Никто не отменял закон о массовых мероприятиях, можно собирать легальные митинги хоть со следующей недели. Любое мероприятие рискует политизироваться. Запрещать, не допускать? Запрещайте, утонете в жалобах.

То, в каком состоянии сейчас существует государство как аппарат можно описать одним словом - форсаж. Все свелось до узкого фокуса обеспечения безопасности правительственнных объектов и подавления протеста в столице. Танки не едут в Гомель, тягачи не едут в Брест, ничего не происходит в Барановичах и Рогачеве. Хотя в "нормальном" времени протесты там - явление экстраординарное. И сейчас там очевидно будут протесты (хочется верить без "гиркиных" через дырявую границу). Режим форсажа хорош для решения конкретной узкой задачи в ограниченный период времени. Но если форсаж растягивается, то это ведет к развалу механизмов.

Следствие уже барахлит, работает на пределе сил. Десятки дел, постоянно появляются новые. Дали омоновцу в нос - дело особой важности. Сожгли сцену на Бангалоре - дело особой важности. Взяли вагнеровцев - дело особой важности. Помимо дел особой важности, обычные криминальные дела никуда не исчезают (а скорее всего их количество увеличивается, т.к. преступники понимают что сейчас милиции не до них, поэтому можно грабить). По всем делам есть процессуальные сроки. Это огромная нагрузка на все следственные органы, МВД, КГБ, прокуратуру. Представьте, тупо допросить 33 человека - это две рабочие человеконедели. Только на полутарочасовой допрос. А ещё надо следить за активистами, слушать штабы, писать аналитику. И это только следствие. Представьте, сколько бумаг процессуально нужно оформить на каждого.

Есть ещё, например, силовики на улицах. Они устают от напряжения. Одно дело - сходить на акцию, протесты стихли и назад к мирной жизни. Совсем другое - еженедельно работать "в поле". Подтягивают войска - но войска тоже люди. Это личный состав, солдаты. Срочники склонны напиваться и бегать в самоволки. Это не фронт, бомбы не падают. Фактор дисциплины здесь - это воля и внимание командира. Но это тоже небесконечный ресурс. Армейские подразделения, выпущенные на улицы, могут быть распропагандированы. За этим тоже нужно бдить. От этого тоже все устают.

В напряжении вертикаль. Огромное психологическое давление на те же избиркомы - они-то посчитают как надо, но давление никуда не денется. Угрозы забастовок в регионах - а там нет таких сил, как в Минске. Даже коммунальщики перегружены борьбой с уличной агитацией. Все уже устали.

В напряжении дипломаты и протокольщики. В напряжении ближнее окружение президента и врачи.

Любой сценарий с провокацией 9го - это неуправляемый сценарий. Он может закончится совершенно не тем, чего ожидают те, кто будет эту провокацию устраивать. Но разные сценарии тоже нужно кому-то готовить, желательно скрытно. На это тоже нужны силы.

Результат политической кампании будет во многом зависеть от того, насколько быстро сохранится протестная динамика после 9го. Психологически очень тяжело ощущать что формально ты прошёл этот "экзамен", но по факту ситуация по прежнему накалена и как из неё выйти - непонятно. Это как добежать до оазиса в пустыне и обнаружить что там нет воды. Смесь разочарования и усталости. Через неделю, в четверг, будет 13 число. 4 дня после выборов. Тогда всё будет гораздо яснее.

Спасибо Артёму, благодаря ему и другим каналам, которые репостнули ответ на наше поздравление с 4 тысячами, нас стало уже почти 6 тысяч. Чудные дела, рост в полтора раза за несколько дней. В подборке Артёма тоже очень хорошие каналы. Его тоже поздравляем, 20 тысяч для автора, который пишет сложноподчиненными предложениями - это очень немало.

https://t.iss.one/shraibman/263

https://t.iss.one/belarusfoot/5679

В Минске перенесли два футбольных матча, испугавшись что на них придут люди и начнут скандировать "Жыве Беларусь". Но перенос не отмена. Что, после выборов не придут?

20 декабря 2010 Минск захлестнула волна разгрома независимых медиа, оппозиционных активистов и правозащитных НГО. Громили всех, чтобы вторым ударом перебить волю к протестам, сажали кандидатов, масса людей уехала на сутки за акцию 19го вечером. Это стало серьёзным ударом для оппонентов власти, после которого потребовалось много лет на то чтобы восстановить работу. Хлопательные протесты летом 2011 возглавляли уже другие люди.

Но сейчас это невозможно, т.к. и так практически все активисты сидят и всё зачищено под корень. А то что осталось - под круглосуточным контролем.

Чтобы демотивировать общество сейчас, власти необходимо крайне брутально, демонстративно потопить протест 9го числа, эта брутальность должна быть выходящей за рамки, связанной не со страхом идти на сутки, а со страхом потери жизни. Если этого сделать не получится, то протест продолжится с новой силой после выборов. Футбольные матчи все равно будут, на них придут люди. Пойдут забастовки, пойдёт шатание в регионах.

Поэтому главная задача протестующих на 9е число - не подставляться, не давать осуществлять провокации. Фиксировать всё, чтобы любая провокация выглядела как провокация с Тихановским. Этот протест должен стать новой ступенькой протестов, а не кровавой точкой.

Многие, из тех кто не находится в Беларуси/Минске, воспринимают произошедшее прошлой ночью как очередной погром протеста и поражение протестующих.

Из Минска, из эпицентра событий, произошедшее вчера абсолютно не воспринимается как поражение:
1. Не было тотальной зачистки и захвата масс протестующих. Были единичные задержания людей после акции - брутально, злобно, с чувством досады и желания отомстить. Но в массе для абсолютного большинства обошлось.
2. Не было массы жертв. Опять же - единичные случаи ужасны и трагичны. Но для многотысячных протестов счёт травмированных на десятки это скорее минимальное число, чем максимально возможное.
3. Беспрецедентной жестокости силовиков был дан отпор. Вчера в Минске были самые лучшие, подготовленные и экипированные бойцы со всей страны. В ущерб регионам, где зачастую силы не хватало. Эти бойцы в своей тяжелой экипировке на жаре были просто изнурены многочасовым противостоянием с мобильными отрядами протестующих. Водомёты, светошумовые гранаты произвели больше эффектности чем эффекта. Силовикам не удалось запереть протестующих в коробку и разбить, все ограничилось рассеиванием.
4. Беспрецедентный уровень солидарности и самоотверженности. Одиночки, бросающиеся на толпу силовиков. Открытые подъезды домов для тех кто скрывался через дворы. Сигналящие машины во всем городе, и вот наступило утро и с утра они снова сигналят.
5. При этом протестующие не сделали ничего, в чем их можно было бы обвинить и применять столь жестокие меры. Никаких захватов зданий, не было даже движения в их сторону. Задача была показать что так дальше жить нельзя. И эта задача вчера была выполнена. Будет выполнена и сегодня.

Нельзя не провести параллель с "признанием" выборов Путиным в 2004 году (Янукович) и сейчас. Тогда, напомним, Януковича поздравили с избранием, которого по-факту в итоге и не случилось.

Тем не менее, эта параллель не стопроцентно подходит в данной ситуации: в Беларуси не случилось электорального паритета. Огромный антирейтинг Лукашенко на тех участках где считали честно показывает, что он не есть электоральный игрок. Он игрок аппаратный, репрессивный, административный, но за ним не стоит значительной части общества.

Это значит, что поздравляя Лукашенко с избранием на выборах с фантастическим масштабом фальсификаций, пускай и предельно сухо, пускай и с конкретно обозначенным вектором интереса, Путин, тем не менее, пошёл поперёк воли абсолютного большинства беларусов. Пошёл не за своих людей со своими убеждениями (о чем можно было говорить в случае Януковича), а за синюшные пальцы у трона и репрессивную вертикаль. Этого ему беларусы не забудут. Ну и это последняя точка в дискуссиях, кто главный прокремлевский политик в Беларуси.

Тем интереснее игра Жириновского, который, похоже, решил обострять и захватывать протестный электорат по двум кейсам: хабаровскому и беларускому. Владимир Вольфович не последний человек в Москве, и, иногда, то что он говорит нужно внимательно слушать. Если внимательно слушать его сейчас, то видно что в совокупности башни Кремля относятся к Лукашенко крайне брезгливо и негативно, несмотря на решение их лидера о поздравлении.

На какие каналы подписаться сейчас, чтобы узнать что происходит в Беларуси.
Вчера и сегодня в чатах и личке много сообщений с просьбой подсказать, на что подписаться. Постарался дать то, что читаю сам. Пересылайте друзьям и подписывайтесь - отписаться успеете всегда.

Авторские каналы:
1. @nexta_tv и @nexta_live - крупнейшие телеграм-каналы в Беларуси. Самый большой охват и доступ к информации на текущий момент.
2. @belamova - канал Игоря Лосика, который с конца июня сидит в СИЗО в связи с липовыми обвинениями. Большое количество информации с мест событий, фото, видео
3. Проект Тутбая: @vybory_smotri все про выборы в Беларуси 2020 года.
4. @motolkohelp - канал Антона Мотолько, и чат @minsk_new - максимальный конструктив и стараемся минимизировать флуд. Очень много информации вчера пришло именно из чата. Спасибо вам!
5. Еще важные авторские каналы: @mkbelarus, @mc_maxim, @studentyby


Телеграм каналы независимых СМИ в Беларуси:
@onlinerby, @tutby_official @nashaniva @kyky_org @radiosvaboda @naviny_by @euroradio @belsat @binklbinkl (из Бреста)

ВАЖНЫЕ КАНАЛЫ:
1. Правозащитный центр «Вясна» (списки задержанных, помощь, координация): @viasna96
2. Координация по сбору средств на помощь потерпевшим: @by_help

Важные чаты и боты:
1. @zubr_chat - тут собирают фото протоколов с ваших избирательных участков.
2. Бот Весны в случае задержаний: @ViasnaSOS

Каналы с аналитикой по ситуации в Беларуси (в более спокойное время, но подписаться лучше сейчас, чтобы не упустить):
1. Белорусский порядок - @paradachak
2. Артём Шрайбман - @shraibman
3. Рефлексия и Реакция - @reflectionbelarus
4. Канал Петра Кузнецова - @peter_kuznetsoff
5. iSANS - @iSANS_Belarus

И просьба. Критически относитесь к любой информации, очень много было вбросов и фейков за эти дни. Хорошо когда есть минимум 2 источника с разными фото/видео. Разлечайте факты и додумывания/предположения.

Жыве Беларусь!

Сегодня опять будет жарко. Счёт беларусской "Небесной сотни" уже открыт. Пока ещё счёт не идёт на сотню, но страна в шаге от этого. И в двух шагах от гражданской войны.

Пружина общества сжималась слишком долго. Тот накал противостояния, на который в Украине потребовалось несколько месяцев, Беларусь достигла за 2 дня. И это ещё не пик, но чем дальше, тем страшнее и разрушительнее. Все реже слышны лозунги "милиция с народом", все больше людей готовится давать отпор сразу и жёстко. Тараны силовиков на личных авто, молотовы - вчера это были единичные случаи. Сегодня они могут стать массовыми. В ответ эскалировать насилие уже некуда, кроме открытой стрельбы по манифестантам боевыми патронами. С утра - забастовки, с вечера - протесты.

Самое время начать задумываться людям с большими погонами и большими креслами.

Политологи говорили вам что автократические режимы потерявшие электоральное большинство обречены. Вы верили что это большинство все равно у вас есть.
Экономисты говорили вам что когда доля ренты в ВВП автократии снижается, то она неизбежно попадает в зону цветных революций. Вы думали что вас это не касается, отрицали рентную природу дохода от продажи российской нефти.
Бабарико говорил вам что волю народа сломать невозможно, а править на штыках можно недолго. Вы думали что это его предвыборный пиар.
Родственники и знакомые "снизу" говорили вам что люди злые, вы думали что это проблемы конкретных людей.
Телеграм каналы писали что в Беларуси будет как в Украине, а вы думали что не будет, потому что Янукович - слабак, наш не такой.

Опомнитесь. Лукашенко как президент не способен обеспечить стабильность в государстве и ведет страну к гражданской войне. Стабильность - это не только готовность отдавать жестокие приказы и душить смутьянов на корню, с этим никаких проблем нет. Стабильность - это способность быть признанным авторитетом для общества. Лукашенко утратил эту способность и, напротив, он является фактором, генерирующим хаос. Что придёт ему в голову? Пустить на баррикады танки? Призвать на помощь российскую интервенцию? Ввести комендантский час на все 5 лет будущего срока?

Протесты не локальны. Протесты не ситуационны. Протесты не сфокусированы на узких требованиях отдельных групп. Протесты вовлекают все слои населения. Протесты нарастают. Каждый день нормой становится то, что раньше казалось немыслимым. Ударить милиционера? Немыслимо раньше, теперь норма. Светошумовые гранаты, слезоточивый газ? Немыслимо раньше, теперь норма. Баррикады в Минске? Немыслимо раньше, теперь норма. Убить, сжечь? Не хочется продолжать.

Есть много способов повернуть ситуацию вспять: исчезнуть, уехать, записать видео. Кто включится в свою игру первый, тот сохранит больше всех. Потому что сегодня на кону репутация и должность, завтра на кону здоровье и свобода, а послезавтра на кону может быть жизнь и даже больше - пожизненное ощущение ответственности за потерянные жизни других.

Включайтесь в самостоятельную игру, сейчас самое время.

https://t.iss.one/nashaniva/9307

Политическое руководство Беларуси достигло высшего уровня многовекторности - теперь вопросы о будущем Беларуси решают без участия этого самого руководства. Макрон обсудил ситуацию с Путиным, в коммюнике кремлевской пресс-службы это было обозначено сухой фразой "Затронута и текущая ситуация в Белоруссии." В пресс-службе Макрона было написано более подробно: "Наконец, Президент республики выразил очень большую озабоченность ситуацией в Беларуси и насилием над гражданами во время выборов. Он подчеркнул необходимость вернуться на путь диалога."

Мы писали об этом давно - сохранить внешнюю субъектность можно было лишь сохранив или приобретя внутри страны социальную базу, с позиции интересов которой можно было бы проводить внешнюю политику и разруливать ситуацию с экономикой. Старая социальная база ушла, шаги навстречу новой социальной базе были робкими, а теперь и вовсе с лихвой отмотаны назад до изначального состояния. "Обуржуазились". Социальной базы нет, что убедительно продемонстрировали честные протоколы с выборов, значит Лукашенко не представляет никого, кроме аппарата и лично лояльных людей. Но личные договоренности это не твердый фундамент, это дом на песке.

Судьба будущего Беларуси решается беларусами на улицах. Но статус фиксируется в телефонном разговоре Путина и Макрона на взаимовыгодной почве: нейтральная Беларусь, без внутренних катаклизмов (т.е. трансформация режима), с рыночной экономикой (иначе все кредиты будут просто проедены), не враждебная России, мягко интегрирующаяся в Европу. Дальше, конечно, будут игры и перетягивания одеяла на себя. Но это потом. Сегодня так, сегодня вокруг этого возник консенсус, и этот консенсус поддерживает самый главный игрок на политическом поле Беларуси - беларуское общество.

Ощущение что власть сейчас лежит на земле и любой, кто проявит достаточно воли и будет признан обществом, способен её подобрать. Это, конечно, не абсолютная власть, а всего лишь право нажать кнопку перезагрузки политической системы. Тем не менее, это достаточная гарантия отличных стартовых позиций в этой системе.

Механизмов легитимации может быть несколько. Стороны говорят о диалоге, это означает что должно быть две стороны. Одна сторона при этом методически вычищала и уничтожала любого, кто способен стать второй стороной и представлять обществоа. Но все не так плохо - есть де-факто избранный президент Тихановская, хоть в и соседней Литве, хоть и с заложниками в виде мужа и штаба, но она может своим царским прикосновением легитимизировать кого угодно от её имени вести переговоры в Минске. Впрочем, это не единственный механизм легитимации: можно собирать советы "старейшин" вроде Алексиевич, Домрачевой; можно собрать остатки штаба Тихановской и наделить их соответствующими полномочиями; можно подтянуть депутатов последнего легитимного парламента ВС-13 и попробовать собрать кворум из них.

Крайне важно в переговорах не повторить ошибку украинского Майдана - народ не воспринимает Лукашенко президентом, его отставка должна быть якорным условием, без которого никакие переговоры не могут идти. Можно говорить об условиях отставки, гарантиях и прочих механизмах. Но если отставки не будет, то будут "парасюки" - улица моментально заберет мандат у переговорщиков и будет давить ещё сильнее, будет больше жертв у всех сторон.

Самое важное что нужно понимать на сегодняшний момент: точка невозврата пройдена, как раньше уже не будет. Чем быстрее разрешится этот кризис, тем быстрее все останутся при максимально возможном что можно сохранить - Лукашенко при жизни, каких-то гарантиях и какой-то собственности, общество - при гарантии прозрачной выборности власти и при сохранении здоровья и жизни людей.