#ANTROPOGENEZ #Антропогенез #Дудь #врал #врал2020 #лженаука #псевдонаука #УченыеПротивМифов #TubusShow #Плохой_сигнал #юмор
Здравствуйте, товарищи!
Годами сторонники левых идей без устали бьются с искажением истории, буквально от истории самой древности до событий нынешнего дня! И, естественно, более всего с очернением советского периода истории нашей страны. Порой кажется, что это борьба с ветряными мельницами - мифов плодится всё больше, ложь становится всё изощреннее, подтасовки всё более дерзкие.
Но иногда случается нечто совершенно неожиданное...
31 августа 2020 года на странице портала ANTROPOGENEZ.RU объявлено о старте 5-й ежегодной премии «Почётный Академик ВРАЛ». Эта антипремия вручается на уже давно ставшем известным и заслужившим весомый авторитет форуме "Учёные против мифов". Одной из главных особенностей премии ВРАЛ является то, что соискателей на её получение предлагают сами подписчики и читатели научно-просветительского портала. Так формируется список кандидатов на премию, из которых затем выбирается до 25 наиболее часто предлагаемых публикой лжеучёных и вообще лиц, способствовавших распространению лженаучных и псевдонаучных идей и мифов. Позднее экспертами будут отобраны 10 из них, среди которых выступавшие во время форума учёные и эксперты будут выбирать самого "отъявленного" деятеля лженауки, самого, так сказать, вредного.
Что же, это замечательная премия и замечательное мероприятие, но на этот раз наше внимание более всего привлекла активность подписчиков портала. А именно то, какого кандидата на получение премии больше всего предлагают люди. Независимо от того, что будет дальше, само по себе явление не может не радовать! Наиболее популярный кандидат сам Юрий "Тыдрочишь" Дудь!
Именно Дудю посвящено наибольшее количество комментариев. И это прекрасно! Но почти неудивительно. Ведь за последнее время Дудь выпустил столько "правдивых" документальных передач, что только этой народной премией можно по достоинству оценить его усилия и вклад. Наше сообщество тоже считает, что он заслуживает эту награду, как никто другой, и от лица всего коллектива мы хотим пожелать Юре безоговорочной победы! Впервые можно честно сказать, что мы все держим за тебя кулачки. Наши голоса с тобой, Юра!
Товарищи, именно в такие моменты становится понятно, что все те усилия, которые каждый из нас прилагает на своём личном фронте борьбы со лжеисторической пропагандой, не пропадают даром. Шаг за шагом мы побеждаем в неравном бою за умы и души людей. И поэтому теперь мы должны продолжать с утроенным рвением! Победа обязательно будет за нами! РОТ ФРОНТ! ✊🏻
P.S.
Остаётся открытым вопрос: в случае успеха, выразит ли Юрий Дудь отдельную благодарность за вклад в свою победу Егору Иванову? Ведь без монументального труда команды канала Плохой сигнал (Tubus Show) по разоблачению мифов, наваленных Дудём и его знакомцем Романом Романовым - директором музея ГУЛАГа, возможно, ничего бы и не получилось.
P.P.S.
Приглашаем вас тоже присоединиться к голосованию в этой п
🔗 АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ - Портал об эволюции человека
➰ Источник ВК
Здравствуйте, товарищи!
Годами сторонники левых идей без устали бьются с искажением истории, буквально от истории самой древности до событий нынешнего дня! И, естественно, более всего с очернением советского периода истории нашей страны. Порой кажется, что это борьба с ветряными мельницами - мифов плодится всё больше, ложь становится всё изощреннее, подтасовки всё более дерзкие.
Но иногда случается нечто совершенно неожиданное...
31 августа 2020 года на странице портала ANTROPOGENEZ.RU объявлено о старте 5-й ежегодной премии «Почётный Академик ВРАЛ». Эта антипремия вручается на уже давно ставшем известным и заслужившим весомый авторитет форуме "Учёные против мифов". Одной из главных особенностей премии ВРАЛ является то, что соискателей на её получение предлагают сами подписчики и читатели научно-просветительского портала. Так формируется список кандидатов на премию, из которых затем выбирается до 25 наиболее часто предлагаемых публикой лжеучёных и вообще лиц, способствовавших распространению лженаучных и псевдонаучных идей и мифов. Позднее экспертами будут отобраны 10 из них, среди которых выступавшие во время форума учёные и эксперты будут выбирать самого "отъявленного" деятеля лженауки, самого, так сказать, вредного.
Что же, это замечательная премия и замечательное мероприятие, но на этот раз наше внимание более всего привлекла активность подписчиков портала. А именно то, какого кандидата на получение премии больше всего предлагают люди. Независимо от того, что будет дальше, само по себе явление не может не радовать! Наиболее популярный кандидат сам Юрий "Тыдрочишь" Дудь!
Именно Дудю посвящено наибольшее количество комментариев. И это прекрасно! Но почти неудивительно. Ведь за последнее время Дудь выпустил столько "правдивых" документальных передач, что только этой народной премией можно по достоинству оценить его усилия и вклад. Наше сообщество тоже считает, что он заслуживает эту награду, как никто другой, и от лица всего коллектива мы хотим пожелать Юре безоговорочной победы! Впервые можно честно сказать, что мы все держим за тебя кулачки. Наши голоса с тобой, Юра!
Товарищи, именно в такие моменты становится понятно, что все те усилия, которые каждый из нас прилагает на своём личном фронте борьбы со лжеисторической пропагандой, не пропадают даром. Шаг за шагом мы побеждаем в неравном бою за умы и души людей. И поэтому теперь мы должны продолжать с утроенным рвением! Победа обязательно будет за нами! РОТ ФРОНТ! ✊🏻
P.S.
Остаётся открытым вопрос: в случае успеха, выразит ли Юрий Дудь отдельную благодарность за вклад в свою победу Егору Иванову? Ведь без монументального труда команды канала Плохой сигнал (Tubus Show) по разоблачению мифов, наваленных Дудём и его знакомцем Романом Романовым - директором музея ГУЛАГа, возможно, ничего бы и не получилось.
P.P.S.
Приглашаем вас тоже присоединиться к голосованию в этой п
🔗 АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ - Портал об эволюции человека
➰ Источник ВК
[3/3]
Этот длительный период называется первобытным человеческим стадом, которое являлось переходной формой между объединением, в котором господствуют инстинкты, и объединением, в котором господствует социальное. Эпоха первобытного стада начинается с создания первых каменных орудий труда и, соответственно, появления трудового сознания 3,3 или 2,6 млн. лет назад в зависимости от того, влияла ли орудийная традиция австралопитеков на орудия человеческого рода или нет (если влияла, то 3,3, если же нет – то 2,6). Заканчивается же период первобытного стада с возникновением родового строя 40-30 тыс. лет назад.
Во время эпохи стада человечество накапливало и передавало следующим поколениям опыт и знания, возникающие в процессе производственной деятельности, в результате чего люди постепенно овладевали контролем над самими собой, в частности над своими инстинктами. Ведь свобода – это в первую очередь познанная необходимость, и чем лучше человек понимает самого себя и окружающий мир, тем более самостоятельно он определяет собственное поведение, тем более свободным от внешних и внутренних (в том числе, инстинктов) воздействий становится принятие решений.
Первобытно-стадная экономика же характеризуется борьбой между остатками непроизводственного животного образа жизни и производством, создаваемым новыми социальными отношениями и активным приспособлением природы к себе посредством труда, что и формирует человеческое общество. Победа первобытно-коммунистического производственного уклада и замена им остатков животных отношений и есть переход к обществу, к первобытному коммунизму.
Возникновение родового строя характеризуется крутым переломом в развитии материальной и духовной культуры, в развитии общественных отношений и в эволюции человека. Но люди формирующиеся противопоставляются людям готовым, современным не только в аспекте общественности, но и в моменте физиологической организации, которая окончательно развивается под трудовые задачи и уже не ставит никаких преград безграничному развитию производства.
Таким образом, можно выделить два скачка в антропосоциогенезе: 1) Возникновение производства и трудового сознания, отмеченное созданием первых каменных орудий труда, что положило начало процессу захвата сознанием и социальным господства над поведением и инстинктами; и 2) Конец процесса этого захвата, происхождение родовой общины и, соответственно, общества.
Источники:
[1] Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию, М.: 1996 год, стр. 169-197;
[2] Seyfarth R. M., Cheney D. L. and Marler P. (1980). «Monkey responses to three different alarm calls: evidence of predator classification and semantic communication». Science 210: 801—803;
[3] J. Fisher, R. A. Hinde, 1949. The opening of milk bottles by birds.
#антропогенез #социогенез #человек #общество #социум #инстинкты #эволюция
Этот длительный период называется первобытным человеческим стадом, которое являлось переходной формой между объединением, в котором господствуют инстинкты, и объединением, в котором господствует социальное. Эпоха первобытного стада начинается с создания первых каменных орудий труда и, соответственно, появления трудового сознания 3,3 или 2,6 млн. лет назад в зависимости от того, влияла ли орудийная традиция австралопитеков на орудия человеческого рода или нет (если влияла, то 3,3, если же нет – то 2,6). Заканчивается же период первобытного стада с возникновением родового строя 40-30 тыс. лет назад.
Во время эпохи стада человечество накапливало и передавало следующим поколениям опыт и знания, возникающие в процессе производственной деятельности, в результате чего люди постепенно овладевали контролем над самими собой, в частности над своими инстинктами. Ведь свобода – это в первую очередь познанная необходимость, и чем лучше человек понимает самого себя и окружающий мир, тем более самостоятельно он определяет собственное поведение, тем более свободным от внешних и внутренних (в том числе, инстинктов) воздействий становится принятие решений.
Первобытно-стадная экономика же характеризуется борьбой между остатками непроизводственного животного образа жизни и производством, создаваемым новыми социальными отношениями и активным приспособлением природы к себе посредством труда, что и формирует человеческое общество. Победа первобытно-коммунистического производственного уклада и замена им остатков животных отношений и есть переход к обществу, к первобытному коммунизму.
Возникновение родового строя характеризуется крутым переломом в развитии материальной и духовной культуры, в развитии общественных отношений и в эволюции человека. Но люди формирующиеся противопоставляются людям готовым, современным не только в аспекте общественности, но и в моменте физиологической организации, которая окончательно развивается под трудовые задачи и уже не ставит никаких преград безграничному развитию производства.
Таким образом, можно выделить два скачка в антропосоциогенезе: 1) Возникновение производства и трудового сознания, отмеченное созданием первых каменных орудий труда, что положило начало процессу захвата сознанием и социальным господства над поведением и инстинктами; и 2) Конец процесса этого захвата, происхождение родовой общины и, соответственно, общества.
Источники:
[1] Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию, М.: 1996 год, стр. 169-197;
[2] Seyfarth R. M., Cheney D. L. and Marler P. (1980). «Monkey responses to three different alarm calls: evidence of predator classification and semantic communication». Science 210: 801—803;
[3] J. Fisher, R. A. Hinde, 1949. The opening of milk bottles by birds.
#антропогенез #социогенез #человек #общество #социум #инстинкты #эволюция
[3/3]
В один момент познавательные способности австралопитека смогли развиться настолько, что он стал способен анализировать объекты, мысленно расчленять их на составляющие части и свойства и синтезировать эти составляющие в новые образы – то есть, понимать сложные структурированные образы, состоящие из многих элементов. Мысленное же разделение камня на части, понимание его твердости, остроты и т.д. впервые даёт возможность представить в сознании образ каменного орудия, его форму и целенаправленно воспроизвести его в действительности. Таким образом возникает трудовое сознание.
Но как уже указывалось выше: врожденны только задатки к познанию, поэтому детенышам в процессе взросления приходится в ускоренном порядке заново проходить эволюцию психики, развивать свои познавательные способности посредством усвоения опыта для перехода между этапами. И именно усвоению культуры, опыта, накопленного наблюдениями и размышлениями миллионов людей, современный человек обязан всеми высотами своих мыслительных способностей.
Причем, переход от нерасчлененного сознания к расчлененному и трудовому невозможен вне социума: настолько большой объем опыта необходимо усвоить для их развития. Достаточно вспомнить детей-маугли, у которых врожденные задатки, очевидно, были, но из-за нахождения вне социума развить их они не смогли.
[1] Tomos Proffitt, Lydia V. Luncz, Tiago Falótico, Eduardo B. Ottoni, Ignacio de la Torre & Michael Haslam. Wild monkeys flake stone tools // Nature, 19 October 2016.
[2] Hjalmar S. Kühl, Ammie K. Kalan, Mimi Arandjelovic et al. Chimpanzee accumulative stone throwing // Scientific Reports, 2016.
#эволюция #антропогенез #человек #психика #познание #приматы #опыт
В один момент познавательные способности австралопитека смогли развиться настолько, что он стал способен анализировать объекты, мысленно расчленять их на составляющие части и свойства и синтезировать эти составляющие в новые образы – то есть, понимать сложные структурированные образы, состоящие из многих элементов. Мысленное же разделение камня на части, понимание его твердости, остроты и т.д. впервые даёт возможность представить в сознании образ каменного орудия, его форму и целенаправленно воспроизвести его в действительности. Таким образом возникает трудовое сознание.
Но как уже указывалось выше: врожденны только задатки к познанию, поэтому детенышам в процессе взросления приходится в ускоренном порядке заново проходить эволюцию психики, развивать свои познавательные способности посредством усвоения опыта для перехода между этапами. И именно усвоению культуры, опыта, накопленного наблюдениями и размышлениями миллионов людей, современный человек обязан всеми высотами своих мыслительных способностей.
Причем, переход от нерасчлененного сознания к расчлененному и трудовому невозможен вне социума: настолько большой объем опыта необходимо усвоить для их развития. Достаточно вспомнить детей-маугли, у которых врожденные задатки, очевидно, были, но из-за нахождения вне социума развить их они не смогли.
[1] Tomos Proffitt, Lydia V. Luncz, Tiago Falótico, Eduardo B. Ottoni, Ignacio de la Torre & Michael Haslam. Wild monkeys flake stone tools // Nature, 19 October 2016.
[2] Hjalmar S. Kühl, Ammie K. Kalan, Mimi Arandjelovic et al. Chimpanzee accumulative stone throwing // Scientific Reports, 2016.
#эволюция #антропогенез #человек #психика #познание #приматы #опыт