Новостная сводка «Нағыз(капиталистік) Қазақстан»
Давеча, первого ноября, на Tengrinews была статья, в которой некая умная женщина (нет), «эксперт» Института мировой экономики и политики Алия Оразгалиева, говорила, что в Казахстане есть средний класс. Более того, он довольно широко представлен. Мол, средним классом считать можно всех, чей доход представлен в размере 200-300 тысяч тенге в месяц. И это в те самые дни, когда однокомнатная квартира в месяц стоит дороже 200 тысяч тенге в месяц. Видимо, средний класс Казахстана, не должен питаться едой, одеваться одеждой и заниматься саморазвитием. Только работать, работать и работать. Это настолько циничное и лживое заявление, что сразу понятно, что Алия, как представитель «научной» интеллигенции, отрабатывает государственные гранты, которые ей выделяют на «важные исследования».
Давеча, первого ноября, на Tengrinews была статья, в которой некая умная женщина (нет), «эксперт» Института мировой экономики и политики Алия Оразгалиева, говорила, что в Казахстане есть средний класс. Более того, он довольно широко представлен. Мол, средним классом считать можно всех, чей доход представлен в размере 200-300 тысяч тенге в месяц. И это в те самые дни, когда однокомнатная квартира в месяц стоит дороже 200 тысяч тенге в месяц. Видимо, средний класс Казахстана, не должен питаться едой, одеваться одеждой и заниматься саморазвитием. Только работать, работать и работать. Это настолько циничное и лживое заявление, что сразу понятно, что Алия, как представитель «научной» интеллигенции, отрабатывает государственные гранты, которые ей выделяют на «важные исследования».
Не вдаваясь в детали данной кампании, мы зададим главный вопрос: достигла ли своей цели казахская буржуазная власть в процессе деколонизации национального сознания?
Наш ответ - нет. Беглый анализ экономической системы Республики Казахстан ярко показывает, что всеми важнейшими стратегическими объектами владеют иностранные компании, которые высасывают из недр Казахстана колоссальные объемы ресурсов. Но предметом данной публикации не является анализ экономической структуры Казахстана. Я бы желал обратить внимание на то, что в сфере образования и науки неоколониальная политика капиталистических стран Запада прочно вошла в образовательную систему Казахстана. Какие доказательства указывают на истинность данного тезиса? Обратимся к открытому письму юристов - ученых Президенту Республики Казахстан К.К. Токаеву.
В данном письме ведущие юристы Казахстан выражают обеспокоенность по поводу требований об обязательной публикации в журналах, рекомендованных КОКСОН, а также включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус для осуществления научного руководства (дипломными работами, магистерскими и докторскими диссертациями), а также для подготовки отчетов по фундаментальным темам исследований [1]. Такое требование не только закрывает доступ большей части ученых, преподавателей юридических вузов к научному руководству и возможности участия в научных проектах, но и лишает молодых ученых возможности писать свои научные работы под руководством именитых и опытных ученых, признанных не только в Казахстане, но и за рубежом.
Подробней остановимся на базе данных Скопус. Передадим слово нашим уважаемым ученым: "Требование об обязательной публикации в журналах, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус, на практике превращается в зарабатывание денег, причем немалых, за счет казахстанских ученых посредниками и зарубежными журналами, которые нередко потом объявляются «хищническими». В итоге публикации казахстанских авторов, которые, понеся большие затраты из личных средств (зарплаты преподавателей, и это не секрет, не являются высокими), теряют статус публикаций, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус [1].
Так, у нескольких ученых из НИИ частного права сразу четыре публикации попали в список статей, опубликованных в хищнических журналах. И таких случаев можно привести множество. На практике, если не все, то большинство журналов Скопус в области юридических наук является хищническими, потому что все они нацелены только на добывание денег. Качество статьи, как правило, никого не интересует. Но бедным ученым-то что делать? Три года они считались выполнившими все требования Министерства науки, а теперь оказывается, что они и не ученые вовсе. Ибо без публикаций в Скопус ученый в нашей стране не считается таковым [1].
Эти журналы просто делают деньги на ученых из Казахстана (и не только из Казахстана), которые из-за, мягко говоря, необдуманных реформ в нашей науке и образовании вынуждены платить за никому не нужные, кроме чиновников из Министерства науки, публикации" [1]
Здесь необходимо сделать пояснения - что из себя представляют системы Scopus и Web of Science.
Scopus - библиографическая и реферативная база данных, созданная издательской корпорацией Elsiever, дающая также возможность отслеживать цитируемость рецензируемой научной литературы.
Web of Science (WoS) - реферативная и поисковая платформа, учитывающая взаимное цитирование публикаций, принадлежащая корпорации Clarivate Analytics.
Заметили кое - что интересное? Эти реферативные платформы принадлежат двум крупным корпорациям: Elsiever и Clarivate Analytics.
Как следует из сайта www.elsevier.com, корпорация Elsiever является лидером в области информации и аналитики для клиентов в глобальных экосистемах исследований и здравоохранения со штаб-квартирой в Амстердаме и офисами по всему миру [2]. Интересно.
Наш ответ - нет. Беглый анализ экономической системы Республики Казахстан ярко показывает, что всеми важнейшими стратегическими объектами владеют иностранные компании, которые высасывают из недр Казахстана колоссальные объемы ресурсов. Но предметом данной публикации не является анализ экономической структуры Казахстана. Я бы желал обратить внимание на то, что в сфере образования и науки неоколониальная политика капиталистических стран Запада прочно вошла в образовательную систему Казахстана. Какие доказательства указывают на истинность данного тезиса? Обратимся к открытому письму юристов - ученых Президенту Республики Казахстан К.К. Токаеву.
В данном письме ведущие юристы Казахстан выражают обеспокоенность по поводу требований об обязательной публикации в журналах, рекомендованных КОКСОН, а также включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус для осуществления научного руководства (дипломными работами, магистерскими и докторскими диссертациями), а также для подготовки отчетов по фундаментальным темам исследований [1]. Такое требование не только закрывает доступ большей части ученых, преподавателей юридических вузов к научному руководству и возможности участия в научных проектах, но и лишает молодых ученых возможности писать свои научные работы под руководством именитых и опытных ученых, признанных не только в Казахстане, но и за рубежом.
Подробней остановимся на базе данных Скопус. Передадим слово нашим уважаемым ученым: "Требование об обязательной публикации в журналах, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус, на практике превращается в зарабатывание денег, причем немалых, за счет казахстанских ученых посредниками и зарубежными журналами, которые нередко потом объявляются «хищническими». В итоге публикации казахстанских авторов, которые, понеся большие затраты из личных средств (зарплаты преподавателей, и это не секрет, не являются высокими), теряют статус публикаций, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус [1].
Так, у нескольких ученых из НИИ частного права сразу четыре публикации попали в список статей, опубликованных в хищнических журналах. И таких случаев можно привести множество. На практике, если не все, то большинство журналов Скопус в области юридических наук является хищническими, потому что все они нацелены только на добывание денег. Качество статьи, как правило, никого не интересует. Но бедным ученым-то что делать? Три года они считались выполнившими все требования Министерства науки, а теперь оказывается, что они и не ученые вовсе. Ибо без публикаций в Скопус ученый в нашей стране не считается таковым [1].
Эти журналы просто делают деньги на ученых из Казахстана (и не только из Казахстана), которые из-за, мягко говоря, необдуманных реформ в нашей науке и образовании вынуждены платить за никому не нужные, кроме чиновников из Министерства науки, публикации" [1]
Здесь необходимо сделать пояснения - что из себя представляют системы Scopus и Web of Science.
Scopus - библиографическая и реферативная база данных, созданная издательской корпорацией Elsiever, дающая также возможность отслеживать цитируемость рецензируемой научной литературы.
Web of Science (WoS) - реферативная и поисковая платформа, учитывающая взаимное цитирование публикаций, принадлежащая корпорации Clarivate Analytics.
Заметили кое - что интересное? Эти реферативные платформы принадлежат двум крупным корпорациям: Elsiever и Clarivate Analytics.
Как следует из сайта www.elsevier.com, корпорация Elsiever является лидером в области информации и аналитики для клиентов в глобальных экосистемах исследований и здравоохранения со штаб-квартирой в Амстердаме и офисами по всему миру [2]. Интересно.
Неоколониализм подкрался незаметно
На протяжении тридцати лет независимой независимости Республики Казахстан, казахская буржуазная элита и её обслуга - буржуазная интеллигенция - взяла курс на национальное возрождение казахской нации и деколонизацию нашего сознания.
Со всех каналов нам твердят о том, что на пути к прогрессу и процветанию стоит тяжкое колониальное прошлое казахского народа. На протяжении трехсот лет великий и могучий народ бескрайней степи страдал от притеснений русской императорской власти, которая высасывала ресурсы, а советская колониальная власть занялась прямым геноцидом в отношении казахского народа.
Таким образом, на деколонизацию национального сознания были брошены колоссальные финансовые ресурсы. Были сняты десятки фильмов о "кровавом совке", где коммунисты только и думали о том, как побольше расстрелять представителей казахской интеллигенции и заморить голодом всех казахов.
На протяжении тридцати лет независимой независимости Республики Казахстан, казахская буржуазная элита и её обслуга - буржуазная интеллигенция - взяла курс на национальное возрождение казахской нации и деколонизацию нашего сознания.
Со всех каналов нам твердят о том, что на пути к прогрессу и процветанию стоит тяжкое колониальное прошлое казахского народа. На протяжении трехсот лет великий и могучий народ бескрайней степи страдал от притеснений русской императорской власти, которая высасывала ресурсы, а советская колониальная власть занялась прямым геноцидом в отношении казахского народа.
Таким образом, на деколонизацию национального сознания были брошены колоссальные финансовые ресурсы. Были сняты десятки фильмов о "кровавом совке", где коммунисты только и думали о том, как побольше расстрелять представителей казахской интеллигенции и заморить голодом всех казахов.
Не вдаваясь в детали данной кампании, мы зададим главный вопрос: достигла ли своей цели казахская буржуазная власть в процессе деколонизации национального сознания?
Наш ответ - нет. Беглый анализ экономической системы Республики Казахстан ярко показывает, что всеми важнейшими стратегическими объектами владеют иностранные компании, которые высасывают из недр Казахстана колоссальные объемы ресурсов. Но предметом данной публикации не является анализ экономической структуры Казахстана. Я бы желал обратить внимание на то, что в сфере образования и науки неоколониальная политика капиталистических стран Запада прочно вошла в образовательную систему Казахстана. Какие доказательства указывают на истинность данного тезиса? Обратимся к открытому письму юристов - ученых Президенту Республики Казахстан К.К. Токаеву.
В данном письме ведущие юристы Казахстан выражают обеспокоенность по поводу требований об обязательной публикации в журналах, рекомендованных КОКСОН, а также включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус для осуществления научного руководства (дипломными работами, магистерскими и докторскими диссертациями), а также для подготовки отчетов по фундаментальным темам исследований [1]. Такое требование не только закрывает доступ большей части ученых, преподавателей юридических вузов к научному руководству и возможности участия в научных проектах, но и лишает молодых ученых возможности писать свои научные работы под руководством именитых и опытных ученых, признанных не только в Казахстане, но и за рубежом.
Подробней остановимся на базе данных Скопус. Передадим слово нашим уважаемым ученым: "Требование об обязательной публикации в журналах, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус, на практике превращается в зарабатывание денег, причем немалых, за счет казахстанских ученых посредниками и зарубежными журналами, которые нередко потом объявляются «хищническими». В итоге публикации казахстанских авторов, которые, понеся большие затраты из личных средств (зарплаты преподавателей, и это не секрет, не являются высокими), теряют статус публикаций, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус [1].
Так, у нескольких ученых из НИИ частного права сразу четыре публикации попали в список статей, опубликованных в хищнических журналах. И таких случаев можно привести множество. На практике, если не все, то большинство журналов Скопус в области юридических наук является хищническими, потому что все они нацелены только на добывание денег. Качество статьи, как правило, никого не интересует. Но бедным ученым-то что делать? Три года они считались выполнившими все требования Министерства науки, а теперь оказывается, что они и не ученые вовсе. Ибо без публикаций в Скопус ученый в нашей стране не считается таковым [1].
Эти журналы просто делают деньги на ученых из Казахстана (и не только из Казахстана), которые из-за, мягко говоря, необдуманных реформ в нашей науке и образовании вынуждены платить за никому не нужные, кроме чиновников из Министерства науки, публикации" [1]
Здесь необходимо сделать пояснения - что из себя представляют системы Scopus и Web of Science.
Scopus - библиографическая и реферативная база данных, созданная издательской корпорацией Elsiever, дающая также возможность отслеживать цитируемость рецензируемой научной литературы.
Web of Science (WoS) - реферативная и поисковая платформа, учитывающая взаимное цитирование публикаций, принадлежащая корпорации Clarivate Analytics.
Заметили кое - что интересное? Эти реферативные платформы принадлежат двум крупным корпорациям: Elsiever и Clarivate Analytics.
Как следует из сайта www.elsevier.com, корпорация Elsiever является лидером в области информации и аналитики для клиентов в глобальных экосистемах исследований и здравоохранения со штаб-квартирой в Амстердаме и офисами по всему миру [2]. Интересно.
Наш ответ - нет. Беглый анализ экономической системы Республики Казахстан ярко показывает, что всеми важнейшими стратегическими объектами владеют иностранные компании, которые высасывают из недр Казахстана колоссальные объемы ресурсов. Но предметом данной публикации не является анализ экономической структуры Казахстана. Я бы желал обратить внимание на то, что в сфере образования и науки неоколониальная политика капиталистических стран Запада прочно вошла в образовательную систему Казахстана. Какие доказательства указывают на истинность данного тезиса? Обратимся к открытому письму юристов - ученых Президенту Республики Казахстан К.К. Токаеву.
В данном письме ведущие юристы Казахстан выражают обеспокоенность по поводу требований об обязательной публикации в журналах, рекомендованных КОКСОН, а также включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус для осуществления научного руководства (дипломными работами, магистерскими и докторскими диссертациями), а также для подготовки отчетов по фундаментальным темам исследований [1]. Такое требование не только закрывает доступ большей части ученых, преподавателей юридических вузов к научному руководству и возможности участия в научных проектах, но и лишает молодых ученых возможности писать свои научные работы под руководством именитых и опытных ученых, признанных не только в Казахстане, но и за рубежом.
Подробней остановимся на базе данных Скопус. Передадим слово нашим уважаемым ученым: "Требование об обязательной публикации в журналах, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус, на практике превращается в зарабатывание денег, причем немалых, за счет казахстанских ученых посредниками и зарубежными журналами, которые нередко потом объявляются «хищническими». В итоге публикации казахстанских авторов, которые, понеся большие затраты из личных средств (зарплаты преподавателей, и это не секрет, не являются высокими), теряют статус публикаций, включенных в библиографическую и реферативную базу данных Скопус [1].
Так, у нескольких ученых из НИИ частного права сразу четыре публикации попали в список статей, опубликованных в хищнических журналах. И таких случаев можно привести множество. На практике, если не все, то большинство журналов Скопус в области юридических наук является хищническими, потому что все они нацелены только на добывание денег. Качество статьи, как правило, никого не интересует. Но бедным ученым-то что делать? Три года они считались выполнившими все требования Министерства науки, а теперь оказывается, что они и не ученые вовсе. Ибо без публикаций в Скопус ученый в нашей стране не считается таковым [1].
Эти журналы просто делают деньги на ученых из Казахстана (и не только из Казахстана), которые из-за, мягко говоря, необдуманных реформ в нашей науке и образовании вынуждены платить за никому не нужные, кроме чиновников из Министерства науки, публикации" [1]
Здесь необходимо сделать пояснения - что из себя представляют системы Scopus и Web of Science.
Scopus - библиографическая и реферативная база данных, созданная издательской корпорацией Elsiever, дающая также возможность отслеживать цитируемость рецензируемой научной литературы.
Web of Science (WoS) - реферативная и поисковая платформа, учитывающая взаимное цитирование публикаций, принадлежащая корпорации Clarivate Analytics.
Заметили кое - что интересное? Эти реферативные платформы принадлежат двум крупным корпорациям: Elsiever и Clarivate Analytics.
Как следует из сайта www.elsevier.com, корпорация Elsiever является лидером в области информации и аналитики для клиентов в глобальных экосистемах исследований и здравоохранения со штаб-квартирой в Амстердаме и офисами по всему миру [2]. Интересно.
Clarivate (ранее — Clarivate Analytics) — независимая американская компания, основанная в 2016 году, управляющая базами данных, информационными системами и коллекциями по интеллектуальной собственности, финансируется на основе подписки к её услугам. Компания ориентирована на проведение научных и академических исследований, патентный анализ и правовое регулирование, фармацевтические и биотехнологические исследования, охрану товарных знаков, защиту брендов и интеллектуальной собственности.
То есть казахстанские учёные отдают последние деньги для процветания американских компаний, а наши национал - патриоты не спешат обвинять американцев в колонизации Казахстана. Почему? Вопрос остается без ответа.
Может, это лишь частный случай, который не отражает объективной реальности? А обязательное требование публиковаться в Scopus и Web of Science является лишь следствием коррупции и некомпетентности казахских чиновников?
Чтобы ответить на этот вопрос, я напомню тебе, дорогой читатель, - какое событие недавно произошло в Казахстане. 26 октября 2022 года в столицу Казахстана с рабочим визитом прибыл президент Европейского совета Шарль Мишель [3]. В ходе встречи с нашим президентом, были сделаны акценты на вопросах энергетической и продовольственной безопасности, обсудили перспективы построения "зеленой экономики", а также коснулись возможностей сотрудничества в сфере транспорта и логистики. Что особенного в данном событии? Дело в том, что в очередной раз при приезде большого европейского чиновника наши правозащитники обратились к нему, что бы он стал «добиваться незамедлительных, беспристрастных и эффективных мер по расследованию серьезных нарушений прав человека, о которых сообщалось в связи с крупными кризисами, произошедшими в Центральной Азии в этом году, и также по привлечению к ответственности виновных в них», ну и до кучи «настаивать на немедленном и безоговорочном освобождении активистов, журналистов, блогеров и других лиц в регионе, которые подверглись судебному преследованию в отместку за критику властей и разоблачение правонарушений среди власть имущих» [4].
В этой связи Марат Шибутов (известный казахстанский блогер и аналитик) задается вопросом: "Как называются такие просьбы давить на свою страну другой стране? Причем еще и вмешиваться в ее судебную систему, подменять госорганы? В тех же США постоянно идут расследования вмешательства иностранных государств во внутреннюю американскую политику и людей за это сажают – вспомните как преследовали Дональда Трампа и его команду. "
Товарищ Шибутов даёт ответ на поставленный вопрос: "Тут, мне кажется, у наших правозащитников работают 2 большие традиции:
1. Советская – тогда тоже постоянно обращались к иностранцам, потому что хотели свергнуть советский режим. Но я бы отметил, что тогдашние правозащитники постепенно превратились в антисоветское сопротивление со всеми вытекающими.
2. Колониальная – «давайте обратимся к белым господам, пусть нас аборигенов научат демократии».
При этом молодое поколение правозащитников все время твердит о деколонизации, хотя самыми главными субъектами колонизации и являются. Я думаю, надо изживать такие традиции – они никому на пользу не идут." [4]
И как "вишенка на торте" будет новость из далекого и сурового северного Казахстана. Северо-Казахстанский университет передают Университету Аризоны на 10 лет. Премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов подписал постановление о передаче СКУ имени Манаша Козыбаева в доверительное управление Университета Аризоны.
И что произошло после прихода американцев в казахстанский ВУЗ? Он стал конкурентоспособным? Повысилось качество образования?
Нет. Преподаватели Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева пожаловались на значительное сокращение ставок и резкое снижение заработной платы в связи с открытием на базе вуза филиала Университета Аризоны.
То есть казахстанские учёные отдают последние деньги для процветания американских компаний, а наши национал - патриоты не спешат обвинять американцев в колонизации Казахстана. Почему? Вопрос остается без ответа.
Может, это лишь частный случай, который не отражает объективной реальности? А обязательное требование публиковаться в Scopus и Web of Science является лишь следствием коррупции и некомпетентности казахских чиновников?
Чтобы ответить на этот вопрос, я напомню тебе, дорогой читатель, - какое событие недавно произошло в Казахстане. 26 октября 2022 года в столицу Казахстана с рабочим визитом прибыл президент Европейского совета Шарль Мишель [3]. В ходе встречи с нашим президентом, были сделаны акценты на вопросах энергетической и продовольственной безопасности, обсудили перспективы построения "зеленой экономики", а также коснулись возможностей сотрудничества в сфере транспорта и логистики. Что особенного в данном событии? Дело в том, что в очередной раз при приезде большого европейского чиновника наши правозащитники обратились к нему, что бы он стал «добиваться незамедлительных, беспристрастных и эффективных мер по расследованию серьезных нарушений прав человека, о которых сообщалось в связи с крупными кризисами, произошедшими в Центральной Азии в этом году, и также по привлечению к ответственности виновных в них», ну и до кучи «настаивать на немедленном и безоговорочном освобождении активистов, журналистов, блогеров и других лиц в регионе, которые подверглись судебному преследованию в отместку за критику властей и разоблачение правонарушений среди власть имущих» [4].
В этой связи Марат Шибутов (известный казахстанский блогер и аналитик) задается вопросом: "Как называются такие просьбы давить на свою страну другой стране? Причем еще и вмешиваться в ее судебную систему, подменять госорганы? В тех же США постоянно идут расследования вмешательства иностранных государств во внутреннюю американскую политику и людей за это сажают – вспомните как преследовали Дональда Трампа и его команду. "
Товарищ Шибутов даёт ответ на поставленный вопрос: "Тут, мне кажется, у наших правозащитников работают 2 большие традиции:
1. Советская – тогда тоже постоянно обращались к иностранцам, потому что хотели свергнуть советский режим. Но я бы отметил, что тогдашние правозащитники постепенно превратились в антисоветское сопротивление со всеми вытекающими.
2. Колониальная – «давайте обратимся к белым господам, пусть нас аборигенов научат демократии».
При этом молодое поколение правозащитников все время твердит о деколонизации, хотя самыми главными субъектами колонизации и являются. Я думаю, надо изживать такие традиции – они никому на пользу не идут." [4]
И как "вишенка на торте" будет новость из далекого и сурового северного Казахстана. Северо-Казахстанский университет передают Университету Аризоны на 10 лет. Премьер-министр Казахстана Алихан Смаилов подписал постановление о передаче СКУ имени Манаша Козыбаева в доверительное управление Университета Аризоны.
И что произошло после прихода американцев в казахстанский ВУЗ? Он стал конкурентоспособным? Повысилось качество образования?
Нет. Преподаватели Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева пожаловались на значительное сокращение ставок и резкое снижение заработной платы в связи с открытием на базе вуза филиала Университета Аризоны.
Так, старший преподаватель факультета истории, экономики и права Северо-Казахстанского университета, юрист, почетный гражданин города Петропавловска Павел Афанасьев рассказал, что открытие в Петропавловске филиала Университета Аризоны уже отрицательно сказалось на местных педагогических кадрах [5].
"В этом учебном году в СКУ им. М. Козыбаева на многих кафедрах и факультетах, по многим специальностям (и не только по тем, которые перешли на двухдипломное образование, но и по работающим в прежнем режиме) значительно сократилась учебная годовая нагрузка преподавателей. Это привело к снижению заработков, многочисленным увольнениям, сокращениям, уменьшениям ставок и отмене различных надбавок и доплат к окладам (за научное звание, за рейтинг, за общественную работу и другое). Выходит так, что американцы вытеснили с местного рынка высшего образования местные, свои доморощенные, казахстанские кадры. Как та хитро-мудрая лиса выжила доверчивого зайчика из его лубяной избушки в известной сказке", - отмечает Павел Афанасьев [5].
Он напомнил, что в одном из своих интервью ректор Северо-Казахстанского университета Ерлан Шуланов посетовал, что идею о приходе Аризоны не поддержала большая часть членов профессорско-преподавательского состава вуза.
"Я тогда в эти цифры не поверил. Теперь вижу, что это я, в отличие от большинства, был настроен несколько оптимистично. А зря. Все на самом деле оказалось более печально и мрачно", - заключил Афанасьев [5].
Думаю, комментарии излишни. Неоколониализм подкрался незаметно. Под аплодисменты казахской буржуазной власти, интеллигенции, национал - патриотов, мы сдали страну западному капиталу. С чем и поздравляю вас, дорогие казахстанцы! Аман болыныз!
Список источников:
1 https://online.zakon.kz/document/?doc_id…
2 www.elsevier.com
3https://www.nur.kz/zhanakazakhstan/1994614-zachem-v-kazahstan-pribyl-glava-evropeyskogo-soveta-sharl-mishel/
4 Марат Шибутов // https://tgram.me/geo_2019
5 https://ru.sputnik.kz/20220919/prepodava…
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#Казахстан #колония #неоколониализм #капитализм #эксплуатация
"В этом учебном году в СКУ им. М. Козыбаева на многих кафедрах и факультетах, по многим специальностям (и не только по тем, которые перешли на двухдипломное образование, но и по работающим в прежнем режиме) значительно сократилась учебная годовая нагрузка преподавателей. Это привело к снижению заработков, многочисленным увольнениям, сокращениям, уменьшениям ставок и отмене различных надбавок и доплат к окладам (за научное звание, за рейтинг, за общественную работу и другое). Выходит так, что американцы вытеснили с местного рынка высшего образования местные, свои доморощенные, казахстанские кадры. Как та хитро-мудрая лиса выжила доверчивого зайчика из его лубяной избушки в известной сказке", - отмечает Павел Афанасьев [5].
Он напомнил, что в одном из своих интервью ректор Северо-Казахстанского университета Ерлан Шуланов посетовал, что идею о приходе Аризоны не поддержала большая часть членов профессорско-преподавательского состава вуза.
"Я тогда в эти цифры не поверил. Теперь вижу, что это я, в отличие от большинства, был настроен несколько оптимистично. А зря. Все на самом деле оказалось более печально и мрачно", - заключил Афанасьев [5].
Думаю, комментарии излишни. Неоколониализм подкрался незаметно. Под аплодисменты казахской буржуазной власти, интеллигенции, национал - патриотов, мы сдали страну западному капиталу. С чем и поздравляю вас, дорогие казахстанцы! Аман болыныз!
Список источников:
1 https://online.zakon.kz/document/?doc_id…
2 www.elsevier.com
3https://www.nur.kz/zhanakazakhstan/1994614-zachem-v-kazahstan-pribyl-glava-evropeyskogo-soveta-sharl-mishel/
4 Марат Шибутов // https://tgram.me/geo_2019
5 https://ru.sputnik.kz/20220919/prepodava…
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#Казахстан #колония #неоколониализм #капитализм #эксплуатация
online.zakon.kz
Законы, Постановление, Приказы, Кодексы в РК 2024 | Юрист
Юрист - законы РК. Постановления, приказы, уголовный кодекс Республики Казахстан, нпа, гражданский кодекс. Переходите на сайт Параграф Online.
Калимолдаева Салтанат Булатовна - доктор медицинских наук, врач-аллерголог с 40-летним стажем работы и автор более 120-и научных работ. В этих аудио она замечательным и простым языком раскладывает отношение казахстанского народ к советской власти и, в частности, к Владимиру Ильичу Ленину. Очень рекомендуем ознакомиться.
https://www.youtube.com/watch?v=LfneFR1qpeI
https://www.youtube.com/watch?v=LfneFR1qpeI
YouTube
ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ
"Благотворительность современного мира"
Уже не найти человека в нашей стране, который не слышал о благотворительных фондах, группах и сборах. Наиболее часто их можно обнаружить на различных медиа-ресурсах таких как YouTube, Instagram и VK.
Но вы когда-нибудь задавались вопросом: "Почему для помощи нуждающимся вообще нужны эти фонды? Почему государство не занимается этим?”.
Давайте по порядку. Благотворительные фонды преимущественно занимаются сбором и передачей средств нуждающимся лицам. Их объявления можно увидеть в магазинах, на информационных стендах, но чаще всего в социальных сетях. Хороший пример - рекламные видео на YouTube. Обычно подобные видео имеют схожую форму, в которой дети говорят о своей проблеме: ребенок больной раком, либо с каким-то генетическим отклонением, мать, говорящая за кадром, описывает ее поистине непростую жизнь и молящая о помощи.
Поистине, это ужасные вещи.
Уже не найти человека в нашей стране, который не слышал о благотворительных фондах, группах и сборах. Наиболее часто их можно обнаружить на различных медиа-ресурсах таких как YouTube, Instagram и VK.
Но вы когда-нибудь задавались вопросом: "Почему для помощи нуждающимся вообще нужны эти фонды? Почему государство не занимается этим?”.
Давайте по порядку. Благотворительные фонды преимущественно занимаются сбором и передачей средств нуждающимся лицам. Их объявления можно увидеть в магазинах, на информационных стендах, но чаще всего в социальных сетях. Хороший пример - рекламные видео на YouTube. Обычно подобные видео имеют схожую форму, в которой дети говорят о своей проблеме: ребенок больной раком, либо с каким-то генетическим отклонением, мать, говорящая за кадром, описывает ее поистине непростую жизнь и молящая о помощи.
Поистине, это ужасные вещи.
Но более важным вопросом будет, почему все эти люди пользуются данными фондами и активно распространяются в соц-сетях?
Почему мы год за годом видим все больше количество подобных видео?
Согласно данным inform.kz число благотворительных организаций увеличилось на 20%.
С данной проблемой сталкиваются граждане всех государств, потому что это проблема именно системного характера. Да, именно проблема нашего хваленого капитализма.
Говоря про СНГ: десятилетиями уничтожалась наша промышленность, наука и медицина. Неминуемым результатом этого грабежа 90-х и стала подобная проблема - люди не имеет доступа к обычной, здоровой жизни.
Все эти люди, что так страдают, не имеют нормального дохода, не имеют доступа к высококачественным медицинским услугам, вынуждены чуть-ли не вставая на колени, просить помощь на камеру. Они уже сломлены, а народу, что действительно сочувствует, что проявляет любовь к ближним, помочь, по большому счету, нечем, ведь денег не хватает на собственную жизнь.
Это давит на психологическом уровне, ведь как же это не помочь человеку, который так в этой поддержке нуждается. А большинство уже попросту игнорирует рекламу, и это тоже оправдано - самим есть нечего.
Роль государства здесь состоит в поддержке фондов, но почему то мы не видим особого успеха в данном вопросе (ссылаясь на увеличение количества благотворительных организаций). На самом деле, государство не сильно заинтересовано нести расходы на прямую помощь этим семьям. Если даже отбросить ту мысль, что большинство требует денег на зарубежное лечение, почему бы не освоить собственные технологии, пригласить врачей, закупить оборудование?
Ответ один - это слишком дорого, это не прибыльно, это не окупает вложений. Этим словам не найти управы в этом мире.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
-----
@redyurt
https://vk.com/wall-195469004_58387
Почему мы год за годом видим все больше количество подобных видео?
Согласно данным inform.kz число благотворительных организаций увеличилось на 20%.
С данной проблемой сталкиваются граждане всех государств, потому что это проблема именно системного характера. Да, именно проблема нашего хваленого капитализма.
Говоря про СНГ: десятилетиями уничтожалась наша промышленность, наука и медицина. Неминуемым результатом этого грабежа 90-х и стала подобная проблема - люди не имеет доступа к обычной, здоровой жизни.
Все эти люди, что так страдают, не имеют нормального дохода, не имеют доступа к высококачественным медицинским услугам, вынуждены чуть-ли не вставая на колени, просить помощь на камеру. Они уже сломлены, а народу, что действительно сочувствует, что проявляет любовь к ближним, помочь, по большому счету, нечем, ведь денег не хватает на собственную жизнь.
Это давит на психологическом уровне, ведь как же это не помочь человеку, который так в этой поддержке нуждается. А большинство уже попросту игнорирует рекламу, и это тоже оправдано - самим есть нечего.
Роль государства здесь состоит в поддержке фондов, но почему то мы не видим особого успеха в данном вопросе (ссылаясь на увеличение количества благотворительных организаций). На самом деле, государство не сильно заинтересовано нести расходы на прямую помощь этим семьям. Если даже отбросить ту мысль, что большинство требует денег на зарубежное лечение, почему бы не освоить собственные технологии, пригласить врачей, закупить оборудование?
Ответ один - это слишком дорого, это не прибыльно, это не окупает вложений. Этим словам не найти управы в этом мире.
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
-----
@redyurt
https://vk.com/wall-195469004_58387
Белгородская область, граница с Украиной.
Стоит "Искандер", среди экипажа разговор:
— Командир, а почему мы по мостам через Днепр не бьём?
— Нельзя, там у родни Потанина интересы.
— А почему железнодорожные узлы не атакуем?
— Нельзя, там у Михельсона капиталы как-то завязаны.
— Ну, а мосты на западе? Вооружение и топливо идут же!
— Ну, там Мордашов договорняк имеет...
Неловкое молчание, а потом командир говорит:
— Слушай, вводите координаты Кремля, там наших нет...
P.S. Взято с просторов интернета
В войне между Украиной и Россией наметились заметные сдвиги. Как предполагают многие эксперты, так и в целом общественность, стороны договорились о перемирии и заморозке конфликта. Данные предположения исходят от недавних действий России, которая вывела все свои войска с правобережья Днепра и фактически сдала недавно вошедшую в ее состав Херсонскую область. Учитывая репутационные потери, а так же потерю столь выгодного для российских войск плацдарма на правом берегу такой большой реки, как Днепр, становится очевидным, что аргументация Суровикина недостаточно для оправдания столь непопулярных в РФ действий. Очевидно, что олигархи обеих сторон, т.е. правительства РФ и Украины, не достигнув своих целей военным путем, договорились: Украина не смогла выдворить войска РФ со своей территории, а РФ не смогла поменять недружественный себе режим на Украине.
Как только Россия «сдала назад», так сразу пошли новости о том, что нужным людям вернули доступ к своим счетами с миллиардами, что можно торговать с Россией и всяческие другие послабления и льготы российским капиталистам. Ниже будет список.
• Эрдоган заявил, что у него сложились доверительные отношения с Путиным, без которых невозможно было бы возобновить участие России в «зерновой сделке», также он положительно оценил уход России из Херсона, и в ближайшие два-три дня собирается связаться с Путиным, чтобы поговорить о том, какие шаги Россия готова ещё предпринять для мирных переговоров
• Первая партия российских удобрений, заблокированная в европейских портах, отправится в Малави в ближайшую неделю
• США не против, чтобы Индия закупала нефть РФ по стоимости выше ценового потолка, не задействуя для этого услуги западных компаний
• Лондонская биржа металлов (LME) приняла решение не вводить запрет на поставки металлов из России, следует из сообщения биржи
• США продлили разрешение на сделки, связанные с энергетикой, с крупнейшими банками России и Центробанком РФ до 15 мая 2023 года
• Министерство финансов США разрешил транзакции для функционирования российских дипломатических и консульских миссий
• США заявили, что ждут сигналов о готовности к серьёзным переговорам по Украине от России
• Еврейскому кремлёвскому-олигарху Роману Абрамовичу, который активно участвовал в переговорах по обмену пленных «Азова» и кормил его командиров на своём личном самолёте, а сейчас участвует в подготовке площадки по участию России в мирных переговорах, получил разблокировку своих личных счетов на сумму более 6 млрд. долларов.
• Министерство финансов США смягчило санкции против российской гражданской авиации. Для безопасности полетов самолеты американского производства можно экспортировать, снабжать запчастями и технически обслуживать.
Новости с самой же России ввергают в еще большее уныние, ибо Государственная Дума приняла закон о легализации детского труда с 14-ти лет. «В условиях экономического санкционного давления недружественных Российской Федерации государств работа, а значит доход подростка — это еще и финансовая поддержка семьи, воспитание в нем чувства ответственности» — говорится в пояснительной записке законопроекта. Правительство и буржуазия Российской Федерации, осуждающие "фашистский режим Украины", сами семимильными шагами идут к тому самому фашизму.
P.S. От.Каз// Красная Юрта осуждает, как правительство Украины, так и правительство России в этой войне и мы против легализации детского труда!
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
------
@redyurt
https://vk.com/wall-195469004_58526
Стоит "Искандер", среди экипажа разговор:
— Командир, а почему мы по мостам через Днепр не бьём?
— Нельзя, там у родни Потанина интересы.
— А почему железнодорожные узлы не атакуем?
— Нельзя, там у Михельсона капиталы как-то завязаны.
— Ну, а мосты на западе? Вооружение и топливо идут же!
— Ну, там Мордашов договорняк имеет...
Неловкое молчание, а потом командир говорит:
— Слушай, вводите координаты Кремля, там наших нет...
P.S. Взято с просторов интернета
В войне между Украиной и Россией наметились заметные сдвиги. Как предполагают многие эксперты, так и в целом общественность, стороны договорились о перемирии и заморозке конфликта. Данные предположения исходят от недавних действий России, которая вывела все свои войска с правобережья Днепра и фактически сдала недавно вошедшую в ее состав Херсонскую область. Учитывая репутационные потери, а так же потерю столь выгодного для российских войск плацдарма на правом берегу такой большой реки, как Днепр, становится очевидным, что аргументация Суровикина недостаточно для оправдания столь непопулярных в РФ действий. Очевидно, что олигархи обеих сторон, т.е. правительства РФ и Украины, не достигнув своих целей военным путем, договорились: Украина не смогла выдворить войска РФ со своей территории, а РФ не смогла поменять недружественный себе режим на Украине.
Как только Россия «сдала назад», так сразу пошли новости о том, что нужным людям вернули доступ к своим счетами с миллиардами, что можно торговать с Россией и всяческие другие послабления и льготы российским капиталистам. Ниже будет список.
• Эрдоган заявил, что у него сложились доверительные отношения с Путиным, без которых невозможно было бы возобновить участие России в «зерновой сделке», также он положительно оценил уход России из Херсона, и в ближайшие два-три дня собирается связаться с Путиным, чтобы поговорить о том, какие шаги Россия готова ещё предпринять для мирных переговоров
• Первая партия российских удобрений, заблокированная в европейских портах, отправится в Малави в ближайшую неделю
• США не против, чтобы Индия закупала нефть РФ по стоимости выше ценового потолка, не задействуя для этого услуги западных компаний
• Лондонская биржа металлов (LME) приняла решение не вводить запрет на поставки металлов из России, следует из сообщения биржи
• США продлили разрешение на сделки, связанные с энергетикой, с крупнейшими банками России и Центробанком РФ до 15 мая 2023 года
• Министерство финансов США разрешил транзакции для функционирования российских дипломатических и консульских миссий
• США заявили, что ждут сигналов о готовности к серьёзным переговорам по Украине от России
• Еврейскому кремлёвскому-олигарху Роману Абрамовичу, который активно участвовал в переговорах по обмену пленных «Азова» и кормил его командиров на своём личном самолёте, а сейчас участвует в подготовке площадки по участию России в мирных переговорах, получил разблокировку своих личных счетов на сумму более 6 млрд. долларов.
• Министерство финансов США смягчило санкции против российской гражданской авиации. Для безопасности полетов самолеты американского производства можно экспортировать, снабжать запчастями и технически обслуживать.
Новости с самой же России ввергают в еще большее уныние, ибо Государственная Дума приняла закон о легализации детского труда с 14-ти лет. «В условиях экономического санкционного давления недружественных Российской Федерации государств работа, а значит доход подростка — это еще и финансовая поддержка семьи, воспитание в нем чувства ответственности» — говорится в пояснительной записке законопроекта. Правительство и буржуазия Российской Федерации, осуждающие "фашистский режим Украины", сами семимильными шагами идут к тому самому фашизму.
P.S. От.Каз// Красная Юрта осуждает, как правительство Украины, так и правительство России в этой войне и мы против легализации детского труда!
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
------
@redyurt
https://vk.com/wall-195469004_58526
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#КазЦит #фашизм #ДжеймсОлдридж #СоветскийСоюз #борьба
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
#КазЦит #фашизм #ДжеймсОлдридж #СоветскийСоюз #борьба
Некоторые убеждены, что профсоюзная деятельность не является достойным инструментом отстаивания рабочих прав. «Если вас не устраивает ваша работа, найдите другую, что тут думать? Напридумывали, чуть что, так сразу — профсоюз, профсоюз! Не нравится здесь работать — не работайте!» Такая простецкая бытовая логика продиктована идеологией индивидуализма, одним из самых успешных инструментов капиталистической догмы. Давайте разберем этот простой и однозначный совет с использованием прагматичного подхода и обращения к когнитивной эмпатии (что нередко называют обращением к пафосу).
Во-первых, предлагающий искать другую работу берет на себя ответственность за выбор другого человека. Кто поставил его во главе этой воображаемой социальной иерархии? Если предлагающий НЕ является подтвержденной заинтересованной стороной в делах другого, то его предложение может рассматриваться, но не имеет веса. Говоря проще, это не его дело решать где работать другому.
Во-первых, предлагающий искать другую работу берет на себя ответственность за выбор другого человека. Кто поставил его во главе этой воображаемой социальной иерархии? Если предлагающий НЕ является подтвержденной заинтересованной стороной в делах другого, то его предложение может рассматриваться, но не имеет веса. Говоря проще, это не его дело решать где работать другому.
Во-вторых, каковы по мнению предлагающего критерии в определении приемлемости рабочего места и рабочего процесса? Основаны ли его критерии на законодательстве, логике или личных убеждениях? В соответствии с законодательством Республики Казахстан, профсоюз является легитимным инструментом для волеизъявления рабочих. Циничные замечания по поводу того, что профсоюзная деятельность является формальностью и не несет настоящих, стоящих изменений, могут быть рассмотрены теми, кто этой деятельностью занимается, или теми, кто этой деятельностью всерьез планирует заниматься. Если индивид НЕ пытается сам заниматься каким-либо видом организаторской деятельности в рабочей среде, ему стоит задуматься над целесообразностью своих замечаний. Если у него есть дельные предложения по организации волеизъявления рабочих, он может выставить их на общественное обсуждение и выступить с личной инициативой. Если же он подобного не планирует, то его комментарии неуместны для публичного озвучивания.
В-третьих, если каждый работник каждый раз будучи недовольным условиями труда будет искать новую работу, когда ему остановиться? Когда он найдет мифическую «оптимальную» работу? Известно ли тем, кто предлагает другим «просто сменить работу», о том, что можно и нужно улучшать условия на всех рабочих местах всегда, так как это в интересах повышения качества производства и эффективности рабочего процесса, вне зависимости от задействованной области/индустрии?
С точки зрения же когнитивной эмпатии и разумного утилитаризма, что делать людям неимущим, малоимущим, инвалидам, хроническим больным? Им тоже следует постоянно менять работу, если они не зарабатывают достаточно для достойной жизни? Где им взять ресурсы на переезд, если это необходимо для поиска новой работы? Что если они, в силу неуместной системы здравоохранения, например, привязаны к определенной локации? Что если они не могут по какой-либо причине искать новую работу или не находят подходящего варианта? В капиталистическую надстройку встроены ограничивающие механизмы, которые особенно сильно влияют на маргинализированные сегменты популяции. «Спрос на рабочих, как и спрос на всякий другой товар, регулирует производство рабочих, количество производимых людей; спрос ускоряет этот процесс, когда он идёт слишком медленно, задерживает его, когда он идёт слишком быстро» […] если рабочих слишком много, цены падают, начинается безработица, нищета, голод и вызванные всем этим болезни, которые устраняют «избыточное население». И Мальтус, развивший вышеприведённое положение Смита, тоже по-своему прав, когда он утверждает, что всегда имеется «избыточное население», что на свете всегда слишком много людей; он только неправ, когда утверждает, что на свете больше людей, чем могут прокормить имеющиеся налицо средства к жизни. «Избыточное население» возникает скорее в результате конкуренции рабочих между собой — конкуренции, заставляющей каждого отдельного рабочего работать в день столько, сколько позволяют ему его силы». (Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, том 2. СТР. 316).
Соответственно маргинализированные группы, инвалиды в том числе, будут практически всегда попадать под косу, ведомую «невидимой рукой рынка». Готовы ли ВЫ пожертвовать жизнями и благополучием других людей? Готовы ли вы подписаться под псевдо дарвинистскими и пособствующими фашизму утверждениями Мальтуса? Что если инвалидность или болезнь постигнут ВАС?
Более того, что на счет тех видов работ, которые ВСЕГДА низко оплачиваются? Здесь вспоминается отличный пример, данный историком Борисом Юлиным, о гипотетическом острове миллионеров, где никто не согласится ни за какие деньги чистить туалеты. Так как все примерно одинаково богаты, манипулировать и заставлять нуждающихся людей на этом острове невозможно. То есть власть денег можно в этом случае рассматривать как принудительную силу, способ вынуждать людей выполнять грязную работу. Согласны ли ВЫ чистить туалеты? И кто, по-вашему, ДОЛЖЕН их чистить? Имеется ли у вас в сознании очередная социальная иерархия, в соответствии с которой некие индивиды заслуживают получать мизерную компенсацию за
В-третьих, если каждый работник каждый раз будучи недовольным условиями труда будет искать новую работу, когда ему остановиться? Когда он найдет мифическую «оптимальную» работу? Известно ли тем, кто предлагает другим «просто сменить работу», о том, что можно и нужно улучшать условия на всех рабочих местах всегда, так как это в интересах повышения качества производства и эффективности рабочего процесса, вне зависимости от задействованной области/индустрии?
С точки зрения же когнитивной эмпатии и разумного утилитаризма, что делать людям неимущим, малоимущим, инвалидам, хроническим больным? Им тоже следует постоянно менять работу, если они не зарабатывают достаточно для достойной жизни? Где им взять ресурсы на переезд, если это необходимо для поиска новой работы? Что если они, в силу неуместной системы здравоохранения, например, привязаны к определенной локации? Что если они не могут по какой-либо причине искать новую работу или не находят подходящего варианта? В капиталистическую надстройку встроены ограничивающие механизмы, которые особенно сильно влияют на маргинализированные сегменты популяции. «Спрос на рабочих, как и спрос на всякий другой товар, регулирует производство рабочих, количество производимых людей; спрос ускоряет этот процесс, когда он идёт слишком медленно, задерживает его, когда он идёт слишком быстро» […] если рабочих слишком много, цены падают, начинается безработица, нищета, голод и вызванные всем этим болезни, которые устраняют «избыточное население». И Мальтус, развивший вышеприведённое положение Смита, тоже по-своему прав, когда он утверждает, что всегда имеется «избыточное население», что на свете всегда слишком много людей; он только неправ, когда утверждает, что на свете больше людей, чем могут прокормить имеющиеся налицо средства к жизни. «Избыточное население» возникает скорее в результате конкуренции рабочих между собой — конкуренции, заставляющей каждого отдельного рабочего работать в день столько, сколько позволяют ему его силы». (Сочинения К. Маркса и Ф. Энгельса, том 2. СТР. 316).
Соответственно маргинализированные группы, инвалиды в том числе, будут практически всегда попадать под косу, ведомую «невидимой рукой рынка». Готовы ли ВЫ пожертвовать жизнями и благополучием других людей? Готовы ли вы подписаться под псевдо дарвинистскими и пособствующими фашизму утверждениями Мальтуса? Что если инвалидность или болезнь постигнут ВАС?
Более того, что на счет тех видов работ, которые ВСЕГДА низко оплачиваются? Здесь вспоминается отличный пример, данный историком Борисом Юлиным, о гипотетическом острове миллионеров, где никто не согласится ни за какие деньги чистить туалеты. Так как все примерно одинаково богаты, манипулировать и заставлять нуждающихся людей на этом острове невозможно. То есть власть денег можно в этом случае рассматривать как принудительную силу, способ вынуждать людей выполнять грязную работу. Согласны ли ВЫ чистить туалеты? И кто, по-вашему, ДОЛЖЕН их чистить? Имеется ли у вас в сознании очередная социальная иерархия, в соответствии с которой некие индивиды заслуживают получать мизерную компенсацию за
тяжелый и грязный труд? И если да, то почему и каким образом эта иерархия появилась в вашем сознании?
Я призываю всех и каждого честно ответить самому себе на вопросы, заданные выше. Ответы на эти вопросы могут помочь всем нам осознать, что как с точки зрения прагматики, так и с точки зрения когнитивной эмпатии, профсоюз — это верный шаг на пути к социальной справедливости и общественному прогрессу. Через профсоюзную деятельность мы сможем увидеть мир через линзу других людей, страдающих каждый по своему при капитализме, и солидарность будет расти в нас вместе с уровнем взаимопонимания. Поняв, что все мы жертвы устоявшейся социо-экономической формации и что по отдельности мы не способны на полноценную самореализацию, мы сможем, наконец, сбросить оковы денежного рабства и начать строить общество сознательной взаимопомощи.
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта
Я призываю всех и каждого честно ответить самому себе на вопросы, заданные выше. Ответы на эти вопросы могут помочь всем нам осознать, что как с точки зрения прагматики, так и с точки зрения когнитивной эмпатии, профсоюз — это верный шаг на пути к социальной справедливости и общественному прогрессу. Через профсоюзную деятельность мы сможем увидеть мир через линзу других людей, страдающих каждый по своему при капитализме, и солидарность будет расти в нас вместе с уровнем взаимопонимания. Поняв, что все мы жертвы устоявшейся социо-экономической формации и что по отдельности мы не способны на полноценную самореализацию, мы сможем, наконец, сбросить оковы денежного рабства и начать строить общество сознательной взаимопомощи.
@redyurt
Қазақстанның Еңбекшілер Ұйымы / Қызыл Отау
Организация Трудящихся Казахстана / Красная Юрта