Оставлю без комментариев состав от Аморима, какой смысл что-то говорить?

Лучше поговорим о том, что у «Лидс» 12 забитых голов со стандартных положений, а у ДКЛ из 8 голов в этом сезоне - 4 головой.

Это отлично накладывается на оборонительные проблемы «Ман Юнайтед», особенно при отсутствии Магуайра и Де Лигта (сложности при единоборствах на 2 этаже).

Игрокам «Лидс» достаточно нагружать из полуфлангов нашу штрафную площадь - благо, структура Аморима позволяет в этих зонах иметь уйму времени на приём/подготовку передач - чтобы опасность возникала раз за разом.

Аморим непонятно зачем мучил команду, болельщиков и себя целых 60 минут, пока не пропустили гол, а потом внезапно осознал, что профили игроков надо бы получше расставить на поле в структуре 3 цз.

Далот ушёл с вингбэка на роль крайнего цз, откуда ему комфортно отдавать передачи из глубины/смещаться в центр поля.

Доргу перестал быть инсайдом, ушёл на фланг.

Зирзке вышел в роли инсайда, связывать игру между линиями, а не в непонятной роли справа, как в прошлой игре с "волками".

Этого хватило, чтобы не проиграть, а будь Аморим ещё и знаком со словом "смелость", отказавшись от 3 цз в пользу 4 защитников в линию, как в 1 тайме с «Ньюкаслом», возможно, даже добили бы в итоге «Лидс», который, напоминаю, имел на 2 дня меньше отдыха перед игрой (чего не особо чувствовалось в конце встречи, Фарке заменами ещё и победить намеревался).

После последней победной серии в октябре прошло 11 туров (именно столько раз «Ман Юнайтед» не побеждает хотя бы 2 игры подряд).

В этих последних 11 турах у команды - 15 очков или 1,36 очков в среднем за игру. Это темп уровня 51,68 очков за 38 туров. В прошлом сезоне такой темп набора очков дал бы команде 13 место в таблице.

За весь сезон пока что темп, конечно, выше 1,36 - идут на 1,55 очков в среднем за игру, но это в прошлом сезоне дало бы целое 9 место, то есть даже мимо ЛК.

Просто ещё раз напоминаю, эта команда не играет в Еврокубках весь сезон + вылетела в кубке от каких-то Гринчей из 3 дивизиона Англии.

Абсолютно не понимаю, что несёт Аморим. Его брали тренером, а не менеджером, с какого перепуга начинает говорить в СМИ, что он хочет быть менеджером, таким образом нападая на руководство?

Хочет большего влияние и власти в клубе? Нет, спасибо. Был у «Ман Юнайтед» до него тренер, имевший сильное влияние на подписание своих бывших игроков/знакомых ему, хорошим это не закончилось. Нам не нужны трансферы Дьокерешей и вингбэков из Португалии, чтобы менеджер был доволен.

Хочет такого, пусть едет обратно в Португалию.

Это с учётом того, что INEOS не поддерживаю в футбольных решениях. На месте руководитей «Ман Юнайтед», будем честны, любой другой большой клуб уже 10 раз бы избавился от Аморима за его результаты, а тут он ещё и нападать пытается, за такое недавно Мареску выкинули из клуба.

Осталось теперь понять, есть ли смелость хоть у кого-то в этом клубе, чтобы принимать решения?

Шутил на эту тему, якобы, Аморим перешёл на четверку защитников в первом тайме с «Ньюкаслом», увидел - это работает намного лучше его любимых 3 цз, обиделся, поэтому больше не возвращался к рабочему варианту.

А теперь вот такие новости, кажется, он и правда обиделся)

Только непонятно, почему он вообще прогнулся под руководство на тот один хороший тайм, если настолько догматик, который стоит на своём, готов идти даже через СМИ против руководства?

Даже в этом бессмыслица от португальца, при всём уважении.

«Ман Юнайтед» отстаёт на 3 очка от 4 места, но и до 14 места - всего 4 очка.

Осознанйте, в этот безумный сезон с исчезнувшими очковыми границами, когда все прямые конкуренты погрязли в кризисе, наш тренер вместо адаптации к лучшей структуре, которая потенциально могла бы с лёгкостью укрепить позиции «Ман Юнайтед» за счёт банального лучшего профилирования игроков... Выбирает путь больного догматизма, обид и разжигания конфликтов (то на юниоров наедет в СМИ, то на руководство). Естественно, все эти настроения передаются и собственным игрокам.

И ладно бы клуб не поддержал Аморима, но они купили достаточно хороших игроков, в той финансовой ситуации, в которой оказался «Ман Юнайтед», в том числе и из-за непопадания в Еврокубки (привет самому Амориму - 15 место в АПЛ и проигранный финал ЛЕ).

И, признаться, не понимаю, почему многие делают вид, что догматизм во вред своей же команде и результатам - это хорошо. В долгосрочную это не элитная структура, как и Аморим не элитный новатор, чтобы имело смысл "страдать".

Увольнение Рубена Аморима после вчерашней выходки, будем честны, максимально ожидаемое явление, любое иное решение от руководства означало бы лишь одно - о них можно вытирать ноги. Отсутствие реакции было бы намного хуже.

Это не означает, что Аморим виноват во всех происходящих бедах, конечно, как тренер он мог бы лучше использовать имеющиеся профили, добиваться лучших результатов - для этого были все условия на отрезке 20 туров, но глобально вопросы именно к INEOS, а не к тренеру.

Они выбрали Рубена Аморима, значит, должны были знать, что он догматик до мозга костей. Как и знать, что его стиль игры имеет структурные ограничения, которые в АПЛ скрыть практически невозможно из-за высокого физического и технического уровня команд.

Зная, что такие вводные существуют, требовать тренера изменить себе - это странное явление. Ещё хуже ситуация, когда мы вспоминаем, что руководство одобрило переход Фернандеша в центр поля, продажу всех вингеров и покупку трёх атакующих игроков под структуру Аморима.

Какая логика брать тренера догматика, брать под него игроков, разрешать радикальные ходы под эту структуру, но в долгосрочную иметь план на 4-3-3? И, к слову, каким образом теперь переходить на четверку защитников, когда все игроки вернутся? Есть определенный перекос игроков в атакующей группе, но недостаток природных центральных полузащитников.

Уже писал об этом, уверен, что никакого плана действий у INEOS перед назначением Аморима не было. И я не уверен, что этот план существует даже сейчас, а впрочем разве это что-то новое для «Ман Юнайтед»?

Кобби Майну к следующей игре:

Данные в рамках АПЛ всех тренеров «Ман Юнайтед» после ухода САФа.

Моуринью лучший по % побед, % поражений и % без поражений. Уле и Луи только поддерживали Жозе хорошим % матчей без поражений, как и низким % поражений.

Аморим - полная жесть, у человека % поражений выше, чем % побед в АПЛ, без комментариев.

Интереснее, когда смотрим на компоненты с забитыми/пропущенными.

Сульшер единственный тренер «Ман Юнайтед» с 2013 года, при котором команда забила 5 или более мячей за игру в АПЛ. Второе уточнение, сделано это 5 раз. Также у Уле самый высокий % игр с 3 и более забитыми голами.

Тен Хаг и Аморим пробили 17% игр с 3 и более пропущенными голами. При Рубене ещё и почти 30% игр без забитых голов, полностью горит красным цветом.

Диву даюсь, что болельщики «Ман Юнайтед» буквально ненавидят Моуринью и Сульшера, но обожают Тен Хага и Аморима, хотя последние 2 менеджера - это как раз худшее, что было с «Ман Юнайтед» с 2013 года, особенно выделяется португальский тренер. Вам реально нравится страдать?🙃

Сульшер, когда руководство «Ман Юнайтед» вновь обращается к нему после провалов с "системными" тренерами:

Новости о том, что Рубен Аморим хотел Уоткинса и Мартинеса (оба из «Астон Виллы») вместо Шешко и Ламменса, хорошо подсвечивают, почему тренеры не должны лезть в трансферные вопросы. Под лезть, естественно, подразумевается - указывать пальцами на фамилии конкретных игроков, а не на желание определенных профилей.

Уоткинсу 30 лет
Мартинесу 33 года

За их трансферы внутри АПЛ запросили бы денег больше, чем клуб потратил на Шешко и Ламменса. Второй момент, даже сейчас, в «АВ» на зарплаты этих игроков тратят сильно больше, чем «Ман Юнайтед» на свои летние приобретения, то есть, если фантазировать, что "дьяволы" всё же отдали круглую сумму за пару из «АВ», то зарплата подскочила бы ещё сильнее.

Итог:

«Ман Юнайтед» оказался бы с той же самой историей, что сейчас с Каземиро. Покупка игроков за серьёзные деньги на 2-3 сезона>снижение качеств этих игроков сезон к сезону>невозможность продать за вменяемые деньги из-за возраста и высокой заработной платы.

Сейчас же клуб имеет в своём распоряжении двух молодых игроков по 22 и 23 года (полезных и способных играть в основе клуба - главное уточнение), с адекватными зарплатами + возможностью на дистанции избавиться от них, если что-то пойдет не так.

Поэтому тут всецело на стороне руководства «Ман Юнайтед».

Если случится так, что Каррик с Эвансом войдут в штаб Сульшера (всё ещё не верю, что Майклу это нужно, поэтому удивлюсь такому повороту, но с позитивной стороны), то, наверное, это идеальный вариант на отрезок до окончания сезона.

Можно ещё и Флетчера оставить, если будет роль какая.

Единственное, всей этой команде специалистов потребуется очень хороший тренер стандартных положений. Это сторона игры была проблемой у команды Сульшера в первый его заход, и, так уж случилось, что в обороне - это всё ещё проблема, даже сейчас.

Немного о намерениях с мячом «Ман Юнайтед» в разрезе последних 7 сезонов при разных менеджерах.

Таблица простая - в ней компоненты с %, а остальные данные в среднем за 90 минут.

Команда Сульшера до приезда Роналду выдавала самые высокие % владения мячом, самую высокую долю передач с игры, наименьшую долю длинных передач на 40+ярдов + самую большую долю принятых продвигающих передач игроками (то есть в зонах финальной трети/в чужой штрафной).

Тен Хаг, как часто пишу, цельно провёл отличный дебютный сезон, чего нельзя отнять, но вместо развития той игровой модели, увы, сошёл с ума, радикально изменив стиль команды до уровня "неконтролируемый хаос".

Аморим пошёл ещё дальше, превращая «Ман Юнайтед» стилистически в дорогую версию «Эвертона» Мойеса, где главная деталь - длинные забросы через большую часть поля в борьбу на нападающего.

На этом фоне, признаюсь, очень забавляет тот факт, что болельщики «Ман Юнайтед» боятся приезда Сульшера, потому что, внимание, он может справиться и получить контракт, сюр🙃

Если Доргу правый вингер, а Фернандеш в роли десятки - Флетчер молодец

Если Доргу вингбэк, мы снова увидим 3 цз - Флетчера отправляем в Португалию 🙃

Хотелось бы узнать, в чем мотивация Флетчера выпустить Доргу слева, а Кунья справа? Весь тайм не мог понять причину, так и не придумал ничего.

А так, ждём Маунта с Майну во втором тайме + щепотки удачи, чтобы с 10 раза никто не вынес мяч из пустых ворот «Бернли» или наконец-то Шешко, возможно, разродится забитым голом после очередного удара из штрафной площади.

Видел очень большое количество гневных комментариев, когда юный центральный защитник Йоро проигрывал дуэли 1 в 1 в широких позициях при структуре с 3 цз.

Но, кажется, не видел и 5% того же гнева в сторону Лисандро Мартинеса за его оборону штрафной при втором пропущенном голе. Опытный игрок, система с 2 цз, но его присутствие при обороне даже присутствуем сложно назвать.

Насколько Лича прекрасный плеймейкер с мячом - настолько паршивый защитник без мяча. Не самый быстрый, физически не самый сильный, с отсутствием 2 этажа и возможностями кого-то оттеснить и т.д..

Проще говоря, если «Ман Юнайтед» переходит на четверку защитников, то Хэвен - как более одаренный защитник - должен уже в этом сезоне занять место аргентинца в основе. А какую роль найти для самого Лисандро - это сложный вопрос, ЛЦЗ с тройкой цз - и была идеальной ролью, но клуб больше не собирается таким образом играть. Место в полузащите? Только если образовать тройку игроков, и то, будем честны, Личи физически хватит в центре лишь на минут 45-60.