Традиционный дьявольский мопс 1 января в вашей ленте, поздравляет вас с Новым Годом!

Желает поменьше тратить нервов из-за «Ман Юнайтед», а энергию направить на поедание еды, где-то в режиме 24 на 7 (так выглядел бы рай мопса, который под запретом в реальной жизни для неё).

Оставят Рубена Аморима ещё на несколько лет?

Извините, не удержался от такой шутки🙃

​​Положение «Ман Юнайтед» после окончания первого круга АПЛ в разрезе последних 12 сезонов.

В таблице всё просто, реальные данные из таблиц чередуются с ожидаемыми данными на основе xG. Чем насыщеннее зелёный - тем лучше результат в сравнении, красным - наоборот. Данные от understat. Хотелось бы ещё более глубоких данных, но за такой отрезок не найти, поэтому такая минимально возможная база.

Пробежимся по таблице:

1. Только 2 раза из 12 «Ман Юнайтед» смог взять отметку в 40 очков - вторые сезоны Моуринью и Сульшера. Тен Хаг был близок к ним в дебютном сезоне с 39 очками. Абсолютно худшим был прошлый сезон - всего 22 очка.

Всё интереснее, когда добавляем данные ожидаемых очков - менеджеры все те же среди лучших, но у Сульшера и Моуринью изменения в сезонах, теперь их первые полноценные сезоны правят балом, а не вторые. Хаг остаётся верен себе, лучшим является всё тот же дебютный сезон.

Худший с отрывом по xPTS тот же Хаг, но уже в сезоне 23/24.

2. Нынешний сезон с Аморимом лучший в плане собственных набранных xG, но не лучший в плане реально забитых голов - команда делит 4 место с дебютным сезоном Ван Гала. В топ 3 по забитым голам - второй сезон Сульшера и 2 лучших результата у Моуринью (единственный сезон с 40+ голами, к слову, принадлежит ему же - сезон 17/18)

Худшие по xG - сезоны Луи, но по минимальным забитым голам хуже отрезки с Хагом.

3. Лучшие сезоны по минимальным пропущенным голам - далёкие сезоны с Луи и Жозе, четыре сезона подряд, когда команда пропускала меньше 20 голов (в сезоне 17/18 единственный раз - когда меньше 15).

С точки зрения xG ситуация немного меняется, в лучших остаются по 1 сезону Жозе и Луи, но на 3 место перемещается сезон 2019/20 с Уле, а рядом с ним дебютный сезон с Эриком.

Худшим по пропущенным голам был сезон, когда уволили Жозе - 31, а вот второй худший... Нынешний сезон с Аморимом - 29 пропущенных голов, как говорится, прогресс.

По допущенным xG худшие отрезки с Тен Хагом, абсолютно худший - его же второй сезон.

Вот такое путешествие по сезонам. Единственное, жаль, что позитивных сезонов мало, даже до 50% из 12 не набирается, остаётся верить, что в будущем когда-нибудь станет получше.

Август 2021 года, победа 5-1 в 1 туре против «Лидс Юнайтед».

Вместо того, чтобы усилить опорную зону той команды Сульшера, Мендеш "берёт на понт" «Ман Юнайтед», продавливая громкое возвращение Криштиану Роналду, а дальше история, увы, не самая лучшая для всех сторон.

Думаю, уже можно констатировать тот факт, что хороших отношений между Аморимом и советом директоров нет.

Существует напряжение, исходящее от тренера, значит, есть разногласия или даже конфликт. Всё это будет передаваться самой команде, поэтому если «Ман Юнайтед» сегодня проиграет «Лидсу», давление на тренера, кажется, пробьёт стратосферу. Проще говоря, маячит увольнение.

Про Аморима нельзя сказать ничего нового, проблемы прошлого сезона присутствуют и в нынешнем, изменилось лишь несколько вещей - стандартные положения в атаке вышли на элитный уровень/ улучшился индивидуальный атакующий уровень игроков + команда стала физически более подготовленной (тут нельзя забывать о режиме 1 игра в неделю) и компактнее (к сожалению, это никак не помогает обороне из-за плохой структуры без мяча 5-2-3).

Ничего нового вам не скажу, у меня не было и нет объективных причин верить в эту структуру на дистанции. "Прогресс" нынешнего сезона, мягко говоря, не впечатляет.

Зато пришло время говорить, что отвечать за всё происходящее INEOS и их директорам, которые 2 года напоминали, что они отличные управленцы, не такие глупые, как предыдущие.

У меня складывается ясная картина, что у INEOS никогда не было полноценного долгосрочного плана, футбольного проекта. Были лишь пустые разговоры и видимость, что план на самом деле существует.

Изначальный наём Аморима - радикальный ход, продиктованный желанием украсть из-под носа конкурентов горячо обсуждаемое в СМИ имя, а не обдуманное решение. Иначе клуб не стал бы давить на Аморима, чтобы он менял свою формацию, а просил продолжать выстраивать команду под этот стиль.

Насколько % можно доверять этим людям? Хронология событий:

1. Зовут догматичного менеджера, зная, что он никогда не меняется сам по себе.

2. Покупают/продают игроков конкретно под его структуру игры.

3. Спокойно наблюдают за антирекордами и проигранным финалом ЛЕ в первом сезоне (лишило команду серьезных денег из-за отсутствия еврокубоков), но во втором сезоне давят на менеджера, чтобы тот перестал играть в свой футбол.

Не вижу никакой логики, всё тот же управленческий бардак, что и был с 2013 года.

Оставлю без комментариев состав от Аморима, какой смысл что-то говорить?

Лучше поговорим о том, что у «Лидс» 12 забитых голов со стандартных положений, а у ДКЛ из 8 голов в этом сезоне - 4 головой.

Это отлично накладывается на оборонительные проблемы «Ман Юнайтед», особенно при отсутствии Магуайра и Де Лигта (сложности при единоборствах на 2 этаже).

Игрокам «Лидс» достаточно нагружать из полуфлангов нашу штрафную площадь - благо, структура Аморима позволяет в этих зонах иметь уйму времени на приём/подготовку передач - чтобы опасность возникала раз за разом.

Аморим непонятно зачем мучил команду, болельщиков и себя целых 60 минут, пока не пропустили гол, а потом внезапно осознал, что профили игроков надо бы получше расставить на поле в структуре 3 цз.

Далот ушёл с вингбэка на роль крайнего цз, откуда ему комфортно отдавать передачи из глубины/смещаться в центр поля.

Доргу перестал быть инсайдом, ушёл на фланг.

Зирзке вышел в роли инсайда, связывать игру между линиями, а не в непонятной роли справа, как в прошлой игре с "волками".

Этого хватило, чтобы не проиграть, а будь Аморим ещё и знаком со словом "смелость", отказавшись от 3 цз в пользу 4 защитников в линию, как в 1 тайме с «Ньюкаслом», возможно, даже добили бы в итоге «Лидс», который, напоминаю, имел на 2 дня меньше отдыха перед игрой (чего не особо чувствовалось в конце встречи, Фарке заменами ещё и победить намеревался).

После последней победной серии в октябре прошло 11 туров (именно столько раз «Ман Юнайтед» не побеждает хотя бы 2 игры подряд).

В этих последних 11 турах у команды - 15 очков или 1,36 очков в среднем за игру. Это темп уровня 51,68 очков за 38 туров. В прошлом сезоне такой темп набора очков дал бы команде 13 место в таблице.

За весь сезон пока что темп, конечно, выше 1,36 - идут на 1,55 очков в среднем за игру, но это в прошлом сезоне дало бы целое 9 место, то есть даже мимо ЛК.

Просто ещё раз напоминаю, эта команда не играет в Еврокубках весь сезон + вылетела в кубке от каких-то Гринчей из 3 дивизиона Англии.

Абсолютно не понимаю, что несёт Аморим. Его брали тренером, а не менеджером, с какого перепуга начинает говорить в СМИ, что он хочет быть менеджером, таким образом нападая на руководство?

Хочет большего влияние и власти в клубе? Нет, спасибо. Был у «Ман Юнайтед» до него тренер, имевший сильное влияние на подписание своих бывших игроков/знакомых ему, хорошим это не закончилось. Нам не нужны трансферы Дьокерешей и вингбэков из Португалии, чтобы менеджер был доволен.

Хочет такого, пусть едет обратно в Португалию.

Это с учётом того, что INEOS не поддерживаю в футбольных решениях. На месте руководитей «Ман Юнайтед», будем честны, любой другой большой клуб уже 10 раз бы избавился от Аморима за его результаты, а тут он ещё и нападать пытается, за такое недавно Мареску выкинули из клуба.

Осталось теперь понять, есть ли смелость хоть у кого-то в этом клубе, чтобы принимать решения?

Шутил на эту тему, якобы, Аморим перешёл на четверку защитников в первом тайме с «Ньюкаслом», увидел - это работает намного лучше его любимых 3 цз, обиделся, поэтому больше не возвращался к рабочему варианту.

А теперь вот такие новости, кажется, он и правда обиделся)

Только непонятно, почему он вообще прогнулся под руководство на тот один хороший тайм, если настолько догматик, который стоит на своём, готов идти даже через СМИ против руководства?

Даже в этом бессмыслица от португальца, при всём уважении.

«Ман Юнайтед» отстаёт на 3 очка от 4 места, но и до 14 места - всего 4 очка.

Осознанйте, в этот безумный сезон с исчезнувшими очковыми границами, когда все прямые конкуренты погрязли в кризисе, наш тренер вместо адаптации к лучшей структуре, которая потенциально могла бы с лёгкостью укрепить позиции «Ман Юнайтед» за счёт банального лучшего профилирования игроков... Выбирает путь больного догматизма, обид и разжигания конфликтов (то на юниоров наедет в СМИ, то на руководство). Естественно, все эти настроения передаются и собственным игрокам.

И ладно бы клуб не поддержал Аморима, но они купили достаточно хороших игроков, в той финансовой ситуации, в которой оказался «Ман Юнайтед», в том числе и из-за непопадания в Еврокубки (привет самому Амориму - 15 место в АПЛ и проигранный финал ЛЕ).

И, признаться, не понимаю, почему многие делают вид, что догматизм во вред своей же команде и результатам - это хорошо. В долгосрочную это не элитная структура, как и Аморим не элитный новатор, чтобы имело смысл "страдать".

Увольнение Рубена Аморима после вчерашней выходки, будем честны, максимально ожидаемое явление, любое иное решение от руководства означало бы лишь одно - о них можно вытирать ноги. Отсутствие реакции было бы намного хуже.

Это не означает, что Аморим виноват во всех происходящих бедах, конечно, как тренер он мог бы лучше использовать имеющиеся профили, добиваться лучших результатов - для этого были все условия на отрезке 20 туров, но глобально вопросы именно к INEOS, а не к тренеру.

Они выбрали Рубена Аморима, значит, должны были знать, что он догматик до мозга костей. Как и знать, что его стиль игры имеет структурные ограничения, которые в АПЛ скрыть практически невозможно из-за высокого физического и технического уровня команд.

Зная, что такие вводные существуют, требовать тренера изменить себе - это странное явление. Ещё хуже ситуация, когда мы вспоминаем, что руководство одобрило переход Фернандеша в центр поля, продажу всех вингеров и покупку трёх атакующих игроков под структуру Аморима.

Какая логика брать тренера догматика, брать под него игроков, разрешать радикальные ходы под эту структуру, но в долгосрочную иметь план на 4-3-3? И, к слову, каким образом теперь переходить на четверку защитников, когда все игроки вернутся? Есть определенный перекос игроков в атакующей группе, но недостаток природных центральных полузащитников.

Уже писал об этом, уверен, что никакого плана действий у INEOS перед назначением Аморима не было. И я не уверен, что этот план существует даже сейчас, а впрочем разве это что-то новое для «Ман Юнайтед»?

Кобби Майну к следующей игре:

Данные в рамках АПЛ всех тренеров «Ман Юнайтед» после ухода САФа.

Моуринью лучший по % побед, % поражений и % без поражений. Уле и Луи только поддерживали Жозе хорошим % матчей без поражений, как и низким % поражений.

Аморим - полная жесть, у человека % поражений выше, чем % побед в АПЛ, без комментариев.

Интереснее, когда смотрим на компоненты с забитыми/пропущенными.

Сульшер единственный тренер «Ман Юнайтед» с 2013 года, при котором команда забила 5 или более мячей за игру в АПЛ. Второе уточнение, сделано это 5 раз. Также у Уле самый высокий % игр с 3 и более забитыми голами.

Тен Хаг и Аморим пробили 17% игр с 3 и более пропущенными голами. При Рубене ещё и почти 30% игр без забитых голов, полностью горит красным цветом.

Диву даюсь, что болельщики «Ман Юнайтед» буквально ненавидят Моуринью и Сульшера, но обожают Тен Хага и Аморима, хотя последние 2 менеджера - это как раз худшее, что было с «Ман Юнайтед» с 2013 года, особенно выделяется португальский тренер. Вам реально нравится страдать?🙃

Сульшер, когда руководство «Ман Юнайтед» вновь обращается к нему после провалов с "системными" тренерами:

Новости о том, что Рубен Аморим хотел Уоткинса и Мартинеса (оба из «Астон Виллы») вместо Шешко и Ламменса, хорошо подсвечивают, почему тренеры не должны лезть в трансферные вопросы. Под лезть, естественно, подразумевается - указывать пальцами на фамилии конкретных игроков, а не на желание определенных профилей.

Уоткинсу 30 лет
Мартинесу 33 года

За их трансферы внутри АПЛ запросили бы денег больше, чем клуб потратил на Шешко и Ламменса. Второй момент, даже сейчас, в «АВ» на зарплаты этих игроков тратят сильно больше, чем «Ман Юнайтед» на свои летние приобретения, то есть, если фантазировать, что "дьяволы" всё же отдали круглую сумму за пару из «АВ», то зарплата подскочила бы ещё сильнее.

Итог:

«Ман Юнайтед» оказался бы с той же самой историей, что сейчас с Каземиро. Покупка игроков за серьёзные деньги на 2-3 сезона>снижение качеств этих игроков сезон к сезону>невозможность продать за вменяемые деньги из-за возраста и высокой заработной платы.

Сейчас же клуб имеет в своём распоряжении двух молодых игроков по 22 и 23 года (полезных и способных играть в основе клуба - главное уточнение), с адекватными зарплатами + возможностью на дистанции избавиться от них, если что-то пойдет не так.

Поэтому тут всецело на стороне руководства «Ман Юнайтед».

Если случится так, что Каррик с Эвансом войдут в штаб Сульшера (всё ещё не верю, что Майклу это нужно, поэтому удивлюсь такому повороту, но с позитивной стороны), то, наверное, это идеальный вариант на отрезок до окончания сезона.

Можно ещё и Флетчера оставить, если будет роль какая.

Единственное, всей этой команде специалистов потребуется очень хороший тренер стандартных положений. Это сторона игры была проблемой у команды Сульшера в первый его заход, и, так уж случилось, что в обороне - это всё ещё проблема, даже сейчас.

Немного о намерениях с мячом «Ман Юнайтед» в разрезе последних 7 сезонов при разных менеджерах.

Таблица простая - в ней компоненты с %, а остальные данные в среднем за 90 минут.

Команда Сульшера до приезда Роналду выдавала самые высокие % владения мячом, самую высокую долю передач с игры, наименьшую долю длинных передач на 40+ярдов + самую большую долю принятых продвигающих передач игроками (то есть в зонах финальной трети/в чужой штрафной).

Тен Хаг, как часто пишу, цельно провёл отличный дебютный сезон, чего нельзя отнять, но вместо развития той игровой модели, увы, сошёл с ума, радикально изменив стиль команды до уровня "неконтролируемый хаос".

Аморим пошёл ещё дальше, превращая «Ман Юнайтед» стилистически в дорогую версию «Эвертона» Мойеса, где главная деталь - длинные забросы через большую часть поля в борьбу на нападающего.

На этом фоне, признаюсь, очень забавляет тот факт, что болельщики «Ман Юнайтед» боятся приезда Сульшера, потому что, внимание, он может справиться и получить контракт, сюр🙃