Тот факт, что Бруну Фернандеш в топ 10 лучших пасущих игроков АПЛ под давлением в этом сезоне - говорит о хорошей адаптации португальца к новой роли в глубине поля.
Второй косвенный признак - точность передач на чужой половине поля с 71% в прошлом сезоне выросло до 81% в нынешнем. Это происходит при сохранении огромного пасового влияния как при продвижении мяча, так и при креативе/создании моментов.
Да, Фернандешу не стать Родри (идеальным игроком центра поля), но такие улучшения с сохранением огромного влияния по рез.действиям - признак элитного игрока.
Второй момент - Эллиот Андерсон должен быть куплен любой ценой, этот парень в топе любых рейтингов, нынешний - не исключение. «Ман Юнайтед» нужен такой игрок, способный дать огромный объем работы в любой роли/в любой структуре/с любыми партнёрами.
Кунью не забываю, наш бразильский кудесник на 11 строчке. Бразилец под давлением не только хорошо пасует, но и способен пройти на агрессивном дриблинге половину команды, либо удержать мяч, нарвавшись на фол.
Второй косвенный признак - точность передач на чужой половине поля с 71% в прошлом сезоне выросло до 81% в нынешнем. Это происходит при сохранении огромного пасового влияния как при продвижении мяча, так и при креативе/создании моментов.
Да, Фернандешу не стать Родри (идеальным игроком центра поля), но такие улучшения с сохранением огромного влияния по рез.действиям - признак элитного игрока.
Второй момент - Эллиот Андерсон должен быть куплен любой ценой, этот парень в топе любых рейтингов, нынешний - не исключение. «Ман Юнайтед» нужен такой игрок, способный дать огромный объем работы в любой роли/в любой структуре/с любыми партнёрами.
Кунью не забываю, наш бразильский кудесник на 11 строчке. Бразилец под давлением не только хорошо пасует, но и способен пройти на агрессивном дриблинге половину команды, либо удержать мяч, нарвавшись на фол.
❤27👍2🐳1
Кажется, после Кубка Африканских Наций цена за Яна Дьоманде улетит в космос, зная «РБ», думаю, запросят не меньше, чем за Семеньо сейчас (они сами перед сезоном очень рискнули, заплатив 20 млн евро за него, хотя в Испании не был игроком основного состава).
Конечно, выборка не самая большая по карьере у юного игрока, но речь о качествах, Дьоманде имеет 99 перцентиль как по количеству успешного дриблинга, так и по % успешности в топ 5 лигах + если взглянем на его беговые показатели (вторая картинка), то видно, что такая же история с максимальной скоростью (vitesse max), поэтому хайп абсолютно заслуженный.
Не настаиваю, что нужно идти именно за ним, но если нужны качества, которые есть у этого игрока, то почему бы и нет?
И нет, мне без разницы, что он из Бундеслиги. Экитике, которого котировал летом выше остальных вариантов в роли нападающего, как видим, прекрасно себя чувствует в АПЛ (получше Шешко и Дьокереша), даже Вольтемаде, над которым смеялись из-за цены, индивидуально неплох в «Ньюкасле».
Конечно, выборка не самая большая по карьере у юного игрока, но речь о качествах, Дьоманде имеет 99 перцентиль как по количеству успешного дриблинга, так и по % успешности в топ 5 лигах + если взглянем на его беговые показатели (вторая картинка), то видно, что такая же история с максимальной скоростью (vitesse max), поэтому хайп абсолютно заслуженный.
Не настаиваю, что нужно идти именно за ним, но если нужны качества, которые есть у этого игрока, то почему бы и нет?
И нет, мне без разницы, что он из Бундеслиги. Экитике, которого котировал летом выше остальных вариантов в роли нападающего, как видим, прекрасно себя чувствует в АПЛ (получше Шешко и Дьокереша), даже Вольтемаде, над которым смеялись из-за цены, индивидуально неплох в «Ньюкасле».
❤17🐳2
Сравнения наших вингбэков с Семеньо и Дьоманде в уровне рывков с мячом в ногах.
Далот и Доргу на двоих генерируют столько продвижения с помощью рывков, сколько должен делать один игрок (не элитный, а просто хороший), к примеру, Дьоманде пробивает отметку 5 в среднем за 90 минут, а Далот с Доргу вместе имеют 3,70 - коротко, о проблемах левого фланга.
Ни объема действий, ни угрозы, ни эффективности, ничего, хотя позиция вингбэка открывает прекрасные возможности для таких манёвров.
Если «Ман Юнайтед» может себе финансово позволить Семеньо, как минимум, они вступили за него в серьезную гонку, то, логичнее всего, после поражения в этой гонке - пойти за запасными вариантами усиления фланга.
Команде остро не хватает угрозы с левого фланга, исправление этой проблемы принесет достаточно много очков во второй части сезона с андердогами/командами, которые не любят владеть мячом.
Конечно, острее проблема с центром поля/с иными структурными элементами, но это дела летние/следующего сезона.
Далот и Доргу на двоих генерируют столько продвижения с помощью рывков, сколько должен делать один игрок (не элитный, а просто хороший), к примеру, Дьоманде пробивает отметку 5 в среднем за 90 минут, а Далот с Доргу вместе имеют 3,70 - коротко, о проблемах левого фланга.
Ни объема действий, ни угрозы, ни эффективности, ничего, хотя позиция вингбэка открывает прекрасные возможности для таких манёвров.
Если «Ман Юнайтед» может себе финансово позволить Семеньо, как минимум, они вступили за него в серьезную гонку, то, логичнее всего, после поражения в этой гонке - пойти за запасными вариантами усиления фланга.
Команде остро не хватает угрозы с левого фланга, исправление этой проблемы принесет достаточно много очков во второй части сезона с андердогами/командами, которые не любят владеть мячом.
Конечно, острее проблема с центром поля/с иными структурными элементами, но это дела летние/следующего сезона.
❤20👍3🐳1
Chesterman United
Рубен Аморим: “У меня есть ощущение, что если мы хотим играть в идеальные 3-4-3, нам нужно потратить очень много денег и потребуется время. Я начинаю понимать, что этого может не случиться, и, возможно, мне придётся адаптироваться.” Блестяще. Аморим только…
Начнём с того, что клуб и не должен тратить все деньги на игроков под ОДНУ систему, закупая узкопрофильно под определенного тренера, как и не должен тратить деньги на тех игроков, на которых лично тренер указывает своими пальцами.
В здоровом клубе приобретают игроков таким образом, чтобы они подходили как нынешнему тренеру, так и были способными подходить в будущем другим тренерам/другим структурам.
Теперь к вопросу о том, что бедного Рубена Аморима никто не "поддержал" в «Ман Юнайтед»:
1. Прошлой зимой был куплен Патрик Доргу - самый специфичный профиль игрока, который можно себе только представить.
Он никогда не сможет стать ни крайним защитником, ни вингером хорошего качества в структуре с 4 защитниками в линию в большом клубе, вот такой вот ограниченный профиль купили специально для тренера на позицию "вингбэка".
Аморима, как понимаю, заставили, а он не хотел, чтобы кто-то с качествами вингбэка приезжал зимой?
2. Летом купили двух инсайдов одновременно за огромные деньги - Кунья и Мбёмо. Являются ли эти трансферы поддержкой системы Аморима? Насколько необходимо было на самом деле поощрять нужды "структуры" таким образом, при наличии огромного списка атакующих полузащитников, способных играть на этих позициях?
К ним ещё добавили центрального нападающего Шешко, потому что Аморима не устраивал Расмус Хойлунн.
Сколько ещё денег должен был потратить «Ман Юнайтед» за 2 окна, чтобы "мистер догматичные 3-4-3" был удовлетворен поддержкой? Миллиард? «Ман Юнайтед» и так сделал на ТО больше, чем было возможно после 15 места в АПЛ и провала в финале ЛЕ - это лишило команду большого количества денег, не буду показывать пальцем, кто именно проиграл финал мёртвому «Тоттенхэму».
Может, тренеру стоит получше определять роли имеющихся игроков? Адаптировать их сильные качества под свою структуру, не изменяя себе, перейдя, к примеру, на 3-5-2? Хоть что-нибудь попробовать?
Если ваша структура зависит от покупок 11 основных игроков по 80 млн, значит, она не имеет ничего общего со словом "хорошая". Хотя, признаться, в случае с Аморимом, есть стойкое ощущение, что даже такая поддержка на дистанции (с 11 элитными игроками) никогда не приведёт «Ман Юнайтед» к возвращению приставки - "топ команда по результатам", если продолжать играть с этими же настройками в 3-4-3.
Поэтому Амориму стоит начать развиваться, адаптироваться, лучше использовать профили своих игроков, чтобы доказать свою состоятельность внутри АПЛ, а не ныть в интервью, иначе увольнение - это просто вопрос времени, даже с учётом того, что INEOS будут очень долго цепляться за свой "осознанный" первый выбор менеджера.
В здоровом клубе приобретают игроков таким образом, чтобы они подходили как нынешнему тренеру, так и были способными подходить в будущем другим тренерам/другим структурам.
Теперь к вопросу о том, что бедного Рубена Аморима никто не "поддержал" в «Ман Юнайтед»:
1. Прошлой зимой был куплен Патрик Доргу - самый специфичный профиль игрока, который можно себе только представить.
Он никогда не сможет стать ни крайним защитником, ни вингером хорошего качества в структуре с 4 защитниками в линию в большом клубе, вот такой вот ограниченный профиль купили специально для тренера на позицию "вингбэка".
Аморима, как понимаю, заставили, а он не хотел, чтобы кто-то с качествами вингбэка приезжал зимой?
2. Летом купили двух инсайдов одновременно за огромные деньги - Кунья и Мбёмо. Являются ли эти трансферы поддержкой системы Аморима? Насколько необходимо было на самом деле поощрять нужды "структуры" таким образом, при наличии огромного списка атакующих полузащитников, способных играть на этих позициях?
К ним ещё добавили центрального нападающего Шешко, потому что Аморима не устраивал Расмус Хойлунн.
Сколько ещё денег должен был потратить «Ман Юнайтед» за 2 окна, чтобы "мистер догматичные 3-4-3" был удовлетворен поддержкой? Миллиард? «Ман Юнайтед» и так сделал на ТО больше, чем было возможно после 15 места в АПЛ и провала в финале ЛЕ - это лишило команду большого количества денег, не буду показывать пальцем, кто именно проиграл финал мёртвому «Тоттенхэму».
Может, тренеру стоит получше определять роли имеющихся игроков? Адаптировать их сильные качества под свою структуру, не изменяя себе, перейдя, к примеру, на 3-5-2? Хоть что-нибудь попробовать?
Если ваша структура зависит от покупок 11 основных игроков по 80 млн, значит, она не имеет ничего общего со словом "хорошая". Хотя, признаться, в случае с Аморимом, есть стойкое ощущение, что даже такая поддержка на дистанции (с 11 элитными игроками) никогда не приведёт «Ман Юнайтед» к возвращению приставки - "топ команда по результатам", если продолжать играть с этими же настройками в 3-4-3.
Поэтому Амориму стоит начать развиваться, адаптироваться, лучше использовать профили своих игроков, чтобы доказать свою состоятельность внутри АПЛ, а не ныть в интервью, иначе увольнение - это просто вопрос времени, даже с учётом того, что INEOS будут очень долго цепляться за свой "осознанный" первый выбор менеджера.
👍26🤡11🐳3💯3👏2💩2❤1
Анализ быстрых передач Андерсона, Уортона и Штиллера. Инфографики от Pranav.
Под быстрыми подразумеваются - отданные передачи в течение 2 секунд после приёма мяча.
Уортон имеет самую высокую долю продвигающих передач в течение 2 секунд (14,79% на фоне Эллиота 12,50% и 10,02% у Ангело), но в пересчёте на 90 минут кол-вом продвигающих передач Уортон (3,41) уступает как Андерсону (4), так и Штиллеру (4,08).
Что важнее, общая точность такого вида быстрых передач у Уортона самая низкая - 80,78%, у Андерсона - 84,74%, у Штиллера - 87,15%.
У Уортона намерения ускорять игру, по природе он плеймейкер, что довольно схоже с амплуа Фернандеша, но у англичанина нет ни той же физической выносливости, ни доступности, что имеется у португальца в арсенале.
На этом фоне качества Эллиота Андерсона, повторюсь в очередной раз, подходят «Ман Юнайтед» больше всего. Он одновременно даёт объём действий в различных областях игры. Передачи? Рывки с мячом? Физическая сила и покрытие территории без мяча? Всё это в наличии.
Под быстрыми подразумеваются - отданные передачи в течение 2 секунд после приёма мяча.
Уортон имеет самую высокую долю продвигающих передач в течение 2 секунд (14,79% на фоне Эллиота 12,50% и 10,02% у Ангело), но в пересчёте на 90 минут кол-вом продвигающих передач Уортон (3,41) уступает как Андерсону (4), так и Штиллеру (4,08).
Что важнее, общая точность такого вида быстрых передач у Уортона самая низкая - 80,78%, у Андерсона - 84,74%, у Штиллера - 87,15%.
У Уортона намерения ускорять игру, по природе он плеймейкер, что довольно схоже с амплуа Фернандеша, но у англичанина нет ни той же физической выносливости, ни доступности, что имеется у португальца в арсенале.
На этом фоне качества Эллиота Андерсона, повторюсь в очередной раз, подходят «Ман Юнайтед» больше всего. Он одновременно даёт объём действий в различных областях игры. Передачи? Рывки с мячом? Физическая сила и покрытие территории без мяча? Всё это в наличии.
❤22🐳3✍1
Чего вы ожидаете от Рубена Аморима сегодняшним вечером против «Ньюкасла»?
Anonymous Poll
39%
Структуру 3-4-2-1 с Каземиро и Угарте в центре + Далот/Доргу на вингбэках
31%
Структуру 3-4-2-1, но с Каземиро и Мартинесом в центре поля
4%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + Каземиро и Угарте в центре + Зирзке 10 номер
5%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + Каземиро и Мартинес в центре + Зирзке 10 номер
6%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + тройку Каземиро, Угарте и Мартинес в центре
15%
Я не буду смотреть это в 11 часов по МСК.
🐳3
Гордон в этом сезоне ещё не забивал голов с игры за «Ньюкасл» и упустил 5 явных голевых моментов, но он имеет 88 перцентиль по принятым передачам под удар, 100 перцентиль по принятым кроссам и 96 перцентиль по принятым big chances/явным голевым моментам в АПЛ в сравнении с другими вингерами в среднем за 90 минут.
Ни на что не намекаю, но, кажется, во мне проснулись экстрасенсорные способности, чувствую, как Гордон забьёт сегодня свой первый гол с игры в АПЛ в промежутке с 23:00 и до 01:00 по Москве🙃
Ни на что не намекаю, но, кажется, во мне проснулись экстрасенсорные способности, чувствую, как Гордон забьёт сегодня свой первый гол с игры в АПЛ в промежутке с 23:00 и до 01:00 по Москве🙃
😁26❤2🤡2🐳1
Принимая во внимание все кадровые проблемы «Ман Юнайтед», хотелось бы спросить, точно ли все осознают, что Рубен Аморим не меняет ни свои 3-4-3, ни добавляет атакующего игрока (выбора мало - справедливо, но опытный Зирзке и юный Лейси имеются в обойме, одного из них можно было встроить как при 3 цз, так и при линии из 4 защитников), но зато имеем 7 оборонительных игроков в основе на Олд Траффорд?
Даже если вы не любите слова ДНК и «Ман Юнайтед» в одном предложении, думаю, вас должно настораживать такое явление.
Даже если вы не любите слова ДНК и «Ман Юнайтед» в одном предложении, думаю, вас должно настораживать такое явление.
💯19🤡8🐳2
Ладно, Доргу вингер и 4-2-3-1 - это уже неожиданно и явно веселее, зря быкаунл раньше времени)
Но это очень иронично, лишиться всех чистых вингеров, чтобы перейти на схему, где нужны вингеры🙃
Но это очень иронично, лишиться всех чистых вингеров, чтобы перейти на схему, где нужны вингеры🙃
👍21😁10🤩2🗿2🐳1🤣1
Дайте мне вратаря и 10 Угарте, тогда у меня будет 1 футболист из 11 человек)
💯25🐳2🖕2
Представили лица Амада и Мбёмо, когда они вернутся, а лучший правый вингер уже и так играет за «Ман Юнайтед»?
❤22😁16🦄5👎1🐳1
Возвращение к тройке цз, убирая Каземиро на 60 минуте... этот план обречён на провал, тут не проиграть будет уже успехом.
Нужно было отодвигать игру от своих ворот, снимая нагрузку со своих защитников, а не наоборот. Логичнее было передвинуть Мартинеса в опорную, а вместо Угарте выпустить Йоро, оставаясь с четверкой защитников.
Для чего? Чтобы больше контролировать мяч, чаще выходить через пасующих полузащитников, которыми бы стали Каземиро с Мартинесом.
Нужно было отодвигать игру от своих ворот, снимая нагрузку со своих защитников, а не наоборот. Логичнее было передвинуть Мартинеса в опорную, а вместо Угарте выпустить Йоро, оставаясь с четверкой защитников.
Для чего? Чтобы больше контролировать мяч, чаще выходить через пасующих полузащитников, которыми бы стали Каземиро с Мартинесом.
💯20❤10🐳2
Надеюсь, что Рубен не сошёл с ума (не пойдет по пути Эрика), иначе сложно понять, что это было во втором тайме, для чего было искусственным образом создавать благоприятные условия для соперников? Особенно в конце встречи, выпуская юниора и глубокого лавочника вместо опытных игроков.
Да, соперники не воспользовались, но это не значит, что решения правильные. «Ньюкасл» с 1 победой в гостях за сезон - не та команда, которая точно прибьет, имея такое преимущество по игре, но другие соперники бы с радостью это сделали и, поверьте, сделают, если такое будет повторяться.
Противоречивый человек этот ваш Аморим. Сначала положительно удивляет в 1 тайме, потом отрицательно во 2 тайме, качели, эти качели 🙃
Да, соперники не воспользовались, но это не значит, что решения правильные. «Ньюкасл» с 1 победой в гостях за сезон - не та команда, которая точно прибьет, имея такое преимущество по игре, но другие соперники бы с радостью это сделали и, поверьте, сделают, если такое будет повторяться.
Противоречивый человек этот ваш Аморим. Сначала положительно удивляет в 1 тайме, потом отрицательно во 2 тайме, качели, эти качели 🙃
👍33🤔7🤯5❤2🐳1