Кажется, все прогревы о том, как Рубен Аморим изменит структуру из-за отъезда/недоступности игроков - идут куда-то мимо реальности. Пофантазировали и хватит)
В травму Кобби Майну, если честно, не сильно верится, но если это правда, то это большая неудача как для игрока, так и для команды, так как лишились ещё одного полузащитника в центре поля.
Остаётся верить в стандартные положения и индивидуальное мастерство атакующих игроков, какие ещё надежды имеются сегодня?
В травму Кобби Майну, если честно, не сильно верится, но если это правда, то это большая неудача как для игрока, так и для команды, так как лишились ещё одного полузащитника в центре поля.
Остаётся верить в стандартные положения и индивидуальное мастерство атакующих игроков, какие ещё надежды имеются сегодня?
😭13🗿4🐳1
О двух наблюдениях перед игрой:
1. «Ман Юнайтед» испытывают проблемы с тем, чтобы с игры собственные удары преобразовывать в более качественные удары в створ ворот. Это происходит из-за того, что наносятся очень много ударов из не самых качественных по весу моментов, общая xG копится с помощью ударов, но оценка качества ударов в створ (PSxG) подсвечивает, каким именно образом копятся эти xG.
У «Астон Виллы» в обороне обратная ситуация, они допускают много ударов, допущенные xG копятся, но если мы взглянем на PSxG (напоминаю ещё раз - оценка качества ударов в створ ворот), то команда Эмери идёт среди лучших, сразу после «Арсенала».
2. «Астон Вилла» одна из лучших команд лиги во вторых таймах - разница мячей +9, а «Ман Юнайтед» единственная команда в первой десятке в минусе по разнице мячей во вторых таймах.
Учитывая, что игру буквально некем усилить с замен из-за отсутствия игроков, такие статистические наложения должны вызывать тревогу перед игрой. Особенно пугает второй тайм сегодняшний встречи.
1. «Ман Юнайтед» испытывают проблемы с тем, чтобы с игры собственные удары преобразовывать в более качественные удары в створ ворот. Это происходит из-за того, что наносятся очень много ударов из не самых качественных по весу моментов, общая xG копится с помощью ударов, но оценка качества ударов в створ (PSxG) подсвечивает, каким именно образом копятся эти xG.
У «Астон Виллы» в обороне обратная ситуация, они допускают много ударов, допущенные xG копятся, но если мы взглянем на PSxG (напоминаю ещё раз - оценка качества ударов в створ ворот), то команда Эмери идёт среди лучших, сразу после «Арсенала».
2. «Астон Вилла» одна из лучших команд лиги во вторых таймах - разница мячей +9, а «Ман Юнайтед» единственная команда в первой десятке в минусе по разнице мячей во вторых таймах.
Учитывая, что игру буквально некем усилить с замен из-за отсутствия игроков, такие статистические наложения должны вызывать тревогу перед игрой. Особенно пугает второй тайм сегодняшний встречи.
👍8😭4🤯3
Не особо разделяю горечь поражения, точнее, не чувствую, что «Ман Юнайтед» был настолько лучше своего соперника, чтобы итоговый счёт как-то сильно обижал меня, как болельщика.
Могли ли не проигрывать? Вполне, были моменты. Можно ли назвать это беспрецедентным отскоком соперников? Если вспомнить, что речь о такой команде, как «АВ», которая весь сезон побеждает соперников, не переигрывая их, то, очевидно, что ответ - нет.
«АВ» превратили свои 12 ударов на 1,02 xG в 4 удара в створ и 1,68 xGOT (оценка ударов в створ), с уточнением, удар Роджерса из вратарской оценён в 0, так как чиркнул в штангу.
«Ман Юнайтед» превратили свои 15 ударов на 1,31 xG в 6 ударов в створ и 0,87 xGOT.
Кто лучше в створ направлял удары, тот и победил, поэтому счёт не удивляет, особенно при таких кадровых потерях, как у «Ман Юнайтед». Люди могут сколько угодно не любить Фернандеша, но в нынешней ситуации потерять ещё и португальца - это критично.
А в пятницу играть против «Ньюкасла», да поможет нашей команде Люцифер? Поможет ли кто-то или что-то? Надеюсь... Очки в таблице нужны.
Могли ли не проигрывать? Вполне, были моменты. Можно ли назвать это беспрецедентным отскоком соперников? Если вспомнить, что речь о такой команде, как «АВ», которая весь сезон побеждает соперников, не переигрывая их, то, очевидно, что ответ - нет.
«АВ» превратили свои 12 ударов на 1,02 xG в 4 удара в створ и 1,68 xGOT (оценка ударов в створ), с уточнением, удар Роджерса из вратарской оценён в 0, так как чиркнул в штангу.
«Ман Юнайтед» превратили свои 15 ударов на 1,31 xG в 6 ударов в створ и 0,87 xGOT.
Кто лучше в створ направлял удары, тот и победил, поэтому счёт не удивляет, особенно при таких кадровых потерях, как у «Ман Юнайтед». Люди могут сколько угодно не любить Фернандеша, но в нынешней ситуации потерять ещё и португальца - это критично.
А в пятницу играть против «Ньюкасла», да поможет нашей команде Люцифер? Поможет ли кто-то или что-то? Надеюсь... Очки в таблице нужны.
❤20🐳5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Луис Энрике в 2024 году об Угарте, не сыгравшем в победном Суперкубке Франции против «Тулузы»:
«Ни одной ошибки, потери – все идеально. Он был великолепен».
Если отбросить иронию, становится даже немного жалко парня после таких перформансов, в конечном итоге не он платил за себя 60 млн «ПСЖ».
Трансферы таких ограниченных профилей не должны превышать сумму в 30 млн евро, особенно после провального опыта в большом клубе перед переходом. Таким образом минимизируются риски, да и давление на самих футболистов минимальное.
Когда отдаёте 60 млн - вправе ожидать/требовать, чтобы игрок обладал набором элитных качеств, особенно технического плана. Потому что просто физически одаренных игроков очень очень много, это никогда не являлось проблемой при поиске.
«Ни одной ошибки, потери – все идеально. Он был великолепен».
Если отбросить иронию, становится даже немного жалко парня после таких перформансов, в конечном итоге не он платил за себя 60 млн «ПСЖ».
Трансферы таких ограниченных профилей не должны превышать сумму в 30 млн евро, особенно после провального опыта в большом клубе перед переходом. Таким образом минимизируются риски, да и давление на самих футболистов минимальное.
Когда отдаёте 60 млн - вправе ожидать/требовать, чтобы игрок обладал набором элитных качеств, особенно технического плана. Потому что просто физически одаренных игроков очень очень много, это никогда не являлось проблемой при поиске.
❤20👍16🫡2🤯1🥱1🐳1🗿1
Динамика данных команд АПЛ после 17 туров сезона 2025/26.
Самая большая проблема «Ман Юнайтед» в сезоне - оборона команды, это проблема всё ещё с нами и никуда не исчезает. 42 допущенных явных момента (big chances) или 2,47 в среднем за игру, хуже в лиге только 4 команды. 26,6 допущенных PSxG (оценка качества удара в створ) - хуже только 3 команды в лиге.
Даже кризисный «Ливерпуль» со скандалами - допускает меньше «Ман Юнайтед», играющего ровно 1 игру в неделю. Это очень тревожный знак для дистанции, особенно на фоне того, что это происходит не из-за гигантских разрывов между линиями, когда команду разрывают на части, а из-за недостаточно хорошей оборонительной структуры.
Больше футболистов в линии обороны не = лучшее качество обороны. Недостаточно выйти с 3 цз или стоять в первой линии с 5 игроками. Пока структура позволяет соперникам иметь уйму времени на принятие решений из опасных зон, они продолжат давить на индивидуально слабые места наших цз, вынуждая их ошибаться/проигрывать единоборства.
Самая большая проблема «Ман Юнайтед» в сезоне - оборона команды, это проблема всё ещё с нами и никуда не исчезает. 42 допущенных явных момента (big chances) или 2,47 в среднем за игру, хуже в лиге только 4 команды. 26,6 допущенных PSxG (оценка качества удара в створ) - хуже только 3 команды в лиге.
Даже кризисный «Ливерпуль» со скандалами - допускает меньше «Ман Юнайтед», играющего ровно 1 игру в неделю. Это очень тревожный знак для дистанции, особенно на фоне того, что это происходит не из-за гигантских разрывов между линиями, когда команду разрывают на части, а из-за недостаточно хорошей оборонительной структуры.
Больше футболистов в линии обороны не = лучшее качество обороны. Недостаточно выйти с 3 цз или стоять в первой линии с 5 игроками. Пока структура позволяет соперникам иметь уйму времени на принятие решений из опасных зон, они продолжат давить на индивидуально слабые места наших цз, вынуждая их ошибаться/проигрывать единоборства.
🐳8❤3🕊2
Какие действия совершают игроки после выигрыша/возвращения мяча?
Появились возможность посмотреть на данные нынешнего сезона (благодаря автору Pranav).
Взял тройку молодых полузащитников из АПЛ, которыми активно интересуется «Ман Юнайтед».
Андерсон на другой планете в плане объема возвращений владения (recoveries90) на фоне Балеба и Уортона, как и единственный из тройки, который одновременно хорош как в продвижении мяча через рывки, так и в продвигающих передачах (оба компонента, естественно, после возвратов мяча).
Объем как физических, так и технических действий, который исходит от Эллиота - впечатляет, если кто из тройки и доказывает, что стоит больших денег, то это именно он. Разные менеджеры и стили, разные результаты, разные роли - ему всё равно.
Появились возможность посмотреть на данные нынешнего сезона (благодаря автору Pranav).
Взял тройку молодых полузащитников из АПЛ, которыми активно интересуется «Ман Юнайтед».
Андерсон на другой планете в плане объема возвращений владения (recoveries90) на фоне Балеба и Уортона, как и единственный из тройки, который одновременно хорош как в продвижении мяча через рывки, так и в продвигающих передачах (оба компонента, естественно, после возвратов мяча).
Объем как физических, так и технических действий, который исходит от Эллиота - впечатляет, если кто из тройки и доказывает, что стоит больших денег, то это именно он. Разные менеджеры и стили, разные результаты, разные роли - ему всё равно.
❤17👍4🐳1
Та же тема с возвращениями владений/последующими действиями, но теперь некоторые юниоры из Лиги 1, как из более бюджетного чемпионата, но адаптированного физически под нужды АПЛ.
Буадди самый юный представитель, поэтому неудивительно, что в данных ему есть куда прибавлять, слишком сырой вариант (как здесь, так и в любых иных рейтингах).
Авом и Сангаре - другой разговор, если у клуба не получится взять основный вариант, но будет желание рисковать, либо будет желание взять дополнительным трансфером ещё кого-то, кроме выбора "А" в полузащиту, то оба игрока могут иметь шансы быть в расширенном списке потенциальных новичков.
Каких игроков хотели бы посмотреть в рамках этих данных? В комментариях могу покидать картинок)
Буадди самый юный представитель, поэтому неудивительно, что в данных ему есть куда прибавлять, слишком сырой вариант (как здесь, так и в любых иных рейтингах).
Авом и Сангаре - другой разговор, если у клуба не получится взять основный вариант, но будет желание рисковать, либо будет желание взять дополнительным трансфером ещё кого-то, кроме выбора "А" в полузащиту, то оба игрока могут иметь шансы быть в расширенном списке потенциальных новичков.
Каких игроков хотели бы посмотреть в рамках этих данных? В комментариях могу покидать картинок)
🥱6👍4❤1🐳1
Тот факт, что Бруну Фернандеш в топ 10 лучших пасущих игроков АПЛ под давлением в этом сезоне - говорит о хорошей адаптации португальца к новой роли в глубине поля.
Второй косвенный признак - точность передач на чужой половине поля с 71% в прошлом сезоне выросло до 81% в нынешнем. Это происходит при сохранении огромного пасового влияния как при продвижении мяча, так и при креативе/создании моментов.
Да, Фернандешу не стать Родри (идеальным игроком центра поля), но такие улучшения с сохранением огромного влияния по рез.действиям - признак элитного игрока.
Второй момент - Эллиот Андерсон должен быть куплен любой ценой, этот парень в топе любых рейтингов, нынешний - не исключение. «Ман Юнайтед» нужен такой игрок, способный дать огромный объем работы в любой роли/в любой структуре/с любыми партнёрами.
Кунью не забываю, наш бразильский кудесник на 11 строчке. Бразилец под давлением не только хорошо пасует, но и способен пройти на агрессивном дриблинге половину команды, либо удержать мяч, нарвавшись на фол.
Второй косвенный признак - точность передач на чужой половине поля с 71% в прошлом сезоне выросло до 81% в нынешнем. Это происходит при сохранении огромного пасового влияния как при продвижении мяча, так и при креативе/создании моментов.
Да, Фернандешу не стать Родри (идеальным игроком центра поля), но такие улучшения с сохранением огромного влияния по рез.действиям - признак элитного игрока.
Второй момент - Эллиот Андерсон должен быть куплен любой ценой, этот парень в топе любых рейтингов, нынешний - не исключение. «Ман Юнайтед» нужен такой игрок, способный дать огромный объем работы в любой роли/в любой структуре/с любыми партнёрами.
Кунью не забываю, наш бразильский кудесник на 11 строчке. Бразилец под давлением не только хорошо пасует, но и способен пройти на агрессивном дриблинге половину команды, либо удержать мяч, нарвавшись на фол.
❤27👍2🐳1
Кажется, после Кубка Африканских Наций цена за Яна Дьоманде улетит в космос, зная «РБ», думаю, запросят не меньше, чем за Семеньо сейчас (они сами перед сезоном очень рискнули, заплатив 20 млн евро за него, хотя в Испании не был игроком основного состава).
Конечно, выборка не самая большая по карьере у юного игрока, но речь о качествах, Дьоманде имеет 99 перцентиль как по количеству успешного дриблинга, так и по % успешности в топ 5 лигах + если взглянем на его беговые показатели (вторая картинка), то видно, что такая же история с максимальной скоростью (vitesse max), поэтому хайп абсолютно заслуженный.
Не настаиваю, что нужно идти именно за ним, но если нужны качества, которые есть у этого игрока, то почему бы и нет?
И нет, мне без разницы, что он из Бундеслиги. Экитике, которого котировал летом выше остальных вариантов в роли нападающего, как видим, прекрасно себя чувствует в АПЛ (получше Шешко и Дьокереша), даже Вольтемаде, над которым смеялись из-за цены, индивидуально неплох в «Ньюкасле».
Конечно, выборка не самая большая по карьере у юного игрока, но речь о качествах, Дьоманде имеет 99 перцентиль как по количеству успешного дриблинга, так и по % успешности в топ 5 лигах + если взглянем на его беговые показатели (вторая картинка), то видно, что такая же история с максимальной скоростью (vitesse max), поэтому хайп абсолютно заслуженный.
Не настаиваю, что нужно идти именно за ним, но если нужны качества, которые есть у этого игрока, то почему бы и нет?
И нет, мне без разницы, что он из Бундеслиги. Экитике, которого котировал летом выше остальных вариантов в роли нападающего, как видим, прекрасно себя чувствует в АПЛ (получше Шешко и Дьокереша), даже Вольтемаде, над которым смеялись из-за цены, индивидуально неплох в «Ньюкасле».
❤17🐳2
Сравнения наших вингбэков с Семеньо и Дьоманде в уровне рывков с мячом в ногах.
Далот и Доргу на двоих генерируют столько продвижения с помощью рывков, сколько должен делать один игрок (не элитный, а просто хороший), к примеру, Дьоманде пробивает отметку 5 в среднем за 90 минут, а Далот с Доргу вместе имеют 3,70 - коротко, о проблемах левого фланга.
Ни объема действий, ни угрозы, ни эффективности, ничего, хотя позиция вингбэка открывает прекрасные возможности для таких манёвров.
Если «Ман Юнайтед» может себе финансово позволить Семеньо, как минимум, они вступили за него в серьезную гонку, то, логичнее всего, после поражения в этой гонке - пойти за запасными вариантами усиления фланга.
Команде остро не хватает угрозы с левого фланга, исправление этой проблемы принесет достаточно много очков во второй части сезона с андердогами/командами, которые не любят владеть мячом.
Конечно, острее проблема с центром поля/с иными структурными элементами, но это дела летние/следующего сезона.
Далот и Доргу на двоих генерируют столько продвижения с помощью рывков, сколько должен делать один игрок (не элитный, а просто хороший), к примеру, Дьоманде пробивает отметку 5 в среднем за 90 минут, а Далот с Доргу вместе имеют 3,70 - коротко, о проблемах левого фланга.
Ни объема действий, ни угрозы, ни эффективности, ничего, хотя позиция вингбэка открывает прекрасные возможности для таких манёвров.
Если «Ман Юнайтед» может себе финансово позволить Семеньо, как минимум, они вступили за него в серьезную гонку, то, логичнее всего, после поражения в этой гонке - пойти за запасными вариантами усиления фланга.
Команде остро не хватает угрозы с левого фланга, исправление этой проблемы принесет достаточно много очков во второй части сезона с андердогами/командами, которые не любят владеть мячом.
Конечно, острее проблема с центром поля/с иными структурными элементами, но это дела летние/следующего сезона.
❤20👍3🐳1
Chesterman United
Рубен Аморим: “У меня есть ощущение, что если мы хотим играть в идеальные 3-4-3, нам нужно потратить очень много денег и потребуется время. Я начинаю понимать, что этого может не случиться, и, возможно, мне придётся адаптироваться.” Блестяще. Аморим только…
Начнём с того, что клуб и не должен тратить все деньги на игроков под ОДНУ систему, закупая узкопрофильно под определенного тренера, как и не должен тратить деньги на тех игроков, на которых лично тренер указывает своими пальцами.
В здоровом клубе приобретают игроков таким образом, чтобы они подходили как нынешнему тренеру, так и были способными подходить в будущем другим тренерам/другим структурам.
Теперь к вопросу о том, что бедного Рубена Аморима никто не "поддержал" в «Ман Юнайтед»:
1. Прошлой зимой был куплен Патрик Доргу - самый специфичный профиль игрока, который можно себе только представить.
Он никогда не сможет стать ни крайним защитником, ни вингером хорошего качества в структуре с 4 защитниками в линию в большом клубе, вот такой вот ограниченный профиль купили специально для тренера на позицию "вингбэка".
Аморима, как понимаю, заставили, а он не хотел, чтобы кто-то с качествами вингбэка приезжал зимой?
2. Летом купили двух инсайдов одновременно за огромные деньги - Кунья и Мбёмо. Являются ли эти трансферы поддержкой системы Аморима? Насколько необходимо было на самом деле поощрять нужды "структуры" таким образом, при наличии огромного списка атакующих полузащитников, способных играть на этих позициях?
К ним ещё добавили центрального нападающего Шешко, потому что Аморима не устраивал Расмус Хойлунн.
Сколько ещё денег должен был потратить «Ман Юнайтед» за 2 окна, чтобы "мистер догматичные 3-4-3" был удовлетворен поддержкой? Миллиард? «Ман Юнайтед» и так сделал на ТО больше, чем было возможно после 15 места в АПЛ и провала в финале ЛЕ - это лишило команду большого количества денег, не буду показывать пальцем, кто именно проиграл финал мёртвому «Тоттенхэму».
Может, тренеру стоит получше определять роли имеющихся игроков? Адаптировать их сильные качества под свою структуру, не изменяя себе, перейдя, к примеру, на 3-5-2? Хоть что-нибудь попробовать?
Если ваша структура зависит от покупок 11 основных игроков по 80 млн, значит, она не имеет ничего общего со словом "хорошая". Хотя, признаться, в случае с Аморимом, есть стойкое ощущение, что даже такая поддержка на дистанции (с 11 элитными игроками) никогда не приведёт «Ман Юнайтед» к возвращению приставки - "топ команда по результатам", если продолжать играть с этими же настройками в 3-4-3.
Поэтому Амориму стоит начать развиваться, адаптироваться, лучше использовать профили своих игроков, чтобы доказать свою состоятельность внутри АПЛ, а не ныть в интервью, иначе увольнение - это просто вопрос времени, даже с учётом того, что INEOS будут очень долго цепляться за свой "осознанный" первый выбор менеджера.
В здоровом клубе приобретают игроков таким образом, чтобы они подходили как нынешнему тренеру, так и были способными подходить в будущем другим тренерам/другим структурам.
Теперь к вопросу о том, что бедного Рубена Аморима никто не "поддержал" в «Ман Юнайтед»:
1. Прошлой зимой был куплен Патрик Доргу - самый специфичный профиль игрока, который можно себе только представить.
Он никогда не сможет стать ни крайним защитником, ни вингером хорошего качества в структуре с 4 защитниками в линию в большом клубе, вот такой вот ограниченный профиль купили специально для тренера на позицию "вингбэка".
Аморима, как понимаю, заставили, а он не хотел, чтобы кто-то с качествами вингбэка приезжал зимой?
2. Летом купили двух инсайдов одновременно за огромные деньги - Кунья и Мбёмо. Являются ли эти трансферы поддержкой системы Аморима? Насколько необходимо было на самом деле поощрять нужды "структуры" таким образом, при наличии огромного списка атакующих полузащитников, способных играть на этих позициях?
К ним ещё добавили центрального нападающего Шешко, потому что Аморима не устраивал Расмус Хойлунн.
Сколько ещё денег должен был потратить «Ман Юнайтед» за 2 окна, чтобы "мистер догматичные 3-4-3" был удовлетворен поддержкой? Миллиард? «Ман Юнайтед» и так сделал на ТО больше, чем было возможно после 15 места в АПЛ и провала в финале ЛЕ - это лишило команду большого количества денег, не буду показывать пальцем, кто именно проиграл финал мёртвому «Тоттенхэму».
Может, тренеру стоит получше определять роли имеющихся игроков? Адаптировать их сильные качества под свою структуру, не изменяя себе, перейдя, к примеру, на 3-5-2? Хоть что-нибудь попробовать?
Если ваша структура зависит от покупок 11 основных игроков по 80 млн, значит, она не имеет ничего общего со словом "хорошая". Хотя, признаться, в случае с Аморимом, есть стойкое ощущение, что даже такая поддержка на дистанции (с 11 элитными игроками) никогда не приведёт «Ман Юнайтед» к возвращению приставки - "топ команда по результатам", если продолжать играть с этими же настройками в 3-4-3.
Поэтому Амориму стоит начать развиваться, адаптироваться, лучше использовать профили своих игроков, чтобы доказать свою состоятельность внутри АПЛ, а не ныть в интервью, иначе увольнение - это просто вопрос времени, даже с учётом того, что INEOS будут очень долго цепляться за свой "осознанный" первый выбор менеджера.
👍26🤡11🐳3💯3👏2💩2❤1
Анализ быстрых передач Андерсона, Уортона и Штиллера. Инфографики от Pranav.
Под быстрыми подразумеваются - отданные передачи в течение 2 секунд после приёма мяча.
Уортон имеет самую высокую долю продвигающих передач в течение 2 секунд (14,79% на фоне Эллиота 12,50% и 10,02% у Ангело), но в пересчёте на 90 минут кол-вом продвигающих передач Уортон (3,41) уступает как Андерсону (4), так и Штиллеру (4,08).
Что важнее, общая точность такого вида быстрых передач у Уортона самая низкая - 80,78%, у Андерсона - 84,74%, у Штиллера - 87,15%.
У Уортона намерения ускорять игру, по природе он плеймейкер, что довольно схоже с амплуа Фернандеша, но у англичанина нет ни той же физической выносливости, ни доступности, что имеется у португальца в арсенале.
На этом фоне качества Эллиота Андерсона, повторюсь в очередной раз, подходят «Ман Юнайтед» больше всего. Он одновременно даёт объём действий в различных областях игры. Передачи? Рывки с мячом? Физическая сила и покрытие территории без мяча? Всё это в наличии.
Под быстрыми подразумеваются - отданные передачи в течение 2 секунд после приёма мяча.
Уортон имеет самую высокую долю продвигающих передач в течение 2 секунд (14,79% на фоне Эллиота 12,50% и 10,02% у Ангело), но в пересчёте на 90 минут кол-вом продвигающих передач Уортон (3,41) уступает как Андерсону (4), так и Штиллеру (4,08).
Что важнее, общая точность такого вида быстрых передач у Уортона самая низкая - 80,78%, у Андерсона - 84,74%, у Штиллера - 87,15%.
У Уортона намерения ускорять игру, по природе он плеймейкер, что довольно схоже с амплуа Фернандеша, но у англичанина нет ни той же физической выносливости, ни доступности, что имеется у португальца в арсенале.
На этом фоне качества Эллиота Андерсона, повторюсь в очередной раз, подходят «Ман Юнайтед» больше всего. Он одновременно даёт объём действий в различных областях игры. Передачи? Рывки с мячом? Физическая сила и покрытие территории без мяча? Всё это в наличии.
❤22🐳3✍1
Чего вы ожидаете от Рубена Аморима сегодняшним вечером против «Ньюкасла»?
Anonymous Poll
39%
Структуру 3-4-2-1 с Каземиро и Угарте в центре + Далот/Доргу на вингбэках
31%
Структуру 3-4-2-1, но с Каземиро и Мартинесом в центре поля
4%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + Каземиро и Угарте в центре + Зирзке 10 номер
5%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + Каземиро и Мартинес в центре + Зирзке 10 номер
6%
Линию из 4 защитников с Шоу и Далотом на флангах + тройку Каземиро, Угарте и Мартинес в центре
15%
Я не буду смотреть это в 11 часов по МСК.
🐳3