Разнообразие навыков атакующих игроков «Ман Юнайтед» и их высокий индивидуальный уровень - впечатляют, думаю, у всех есть желание назвать этот тайм "лучшим" в сезоне на фоне того, какое количество раз игроки "дьяволов" могли закончить игру ещё в первые 30 минут. Маунт в форме и без травм - это вообще мёд для глаз, люблю этого парня.

И я рад, что в итоге уходим с преимуществом, это абсолютно заслуженное явление.

Но, скажем так, сложно пройти мимо того, что абсолютно любое проникновение «Борнмута» в нашу штрафную вызывало тревогу, даже если это не кончалось ударом по воротам Ламменса, было стойкое ощущение, что соперники в 1-2 касаниях от того закончить атаку результативно. И как только игрок экстра-класса получил возможность на пространстве проникнуть в нашу штрафную - всё закончилось голом, а Семеньо именно элитный игрок, соткан из такого теста.

Хехе, ну вот, ещё касание в нашей штрафной - ещё гол))

Осталось ментально сломаться и отдать игру «Борнмуту», как раз и физически обычно команда во вторых таймах уже не так сильна, как в первых (за исключением матча с "орлами").

Ну что, мы же готовились перейти к чему-то типа 4-3-3?

Осмелится ли тренер отказаться от одного цз в пользу дополнительного полузащитника/нападающего?

Пора созреть к риску, когда терять нечего, надо быть смелым, очередная попытка продемонстрировать наличие этой смелости, если она имеется (а она должна быть, если ты хочешь тренировать «Ман Юнайтед»).

Не знаю, чем закончится игра, но можно засчитывать замены - как смелые, спасибо на этом Рубен. Единственное, не уверен, что стоило убирать Маунта, кажется, он сегодня снова был лучшим, нет?

Тамйинг постов, конечно, у меня великолепный) а если каждую минуту писать, они продолжат забивать?🙃

Полнейшая жесть, но продолжайте, нам нужно ещё!

Вот оно, что происходит, когда вы рискуете на Олд Траффорд, если игра не в вашу пользу, добавьте смелости, а дальше, само пойдет

И так тоже происходит 😂

Кажется, у нас не футбольный матч, а баскетбольный)

Триллер закончен, если брать последний отрезок игры, то были ближе к тому, чтобы проиграть в этой игре, чем победить, но я всё равно буду доволен намерениями, которые продемонстрировал Аморим своими заменами при счёте 2-3 в пользу «Борнмута».

Одно дело не рисковать в большинстве с «Эвертоном» (был бы недоволен, даже забей 2 гола и возьми 3 очка в тот вечер), другое дело в равных составах выпустить Майну и отказаться от оборонительных вингбэков - этого было достаточно, чтобы раскрыть игру и устроить шоу. Да, можно было проиграть, но лучше проиграть так, чем с "ирисками", таков мой взгляд на футбол, особенно на футбол на этом великом стадионе. Единственное, думаю, Маунт должен был остаться, а Мбёмо уйти, слишком уж хорош англичанин.

Если коротко об игре/о команде в целом, то она не умеет контролировать игры, контролировать мяч, территорию, темп игры, выходить из-под прессинга 1 в 1, защищаться на хорошем уровне, проблем выше крыши, но, как уже много раз говорил, многое готовы простить, будучи болельщиками, если тренер готов быть смелым + готов предлагать варианты решения проблем. И даже небольшой смелости оказалось достаточно, чтобы ничья ощущалась не так плохо, как в иные вечера.

Подождём того, что подготовит команда без своих африканских игроков, может, и там намерения будут неожиданно лучше, чем обычно.

А долго ли будем делать вид, что расположение Бруну Фернандеша на 2 месте среди лучших результативных игроков нынешнего сезона АПЛ, после его перевода в опорную зону - это нормальное явление?)

С момента дебюта Бруну Фернандеша скоро будет 6 лет, за это время было столько отрезков, когда португалец мог бы выразить свою грусть и опустошение происходящим, но, видимо, последней каплей стало осознание именно в этом сезоне, что его бесконечную отдачу ради блага этого клуба, будем честны, не ценят ни в самом клубе, ни среди болельщиков этого клуба.

С какой-то стороны, жаль, что такой игрок потратил свои лучшие футбольные дни на наш клуб, мог бы играть в любом другом европейском топ клубе с 2020 года, собирая трофейные урожаи. С другой, конечно, буду всегда благодарен за магию и самопожертвование ради «Ман Юнайтед».

Забыл о нарезке действий Кобби Майну из-за шума с Бруну Фернандешем, но хотелось бы ещё раз проговорить, что юный англичанин - единственный полузащитник команды, способный с мячом в ногах замедлять темп игры, успокаивать игру и проходить сквозь давление соперников/сквозь линии, как горячий нож сквозь масло, легко и без усилий. Ничего сверхъестественного, но присутствует необходимость.

Признаться, Майну у меня вызывает ассоциации с инди-поп группой "The xx". Включая песни этой английской группы, создаётся атмосфера невесомости, лёгкости и минимализма. Можно замедлиться настолько, что чувствуешь каждый звук, каждый инструмент и каждое слово исполнителей. Примерно это и делает Майну с мячом в ногах, мы не имеем права не использовать это во благо, если у клуба присутствует желание когда-либо стать большой командой. Любой большой тренер, предпочитающий контролировать мяч/территорию - был бы счастлив такому игроку.

Как же, аргумент - это целых 100 млн денег, ведь, как известно, проблемы «Ман Юнайтед» всегда были в отсутствии денег, а не в том, что он управлялся идиотами...

Да и среди болельщиков хватает горе-фантазеров с рассказами об утопическом системном футболе, которому, якобы, мешает генератор хаоса Фернандеш, иначе бы вся АПЛ легла после позиционных атак «Ман Юнайтед» без креатива Бруну, но с идеями Хага или Аморима 🙃

Почему данным нужно больше контекста и более глубокого разбора всевозможных тонкостей, приводящих к какому-либо общему результату?

Попробую ответить на примере матча «Ман Юнайтед» - «Борнмут», для удобства, возьмём ориентиром всех данных один ресур - understat (не скажу, что мой любимый, но тут удобнее всего обращаться к xPTS в отдельно взятой игре).

Итак, ожидаемые очки (xPTS) команд за сумасшедшие 4-4 в прошедшем туре:

«Ман Юнайтед» - 1,94 ожидаемых очков
«Борнмут» - 0,87 ожидаемых очков

Из чего можно сделать вывод, что "дьяволы" были намного ближе к победе, а "вишенкам" повезло унести ноги, если мы смотрим на данные в лоб.

Так ли это на самом деле?

Подключаем данные дальше:

«Ман Юнайтед»:

25 ударов
9 в створ
3,21 xG
0,13 средний вес удара по xG
2 явных голевых момента (big chances created)

«Борнмут»:

14 ударов
9 в створ
2,35 xG
0,17 средний вес удара по xG
6 явных голевых моментов (big chances created)

Насколько изменилась картина, когда мы добавили другие базовые данные? У «Ман Юнайтед», действительно, присутствует преимущество по xG, но добились этого эффекта за счёт большего количества нанесённых ударов - на 11 больше, чем у соперника.

Если же взять средний вес ударов и кол-во явных голевых моментов, то преимущество уже у «Борнмута» + команды донесли одинаковое количество ударов в створ, хотя, как помним, у соперника на 11 ударов меньше, что говорит о лучшем преобразовании моментов в качественные удары в створ.

Теперь нам необходимо говорить о невезении «Борнмута»? Так ли это?

Выводы:

На самом деле какая-либо либо одна взятая метрика не даёт никакого весомого ответа, кто и чего заслуживает на самом деле.

«Ман Юнайтед» не был настолько лучше «Борнмута», чтобы говорить о невезении из-за преимущества по ожидаемым очкам и xG. Как и «Борнмут» не был настолько лучше, чтобы говорить уже об их невезении из-за преимущества в явных голевых моментах.

Истина где-то между. У "дьяволов" было намного больше опасных подходов к чужим воротам, которые можно было бы конвертировать в большее количество забитых голов, особенно в первом тайме, когда можно и нужно было добивать соперника. У «Борнмута» было меньше подходов, но финальное качество было выше, чем у "дьяволов", что приносило очень много остроты - это вылилось в 4 забитых гола и, если будем честны, могло закончиться и ещё голами в конце встречи, если бы не отражённые удары Ламменса.

Поэтому это заслуженная ничья двух команд, не особо хорошо умеющих контролировать мяч и ход встречи.

Причина, почему не люблю Мендеша.

Чем меньше влияния от него на клуб, тем меньше проблем.

Вот на 99,9% уверен, что этот манипулятор продавил трансфер Угарте - как дань и плату, чтобы «Ман Юнайтед» имели возможность взять Йоро, а «ПСЖ» Невеша.

Все стороны рады, но больше всего - Мендеш.

​​Как часто команды АПЛ забивают/пропускают при равном счёте на табло? Что происходит в отрезках, когда команды АПЛ ведут в счёте? Сильная ли разница между таймами у команд АПЛ?

Ответы на все эти вопросы имеются в таблице, которую собрал для нашего удобства, но говорить будет только о "дьяволах".

«Ман Юнайтед» чаще всех в лиге забивают голы/имеют лучшую разницу мячей в отрезках, когда равный счёт на табло. И всё было бы прекрасно в этой новости, если бы не:

- Худшее количество пропущенных голов в лиге, когда команда ведёт в счёте;
- Худшая разница мячей в лиге, когда команда ведёт в счёте.

Если добавим к этому разницу мячей по таймам, увидим, что «Ман Юнайтед», внимание, единственная команда в топ 10, которая имеет отрицательную разницу мячей во вторых таймах.

Это говорит о том, что стиль Рубена Аморима довольно энергозатратный, команду не хватает на 2 равнозначных тайма даже в сезоне без еврокубоков (если помните, часто отмечаю этот факт, напоминая, что форма "дьяволов" ухудшится с возвращением еврокубоков из-за невозможности восстанавливаться на таком уровне в этой стилистической плоскости, как в нынешнем сезоне).

Второй момент, "дьяволы" не могут переключить игру с хаоса в контроль, когда добиваются положительного промежуточного счёте на табло. То есть вместо того, чтобы успокоиться, отдыхать при помощи владения, заставляя бегать соперников за мячом, команда продолжает гнуть "план А", где во главе всего стоят победы в единоборствах, быстрые атаки и вертикальность.

Знаю, вам не понравится это сравнение, но пока что Аморим строит условный «Борнмут» для богатых, который не сильно далеко уехал от настоящего «Борнмута», который для бедных.

Фан-факт, который меня очень забавляет, статистика результативных действий во всех турнирах за клуб в сезоне 2025/26:

Маркус Рэшфорд - 15

Мбёмо, Кунья и Шешко вместе - 14

🙃