Решил проверить информацию о переходах вратарей, беру данные из transfermarkt.

Начнём с того, что 40 млн фунтов за Мартинеса (столько просят) - это почти 47 млн евро (перевожу, так как у источника данные в евро) - отметка около 47 млн евро поставит Мартинеса на 5 строчку среди самых дорогих переходов в истории.

Даже если мы фантазируем, что «Ман Юнайтед» скинет цену до 35 млн евро - барабанная дробь... Эми поделит 6 место с Куртуа и Силлессеном.

Теперь важный нюанс связанный с возрастом. Сколько стоил самый дорогой трансфер вратаря возрастом 32 года (и старше)?

Это был Боно из «Севильи», уехал в Саудовскую Аравию в прошлом сезоне за 21 млн евро - 25 место в списке самых дорогих переходов вратарей.

Чувствуете разницу между 21 млн евро и 35-47 млн евро? Да и то, деньги дали шейхи, а это немного не то.

Если брать внутри Европы, то это Клаудио Браво. Перешёл из «Барселоны» в «Ман Сити» за 18 млн евро в 33 года (столько будет в сентябре Мартинесу).

Итог:

«Ман Юнайтед» поставили Онана на 4 место среди самых дорогих трансферов вратарей, отвалив 50 млн евро, ни разу не использовали его сильные стороны на мяче, а теперь готовы заменить его на возрастного вратаря, потенциально заплатив за него почти ту же сумму, чего никто не делал до «Ман Юнайтед».

И это на фоне того, что «Арсенал» недавно приобрели Райя внутри АПЛ чуть больше, чем за 30 млн евро в 28 лет, а «Ливерпуль» за те же 30 млн евро взяли молодого Мамардашвили.

Если честно, тут нет никаких вариантов для дискуссий, никто в здравом уме не пойдет на такой размен, остаётся надеяться, что у нового руководства «Ман Юнайтед» присутствует осознание этого факта.

Заходишь такой в "х", покрутить новости, натыкаешься на то, как «Астон Вилла» готова инвестировать 40 млн в Шевалье - молодой и талантливый голкипер из Франции - после всей суеты о том, что «Ман Юнайтед» готовы дать эти же 40 млн за Мартинеса, которому скоро 33 года🙃

Честно, я пока не знаю, какие слова буду подбирать, ЕСЛИ это случится - зная «Ман Юнайтед», тут случается много всего, поэтому даже такого конкретного дебилизма исключать не могу, к примеру, в прошлом сезоне отлично профинансировали Невеша для «ПСЖ», купив ограниченного Угарте, до этого в 2 раза переплатили за Антони, потому что тренер, якобы, очень хотел для своей структуры, но почему-то потом посадил его на банку и т.д. - но я уже напряжён из-за всей этой ситуации.

Единственное, что успокаивает, сам Онана, кажется, не намерен куда-то уходить, но насколько это точно?

​​Не могу разобраться, что происходит внутри «Ман Юнайтед», поэтому не буду делать вид, что смогу что-то понять в руководстве «Челси», но у них намечается интересная ситуация с полузащитниками:

- Есть понятная основная тройка в лице Палмера, Кайседо и Фернандеса;
- Есть Лавия, купленный за большую сумму;
- Есть Андрей Сантос, который провёл восхитительный сезон во Франции.

Из того, что я слышал, для Сантоса избрали роль - конкурент Лавия, который сам не особо основной игрок.

Вопрос, как быстро бразильцу Сантосу надоест быть на вторых ролях? И есть ли шансы какие-то избавить «Челси» от этой "проблемы" до того, как игроку надоест, к примеру, этим летом?

Если существует хотя бы небольшая вероятность, что «Челси» готовы отпустить Сантоса, думаю, «Ман Юнайтед» должны бросить все свои дела, да привезти парня на Олд Траффорд. Это так, просто фантазии, верить в такие чудеса от "дьяволов", увы, пока не приходится. Скорее уедет в какой-нибудь «ПСЖ».

Интересно, что Аморим в начале своего тренерского пути - обучался в 2017 году - восхищался интеллектом таких полузащитников, как Зидана, Хави, Алонсо и Бускетса. Ставил профили этих полузащитников выше, чем профиль условного Каземиро.

Иронично, что в итоге на своём пути он встречал чаще именно более ограниченных на мяче полузащитников - Пальинья/Угарте. Лишь Юльманна косвенно можно отнести к той первой категории (естественно, не ставлю в один ряд - это было бы смешно, просто на фоне прошлых полузащитников, Юльманн уже иной профиль, с интеллектом), и его португальский тренер ценил больше, чем просто бегающих без мяча игроков.

В «Ман Юнайтед» ирония вышла на новый уровень, тут Амориму встретились одновременно Угарте с Каземиро. Выяснилось, что бразилец, профиль которого Аморим в далёком прошлом считал не самым лучшим, оказался предпочтительнее более молодого Угарте - это о многом говорит с точки зрения качеств последнего.

Наивно полагать, что Амориму нужны "бегуньки" в центре, всё дело в доступных ресурсах.

​​Распределение голов нападающих, связывающих с переходом в «Ман Юнайтед».

Мне было любопытно разнообразными способами проверить то, кому и в каких ситуациях забивают игроки. Уточнения к таблице:

1. Все манипуляции с голами исключительно с игры, пенальти в счёт не идут.

2. Виктор Осимхен играет в Турции, эта лига меня мало интересует, поэтому взяты его данные из последних 2 сезонов в Италии (провального и чемпионского для «Наполи»).

3. В списке есть нападающие «Ман Юнайтед», но долю их голов я не считал, потому что... А что мне считать, если 7 голов на двоих? Это неразумно даже рассматривать.

Итак, теперь к интересному, к наблюдениям:

1. Это для меня было новым открытием, но Осимхен не забивает командам топ 4.

2. Дьокереш гроза худших команд - 10 голов из 27 в ворота 3 худших команд португальской лиги (это уровень 3 лиги Англии, напоминаю).

3. Матета имеет самый высокий % забитых голов, открывающих счёт в матчах - 50%.

4. Уго Экитике имеет самую высокую долю голов из чужой вратарской - 57,14%. Количественно лишь Осимхен в чемпионский сезон обошёл француза по голам из вратарской 9 голов против 8.

5. Дьокереш худший по % голов из чужой вратарской, единственный, кто не смог пробить 20%, при этом играет в самой слабой лиге.

6. Несмотря на то, что все игроки рослые, головой отлично играет лишь один из них (иронично, что самый низкий) - Осимхен. За 2 сезона в Италии он забил 12 голов головой, фантастический результат. Единственный, кто ещё имеет голы головой - Экитике, которого обвиняют в том, что он худой и щуплый (ирония под номером 2).

​​Думаю, вы видели посты, какой Уго Экитике ужасный в реализации моментов - худший в топ 5 лигах Европы, чисто со статистической стороны, если смотреть просто в лоб, то да, это правда, у парня -5,3 по сезону, забил 14 голов с игры, имея 19,3 NPxG.

Но говорит ли эта статистика о том, что Экитике плохой бомбардир? Или плохо реализует моменты из чужой штрафной? Имеем ли право так высказываться исключительно из-за общей статистики?

Об этом мой анализ всех ударов с игры Уго Экитике в рамках прошедшего сезона Бундеслиги.

В таблице разбил все удары Экитике на 5 весовых категорий по xG, от самых низких значений до 0,05 xG и до самых весомых - свыше 0,31 xG.

Ещё добавил данные PSxG - оценка качества ударов в створ ворот, любые удары мимо засчитываются как 0 + колонку с попаданиями в каркас ворот для полной картины.

И что же у нас вышло?

1. Экитике имел 16 возможностей весом свыше 0,31 xG - забил 9 из них. Ещё 2 раза попал в каркас ворот. Скажу по секрету, в этой группе средний вес был намного выше 0,31 xG, то есть речь о самых настоящих ударах из голевых ситуаций. Тот факт, что у парня 8 голов из вратарской лишь ярче подсвечивается этой статистикой, он умеет открываться, принимать мячи и забивать из штрафной, как настоящий бомбардир.

2. Экитике наносит очень много ударов не из оптимальных ситуаций. Уго нанес 47 ударов из самой первой категории до 0,05 xG, просто удары ради ударов - заработал на этом минус 1,63 реализации по xG. В следующей категории до 0,10 xG тоже минус, забил 1 гол с 2,03 xG.

Выходит, 50% своей минусовой реализации игрок заработал из-за 72 ударов, вес моментов которых далёк от слова "голевой". Предполагаю, что причина такого количества выстрелов в стилистическом окрасе Экитике, который очень часто атакует чужую штрафную из полуфлангов с помощью рывков с мячом/проходов нескольких соперников на дриблинге, после этого наносит удары не из оптимальных условий. Проблема ли это? Когда у игрока дополнительно к этим данным 8 голевых передач, очевидно, что проблема не самая большая. Чем выше уровень команды/партнёров около штрафной, тем больше голов и голевых передач можно будет выжимать из профиля Экитике.

Худший нападающий по реализации в топ 5 лигах Европы - если смотреть на общие данные.

Хороший бомбардир внутри штрафной, угроза из вратарской/около неё, способный атаковать соперников по всему фронту перед штрафной, отдавая голевые передачи на партнёров - если смотреть на статистику шире.

Как и всегда, проблема никогда не кроется в самих данных, она в их интерпретации.

Шутка какая-то? Какой Нкунку после его отрезка в АПЛ? Первый сезон в «Челси» лечился, в прошедшем сезоне даже 1000 минут не отбегал в рамках АПЛ, скоро 28 лет, зарплата почти 200к фунтов в неделю. Какие ещё знаки нужны, что это будет провалом?

Если «Челси» хочет Гарначо, пусть готовят обмен на Андрея Сантоса. Это было бы честно, молодого таланта на молодого, им атакующий нужен (зачем?), а «Ман Юнайтед» полузащитник в глубину.

В истории Кунья и Мбёмо меня больше всего смущают 2 вещи:

1. «Ман Юнайтед» в конечном итоге прогибается под все финансовые требования клубов соперников. Учитывая, что это внутренняя кухня АПЛ, то и цены выше.

Особенно мне не нравится, что происходит сейчас с «Брентфордом». Долгосрочность контракта Мбёмо далека от того, что было у Куньи, но клуб вынужден будет, видимо, купить игрока на ещё худших условиях.

Вся эта зацикленность исключительно на игроках из Англии - странный бзик. Это не делает автоматически хуже игроков из других лиг, а наценки на лигу там нет, в затруднительных финансовых условиях логичнее поглядывать и в эту сторону.

2. Оба игрока на пике возможностей, им по 26 лет, контракты по 200к фунтов в неделю.

Если один из них не заиграет, ещё хуже - оба, представьте, как сложно будет клубу перепродать их?

Допустим, не заиграли, им уже около 28 лет, довольно внушительный личный контракт, какие клубы будут готовы их взять на наших условиях? Ровно никакие, как сейчас происходит с иными фамилиями.

Хорошие новости, Кобби слишком талантливый юноша, чтобы его потенциальный уход не расстраивал. И, надеюсь, что клуб хотя бы в этом вопросе не прогибался, а именно игрок пошёл на уступки из-за искреннего желания остаться в любимом/родном «Ман Юнайтед».

Единственная игровая проблема Майну - отсутствие высокой скорости при спринтах, природа дала ему всё, кроме этого. Не знаю, можно ли тренировками улучшить показатели Майну в этом аспекте игры (у меня нет необходимых знаний), но если ответ "да", было бы прекрасно.

​​Сегодня финал юниорского Евро - Испания против Нидерландов.

У испанцев играет интересный юный центральный защитник - Хон Мартин, ему 19 лет, представляет «Реал Сосьедад».

Примечателен он объемом, который выдаёт в верховых единоборствах, к примеру, на Евро у него 3,91 успешных верховых единоборств с 71% успешности.

Хон сыграл 904 минуты в рамках Ла Лиги в прошедшем сезоне (для юниора, которому было 18 лет на начало сезона - вполне неплохо), самое интересное, успел вступить в 62 верховых единоборства - 53 закончились успехом для юниора. Ещё раз, это 85,50% успешности, более 5 успешных единоборств в среднем за 90 минут, да, данные скорректируются, когда станет основным игроком, но это всё равно впечатляющая успешность.

Харри Магуайр не молодеет, поэтому «Ман Юнайтед» не помешает подумать о том, чтобы заиметь в обойму команды юниора, способного стать таким же доминирующим и агрессивным на 2 этаже.

Ну что, прошла неделя после моего упоминания о Сантосе, как игроку «Челси» уже надоело происходящее, бразилец опережает все ожидаемые графики)

Пришло время форсировать обмен Гарначо на Сантоса, у «Ман Юнайтед» не будет лучшей возможности как продать аргентинца, так и подписать кого-то иного в опорную зону, но, конечно, делать этого никто не будет.

После Мбёмо важнее найти очередные 80 млн на нападающего, тогда команда точно будет забивать голы, ведь дело никогда не было в балансе команды, просто нужно купить нападающего, раз в десятый за 12 лет)

https://t.iss.one/redvloginsides/5752

Тут два варианта, «Ман Юнайтед» прогнут под условия «Брентфорда», как бывало часто в прошлом - наглость, переходящая границы, даже если контракт Мбёмо 1+1, а не просто 1 год, они хотят слишком много - либо «Ман Юнайтед» наконец-то покажет себя большим клубом, способным прочертить красную линию перед носом наглых продажников - выйдут из сделки, целенаправленно перейдут на другие цели по позиции.

Второй вариант самый лучший, я бы с удовольствием посмотрел, как «Брентфорд» будет объясняться с Мбёмо, который хочет только в «Ман Юнайтед», а ещё, как и кто заплатит более 65 млн фунтов (спойлер - никто). В эту игру можно играть в обе стороны, «Ман Юнайтед» пора понять правила.

Ммм, понимаю, Жоао Педро, 23 года, действующий контракт до 2028 года - переходит в «Челси» дешевле Кунья и Мбёмо (за второго требуют больше денег, чем за Кунья).

«Ман Юнайтед» прогрессирует с точки зрения зарплат, перестали выдавать откровенно непонятные контракты, обозначив некие границы дозволенного, но, увы, пока нельзя сказать того же самого о ценах за трансферы. Моя позиция довольна простая, нужно отказываться от трансфера, если вторая сторона переходит границы - только таким сигналом можно дать всем другим понять, что «Ман Юнайтед» больше нельзя разводить на деньги.

Да, из-за этого будут потеряны некоторые игроки, но, будем честны, Мбёмо хоть и прекрасный футболист, но не является жизненно необходимой покупкой после трансфера Кунья, у «Ман Юнайтед» достаточно ресурсов в атакующей трети поля, чтобы справиться сезон без Мбёмо в отсутствии еврокубков. Скажу больше, если перенаправить большие деньги в сторону покупки глубокого полузащитника, а не атакующего, то клуб получит больше игрового баланса.

​​Общие траты на трансферы/зарплаты классической топ 6 АПЛ в отрезке последних 10 сезонов с учётом доходов + результаты за этот же отрезок времени.

Уточнения по таблице:

1. Все данные в евро, а не в фунтах, потому что источники у данных разные (их 3), но нужно было подвести под одну валюту.

2. Колонка с %, если точно описывать, то выглядит так:

Берём затраты на покупку игроков + затраты на зарплаты всех игроков, получаем общий уровень затрат, смотрим, какая это доля в % от общих доходов за отрезок в 10 сезонов. Скажем так, "урон" доходам.

3. Сальдо лишь для наглядности, чтобы видеть, какие клубы лучше себя чувствуют при продажах.

4. Суперкубки не учитывается в трофеи, потому что нет дистанции - это просто один матч.

Какие выводы можем сделать?

1. «Ман Юнайтед» хоть и имеют самое отрицательное сальдо из-за неспособности продавать игроков, но общие траты не самые рекордные. У «Ман Сити» чуть больше затрат на отрезке, а первые с отрывом - «Челси».

Самый важный пункт - с процентами, для доходов «Ман Юнайтед» ничего катастрофического не случилось за 10 сезонов, урон от покупок+зарплат не перешагнули даже отметку в 60% (у того же «Арсенала» выше %, про «Челси» молчу, они на своей волне).

Да, это не говорит ничего о качестве самих трат, ценность вложений «Ман Юнайтед» крайне низка - всего 4 раза попали в топ 4 за 10 сезонов - для справки - 2 раза из 4 был Сульшер, ещё и подряд - и никаких значимых трофеев (АПЛ+ЛЧ).

Проблема «Ман Юнайтед» после ухода САФа - плохое вложение заработанных денег из-за отсутствия какого-то внятного плана/стратегии/последовательности действий, а не в самих деньгах.

2. «Ман Сити» эталонным способом обращаются с финансами. Они много тратят, но и доминируют внутри лиги, по мне - идеальный баланс. Если есть возможности, нужно ими пользоваться, а у них есть не только возможности, но и мозги.

На самом деле устрашающий темп побед в АПЛ/стабильности внутри АПЛ, даже в свой худший сезон не вылетели из топ 4 - это о многом говорит. Остаётся завидовать, и, к сожалению, признать, что они заняли то место, которое принадлежало самому «Ман Юнайтед» при САФе.

3. «Ливерпуль» хоть и 3 команда по доходам, но довольно прилично отстали от Манчестерских команд на отрезке 10 сезонов, зато показали, как выжимать максимум из ограниченных возможностей (потратили меньше всего денег на покупки игроков, имеют самое лучшее сальдо, но 3 значимых трофея в копилке - очень сильно).

Если бы не Гвардиола в «Ман Сити», уверен, скаузеры давно бы обошли/ушли в отрыв от «Ман Юнайтед» по победам в чемпионате.

4. Понимаю, что «Арсенал» в настоящем времени обрели стабильность, некий высокий уровень результатов, но всё равно очень забавляет, что у них столько же попаданий в топ 4, сколько и у «Ман Юнайтед» + на 3 трофея меньше.

А затраты довольно существенные, на фоне того же «Ливерпуля», думаю, сложно назвать эту работу идеальной. Интересно, дойдет ли это развитие «Арсенала» до чего-то существенного или начнётся регресс на фоне неспособности сделать финальный шаг к победам?

https://t.iss.one/StructuralUnited/1017

То, что «Ман Юнайтед» не перейдет на 3-5-2 можно давать смело 99,9%, так как у клуба в приоритете купить Мбёмо, а следом центрального нападающего.

В 3-5-2 невозможно одновременно найти место для нового нападающего, Кунья, Мбёмо, Фернандеша и Амада - один всегда будет лишним, а никто из этого набора не заслуживает такой учести.

А так, согласен, что для Майну было бы идеально играть в тройке полузащитников, как и, возможно, для баланса «Ман Юнайтед» было бы намного лучше, чем с тем, потенциальным атакующим перекосом, который нас ожидает в будущем сезоне.

Как уже много раз было сказано, покупка Кунья, Мбёмо и нового нападающего в одно окно - это явный перебор, логичнее остановиться на двух атакующих покупках, будь это Кунья + Мбёмо, как промежуточный вариант, либо Кунья + нападающий.

У меня нет понимания, как Аморим собирается свои 3-4-3 сбалансировать с таким количеством атакующих игроков, особенно если не будет предпринято никаких шагов в изменении структуры билапда + структуры прессинга.

Есть большая разница, выпускаете лучшую команду на поле, либо просто лучшие фамилии с каким-то явным перекосом качеств в одной линии. И у меня есть опасения, что выйдет второй вариант.

​​Одна из причин, почему Балеба должен возглавлять список усилений «Ман Юнайтед», даже за очень большие деньги вместо некоторых атакующих целей - устрашающая атлетичность и мобильность камерунского полузащитника.

Наткнулся на данные пробега Балеба из прошедшего сезона. Приставка OTIP в большинстве компонентов - это ситуации, когда владение у соперников.

PSV-99 - это пиковая скорость при спринтах, которую игрок способен повторять/поддерживать долгое время, Балеба имеет 97 перцентиль с 30,3 км в час, для сравнения, в сезоне 2023/24 Кобби Майну стоял на уровне 11 перцентиля в АПЛ с 26,2 км в час (данных из прошедшего сезона не смогу взять, но вряд ли что-нибудь улучшилось, субъективно, будто Кобби даже тяжелее стал). Да, вы правильно понимаете, разница целых 4,1 км в час, это как ехать на Сапсане до Санкт-Петербурга или на обычном поезде почти в 2 раза дольше - пока Майну добежит до соперника (если добежит), то Балеба уже успеет вступить в единоборство/убежать с мячом к чужим воротам.

Ни в одном пункте со спринтами - не забываем, когда мяч у соперников - Балеба не падает ниже 85 перцентиля, в большинстве пунктов - выше 90 перцентиля, а это, извините, доминирование от игрока в рамках АПЛ, самой интенсивной/скоростной лиги, не просто какой-то левый чемпионат.

Максимально разрушительный атлет в 21 год, Балеба догонит кого угодно и где угодно, неустанно преследуя своих соперников на высокой скорости. Наверное, идеальный человек для покрытия огромной территориальной зоны в центре поля «Ман Юнайтед», был бы отличным напарником как для Бруну Фернандеша, так и для Кобби Майну.

Осталось понять, почему клуб не спешит тратить деньги в сторону таких одаренных экземпляров в центр поля, но готовы купить аж 3 игроков в атакующую треть? Точно ли клуб расставил приоритеты в нужном порядке?

Цена 40 млн евро за те качества, что имеются в арсенале Юльманна - как игровые, так и лидерские - слишком адекватна на бумаге, очень удивлён такими требованиями португальского клуба, особенно на фоне истории с Дьокерешем.

Видел не так много матчей «Спортинга», но из того, что видел/читал об игроке - Юльманн довольно умный оборонительный полузащитник, позиционно дисциплинированный - в этом его главная ценность, он надёжен без мяча + хорошо удерживает мяч под давлением/после возвращения владения + лидер и капитан по характеру (не зря Аморим ставил его профиль выше, чем у Угарте и Пальинья).

С другой стороны, у него нет той пиковой скорости, как у условного Балеба, не является прирожденным плеймейкером, который продвигает мяч передачами, как и нет качеств разбираться с соперниками 1 в 1 с помощью техники/рывков с мячом + несмотря на 185 см роста, есть вопросы к игре на 2 этаже.

Минусов хватает, но и цена вопроса 40 млн евро (в фунтах выйдет даже меньше 35 млн), а не 80+, поэтому если «Ман Юнайтед» заинтересуется с целью бюджетно повысить качество своей полузащиты - это будет не самое плохое решение, как минимум, оборонительный апгрейд Эриксена в глубине поля.

Вопрос в другом, бюджетное ли усиление требуется «Ман Юнайтед» на данном этапе развития команды? Мой ответ очевиден, а вы какого мнения?