Что такое жизнь?

В этой небольшой статье Лукаса Глора кратко описывается эволюционный процесс, начавшийся с общего предка — изначального репликатора, который воспроизводил себя путем копирования. Также рассматривается вопрос определения самого понятия "жизни" и проблема маловероятности появления репликаторов.

#Лукас_Глор #эволюция

Приоритизация направлений | Магнус Виндинг

«Приоритизация направлений — это наиболее эффективное использование альтруистических ресурсов.»
— Пол Кристиано.

Люди, желающие улучшить мир, как и все остальные, крайне предвзяты. Ярким примером является наша склонность работать над любым направлением, с которым мы до сих пор сталкивались, и предполагать без более глубокого изучения, что это направление — самое важное из всех. Однако с уверенностью предполагать этого нельзя.

Вот как может выглядеть типичный путь «обновления выбора направления»: мы обнаружили, что тысячи людей умирают каждый день из-за крайней нищеты, и решили, что это самая важная из проблем, над которыми стоит работать. Затем мы понимаем, что человечество каждый год мучает и убивает миллиарды нечеловеческих существ и что дискриминация этих существ не может быть оправдана, что может побудить нас сосредоточиться на прекращении этой моральной катастрофы. Затем нам рассказывают о страданиях диких животных, их огромных масштабах и о том, почему они игнорируются, и тогда мы можем начать работать (также и) над этим направлением. Затем нас убеждают аргументы об огромной важности далекого будущего и оно становится нашим главным приоритетом. И так далее.

Конечно, такое эволюционное развитие — это хорошо. Вопрос лишь в том, можем ли мы его оптимизировать. Можем ли мы провести этот процесс обновления более прямым и систематическим образом? В конце концов, претерпев постоянный процесс обновления, который заставил нас осознать, что мы ошибались насчет наиболее насущных направлений в прошлом и, возможно, даже совершенно не знали о них, кажется разумным предположить, что мы, вероятно, все еще ошибаемся во многом и сегодня. Мы должны быть готовы к тому, что направление, над которым мы сейчас работаем — на самом деле не самое важное из того, над чем мы могли бы работать.

Приоритизация направлений — это прямая и систематическая попытка получить более надежную информацию о том, каким направлениям нам нужно уделять больше всего внимания. И важность таких целенаправленных усилий должна быть очевидной: работа над направлением (или направлениями), в которых мы можем оказать наибольший эффект, очевидно, имеет огромное значение — это значит, что мы потенциально сможем помочь гораздо большему количеству сентиентных существ. А намеренный поиск такого направления или набора направлений выглядит значительно более эффективным, чем ожидание, что мы наткнемся на него случайно вслепую. Бросая вызов соблазну решать конкретные задачи, способствующие продвижению в зафиксированном ранее направлении, приоритизация направлений выходит на мета-уровень и ставит вопрос: прежде всего, исходя из наших ценностей, на каких направлениях сосредоточиться было бы важнее всего?

Я надеюсь изучить этот вопрос в будущих эссе. Я хочу представить приблизительную схему того, как мы можем размышлять о приоритизации направлений, и на основе этого попытаюсь указать на важные направления и вопросы, на которых, по моему мнению, нам нужно сосредоточиться и изучать их глубже.

Оригинал: https://magnusvinding.blogspot.com/2016/09/cause-prioritization.html
Перевод: К. Кирдан

#эффективный_альтруизм #Магнус_Виндинг

Есть ли у животных разум? 🤔 Почти 300 учёных со всего мира отвечают на этот вопрос утвердительно. Они подписали декларацию о сознании животных, которая была представлена на конференции в Нью-Йоркском университете.

Основываясь на научных открытиях последний лет, учёные утверждают, что сознанием обладают все позвоночные, включая птиц, рептилий, амфибий и рыб, а также головоногие моллюски, такие как кальмары, осьминоги и каракатицы, и некоторые виды насекомых.

Пчелы играют, перекатывая деревянные шарики, рыба губан-чистильщик, похоже, узнает свое отражение в зеркале, а осьминоги избегают мест, где они испытывали боль. Эти 3 открытия были сделаны за последние 3 лет. И чем больше исследователи изучают животных, тем больше они убеждаются, что многие виды могут быть разумными

Подписал декларацию и российский нейробиолог, профессор, академик РАН Константин Анохин. В интервью Владимиру Познеру в 2021 году он отметил, что сознание определяется возможностью не только мыслить и говорить, но также испытывать чувства.

«Способность организмов чувствовать эмоции, боль, страдания – это базовое определение сознания», – говорит он.

Это бросает вызов старым понятиям, которые укоренились в XVII веке благодаря философу Рене Декарту. Он утверждал, что животные — это всего лишь «материальные автоматы», лишенные сознания, не способные чувствовать и страдать. С тех пор исследования в области познания животных неизменно порождают споры о том, как следует относиться к различным видам.

Авторы декларации надеются, что новые данные изменят отношение учёных и общества к животным. Они призывают не игнорировать факт наличия сознания при принятии решений, которые могут затронуть этих существ ☝🏼

Мы не раз писали, как животные испытывают эмоции и общаются друг с другом при помощи звуков и языка тела, и полностью разделяем позицию учёных.

Эта декларация может стать драйвером изменения этических норм и приблизить время, когда все живые существа будут в равной степени защищены от страданий.

Как скоро это случится, зависит от всех нас.

Зачем веганам думать о страданиях в дикой природе

Часто предполагается, что права животных и защита окружающей среды идут рука об руку. В данном эссе Брайан Томасик объясняет, почему это не так, указывая на проблему неблагополучия животных в дикой природе. Когда-то он был защитником окружающей среды, но понял, что усилия по ее сохранению не уменьшают страдания диких животных.

#Брайан_Томасик #дикая_природа #животные #веганство_и_вегетарианство

Можно ли доказать, что мир — не симуляция?

Согласно гипотезе симуляции, вся окружающая реальность является иллюзией, искусственно созданной внутри более крупной вселенной. Можем ли мы найти неоспоримые доказательства того, что не находимся внутри симуляции? Или наоборот, доказать, что мы в ней находимся?

Об этом — в небольшом отрывке из книги «Реальность+: Виртуальные миры и проблемы философии» Дэвида Чалмерса.

P. S. См. также критический обзор на эту книгу.

#Дэвид_Чалмерс #гипотеза_симуляции #онтология_и_космология

Ментальное преступление. Введение

Чем более подробные предсказания делает модель, тем больше может быть сходства между ее вычислениями и детальными симуляциями оригинала. Что, если в процессе роста качества моделей людей внутри искусственного интеллекта начнут появляться столь детальные симуляции людей, что они и сами будут сознательными существами?

Об этой возможности — в статье.

#искусственный_интеллект #s_риски

Список источников против жесткого взлета ИИ

По мнению Магнуса Виндинга, аргументам в пользу правдоподобности "жесткого взлета" (англ. hard takeoff) искусственного интеллекта — когда он стремительно (в течение минут, дней или месяцев) и бесконтрольно наращивает возможности — уделяется слишком много внимания по сравнению с контраргументами. Из-за чего у нас могут сложиться слишком однобокие взгляды на то, как будет развиваться ИИ. Поэтому в статье автор приводит список источников с критикой сценария жесткого взлета (большинство из них не переводились на русский язык).

#искусственный_интеллект #футурология #Магнус_Виндинг

Вегетарианский выбор что-то меняет? | Брайан Томасик

Иногда люди соглашаются, что производство мяса вредит животным, но говорят, что их личный выбор потреблять мясо не будет иметь никакого значения по сравнению с масштабами производственных решений, которые принимают мясопроизводящие компании. Фактически, это правда, что какой-либо конкретный человек вряд ли сможет изменить ситуацию, выбирая употреблять ему мясо или нет. Но есть небольшой шанс, что его выбор имеет огромное значение, и в плане математического ожидания получается так, что отказ от употребления одной курицы или рыбы огрубленно значит, что будет выращено и убито на одну курицу или рыбу меньше (если игнорировать эффекты эластичности). Кроме того, иногда весьма значительны социальные последствия вегетарианства.

#Брайан_Томасик #веганство_и_вегетарианство #животноводство #животные

Дерево должного — схема приоритизации (направлений) | Магнус Виндинг

Наши фундаментальные ценности справедливо можно рассматривать как отправную точку, определяющую наше дальнейшее движение. И если мы начнем в хотя бы слегка неоптимальном направлении и продолжим двигаться, то мы вполне можем оказаться далеко от того места, куда должны были бы в идеале попасть. Другими словами, если мы немного ошибемся в фундаментальных вопросах, это легко может привести к тому, что мы будем сильно неправы на уровне частностей. Поэтому стоит выделять много ресурсов на крайне осторожное решение фундаментальных вопросов.

#Магнус_Виндинг #эффективный_альтруизм #ценности_и_этика

Прикладная рациональность

В статье Марии Оленевой — популярно о нескольких навыках рационального мышления, которые показывают, как можно использовать воображение и эмоции для оценки вероятностей событий, поиска уязвимостей в планах, а также разрешения внутренних конфликтов. Кроме того, затрагиваются темы формирования привычек и самых главных проблем в жизни.

#рациональность #Мария_Оленева

Парадокс Ферми

Размышляя о звёздах и галактиках, люди часто задаются вопросом о том, есть ли где-то там разумная жизнь. Количество звезд во вселенной огромно, и часть из них похожи на наше Солнце. Часть из этих звезд могут иметь землеподобные планеты. На некоторых из таких планет могла развиться жизнь, и на некоторых из них она эволюционировала до разумной.

Учитывая возраст вселенной, даже при довольно скромных оценках похоже, что нам следует ожидать существования огромного количества разумных цивилизаций во вселенной. Однако, несмотря на все усилия по поиску внеземных радиосигналов, до сих пор ничего не было обнаружено. Так где же все?

Об этом парадоксе и наиболее известных из его возможных объяснений — в статье Тима Урбана.

#космос #Тим_Урбан #x_риски

Почему многомировая интерпретация может не иметь существенных последствий для этики | Магнус Виндинг

На первый взгляд кажется, что многомировая интерпретация квантовой механики (ММИ) может иметь серьезные последствия для этики. В конце концов, ММИ подразумевает, что в мире намного больше сентиентных существ, чем согласно наивному классическому взгляду. Гораздо больше. Так что кажется вполне правдоподобным, по крайней мере на первый взгляд, что этические соображения, относящиеся к ММИ, должны доминировать над всеми остальными при оценке ожидаемых последствий поступков, даже если мы лишь в небольшой степени доверяем этой интерпретации. В этом посте я обрисую некоторые причины, почему на самом деле это может быть не так, по крайней мере в отношении двух обычно предполагаемых следствий: 1) крайней осторожности и 2) экспоненциального увеличения ценности с течением времени. Однако вопросы, касающиеся последствий лучших из наших физических теорий и их интерпретаций для этики, остаются открытыми и заслуживают дальнейшего изучения.

#мультивселенная #онтология_и_космология #Магнус_Виндинг

<удалено>

Природа не знает благоговения перед жизнью | Альберт Швейцер

Благоговение перед жизнью и сопереживание всему живому есть великое событие для мира. Природа не знает благоговения перед жизнью. Она тысячекратно порождает жизнь и разрушает ее тысячекратно самым бессмысленным образом. На всех ступенях жизни вплоть до человека господствует особое «невежество». Все существа обладают волей к жизни, но не обладают способностью сопереживать происходящему в других существах; все они страдают, но не могут сострадать. Великая воля к жизни, благодаря которой сохраняется природа, является загадкой для самой себя. Одни существа живут за счет других. Природа заставляет их быть ужасно жестокими. Она заставляет насекомых под маской инстинкта протыкать других насекомых жалом и откладывать в них яйца, чтобы то, что потом развивается из яйца, могло жить в гусенице и мучить ее до смерти. Она приказывает муравьям объединиться и набрасываться на бедное маленькое существо, чтобы забить его до смерти. Посмотрите на паука! Как ужасно ремесло, которому его научила природа!

Природа прекрасна и удивительна, если наблюдать ее со стороны, но читать ее книгу страшно. Ее жестокость бессмысленна. Высшие формы жизни приносятся в жертву низшим. Однажды ребенок вдыхает бациллу туберкулеза. Он растет, развивается, но страдания и ранняя смерть сидят в нем, поскольку эти низшие существа размножаются в его благородных органах. Сколько раз в Африке меня охватывал ужас, когда я исследовал кровь человека с сонной болезнью. Почему мужчина сидел передо мной с искаженным от страдания лицом и стонал: «О, моя голова, моя голова!». Почему он должен был плакать ночами и умирать в муках? Потому что там, под микроскопом, были видны тонкие, маленькие, бледные тельца длиной десять-четырнадцать тысячных долей миллиметра — ох, их немного, зачастую совсем мало, так что иногда приходилось искать часами, чтобы обнаружить хотя бы одно!

Таким образом через загадочное раздвоение воли к жизни одна жизнь противостоит другой жизни и причиняет страдание и смерть без вины виноватому другому живому существу. Природа учит ужасному эгоизму, прекращающемуся в существе на короткое время, лишь когда нужно любить и помогать жизни, происходящей от него, до тех пор, пока это необходимо. И то, что животное, жертвуя собой, до смерти любит своих детенышей, т.е. способно к сочувствию, делает еще более ужасным тот факт, что оно лишено сочувствия к тем существам, которые не связаны с ним таким образом.

Мир, в котором господствуют эгоизм и невежество, подобен долине, погруженной во мрак; когда освещены только горные вершины. Все существа вынуждены жить во тьме, только одно может увидеть свет: высшее существо, человек. Он способен прийти к осознанию благоговения перед жизнью, к осознанию сопереживания и сочувствия, преодолев невежество, в котором томятся остальные творения.

И это осознание — великое событие в развитии бытия. Так в мире появляются истина и добро; и свет воссиял над тьмой; так было достигнуто глубочайшее понятие жизни, жизни, которая одновременно есть переживание, где в одном существовании чувствуется волнение всего мира, в одном существовании жизнь как таковая приходит к осознанию самое себя... бытие индивида прекращается, бытие другого входит в наше.

Источник: Альберт Швейцер, Проповеди о благоговении перед жизнью (Февраль 1919), перевод Н. П. Пугачевой (2022), лицензия CC BY 4.0

#Альберт_Швейцер #дикая_природа #животные #ценности_и_этика

Уменьшение страданий: быстрое введение

Что мы имеем в виду под уменьшением страданий во вселенной? С чего начать, если вы хотите заниматься чем-то подобным? В следующем небольшом тексте приводим основные тезисы и рекомендации на эту тему.

#ценности_и_этика #эффективный_альтруизм #утилитаризм #рациональность

Узники ненависти

В книге Аарона Бека «Узники ненависти: когнитивная основа гнева, враждебности и насилия» с точки зрения когнитивной психологии и психотерапии исследуются механизмы, приводящие к индивидуальным и групповым конфликтам в масштабе от семей до государств.

Показывается, что динамика развития как межличностных, так и межгрупповых конфликтов, схожа и подпитывается одними и теми же явлениями. Обиды, гнев, недоверие и непонимание приводят к ненависти и насилию, причиняющим страдания и разрушения всем сторонам конфликта.

В книге подчеркивается важность понимания когнитивных механизмов в основе этих явлений и предлагаются стратегии для их преодоления. Книга актуальна не только для специалистов (от психотерапевтов и социальных работников до социологов и политиков), но и для всех, кто стремится к уменьшению конфликтов в нашем мире и улучшению отношений между людьми и народами.

Отрывки: Литрес, ВК

Скачать целиком: twirpx.com, cwer.ws

#психология_и_психотерапия
#Аарон_Бек #книги

Мех

В статье «Голоса за животных» пишут о том, сколько животных того или иного вида люди убивают для изготовления одной шубы, в каких условиях живут и как умирают пушные звери (с фото и видео материалами), сколько всего этих животных убивают за год, о заменителях меха и не только.

#животные #животноводство

Расширение морального круга может увеличить будущие страдания | Магнус Виндинг

Расширение морального круга человечества так, чтобы оно включало в себя всех сентиентных существ, выглядит одной из самых неотложных и важных задач, стоящих перед нами. И все же есть значительный риск того, что такая увеличенная моральная инклюзивность может на деле привести к увеличению будущих страданий.

#Магнус_Виндинг #моральный_круг #эмпатия #s_риски #ценности_и_этика #футурология

Важность далекого будущего

Большинство благотворительных организаций сосредоточены на помощи тем, кто живет сейчас или будет жить в ближайшем будущем. Однако нет веских причин игнорировать интересы всех остальных будущих существ, на чью жизнь мы способны как-то повлиять. И хотя нам сложнее предсказывать долгосрочные последствия наших действий, ставки в этом вопросе могут оказаться значительно более высокими.

В статье подчеркивается значимость уменьшения отдаленных во времени страданий, рассматриваются потенциальные риски больших страданий, связанные с дальнейшим научно-техническим прогрессом, и предлагаются некоторые подходы к уменьшению таких рисков.

#s_риски #лонгтермизм #эффективный_альтруизм #Тобиас_Бауман

Введение в проблему отрицательной синтетической феноменологии

В этом отрывке из статьи Томаса Метцингера — о том, насколько человечество озабочено интересами потенциально сознательных машин, которые могут быть созданы в будущем, о возможном количестве таких машин, о риске «взрыва страданий» среди них и о бремени этической ответственности за предотвращение этого риска.

#искусственный_интеллект #s_риски #Томас_Метцингер

Путь рационалиста

Многие считают, что хороший путь к познанию реальности заключается в жестком делении предположений на доказанные и недоказанные, событий — на возможные и невозможные, и т. п. Рационалисты предлагают иной путь: вместо бинарных категорий использовать вероятности, выражающие степень нашей уверенности, и обновлять эти вероятности при поступлении новых данных.

#рациональность #Нейт_Соарес