Всем доброго утра! Пока готовлюсь к сегодняшнему заседанию суда, предлагаю вам почитать ответ прокуратуры по капитальному ремонту 83-ей школы в Краснодаре.

Мои товарищи - общественный активист Роман Асминин и депутат Заксобрания Иван Жилищиков получили ответ на первые наши запросы.

А вы знаете, кто подает липовые уведомления на митинги, чтобы реальные активисты и жители Краснодара не могли провести свои настоящие акции поближе к центру города?

Ответ - это МГЕР, молодая гвардия Единой России. В суде сейчас в этом фактически призналась сама администрация. Ничего не изменилось за последние 6 лет.

И потом те же единороссы лицемерно рассказывают о патриотизме, воспитании молодого поколения, морали и нравственности, духовности и т.п. А сами учат свое партийное молодое поколение лгать и изворачиваться.

Друзья, только что состоялось заседание суда, где мы оспаривали незаконность отказа администрации в проведении митинга против блокировки телеграм и в защиту ст. 29 Конституции России.
 
К сожалению суд мы проиграли. Теперь проведение митинга фактически запрещено судом. Поэтому обращаюсь ко всем - приходить в Краснодаре на митинг в сквер Кленовый 28 или 29 марта категорически нельзя, это грозит правовыми последствиями, в том числе самыми негативными. Мы, как организаторы, митинг вынуждены отменить, теперь уже и по решению суда.
 
Все, кто призывает выйти на несанкционированный митинг - неправы категорически. Мы должны идти только по пути законности.
 
Теперь о самом суде. Я позже выложу полную запись заседания со своими комментариями. Пока главное:
 
1 Чиновники признали, что они действуют вне правовых рамок ФЗ 54 «О митингах».
 
2 Своими вопросами мы просто уничтожили позицию администрации, сделав из этой позиции в суде посмешище.
 
3 В суде чиновники признали, что липовые уведомления, чтобы мы не могли митинговать в центре города, подают члены Молодой гвардии Единой России.
 
4 Чиновники не смогли ответить на вопрос, почему беспилотная опасность угрожает митингующим, но матчу со сборной Никарагуа на 30 тысяч человек ничего не грозит.
 
5 Мой вопрос о том, всегда ли будут отменять митинги пока вообще существует риск беспилотной опасности, суд снял просто. А ответ получить хотелось бы.
 
Мне очень жаль, что суд принял неправомерное решение.
 
Самое главное негативное последствие в том, что мы имеем теперь прецедент, когда отказать в проведении митинга можно не по закону, а когда чиновникам хочется. А им будет хотеться всегда отказывать гражданам обсуждать самые острые вопросы, которые неудобны власти.
 
Тем не менее руки не опускаем. Верю, что Россия должна быть правовым государством, поэтому мы должны с вами все бороться за законность.
 
Подписывайтесь на мой канал, чтобы не потерять связь. Ссылка в шапке профиля.
 
 
И еще раз напоминаю - митинг, уведомление о проведении которого мы в установленном законом порядке направили чиновникам на согласование, фактически отменен по решению суда первой инстанции, узаконившим своим решением незаконный отказ администрации.

Да, мы считаем незаконными и отказ администрации, и решение суда первой инстанции, и будем обжаловать их в апелляционном порядке. Однако, до тех пор, пока у нас на руках не окажется судебного акта о признании незаконным отказа в проведении митинга, чиновники и с их подачи полиция будут считать это публичное мероприятие несогласованным. Со всеми вытекающими рисками. Поэтому приходить на него нельзя категорически. Это для участников может закончиться нехорошо. Не ведитесь на провокации.
 
Всего вам самого доброго. 

Весь суд сегодня в одном фото. Чиновники ведь понимают, что творят и насколько это «законно».

Мой товарищ и депутат от КПРФ в Выселковском районе Артем Белобрицкий не поддержал отчет главы района за 2025 год.

Прям как на сессии Думы Краснодара получилось: депутат-коммунист единственный, кто не боится высказывать мнение и претензии к работе чиновников.

Моя речь на суде против администрации с требованием разрешить нам митинг в защиту свободы слова, в защиту 29 ст. Конституции и против блокировки Телеграм. Позор власти, боящейся своего народа!

Митинг не состоялся, но все что было сделано - было сделано не зря. Спасибо огромное тем, кто пришел в суд меня поддержать и в особенности нашему доблестному защитнику Рустаму Махмудовичу. Он просто в клочья разорвал доводы администрации. Только вот очень жаль, что суду было все равно на наши доводы.

Для тех, у кого не грузит в телеге, смотрите во ВКонтакте

Именно для того, чтобы не брать на себя ответственность и социальную нагрузку, краснодарские чиновники выкинули большую часть городских СНТ за границы населенного пункта. Генплан в 2024 году приняли в том числе и вот с этим позором.

Тем самым, жителей этих СНТ просто обобрали и лишили множества прав и возможностей.

​Как называют человека не интересующегося политикой - "Я вне политики"

Однозначного термина с нейтральной или научной окраской не существует. В зависимости от контекста и отношения говорящего используют разные слова:

· Аполитичный. Это самый точный и научный термин. Означает «находящийся вне политики», «безразличный к политике». Звучит формально и спокойно.
· Обыватель. В классическом смысле — «городские жители», «люди с бытовыми интересами». В современном контексте может звучать пренебрежительно, но часто используется именно для описания людей, чьи интересы не выходят за рамки семьи, работы и досуга, которые не протестует и не участвует в выборах, митингах, предпочитая спокойную жизнь.

В Древней Греции, а особенно в Афинах времён демократии, человека, который не интересовался политикой, называли «идиотом» (от греч. ἰδιώτης, идиотэс). Им называли человека, который сознательно устранялся от участия в делах полиса (города-государства), предпочитая заниматься исключительно личными, частными интересами — своим домом, семьей и хозяйством . Людей, не интересующихся политикой, так как для древних греков политика была важнейшей темой, и людей, которые её избегали, отказываясь участвовать в жизни государства, презирали. А тех, кто отказывался участвовать в выборах, в некоторых случаях даже изгоняли. Для такого человека были закрыты двери карьерного роста и высокого статуса, его ограничивали в правах, он фактически становился промежуточным звеном между гражданином и рабом.

Для грека-гражданина такое поведение было не просто странным, а социально ущербным. Аристотель подчеркивал, что человек — это политическое животное (zoon politikon), и тот, кто живёт вне государства (полиса) - низшее существо.

Поэтому «идиот» означал «неполноценный гражданин», который не выполняет свою главную функцию гражданина - управление жизнью полиса-государства.

Редактор издания «Ясно» Алексей Костылев позиционирует себя как человека высокой духовности. Много говорит о культуре, религии и морали. Часто публикует материалы про «духовные скрепы».

Но при этом в телеграм-канале издания обозвать абсолютно незнакомых людей имбицилами - никакая духовность и нравственность главному редактору Костылеву не мешает.

Позорище.

Себя считаю человеком воспитанным, поэтому то, что думаю об авторе заметки в канале «Ясно» писать здесь не буду. И так понятно, что ничего хорошего.

Весь город в недоумении, почему не звучали сирены сегодня ночью во время атаки беспилотников. Мне звонят жители, пишут и задают этот вопрос.

Направил официальное обращение в адрес главы Краснодара Евгения Наумова, тем более что ранее мэр говорил о том, что сирены в городе звучать будут.

Как жители должны беречь детей от опасности, если даже СМС с оповещением приходит далеко не всегда вовремя?