Как вырвать народ из лап нищеты?
Сегодня в Госдуме коммунистическая партия провела круглый стол на тему «Борьба с бедностью в России: лозунги и реалии». Выступал председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, депутаты от нашей фракции, ученые, представители от министерств и ведомств. Желающих высказаться было много, так, что некоторым не хватило времени, отведенного для круглого стола.
На мероприятии была озвучена печальная статистика уровня благосостояния нашего общества, которая в корне противоречит, той, которой «потчуют» нас чиновники из либерального правительства. Так, выступая перед аудиторией, заведующая лабораторией Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина, сообщила, что уровень бедности в России в 2018 году вырос по сравнению с 2013 годом с 10,8% до 12,9%. В 2017 году 26% бедных домохозяйств c детьми вообще не получали никаких социальных выплат. Более того, в разных регионах страны существует большая разница предоставляемой адресной социальной помощи,- в 2019 году минимальный базовый размер ежемесячного пособия на ребенка малоимущей семьи колебался от 100 (!) рублей, например, в Нижегородской области до 4000 рублей в Москве.
Уровень бедности среди семей с детьми более чем в 2 раза выше уровня бедности среди всего населения в целом. Более 50% семей с 3 и более детьми фактически находятся в нищете. Доля домохозяйств с детьми среди бедных домохозяйств составляет более 78%. По причине низкой адресности и небольшого размера, существующие сегодня детские и семейные пособия в целом сокращают бедность семей с детьми крайне незначительно с 22,6% до 20,8%. Представителю Росстата пришлось немало попотеть, пытаясь слегка приукрасить такую неутешительную картину своими выкладками.
За этими цифрами статистики скрывается нищенское существование миллионов наших сограждан. Политика, приводящая к таким последствиям, все больше приобретает характер социального геноцида.
Выступавшие на круглом столе Заместитель председателя Правительства Иркутской области Евгений Балашов и Губернатор орловской области Андрей Клычков рассказали как удается постепенно выправлять ситуацию во вверенных им территориях.
Большинство участников сошлось во мнении, что необходимо обеспечить наполнение федерального бюджета за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения, поступательной отмены НДС, предотвращения утечки капиталов и ряда других мер для существенного увеличения наполняемости федерального бюджета, средства которого следует направить на борьбу с бедственным положением населения.
Бедность – это фундаментальная проблема капиталистической системы. Богатство единиц в ней оплачивается нищетой миллионов. Решение же проблемы возможно только в смене экономической политики с нынешней либеральной и олигархической на социально-ориентированную. А это, в свою очередь, ставит вопрос о власти.
#КПРФ #Зюганов #Парфенов #бедность #Балашов #Клычков
Сегодня в Госдуме коммунистическая партия провела круглый стол на тему «Борьба с бедностью в России: лозунги и реалии». Выступал председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, депутаты от нашей фракции, ученые, представители от министерств и ведомств. Желающих высказаться было много, так, что некоторым не хватило времени, отведенного для круглого стола.
На мероприятии была озвучена печальная статистика уровня благосостояния нашего общества, которая в корне противоречит, той, которой «потчуют» нас чиновники из либерального правительства. Так, выступая перед аудиторией, заведующая лабораторией Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Елена Гришина, сообщила, что уровень бедности в России в 2018 году вырос по сравнению с 2013 годом с 10,8% до 12,9%. В 2017 году 26% бедных домохозяйств c детьми вообще не получали никаких социальных выплат. Более того, в разных регионах страны существует большая разница предоставляемой адресной социальной помощи,- в 2019 году минимальный базовый размер ежемесячного пособия на ребенка малоимущей семьи колебался от 100 (!) рублей, например, в Нижегородской области до 4000 рублей в Москве.
Уровень бедности среди семей с детьми более чем в 2 раза выше уровня бедности среди всего населения в целом. Более 50% семей с 3 и более детьми фактически находятся в нищете. Доля домохозяйств с детьми среди бедных домохозяйств составляет более 78%. По причине низкой адресности и небольшого размера, существующие сегодня детские и семейные пособия в целом сокращают бедность семей с детьми крайне незначительно с 22,6% до 20,8%. Представителю Росстата пришлось немало попотеть, пытаясь слегка приукрасить такую неутешительную картину своими выкладками.
За этими цифрами статистики скрывается нищенское существование миллионов наших сограждан. Политика, приводящая к таким последствиям, все больше приобретает характер социального геноцида.
Выступавшие на круглом столе Заместитель председателя Правительства Иркутской области Евгений Балашов и Губернатор орловской области Андрей Клычков рассказали как удается постепенно выправлять ситуацию во вверенных им территориях.
Большинство участников сошлось во мнении, что необходимо обеспечить наполнение федерального бюджета за счет введения прогрессивной шкалы налогообложения, поступательной отмены НДС, предотвращения утечки капиталов и ряда других мер для существенного увеличения наполняемости федерального бюджета, средства которого следует направить на борьбу с бедственным положением населения.
Бедность – это фундаментальная проблема капиталистической системы. Богатство единиц в ней оплачивается нищетой миллионов. Решение же проблемы возможно только в смене экономической политики с нынешней либеральной и олигархической на социально-ориентированную. А это, в свою очередь, ставит вопрос о власти.
#КПРФ #Зюганов #Парфенов #бедность #Балашов #Клычков
Как получить власть, удержать её и эффективно использовать
В клубе «Алиби» участвовал в дискуссии на тему: «Левые у власти: первые действия», организованной левым политическим объединением «Коломенский куст». Со своим видением выступали также экономист Владислав Жуковский, депутат Верховного Совета РФ Андрей Головин, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Модератором был Леонид Развозжаев. Выступления, конечно, были разные, но по основным направлениям наше видение, в целом, совпало.
Тема может показаться несколько мечтательной, но разве не должны мы уже сейчас определить образ будущего и показать чего бы мы хотели для нашей страны? Свое выступление я начал с того, что сказал: прежде, чем говорить о первых действиях во власти, нам следует сначала задуматься, как ее получать? От этого зависят первые шаги, которые нам придется принимать. Да, выборами можно чего-то добиваться, но надеяться на то, что с помощью выборов можно легко получить всю полноту политической власти, было бы наивно. Даже если кто-то из кандидатов от левых сил победит на выборах президента, скорее всего, будет организовано его подавление, преследование и фактическая узурпация власти правящим антинародным режимом, как это уже было в Приморье в 2018 году, когда власти административным ресурсом «через колено» переломили ситуацию в свою пользу.
Если обратиться к классикам, то слова Энгельса о мирном переходе к общественной собственности в полной мере справедливы и в вопросе о мирном взятии власти. «Можно было бы пожелать, чтобы это было так, и коммунисты, конечно, были бы последними, кто стал бы против этого возражать. <…> Но, вместе с тем, они видят, что развитие пролетариата почти во всех цивилизованных странах насильственно подавляется и что тем самым противники коммунистов изо всех сил работают на революцию». Это накладывает на нас определенные ограничения с точки зрения первых шагов.
Если наш кандидат наберет, пусть даже подавляющее большинство голосов, буржуазия начнет яростное сопротивление и нам придется, как минимум, организовывать серьезные массовые протесты граждан в поддержку этого кандидата. Это, в свою очередь, диктует определенные шаги, связанные с мобилизацией политических возможностей и использования тех ограниченных ресурсов, которые окажутся в распоряжении левых сил, чтобы, сначала стабилизировать политическую обстановку, а затем уже использовать политическую власть для проведения социально-экономических преобразований.
Придя к власти, мы вынуждены будем решать целый ряд практических вопросов, связанных с повседневной жизнью государства: гражданам надо платить зарплату, должна быть еда в магазинах, вода и тепло в домах, работа и т.д. Нужны будут люди, которые все это должны будут организовать. В свое время эксперты КПРФ посчитали и сделали вывод: стране понадобятся около 400 тысяч человек только управленческого аппарата, чтобы обеспечит функционирование государственной машины, хотя бы в том виде, в котором она нам достанется.
Решая эту проблему, следует помнить и ещё об одной: что делать с враждебно настроенными странами, капиталистическим окружением? Его влияние будет самым прямым образом сказываться на то, что будет происходить внутри страны. Опыт Советской власти показал, что помимо внутренних проблем, как только мы придем к власти, возникнут внешние угрозы, а именно, различные санкции, блокады, заморозка отношений и т.д., вплоть до иностранной интервенции. Не думаю, что Запад при наличии у России ядерного оружия, объявит ей войну, но все «прелести» невоенного давления, мы, безусловно, получим сполна.
Что нам придется делать в этой ситуации? Опираться на собственные силы, а это значит, что нам понадобиться мобилизационная экономика, определенные политические и организационные мероприятия, необходимые для того, чтобы подстроить государственную машину под нужды нового экономического механизма. И здесь встанет вопрос о возвращении под управление государства частной собственности, нажитой неправедным путем или попросту украденной у государства в 90-е годы. Это можно назвать национализацией, реприватизацией, как угодно.
Сл
В клубе «Алиби» участвовал в дискуссии на тему: «Левые у власти: первые действия», организованной левым политическим объединением «Коломенский куст». Со своим видением выступали также экономист Владислав Жуковский, депутат Верховного Совета РФ Андрей Головин, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. Модератором был Леонид Развозжаев. Выступления, конечно, были разные, но по основным направлениям наше видение, в целом, совпало.
Тема может показаться несколько мечтательной, но разве не должны мы уже сейчас определить образ будущего и показать чего бы мы хотели для нашей страны? Свое выступление я начал с того, что сказал: прежде, чем говорить о первых действиях во власти, нам следует сначала задуматься, как ее получать? От этого зависят первые шаги, которые нам придется принимать. Да, выборами можно чего-то добиваться, но надеяться на то, что с помощью выборов можно легко получить всю полноту политической власти, было бы наивно. Даже если кто-то из кандидатов от левых сил победит на выборах президента, скорее всего, будет организовано его подавление, преследование и фактическая узурпация власти правящим антинародным режимом, как это уже было в Приморье в 2018 году, когда власти административным ресурсом «через колено» переломили ситуацию в свою пользу.
Если обратиться к классикам, то слова Энгельса о мирном переходе к общественной собственности в полной мере справедливы и в вопросе о мирном взятии власти. «Можно было бы пожелать, чтобы это было так, и коммунисты, конечно, были бы последними, кто стал бы против этого возражать. <…> Но, вместе с тем, они видят, что развитие пролетариата почти во всех цивилизованных странах насильственно подавляется и что тем самым противники коммунистов изо всех сил работают на революцию». Это накладывает на нас определенные ограничения с точки зрения первых шагов.
Если наш кандидат наберет, пусть даже подавляющее большинство голосов, буржуазия начнет яростное сопротивление и нам придется, как минимум, организовывать серьезные массовые протесты граждан в поддержку этого кандидата. Это, в свою очередь, диктует определенные шаги, связанные с мобилизацией политических возможностей и использования тех ограниченных ресурсов, которые окажутся в распоряжении левых сил, чтобы, сначала стабилизировать политическую обстановку, а затем уже использовать политическую власть для проведения социально-экономических преобразований.
Придя к власти, мы вынуждены будем решать целый ряд практических вопросов, связанных с повседневной жизнью государства: гражданам надо платить зарплату, должна быть еда в магазинах, вода и тепло в домах, работа и т.д. Нужны будут люди, которые все это должны будут организовать. В свое время эксперты КПРФ посчитали и сделали вывод: стране понадобятся около 400 тысяч человек только управленческого аппарата, чтобы обеспечит функционирование государственной машины, хотя бы в том виде, в котором она нам достанется.
Решая эту проблему, следует помнить и ещё об одной: что делать с враждебно настроенными странами, капиталистическим окружением? Его влияние будет самым прямым образом сказываться на то, что будет происходить внутри страны. Опыт Советской власти показал, что помимо внутренних проблем, как только мы придем к власти, возникнут внешние угрозы, а именно, различные санкции, блокады, заморозка отношений и т.д., вплоть до иностранной интервенции. Не думаю, что Запад при наличии у России ядерного оружия, объявит ей войну, но все «прелести» невоенного давления, мы, безусловно, получим сполна.
Что нам придется делать в этой ситуации? Опираться на собственные силы, а это значит, что нам понадобиться мобилизационная экономика, определенные политические и организационные мероприятия, необходимые для того, чтобы подстроить государственную машину под нужды нового экономического механизма. И здесь встанет вопрос о возвращении под управление государства частной собственности, нажитой неправедным путем или попросту украденной у государства в 90-е годы. Это можно назвать национализацией, реприватизацией, как угодно.
Сл
едующий насущный вопрос: как этим всем управлять? Очевидно, что рыночными механизмами мы ничего не добьемся, особенно в условиях враждебного окружения. Поэтому управлять экономикой необходимо будет на плановых началах. Каким будет этот новый Госплан - это тема даже не для докторской диссертации и уж точно не для пятиминутного разговора. Если в двух словах, то современное развитие технологий позволит нам использовать элементы компьютеризации, быструю связь, экономическую кибернетику, межотраслевые балансы и т.д., что поможет нам обеспечить очень высокий уровень функционирования государственного сектора экономики.
При этом нет никакой нужды национализировать всё до последней лавочки, наоборот, определённый объем частного сектора экономики должен будет сохраняться, но мы должны будем определить для себя основной вектор развития экономики в целом: есть у нас проект строительства нового коммунистического общества, избавленного от пороков старого мира или его нет? Если он все-таки есть, то тогда этой задаче должны быть подчинены все наши действия. Ведь в конечном итоге, только коммунистическим проектом можно обеспечить благополучие, процветание, интеллектуальное и культурное развитие населения, счастье нашего народа. К этому и будем стремиться, ради этого продолжать работать.
В целом мне понравилась дискуссия, считаю, что работу этой площадки следует продолжать, обсуждать на ней как вопросы теоретического плана, так и совершенно конкретные вопросы тактики и политической борьбы.
#КПРФ #Левыйфронт #Парфенов #Удальцов #Головин #Жуковский #Развозжаев
При этом нет никакой нужды национализировать всё до последней лавочки, наоборот, определённый объем частного сектора экономики должен будет сохраняться, но мы должны будем определить для себя основной вектор развития экономики в целом: есть у нас проект строительства нового коммунистического общества, избавленного от пороков старого мира или его нет? Если он все-таки есть, то тогда этой задаче должны быть подчинены все наши действия. Ведь в конечном итоге, только коммунистическим проектом можно обеспечить благополучие, процветание, интеллектуальное и культурное развитие населения, счастье нашего народа. К этому и будем стремиться, ради этого продолжать работать.
В целом мне понравилась дискуссия, считаю, что работу этой площадки следует продолжать, обсуждать на ней как вопросы теоретического плана, так и совершенно конкретные вопросы тактики и политической борьбы.
#КПРФ #Левыйфронт #Парфенов #Удальцов #Головин #Жуковский #Развозжаев
Дерипаску – под суд!
Сегодня вместе с товарищами из КПРФ депутатами Годумы Валерием Рашкиным, Николаем Осадчим, Казбеком Тайсаевым, Павлом Дорохиным, депутатами Мосгордумы Николаем Зубрилиным, Еленой Шуваловой, депутатом муниципального округа Лефортово Павлом Тарасовым и др. провели встречу с избирателями в поддержку лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова и против нападок алюминиевого олигарха Олега Дерипаски.
В последнее время американцы всерьез взялись за российских олигархов и постепенно принуждают их к тому, чтобы они сдавали национальные и государственные интересы страны, оказывая всяческое давление на их бизнес.
Одной из центральных фигур этого процесса стал Олег Дерипаска, который фактически уступил американцам контроль над своей бизнес-империей, в результате чего российская алюминиевая отрасль перешла под контроль США. На данный момент сложилась ситуация, когда никто кроме коммунистов не может возвысить голос против этого вопиющего произвола.
Недавно мы внесли в Госдуму проект парламентского запроса с требованием проверить финансовую деятельность Дерипаски. К сожалению, думское большинство в лице «Единой России» и профильного Комитета ГД, стыдливо уклонилось от его принятия, взяв на вооружение глупую и нелепую, на наш взгляд, аргументацию, в духе того, что рынок сам расставит все на свои места, а налоговые проверки ни в отношении РУСАЛА, ни в отношении «Базового элемента» не нужны.
Ничего рынок не расставит по местам! Российская олигархия слаба в сравнении с акулами мирового империализма. Ее просто задавят на мировой арене, что сейчас и происходит. При этом наших олигархов заставят полностью сдать Россию и отказаться от всего. И они пойдут на это предательство страны, чтобы сохранить хотя бы часть тех богатств, которые нажили неправедным путем.
Когда Геннадий Андреевич Зюганов оценил все махинации в алюминиевом бизнесе, как аферу и преступление, мы согласились с этой оценкой и считаем ее справедливой. Однако Олег Дерипаска обиделся и подал в суд на нашего лидера, потребовав 1 миллион рублей компенсации за, якобы, нанесенный ему ущерб.
Мы считаем, что это не просто проявление какой-то малохольности российского бизнеса. Это часть крупной кампании по давлению на единственную серьезную оппозиционную силы в нашей стране – коммунистическую партию. КПРФ уже трижды пытались задавить и уничтожить. Сначала в 90-е, когда запрещали ее деятельность, затем в начале двухтысячных, когда организовывали «водоплавающий съезд» - попытку переворота и свержения руководства партии, для последующего ее уничтожения. Мы этого не допустили.
Сейчас предпринимается третья попытка наступления, когда наших активистов и депутатов пытаются задерживать силовые структуры МВД, начиная с Ульяновска, когда местных депутатов потащили в застенки, заканчивая Москвой, где пытались «упаковать» в автозак депутата Госдумы Алексея Корниенко. Более того, обвинительный приговор, вынесенный по делу Владимира Бессонова, говорит о том, что власть пытается использовать всю правоохранительную систему для оказания давления на КПРФ.
Мы считаем, что иск Дерипаски к Геннадию Зюганову укладывается именно в эту логику. Мы решительно заявляем, что любым попыткам давления на нас, мы будем организовано противостоять. Мы не только не дадим в обиду наше руководство, но будем добиваться, чтобы самого Дерипаску отправили под суд, а алюминиевую отрасль национализировали. Только так мы наведем порядок в стране.
#КПРФ #Рашкин #Парфенов #Осадчий #Тайсаев #Дорохин, #Зубрилин #Шувалова #Тарасов #РУСАЛ #Базел #Дерипаска
https://msk.kprf.ru/2019/04/10/111363/
Сегодня вместе с товарищами из КПРФ депутатами Годумы Валерием Рашкиным, Николаем Осадчим, Казбеком Тайсаевым, Павлом Дорохиным, депутатами Мосгордумы Николаем Зубрилиным, Еленой Шуваловой, депутатом муниципального округа Лефортово Павлом Тарасовым и др. провели встречу с избирателями в поддержку лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова и против нападок алюминиевого олигарха Олега Дерипаски.
В последнее время американцы всерьез взялись за российских олигархов и постепенно принуждают их к тому, чтобы они сдавали национальные и государственные интересы страны, оказывая всяческое давление на их бизнес.
Одной из центральных фигур этого процесса стал Олег Дерипаска, который фактически уступил американцам контроль над своей бизнес-империей, в результате чего российская алюминиевая отрасль перешла под контроль США. На данный момент сложилась ситуация, когда никто кроме коммунистов не может возвысить голос против этого вопиющего произвола.
Недавно мы внесли в Госдуму проект парламентского запроса с требованием проверить финансовую деятельность Дерипаски. К сожалению, думское большинство в лице «Единой России» и профильного Комитета ГД, стыдливо уклонилось от его принятия, взяв на вооружение глупую и нелепую, на наш взгляд, аргументацию, в духе того, что рынок сам расставит все на свои места, а налоговые проверки ни в отношении РУСАЛА, ни в отношении «Базового элемента» не нужны.
Ничего рынок не расставит по местам! Российская олигархия слаба в сравнении с акулами мирового империализма. Ее просто задавят на мировой арене, что сейчас и происходит. При этом наших олигархов заставят полностью сдать Россию и отказаться от всего. И они пойдут на это предательство страны, чтобы сохранить хотя бы часть тех богатств, которые нажили неправедным путем.
Когда Геннадий Андреевич Зюганов оценил все махинации в алюминиевом бизнесе, как аферу и преступление, мы согласились с этой оценкой и считаем ее справедливой. Однако Олег Дерипаска обиделся и подал в суд на нашего лидера, потребовав 1 миллион рублей компенсации за, якобы, нанесенный ему ущерб.
Мы считаем, что это не просто проявление какой-то малохольности российского бизнеса. Это часть крупной кампании по давлению на единственную серьезную оппозиционную силы в нашей стране – коммунистическую партию. КПРФ уже трижды пытались задавить и уничтожить. Сначала в 90-е, когда запрещали ее деятельность, затем в начале двухтысячных, когда организовывали «водоплавающий съезд» - попытку переворота и свержения руководства партии, для последующего ее уничтожения. Мы этого не допустили.
Сейчас предпринимается третья попытка наступления, когда наших активистов и депутатов пытаются задерживать силовые структуры МВД, начиная с Ульяновска, когда местных депутатов потащили в застенки, заканчивая Москвой, где пытались «упаковать» в автозак депутата Госдумы Алексея Корниенко. Более того, обвинительный приговор, вынесенный по делу Владимира Бессонова, говорит о том, что власть пытается использовать всю правоохранительную систему для оказания давления на КПРФ.
Мы считаем, что иск Дерипаски к Геннадию Зюганову укладывается именно в эту логику. Мы решительно заявляем, что любым попыткам давления на нас, мы будем организовано противостоять. Мы не только не дадим в обиду наше руководство, но будем добиваться, чтобы самого Дерипаску отправили под суд, а алюминиевую отрасль национализировали. Только так мы наведем порядок в стране.
#КПРФ #Рашкин #Парфенов #Осадчий #Тайсаев #Дорохин, #Зубрилин #Шувалова #Тарасов #РУСАЛ #Базел #Дерипаска
https://msk.kprf.ru/2019/04/10/111363/