Неоднозначный и противоречивый Платошкин

Посмотрел вчера выступление Н. Н. Платошкина на ютуб канале «радио Аврора» и в очередной раз диву дался.
Ох уж этот Платошкин, вначале говорит о том, что против Путина надо объединяться абсолютно всем силам, а потом, в той же самой передаче он задаётся вопросом, а с кем объединяться?
С Навальным нет, с КПРФ тоже нет. Как так получается, что один и тот же человек в течение эфира сам себе начинает противоречить?
Далее в этом же выступлении Платошкин рассуждает на тему досрочных выборов в Госдуму и говорит, что досрочные выборы это не очень хорошо, так как такие организации как, например господина Платошкина, могут иметь проблемы с подготовкой и власть специально хочет устроить досрочку.
Но в тот же день на ютуб канале Платошкина выходит открытое письмо Зюганову в котором Платошкин требует досрочных выборов и роспуска Госдумы.
Ну как на такого деятельно можно серьёзно реагировать? Он сама противоречивость. Может это весеннее обострение, глупость, политическая недальновидность, или просто провокация. Об этом я судить не берусь, смотрите ролик и делайте выводы сами…

https://youtu.be/2BixnzFYJFY

#КПРФ #Платошкин #Глотов #Бондаренко #Политика #Россия

12 июня, праздник - День России.

 

Для меня это совсем не праздник и вот почему.

Как известно, до 2002 года — этот день назывался днём принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР.

А по простому, 12 июня был «Днём независимости России».

Так от кого же стала независима Россия? Ответ, для знакомых с новой политической истории России, очевиден, от СССР.

 

Да, да, этот день можно считать началом трагедии растянувшейся уже на несколько поколений и конца великого государства.

Дело в том, что декларация о государственном суверенитете РСФСР — Помимо провозглашения суверенитетаРСФСР и намерения создать новое государство в декларации также утверждались:

приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР;

необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв в составе РСФСР.

То есть вы уже догадались, что принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране.

Именно благодаря этому дню у нас начались лихие 90-е, парад суверенитетов и войны на Кавказе!

Так же мне в руки попала газета Видновские Вести, в которой статусные единороссы поздравляют нас с праздником. Я прочитал, и слёзы умиления выступили у меня на глазах.

Судите сами…

Глава Ленинского городского округа А. П. Спасский и председатель Совета депутатов С. Н. Радченко поздравляют нас с главным праздником! Оказывается не 9 мая у нас главный праздник, а 12 июня. Мне смешно, ибо День Победы отмечают миллионы наших соотечественников и не только у нас в стране, но и за рубежом, а вот 12 июня отмечают только олигархи, да власть предержащие плутократы, которые получили гешефт от развала СССР.

Они гордятся героическим прошлым Родины, сохраняют культурные, национальные традиции и трудятся во имя её будущего. То есть всякие новые исторические мифы переписывание истории и антисоветчина, которую мы видим, когда власть стыдливо драпирует мавзолей Ленина, когда на федеральных каналах почитают Власова, Манергейма и Краснова. Когда в День Победы, вместо гвардейской ленты нам подсовывают георгиевскую и мажут грязью Революцию 1917 года, это сохранение традиций и гордость за историческое прошлое?!

От души посмеялся над уже набившей оскоминой фразой вешателя Столыпина о великих потрясениях и великой России, особенно после слов следующего высказывания президента Владимира Путина «Сила России – внутри нас самих, она внутри нашего народа, в самих людях, в наших традициях и нашей культуре… Но самое главное – наша сила, безусловно, в единстве нашего народа». Наверное именно поэтому русский народ потерял за годы реформ более 15 миллионов человек. Именно ценя силу в людях власть давит Павла Грудинина и ему подобных руководителей. Мне кажеться что это высказывание просто лицемерно, особенно сама мысль о том, что сила в единстве народа, но ведь этого единства как раз и нет! Более 20 млн. нищих и более 100 долларовых миллиардеров.

 

Поэтому для меня это не праздник, а день траура. А для вас?

 

#КПРФ #Праздник #Коммунизм #История #СССР #Политика #Глотов
 

https://youtu.be/ln35nmGC6_s

О политологах и полит-аналитиках

 

Есть во всемирной паутине достаточно известный политический аналитик Илья Гращенков. И вот 1 сентября, в день знаний он опубликовал материал под заголовком, мимо которого я просто не мог пройти.

Почему новые партийные проекты не могут потеснить «большую четверку»?

 В материале содержаться рассуждения о современном политическом раскладе в России. Весь материал приводить  не буду, просто постараюсь заострить ваше внимание на уровень анализа и компетенции автора.

 

1. Предпочтения активного слоя электората давно сложились. У нас есть «партия власти», за которую голосует 10-15% населения. К этому примыкает еще около 10% сомневающихся, но в целом поддерживающих власть.

 

Я согласен с цифрой в 10 – 15%, поскольку принимаю участие в выборах достаточно давно, и этот процент подтверждается эмпирическим путём и он достаточно устойчив. О 10% сомневающихся я бы не стал рассуждать, так как практика говорит о том, что это, как правило, процент дополнительных голосов, который получается путём фальсификации итогов голосования.

 

2. Оппозицию власти составляют две «партии-идеи» КПРФ и СР.

КПРФ – это идея о прошлом, о справедливости и мифе хорошей жизни, которая осталась в СССР. «Вернуть все взад!» - лозунг коммунистов.

 

С тезисом про оппозицию я согласен, но с другими выводами я согласиться никак не могу. КПРФ, это не идея о прошлом, это идея о будущем, и это не просто абстрактная идея, это десятки готовых законопроектов, которые показывают этот образ всем. Это не вернуть всё назад, а идти вперёд. Каждый раз Зюганов приводит образцы, как мы могли бы жить, в частности на примере Грудинина и ЗАО «Совхоз им. Ленина», где сохранилась советская с-ма хозяйствования и распределения средств в совокупности с современными технологиями.

 

3. Чем меньше людей выросших при Советском Союзе, тем меньше электоральная база КПРФ.

 

Электоральная база КПРФ не сокращается с уходом из жизни родившихся при СССР, а растёт. Больше всего электоральная база КПРФ сократилась в начале 2000-х годов, когда президентом был избран Путин. Этот эффект связан с тем, что он начал пользоваться патриотической риторикой коммунистов, чем привлёк к себе пожилое поколение.

 

Вот официальные данные, в каких годах сколько голосов и процентов набирала КПРФ.

 

1993 - 6 666 402 голосов, или (12,40 %)

1995 - 15 432 963 голосов, или (22,30 %)

1999 - 16 196 024 голосов, или (24,29 %)

2003 - 7 647 820 голосов, или (12,61 %)

2007 - 8 046 886 голосов, или (11,57 %)

2011 - 12 599 507 голосов, или (19,19 %)

2016 - 7 019 752 голосов, или (13,34 %)

 

Как мы можем наблюдать в 2011 году всплеск голосов отданных за КПРФ, после спада 2003 и 2007 годов нельзя просто объяснить количеством людей выросших при Советском Союзе и это притом, что 2011 и 2016 годы, это годы тотальной фальсификации результатов голосования.

Если бы тезис: Чем меньше людей выросших при Советском Союзе, тем меньше электоральная база КПРФ,соответствовал действительности, то каждый электоральный цикл КПРФ набирала бы с каждым разом всё меньше не только в абсолютных цифрах, но и в относительных, а этого как раз не происходит, следовательно, утверждение уважаемого автора не верно.

 

4. ЛДПР – это партия «третьего пути», классический catch-all русского популизма.

 

Этот тезис меня вообще поверг в шок. Мне вот интересно, автор вообще понимает, что в классической современной политологии значит третий путь?

Мне кажется, нет, так как третий путь это фашизм, который противостоит по своей идеологии, как коммунизму, так и либерализму.  ЛДПР, это не фашисты, а просто популисты.

В то же самое время, если внимательно прислушаться к риторике лидеров правящей партии и ознакомиться с принимаемыми ими законопроектами, то на данный момент времени можно сказать, что Единая Россия сейчас больше похожа на партию третьего пути, нежели ЛДПР.

 

Это основные моменты, на которые я хотел бы обратить внимание. Ещё раз убедился в том, что в большинстве своём якобы политические аналитики и политологи всего лишь штатные пропагандисты и не более того.

 

#КПРФ #Глотов #Политика #ЛДПР #Е

Как украсть украденное? Схема хищения государственной земли.

 

Команда Грудинина продолжает разоблачать коррупционные схемы и махинации с подмосковной землей. В студии ТВ Совхоз Председатель Союза активистов Ленинского городского округа Анатолий Хомяков и Первый секретарь Комитета Ленинского городского отделения КПРФ Владимир Глототов рассказали о массовых случаях повторного использования земельных паев разоренного рейдерами колхоза Владимира Ильича. Это сенсационное заявление должно стать предметом для расследования правоохранительных органов. Напишите в комментариях, что вы думаете на этот счет, а так же подписывайтесь на канал ТВ Совхоз.

 

https://youtu.be/NQ-7oLMfecY

 

 

0:00 Вступление
0:24 Предыстория передела земель в Московской области

4:50 О механизме кражи земель

14:25 О землях института садоводства

18:25 Связь массовой вырубки деревьев в городе Видное с хищением земель.

20:50 Как противодействовать

22:10 Причём тут преобразование района в Округ?

24:45 ЮВХ

26:00 Где кощеева смерть?

29:10 Про вертикаль власти

30:20 А что могут сделать партии?

31:45 Про местный Совет депутатов

34:25 Не нужно ждать суперменов
 
#КПРФ #ЛГО #Подмосковье #Капитализм #Криминал #Новости #Глотов #Политика #Видное

Каргокульт Путина
На днях я посмотрел художественно-документальную ленту знаменитого русского кинорежиссёра, имя которого «сильные» мира сего боятся называть всуе. Конечно же, вы уже догадалась, что речь пойдёт о фильме Алексея Навального про дворец Путина.
Сведения о дворце не новы, да и в большинстве своём, наши граждане уже привыкли к антикоррупционным расследованиям, думаю, что они не сильно влияют на их умы, так как современная государственная идеология, это капитализм, с лозунгом: - Обогащайтесь! Поэтому, часть населения думает, что Царь и его бояре имеют право, но дело совсем не в этом.
Я предлагаю порассуждать о мегаломании нашего «дорогого» президента, с чем она связана?
Мне кажется, что корни этой мании нужно искать в распаде СССР. В то время дорвавшиеся до власти, получили всё, кроме статуса и признания. Они, судя по всему, насытившись роскошью, начали посматривать на европейскую элиту и захотели приравнять себя по статусу к ним. Но естественно, эта элита никогда не сможет принять к себе всех наших правителей и олигархов, так как они сделали свои имена не на вкладе в общественное достояние, а на ограблении Родного государства – они делали деньги на крови своего собственного народа.
Думаю, что ринувшись на Запад, олигархат, во главе со своим Царём, понял, что их там не примут, поэтому они начали показывать свой статус, строя себе дворцы с дорогим убранством.
Глядя на дворец Путина, я вижу полное отсутствие вкуса. Его дворец – сплошная пошлость. Если поставить себя на место европейского аристократа, то в его глазах Путин и наши олигархи выглядят как папуас в набедренной повязке, который хочет показаться иностранцу аристократом, надевая пенсне и цилиндр.
Глядя на это мне не становиться смешно, мне становиться грустно, что к власти дорвались такие мелочные люди. Но нет худа без добра. Из этой резиденции после прихода коммунистов к власти, по старой – доброй традиции может получиться детский лагерь, или дом отдыха для рабочих…
#КПРФ #Глотов #Навальный #Путин #КаргоКульт #Капитализм #Коммунизм #Политика

https://youtu.be/Rsfo9vX0OLg