Forwarded from Постскриптум от Дорохина
11 мая президент России объявил о материальной поддержке соотечественников. Это нужные и давно назревшие меры, но их не хватит для того, чтобы помощь людям была исчерпывающей. Теперь к так называемым «вертолётным деньгам» правительству следует добавить непосредственно «вертолёты» - условия для экономического развития и роста благополучия народа.
О том, что долгожданная денежная помощь от государства оказалась для граждан весьма кстати, говорит следующее обстоятельство: портал госуслуг рухнул от наплыва желающих оформить выплаты. Теперь властям следует подумать над расширением мер поддержки населения, поскольку его материальное положение за последние коронавирусные месяцы серьёзно просело. Причём они не обязательно должны подразумевать условное разбрасывание купюр по площадям.
Пособия, которые правительство будет делать по поручению президента, – важный инструмент для облегчения положения семей, оказавшихся в сложной ситуации. Однако эти деньги необходимо дополнить системными изменениями.
КПРФ давно предлагает кабинету приступить к переформатированию всех систем государства, чтобы оно снова начало соответствовать определению «социальное», прописанному в Конституции.
В частности, очевидные изменения должны произойти с фискальной системой. Люди обложены поборами, и снятие этого бремени станет для граждан даже более приятным подарком, чем те же десять тысяч рублей на ребёнка.
Представьте только, как вырастет наша покупательная способность, если избыточный НДС будет отправлен на свалку истории, а перевозчики товаров перестанут платить транспортные сборы и оброк бенефициарам «Платона», влияющие на стоимость комплектующих и конечной продукции. Также правительству хорошо бы пересмотреть ставки налогов на труд и толщину стружки, снимаемой с самозанятых, индивидуальных предпринимателей и предприятий.
Наша партия настаивает на том, что налоги должны служить интересам справедливости и развития; именно данным соображением следует руководствоваться в фискальной реформе.
И властям вовсе не следует беспокоиться, что бюджет опустеет. Напротив, реализация предложений КПРФ позволит государству заняться раздачей людям и участникам экономики тех самых «вертолётов», которые первым гарантируют достойный доход, а вторым – возможность заниматься стабильной производственной деятельностью. Соответственно, госказна в перспективе получит источники стабильного поступления средств вместо нынешних усыхающих финансовых ручейков.
Насколько известно, в настоящий момент власть готовит меры поддержки для бизнеса. Предпринимательский класс ждёт, что в «общенациональном плане действий по восстановлению экономики» ему предложат реально работающие механизмы помощи. Но без идей КПРФ этот план вряд ли будет работающей программой выхода из кризиса.
О том, что долгожданная денежная помощь от государства оказалась для граждан весьма кстати, говорит следующее обстоятельство: портал госуслуг рухнул от наплыва желающих оформить выплаты. Теперь властям следует подумать над расширением мер поддержки населения, поскольку его материальное положение за последние коронавирусные месяцы серьёзно просело. Причём они не обязательно должны подразумевать условное разбрасывание купюр по площадям.
Пособия, которые правительство будет делать по поручению президента, – важный инструмент для облегчения положения семей, оказавшихся в сложной ситуации. Однако эти деньги необходимо дополнить системными изменениями.
КПРФ давно предлагает кабинету приступить к переформатированию всех систем государства, чтобы оно снова начало соответствовать определению «социальное», прописанному в Конституции.
В частности, очевидные изменения должны произойти с фискальной системой. Люди обложены поборами, и снятие этого бремени станет для граждан даже более приятным подарком, чем те же десять тысяч рублей на ребёнка.
Представьте только, как вырастет наша покупательная способность, если избыточный НДС будет отправлен на свалку истории, а перевозчики товаров перестанут платить транспортные сборы и оброк бенефициарам «Платона», влияющие на стоимость комплектующих и конечной продукции. Также правительству хорошо бы пересмотреть ставки налогов на труд и толщину стружки, снимаемой с самозанятых, индивидуальных предпринимателей и предприятий.
Наша партия настаивает на том, что налоги должны служить интересам справедливости и развития; именно данным соображением следует руководствоваться в фискальной реформе.
И властям вовсе не следует беспокоиться, что бюджет опустеет. Напротив, реализация предложений КПРФ позволит государству заняться раздачей людям и участникам экономики тех самых «вертолётов», которые первым гарантируют достойный доход, а вторым – возможность заниматься стабильной производственной деятельностью. Соответственно, госказна в перспективе получит источники стабильного поступления средств вместо нынешних усыхающих финансовых ручейков.
Насколько известно, в настоящий момент власть готовит меры поддержки для бизнеса. Предпринимательский класс ждёт, что в «общенациональном плане действий по восстановлению экономики» ему предложат реально работающие механизмы помощи. Но без идей КПРФ этот план вряд ли будет работающей программой выхода из кризиса.
Forwarded from Сибирский Чикаго
Баннеры в честь Великой Победы изрезаны в Кировском районе
Злоумышленники срезали логотип КПРФ с баннеров в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, размещенных на окнах помещения Кировского райкома партии.
Инцидент произошел уже после Дня Победы. В партии правонарушение связали с предстоящими выборами в горсовет Новосибирска и региональное Заксобрание. Коммунисты напомнили, что перед выборами 2015 года нападению подверглись автомобили с символикой КПРФ, у которых были проколоты шины.
Напомним, подобная акция с идеологической подоплекой имела место в Дзержинском районе, где правонарушитель изрисовал билборд к 150-летию Ленина. Полиция установила личность гражданина и составила протокол по статье 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», предусматривающей штраф от 500 до 1000 руб. либо админ. арест до 15 суток.
Поймают ли виновных в этот раз, и как квалифицируют деяние? Кстати, в КПРФ инцидент определили как вандализм (статья 214 УК РФ).
Злоумышленники срезали логотип КПРФ с баннеров в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, размещенных на окнах помещения Кировского райкома партии.
Инцидент произошел уже после Дня Победы. В партии правонарушение связали с предстоящими выборами в горсовет Новосибирска и региональное Заксобрание. Коммунисты напомнили, что перед выборами 2015 года нападению подверглись автомобили с символикой КПРФ, у которых были проколоты шины.
Напомним, подобная акция с идеологической подоплекой имела место в Дзержинском районе, где правонарушитель изрисовал билборд к 150-летию Ленина. Полиция установила личность гражданина и составила протокол по статье 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», предусматривающей штраф от 500 до 1000 руб. либо админ. арест до 15 суток.
Поймают ли виновных в этот раз, и как квалифицируют деяние? Кстати, в КПРФ инцидент определили как вандализм (статья 214 УК РФ).
Forwarded from Александр Пожалов
Опубликованный вчера опрос ФОМ зафиксировал одну неочевидную вещь. КПРФ – единственная партия, которая серьёзно нарастила свой «мягкий рейтинг» за время коронавирусного кризиса.
Обычно все смотрят только на данные социологов о текущих электоральных рейтингах партий (вопрос «Если в ближайшее воскресенье состоятся выборы в Госдуму, то за какую партию вы бы проголосовали?»). Здесь что у ФОМ, методика опросов которого из-за кризиса поменялась с поквартирной на телефонную (как считается, несколько завышающую долю социально одобряемых ответов в пользу власти), что у ВЦИОМ, который давно уже проводит телефонные интервью, «жёсткий рейтинг» КПРФ находится примерно в одном интервале с учётом погрешности.
Однако раз в несколько месяцев ФОМ также задаёт респондентам вопрос на выявление потенциального «мягкого рейтинга» партий – «К каким партиям вы относитесь положительно или отрицательно?» (можно выбрать любое число партий из списка).
В предыдущий раз такой вопрос попал в анкету поквартирного опроса в середине февраля. А теперь социологи уже по телефону поинтересовались отношением россиян к партиям в период 8-10 мая – в конце длительного периода "самозаточения" россиян, на фоне скомканного празднования Победы и ещё до обращения Владимира Путина с большим пакетом социальных выплат семьям с детьми.
За период с февраля по начало мая видны следующие изменения:
1) на «плюс 6%» выросло число положительно относящихся к КПРФ (теперь таковых 24% опрошенных). У КПРФ единственной положительные оценки значимо увеличились за время кризиса – остальные парламентские партии, включая «Единую Россию», остались при своих. Среди непарламентских партий прирост выше погрешности – «плюс 3%», но с малых величин – зафиксирован только у «Партии пенсионеров» (и это проблема больше для самой «Единой России») и «Зелёных»;
2) КПРФ стала лидером по разнице между долей положительных (24%) и отрицательных (14%) оценок – «плюс 10%». Для сравнения, у «Единой России» это соотношение даже после перехода на телефонный опрос ухудшилось до «плюс 7%» (35% положительных оценок и 28% негативных);
3) тем самым, у КПРФ сейчас виден наибольший – двукратный – резерв по наращиванию «жёсткого» электорального рейтинга по сравнению с имеющимся. Разница между текущим электоральным рейтингом (прямо сейчас за КПРФ готовы голосовать 12% респондентов ФОМ) и долей положительных оценок работы партии (24%) составляет 12%.
Достаточно высок резерв и у ЛДПР. При текущем электоральном рейтинге 9% положительные оценки партии Жириновского достигают 20%, однако столь же велика и доля негативных оценок – у ЛДПР традиционно высок антирейтинг.
А вот резерв естественного прироста рейтингов «Единой России», не связанного с «сушкой явки» или другими технологическими ходами, судя по опросу, практически исчерпан. За «ЕР» в начале мая хотели проголосовать 30% респондентов ФОМ, а положительное отношение к партии декларируют 35%.
Предстоящие месяцы до ЕДГ покажут, сумеют ли в КПРФ убедить колеблющихся избирателей (в том числе, в важности участия в выборах) и перевести свой потенциальный «мягкий рейтинг» в реальный уровень электоральной поддержки – и найдёт ли власть содержательное или технологическое противоядие против коммунистов. Не случайно, вчера уже пришла новость о том, что первой выполнила требования по регистрации реготделений и получила право участвовать в выборах партия «За Правду!» Захара Прилепина – единственная из создаваемых Кремлём новых партий, которая будет играть на лево-патриотическом, а не либеральном поле.
Обычно все смотрят только на данные социологов о текущих электоральных рейтингах партий (вопрос «Если в ближайшее воскресенье состоятся выборы в Госдуму, то за какую партию вы бы проголосовали?»). Здесь что у ФОМ, методика опросов которого из-за кризиса поменялась с поквартирной на телефонную (как считается, несколько завышающую долю социально одобряемых ответов в пользу власти), что у ВЦИОМ, который давно уже проводит телефонные интервью, «жёсткий рейтинг» КПРФ находится примерно в одном интервале с учётом погрешности.
Однако раз в несколько месяцев ФОМ также задаёт респондентам вопрос на выявление потенциального «мягкого рейтинга» партий – «К каким партиям вы относитесь положительно или отрицательно?» (можно выбрать любое число партий из списка).
В предыдущий раз такой вопрос попал в анкету поквартирного опроса в середине февраля. А теперь социологи уже по телефону поинтересовались отношением россиян к партиям в период 8-10 мая – в конце длительного периода "самозаточения" россиян, на фоне скомканного празднования Победы и ещё до обращения Владимира Путина с большим пакетом социальных выплат семьям с детьми.
За период с февраля по начало мая видны следующие изменения:
1) на «плюс 6%» выросло число положительно относящихся к КПРФ (теперь таковых 24% опрошенных). У КПРФ единственной положительные оценки значимо увеличились за время кризиса – остальные парламентские партии, включая «Единую Россию», остались при своих. Среди непарламентских партий прирост выше погрешности – «плюс 3%», но с малых величин – зафиксирован только у «Партии пенсионеров» (и это проблема больше для самой «Единой России») и «Зелёных»;
2) КПРФ стала лидером по разнице между долей положительных (24%) и отрицательных (14%) оценок – «плюс 10%». Для сравнения, у «Единой России» это соотношение даже после перехода на телефонный опрос ухудшилось до «плюс 7%» (35% положительных оценок и 28% негативных);
3) тем самым, у КПРФ сейчас виден наибольший – двукратный – резерв по наращиванию «жёсткого» электорального рейтинга по сравнению с имеющимся. Разница между текущим электоральным рейтингом (прямо сейчас за КПРФ готовы голосовать 12% респондентов ФОМ) и долей положительных оценок работы партии (24%) составляет 12%.
Достаточно высок резерв и у ЛДПР. При текущем электоральном рейтинге 9% положительные оценки партии Жириновского достигают 20%, однако столь же велика и доля негативных оценок – у ЛДПР традиционно высок антирейтинг.
А вот резерв естественного прироста рейтингов «Единой России», не связанного с «сушкой явки» или другими технологическими ходами, судя по опросу, практически исчерпан. За «ЕР» в начале мая хотели проголосовать 30% респондентов ФОМ, а положительное отношение к партии декларируют 35%.
Предстоящие месяцы до ЕДГ покажут, сумеют ли в КПРФ убедить колеблющихся избирателей (в том числе, в важности участия в выборах) и перевести свой потенциальный «мягкий рейтинг» в реальный уровень электоральной поддержки – и найдёт ли власть содержательное или технологическое противоядие против коммунистов. Не случайно, вчера уже пришла новость о том, что первой выполнила требования по регистрации реготделений и получила право участвовать в выборах партия «За Правду!» Захара Прилепина – единственная из создаваемых Кремлём новых партий, которая будет играть на лево-патриотическом, а не либеральном поле.
Forwarded from Геннадий Зюганов
Русский язык, на котором создана величайшая классическая литература, являющаяся одним из главных культурных достояний человечества, подвергается ежедневному поруганию. И это происходит при попустительстве власти.
Такое великое богатство, коим является русский язык, буквально втаптывается в грязь сегодняшней масс-культурной, образовательной и информационной политикой. Язык активно засоряется новоязом, бессмысленными англицизмами, которые символизируют колониальную сущность системы, навязанной нашему народу. По сути, этот новояз — язык оккупации.
Пройдитесь по улицам наших городов и вы убедитесь: иностранные названия сегодня встречаются на них намного чаще, чем русские. В 2005 году был принят закон «О государственном языке Российской Федерации». Его смысл состоит в защите русского языка. Но та же самая власть, которая этот закон принимала, не желает его защищать!
Подробнее в моей новой статье "Русский стержень державы":
https://kprf.ru/party-live/cknews/194458.html
Такое великое богатство, коим является русский язык, буквально втаптывается в грязь сегодняшней масс-культурной, образовательной и информационной политикой. Язык активно засоряется новоязом, бессмысленными англицизмами, которые символизируют колониальную сущность системы, навязанной нашему народу. По сути, этот новояз — язык оккупации.
Пройдитесь по улицам наших городов и вы убедитесь: иностранные названия сегодня встречаются на них намного чаще, чем русские. В 2005 году был принят закон «О государственном языке Российской Федерации». Его смысл состоит в защите русского языка. Но та же самая власть, которая этот закон принимала, не желает его защищать!
Подробнее в моей новой статье "Русский стержень державы":
https://kprf.ru/party-live/cknews/194458.html
kprf.ru
Русский стержень Державы. Статья-манифест Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова
Системный кризис, резко обострившийся из-за пандемии ранее неизвестного человечеству вируса и падения мировых цен на сырьё, окончательно обнажил катастрофические издержки...
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
https://youtu.be/qoeMOquDw-A
В Праге демонтировали памятник маршалу Советского союза Ивану Коневу и установили памятную доску власовцам. Наш МИД принялся бурно негодовать, а пропагандисты с отечественного ТВ дружно взвыли про недопустимость переписывания истории. Но если посмотреть ситуацию комплексно, то позиция наших властей выглядит неубедительно, смешно и даже лицемерно. Они все публично любят Солженицына, а когда идеи и позиция Солженицына воплощаются в жизнь начинают громко и напоказ негодовать.
Вдобавок чехи повесили на памятник власовцам цитату Солженицына и руководствуясь таким пониманием истории сносят памятник маршалу Коневу: прочитали Архипелаг Гулаг
В Праге демонтировали памятник маршалу Советского союза Ивану Коневу и установили памятную доску власовцам. Наш МИД принялся бурно негодовать, а пропагандисты с отечественного ТВ дружно взвыли про недопустимость переписывания истории. Но если посмотреть ситуацию комплексно, то позиция наших властей выглядит неубедительно, смешно и даже лицемерно. Они все публично любят Солженицына, а когда идеи и позиция Солженицына воплощаются в жизнь начинают громко и напоказ негодовать.
Вдобавок чехи повесили на памятник власовцам цитату Солженицына и руководствуясь таким пониманием истории сносят памятник маршалу Коневу: прочитали Архипелаг Гулаг
YouTube
Чешская русофобия по рецепту Солженицына
В Праге демонтировали памятник маршалу Советского союза Ивану Коневу и установили памятную доску власовцам. Наш МИД принялся бурно негодовать, а пропагандисты с отечественного ТВ дружно взвыли про недопустимость переписывания истории. Но если посмотреть ситуацию…
Forwarded from Геннадий Зюганов
Русский язык, на котором создана величайшая классическая литература, являющаяся одним из главных культурных достояний человечества, подвергается ежедневному поруганию. И это происходит при попустительстве власти.
Такое великое богатство, коим является русский язык, буквально втаптывается в грязь сегодняшней масс-культурной, образовательной и информационной политикой. Язык активно засоряется новоязом, бессмысленными англицизмами, которые символизируют колониальную сущность системы, навязанной нашему народу. По сути, этот новояз — язык оккупации.
Пройдитесь по улицам наших городов и вы убедитесь: иностранные названия сегодня встречаются на них намного чаще, чем русские. В 2005 году был принят закон «О государственном языке Российской Федерации». Его смысл состоит в защите русского языка. Но та же самая власть, которая этот закон принимала, не желает его защищать!
Подробнее в моей новой статье "Русский стержень державы":
https://kprf.ru/party-live/cknews/194458.html
Такое великое богатство, коим является русский язык, буквально втаптывается в грязь сегодняшней масс-культурной, образовательной и информационной политикой. Язык активно засоряется новоязом, бессмысленными англицизмами, которые символизируют колониальную сущность системы, навязанной нашему народу. По сути, этот новояз — язык оккупации.
Пройдитесь по улицам наших городов и вы убедитесь: иностранные названия сегодня встречаются на них намного чаще, чем русские. В 2005 году был принят закон «О государственном языке Российской Федерации». Его смысл состоит в защите русского языка. Но та же самая власть, которая этот закон принимала, не желает его защищать!
Подробнее в моей новой статье "Русский стержень державы":
https://kprf.ru/party-live/cknews/194458.html
kprf.ru
Русский стержень Державы. Статья-манифест Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова
Системный кризис, резко обострившийся из-за пандемии ранее неизвестного человечеству вируса и падения мировых цен на сырьё, окончательно обнажил катастрофические издержки...
Forwarded from Абхазия 24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат ГОСДУМЫ от КПРФ Вера Ганзя, выступая перед журналистами, задала им вопрос: «за что уважать власть?»
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Прочитал в журнале Обухова по ссылке старую статью умершего на днях Константина Крылова про "Ельцина-блядь" , "ЕБН", там целая философия блядства . Талантливо написано.
Отмечу : я был единственным человеком в зале заседаний Самарской Губернской Думы, кто на призыв почтить память Ельцина вставанием, остался сидеть.
https://t.iss.one/obuhovpro/4164
Отмечу : я был единственным человеком в зале заседаний Самарской Губернской Думы, кто на призыв почтить память Ельцина вставанием, остался сидеть.
https://t.iss.one/obuhovpro/4164
Telegram
Обухов.PRO
Умер русский писатель Константин Крылов.
Сегодня перечитал его текст про Ельцина. Многое объясняет про то умопомрачение, что охватило столицу в конце 1989-х и 1990-е.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=1764
https://t.iss.one/holmogortalks/11768
Сегодня перечитал его текст про Ельцина. Многое объясняет про то умопомрачение, что охватило столицу в конце 1989-х и 1990-е.
https://www.apn.ru/index.php?newsid=1764
https://t.iss.one/holmogortalks/11768
Forwarded from Red.Парфенов
Единая Россия продавила голосование по почте и электронное голосование на выборах в 2021 г. Проверить его могут только технари из мэрии. Выборы станут фиговым листком, прикрывающий срамоту узурпации власти!
КПРФ голосовала ПРОТИВ
https://youtu.be/V9Nqd7lG4us
КПРФ голосовала ПРОТИВ
https://youtu.be/V9Nqd7lG4us
YouTube
Электронные выборы - узурпация власти!
Заседание Госдумы 13 мая 2020 г. запомнится как своего рода парад законопроектов, уродующих и без того неидеальную избирательную систему нашей страны.
Сначала «Единая Россия» продавила в Госдуме возможность голосования… по почте! Теперь у ЦИК будет полномочие…
Сначала «Единая Россия» продавила в Госдуме возможность голосования… по почте! Теперь у ЦИК будет полномочие…
Forwarded from Коммунист Дынкович
⚡️ Электронное и дистанционное голосование – крест на прозрачности выборов и контроле! 👉🏼 https://kprf.ru/party-live/cknews/194510.html
❗️13 мая 2020 г., прикрываясь борьбой с коронавирусной инфекцией, «Единая Россия» провела через Госдуму два законопроекта политического характера. Избирательная система страны становится максимально не прозрачной и закрывается от контроля.
🔥 Все эти новации входят в непримиримое противоречие с базовыми конституционными принципами. КПРФ считает принятые решения неприемлемыми и требует их пересмотра!
❗️13 мая 2020 г., прикрываясь борьбой с коронавирусной инфекцией, «Единая Россия» провела через Госдуму два законопроекта политического характера. Избирательная система страны становится максимально не прозрачной и закрывается от контроля.
🔥 Все эти новации входят в непримиримое противоречие с базовыми конституционными принципами. КПРФ считает принятые решения неприемлемыми и требует их пересмотра!
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ФОМ. Устойчивое положение у Единой России (с потенциалом хорошего роста) и КПРФ (запас роста ограничен, но тоже есть). А вот остальные партии тонут в негативе.
Forwarded from КПРФ-ХАБАРОВСК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 Вот в таких условиях живут хабаровчане в ветхих домах на улице Зеленой. Депутат краевой думы от КПРФ Максим Кукушкин требует от администрации города снести ветхие бараки.
Forwarded from Замполит Татарии
Депутат Госсовета РТ от КПРФ Артём Прокофьев вновь поднял тему отмены абонентской платы в детских садах за период, когда ребёнок не посещает учреждение. Он обратился к премьер-министру Алексею Песошину с предложением ввести оплату из расчёта фактически оказанной услуги. Эта тема стала вновь актуальной после того, как с 12 мая заработали детсады. Прокофьев обращает внимание на сохраняющиеся риски их посещения, тем более что по требованию Роспотребнадзора в детсадах ввели жёсткие правила (социальное дистанцирование, ношение масок и перчаток), полноценно выполнять которые дети не смогут. С учётом этого родители предпочитают пока не отправлять детей в детсады, но хотят, чтобы с них не взимали за этот период платы.
На эту инициативу откликнулся коллега Прокофьева по депутатскому корпусу, член ЛДПР Эдуард Шарафиев. Признавая в целом обоснованность вопроса, он вместе с тем обратил внимание, что «детские сады имеют статус МАДОУ – муниципальных автономных детских образовательных учреждений. По этой причине государство покрывает им только часть расходов, другая часть формируется из поступлений за оказание дополнительных услуг. От общего объема поступлений зависит и зарплата персонала детских садов. У большинства из них зарплата очень скромная и отказ родителей платить отражается на их размере». Шарафиев предложил искать решение вопроса «в рамках существующих возможностей», не поясняя, впрочем, что он под этим понимает.
Создаётся ощущение, что оба депутата действуют по взаимной договорённости с целью спровоцировать единороссов на публичное обсуждение. Но партия власти, когда дело касается сложных вопросов, как обычно, трусливо отмалчивается. Потому что электоральных очков это ей явно не прибавит. Даже Фарид Мухаметшин, умеющий красиво забалтывать любую проблему, предпочитает молчать, оставляя премьер-министра в гордом одиночестве «под обстрелом» оппозиции.
Впрочем, не исключено, что реакция со стороны отдельных членов «Единой России» всё-таки последует. Например, со стороны депутата Госдумы Альфии Когогиной. Как сообщается, десятки татарстанских семей обратились к ней с просьбой помочь отменить абонентскую плату в детсады. Родители пишут, что это позор для Татарстана. Путин дал по 10 тыс. рублей на ребёнка, а теперь этими деньгами надо оплачивать услугу, которая не оказывается. Когогина попросила все обращения перенаправить ей на электронную почту, пообещав рассмотреть. Так что будем ждать результата.
На эту инициативу откликнулся коллега Прокофьева по депутатскому корпусу, член ЛДПР Эдуард Шарафиев. Признавая в целом обоснованность вопроса, он вместе с тем обратил внимание, что «детские сады имеют статус МАДОУ – муниципальных автономных детских образовательных учреждений. По этой причине государство покрывает им только часть расходов, другая часть формируется из поступлений за оказание дополнительных услуг. От общего объема поступлений зависит и зарплата персонала детских садов. У большинства из них зарплата очень скромная и отказ родителей платить отражается на их размере». Шарафиев предложил искать решение вопроса «в рамках существующих возможностей», не поясняя, впрочем, что он под этим понимает.
Создаётся ощущение, что оба депутата действуют по взаимной договорённости с целью спровоцировать единороссов на публичное обсуждение. Но партия власти, когда дело касается сложных вопросов, как обычно, трусливо отмалчивается. Потому что электоральных очков это ей явно не прибавит. Даже Фарид Мухаметшин, умеющий красиво забалтывать любую проблему, предпочитает молчать, оставляя премьер-министра в гордом одиночестве «под обстрелом» оппозиции.
Впрочем, не исключено, что реакция со стороны отдельных членов «Единой России» всё-таки последует. Например, со стороны депутата Госдумы Альфии Когогиной. Как сообщается, десятки татарстанских семей обратились к ней с просьбой помочь отменить абонентскую плату в детсады. Родители пишут, что это позор для Татарстана. Путин дал по 10 тыс. рублей на ребёнка, а теперь этими деньгами надо оплачивать услугу, которая не оказывается. Когогина попросила все обращения перенаправить ей на электронную почту, пообещав рассмотреть. Так что будем ждать результата.
Forwarded from Астраханская Правда
13 мая 2020 года, прикрываясь борьбой с эпидемией коронавирусной инфекции, власть провела через Государственную Думу два законопроекта политического характера. Избирательная система страны меняется самым серьёзным образом. Она становится максимально не прозрачной, закрывается от традиционных форм контроля.
https://kprf.ru/party-live/cknews/194510.html
https://kprf.ru/party-live/cknews/194510.html
kprf.ru
Электронное и дистанционное голосование – крест на прозрачности выборов и контроле!
Заявление Президиума ЦК КПРФ.
Forwarded from Красная Линия
Электронное и дистанционное голосование – крест на прозрачности выборов и контроле! Заявление Президиума ЦК КПРФ
Пресс-служба КПРФ распространила Заявление Президиума ЦК КПРФ за подписью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова о принятии закона об электронном голосовании. «Красная Линия» публикует текст заявления.
https://www.rline.tv/news/2020-05-17-elektronnoe-i-distantsionnoe-golosovanie-krest-na-prozrachnosti-vyborov-i-kontrole-zayavlenie-prezid/
Пресс-служба КПРФ распространила Заявление Президиума ЦК КПРФ за подписью Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова о принятии закона об электронном голосовании. «Красная Линия» публикует текст заявления.
https://www.rline.tv/news/2020-05-17-elektronnoe-i-distantsionnoe-golosovanie-krest-na-prozrachnosti-vyborov-i-kontrole-zayavlenie-prezid/
Forwarded from СТАВ_ЭКСПЕРТ
Невинномысск становится полем уличного противостояния власти и оппозиции
Первый Секретарь Невинномыского городского комитета КПРФ Роман Кондратов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ на действия мэра Михаила Миненкова. В своём заявлении Р.Кондратов указывает на грубые нарушения по проведению субботника с привлечением работников бюджетной сферы.
В региональном информационном поле началась бурная дискуссия, многие обвиняют Кондратова в том, что он пытается поймать хайп на всей этой ситуации. Кондратов умело пытается поймать волну запроса общества на справедливость, лавирует в протестном поле. Конечно этот популизм частично прибавит ему веса в затянувшемся кризисе между властью и оппозицией Невинномысска.
Не хотелось бы принимать чьей-либо стороны, но что мы имеем сегодня в городе одного из самых «эффективных менеджеров»:
1. Колоссальный долг АО «Теплосеть» Невинномысска перед поставщиками.
2. Невыплата заработной платы 122 сотрудникам ООО «Невинномыский радиаторный завод» (по требованию прокуратуры з/п была выплачена в полном объёме).
3. Колоссальный удар по имиджу города о невыплате президентских надбавок медикам (якобы фэйк, но так ли это - покажет время). Ситуацию главе города пришлось купировать, но спрос за это будет позже.
В промышленной столице Ставрополья вырисовывается мягкий дисбаланс эффективности работы администрации города. Хотя Миненков и заявляет направо и налево о том, что всё у него под контролем, но думаю, что это лишь фасад с красивым косметическим ремонтом, трещащим по швам, здания.
И где официальная позиция власти по всем этим вопросам?
Первый Секретарь Невинномыского городского комитета КПРФ Роман Кондратов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ на действия мэра Михаила Миненкова. В своём заявлении Р.Кондратов указывает на грубые нарушения по проведению субботника с привлечением работников бюджетной сферы.
В региональном информационном поле началась бурная дискуссия, многие обвиняют Кондратова в том, что он пытается поймать хайп на всей этой ситуации. Кондратов умело пытается поймать волну запроса общества на справедливость, лавирует в протестном поле. Конечно этот популизм частично прибавит ему веса в затянувшемся кризисе между властью и оппозицией Невинномысска.
Не хотелось бы принимать чьей-либо стороны, но что мы имеем сегодня в городе одного из самых «эффективных менеджеров»:
1. Колоссальный долг АО «Теплосеть» Невинномысска перед поставщиками.
2. Невыплата заработной платы 122 сотрудникам ООО «Невинномыский радиаторный завод» (по требованию прокуратуры з/п была выплачена в полном объёме).
3. Колоссальный удар по имиджу города о невыплате президентских надбавок медикам (якобы фэйк, но так ли это - покажет время). Ситуацию главе города пришлось купировать, но спрос за это будет позже.
В промышленной столице Ставрополья вырисовывается мягкий дисбаланс эффективности работы администрации города. Хотя Миненков и заявляет направо и налево о том, что всё у него под контролем, но думаю, что это лишь фасад с красивым косметическим ремонтом, трещащим по швам, здания.
И где официальная позиция власти по всем этим вопросам?