Читаю заголовки новостных лент и дивлюсь происходящему.

Я имею в виду, санкции. Смотрю, как лицемерно ведёт себя Европа и Соединённые штаты в отношении России. Какой вой стоит уже неделю.

Да, время не простое, но гнойник, взращенный объединённым Западом на Украине, должен был когда-нибудь лопнуть.

Почему я говорю о лицемерии?

Да потому, что в моей памяти совершенно свежи воспоминания о казни Саддама Хусейна.

Давайте вернёмся в 2003 год, когда госсекретарь США Колин Пауэлл на заседании ООН тряс какой-то пробиркой и заявлял, что это образец биологического оружия, которым владеет Ирак. После этого американская армия туда вторглась. В итоге никаких химических лабораторий не было найдено, как и оружия массового поражения, но Саддам Хусейн (президент Ирака), был казнён как военный преступник.

Что по этому поводу сказала Европа?
- Ничего!!!
Были ли экономические санкции введены в отношении США, или был выдвинут какой-либо ультиматум?
- Тоже, нет!

Если вспомнить 2011 год, то весь Запад буквально наслаждался смертью в прямом эфире лидера Ливии Муаммара Каддафи. Результат был ровно тот же самый.

Давайте вспомним многострадальную Югославию, какие военные конфликты там были. О военных преступлениях и геноциде кто только не говорил, а что делала Европа? Она, как падальщик взирала на раздел славянского государства и наживалась на горе людей.

Можно так же вспомнить военные конфликты в Приднестровье, Абхазии, Карабахе и Осетии, Европа так же безмолвно смотрела…
Вот это лицемерие меня просто поражает, и я задаюсь вопросом:

- Почему у одних государств развязаны руки и они устраивают самый настоящий произвол, а другие, ставя перед собой благородную цель борьбы с фашизмом, подвергаются сильному давлению?

Мне кажется причина в том, что Европа отказалась от сложившейся в двадцатом веке системы международного права и просто стала придерживаться грубой силы, тем самым просто начала хоронить право, которое складывалось не одно поколение.

Я считаю, что мы теперь начинаем жить в новом пространстве, в котором на мировой арене государства теперь будут действовать не по договорам, а исключительно по понятиям.

Нравиться мне это?
- Нет.
Но в такой обстановке народам мира придётся существовать.

Что бы вернуться к новой правовой системе, нам нужно создавать новый союз и как показал нам исторический опыт, этот союз должен быть обязательно социалистическим, интернациональным и равноправным.

Так что дел у нас много, за работу товарищи!

#Глотов #КПРФ #Политика #Европа #Запад #Украина #Россия #Новости

https://youtu.be/XcMT0oinqlc

принятие идеологии геополитических противников.

Одно из главных проявлений современной ценностной эрозии, – отсутствие положительных образов для подражания, которые необходимы молодежи. Герои берутся из национального исторического прошлого, а также создаются в рамках различных направлений художественного творчества. Особые задачи в этой связи возлагаются, на преподавание истории и литературы в школах. Если государство не пропагандирует героев целевым образом, то в сознании молодежи вырабатываются собственные образцы для подражания. Но в этом случае среди героев часто оказываются асоциальные персонажи. По этим причинам именно коммунистическая партия выступает против очернения образов советских героев и осуждает современные исторические кино-подделки.

Более того, в этом контексте я не удивлён такому большому количеству покинувшей России молодёжи, к большому сожалению, эти люди были как раз воспитаны на чужих героях и ценностях, поэтому они не видят своё будущее хоть как-то связанным с Россией, с Путиным у власти или без. Для них Россия предстала в виде абсолютного зла и существование государства для них перестало быть какой-либо ценностью, так как в их картине мира индивидуальное мыслиться выше общего.

Нужно чётко и ясно понять, что через историю прошлое связывается с настоящим и проецируется на будущее. Соответственно, важно сформировать умение выявлять причинно-следственные связи, мыслить в логике причин и следствий исторического процесса. История в современных учебниках перестала преподаваться как логически связный процесс, а предстает как информация. Чтобы история преподавалась как процесс, нужна как минимум концепция этого процесса.

Отсутствие концепции исторического процесса связано с состоянием государственного управления, которое выстраивается через «уроки истории». Если уроки не извлекаются или делаются ошибочные выводы, то государство развивается по сценарию неуспешности. Нужно понимать, что без знания прошлого невозможно увидеть будущее. Чтобы видеть будущее, надо иметь представление обо всем пути движения.

В современной России история оказывается бессвязным потоком фрагментов прошлого. Более того, из-за интерпретируемости любого исторического факта сознание ввергается в состояние хаоса. Появляется возможность трактовать любое событие прошлого как заблагорассудится творцу исторического текста, отсюда появляется огромное количество исторических мифов, с которыми приходится бороться, в том числе и на страницах этой книги.

В конце, автор приходит к заключению, что противостоять атакам можно, лишь при условии построения собственной ценностно-смысловой системы. Каждый факт в этой системе, каждая интерпретация встраивается в созданную теоретическую и ценностную матрицу. Наличие такой матрицы позволяет парировать любые новые выпады, отталкиваясь от уже готового методологического фундамента. Для этого необходимо начать формирование государственно исторической политики России.

От себя добавлю следующее. Для создания ценностно-смысловой системы не нужно создавать новые исторические мифы и лепить новых героев. Достаточно обратиться в недалёкое советское прошлое, изъять Солженицына из учебной литературы и реанимировать героические образы Суворова, Невского, Нахимова, Космодемьянской, Гастелло, Жукова, показать преемственность отечественной истории и наконец начать гордиться на государственном уровне советским опытом и сдёрнуть драпировку с мавзолея В.И. Ленина.

#Глотов #Россия #История #Политика #Идеология #КПРФ