PRO глубинный смысл и «операции прикрытия и отвлечения», и кто теперь хромать будет🦆

То что происходило с голосованием по поправкам, по самим поправкам получило уже сто-пятьсот комментариев и интертрепаций. Но некоторые далеко не глупые (а иногда и откровенно умные) эксперты, упорно обходили основные моменты - истинный глубинный смысл произошедшего
А между тем всё можно изложить простым языком и уместить всего в несколько пунктов:
1️⃣ Сценариев было несколько. При этом все «неглавные» сценарии были в рамках привычных и понятных для нацлидера операций «прикрытия» и «отвлечения». И поэтому хвататься за голову, вопрошать «ну как же так?» не имеет смысла - всё прошло именно так, как и было задумано. И даже удивление ошарашенных, оставленных на обочине, - это тоже было в сценарии.
2️⃣ Перед голосованиями некоторые акторы возомнили себя участниками транзита, реальными действующими лицами, которые будут формировать повестку и поправлять-предлагать свои варианты и идеи Самому. При этом верховный главнокомандующий виделся им хромой уткой 🦆. Но ни уткой, ни селезнем Сам выглядеть не хочет. Теперь жаждавшим увидеть «утку-селезня» дали по носу (клюву) и показали кто на самом деле будет хромать или плясать - как того изволит великий и ужасный. Ведь Он то теперь «сохранился» (обнулился), а вот различные акторы могут и не переизбраться или не сохранить активы.
3️⃣ И, пожалуй, главное на сегодня. Кремлевские администраторы, напуганные общественной реакцией на «обнуление», запустили новые пропагандистские «операции отвлечения и прикрытия». Вот только беда - все они опять изображают Самого в роли той самой хромой «утки-селезня» 🦆🤦🏻‍♂️
🔺Вот сейчас стремительно все сетки активно репостят «смыслы» от «английскоподданного» кремлевского пропагандиста Д.Кисилева @dmitri_kiselev про «дилемму Путина». Здесь все прекрасно. И Путин «не может позволить себе сказать «я уйду в 2024 году». И «его президентство - это не работа, а судьба». И «Россия без Путина пока ещё нежизнеспособна». И «Левого фланга» нет, так как «выдвинув в президенты России Грудинина, Зюганов превратил КПРФ в тупиковую ветвь политической эволюции». (Ага, надо было выдвигать Путина или его крестницу Собчак🤪).
И самое главное ради чего писалась методичка:
«Так что сейчас – Путин. Хочет ли он остаться и после 2024 года? Не уверен». И ещё: «Ищет ли он преемника? Да, не может не искать. Думает об этом каждый день». В общем, опять-таки аккуратно рассказывают про «хромую утку-селезня» и отрицают «обнуление».
В общем, нечего «негодудедь»
про то, что Путин с подачи взволнованной как и положено в такой ответственный момент В.Терешковой обнулил сроки.
🔺🔺Кстати, не удивлюсь, что на фоне рассуждений о сверхполномочиях «вице-президента» Медведева нам все более активно начнут внушать и другую версию, что «обнулил» сроки президент Путин не для себя , а для Дмитрия Анатольевича Медведева 🦆 И в скором времени, очистившись, пересидев кризис (пока Мишустин выполняет роль киндер-сюрприза) и подкрасив пёрышки, мы увидем вновь преемника - настоящего наследника на 12 лет.
🔺🔺🔺Есть и третья информоперация прикрытия «обнуления». Здесь все прямолинейнее. Оказывается «обнуление» - «было частью процесса формирования новых институциональных ограничений, что заработают в полную силу, когда Путин покинет пост президента.
А то, что он уйдет, очевидно: во-первых, он и сам об этом не раз говорил, во-вторых, зачем менять институциональную конфигурацию, если не собираешься уходить?» (Н.Кричевский, @antiskrepa). В общем, «не верь глазам своим» - вслед за Козьмой Прутковым учит нас экономист Кричевский. Мол,
«Мы имеем дело не с пролонгацией своего присутствия на властном Олимпе, а с проектом по созданию таких правил политического взаимодействия, которые должны работать даже если главные персоны в их функционировании не участвуют». Да-да, мы поверили и профессору, и Терешковой, и Киселеву...
🔴Интересно, какие нам и дальше будут «песни петь» про то, что президент просто хочет быть «хромой уткой-селезнем» 🦆и уйдёт на покой после четвёртого (пятого) срока... 🤷‍♂️

Голосование в Астраханской областной думе по поправкам в Конституцию. КПРФ против. СР не голосовали.
Картинки: Александра Токарева

Внеочередная сессия Народного Хурала Бурятии закрыта. Закон о поправках в Конституцию РФ принят. Результат - на картинке.

Руководитель фракции КПРФ Алексей Конорюков на сессии заявил, что партия предлагала поправки по использованию недр, пенсионному возрасту и другие. Фракция воздержится при голосовании.

​​"После расстрела Ельциным Верховного совета РСФСР, избравшим его же президентом страны, была предложена новая Конституция. Народ не отошедший от шока не был готов к его восприятию. ... Тем не менее в Москву ушли цифры не менее 70% поддержки новой Конституции. Наша партия всегда выступала за значительную реконструкцию Конституции, но не таким ускоренным заинтересованным способом его отдельных положений, как это делается сейчас", - сказал в своём выступлении глава дагестанского отделения КПРФ Махмуд Махмудов на сессии Народного собрания РД.

Он также отметил, что коммунистической партией было предложено 108 поправок в Конституцию, в частности снижение пенсионного возраста, а также доля дохода жителям страны от добычи природных ископаемых.

Сегодня депутаты Липецкого областного Совета собрались на внеочередную сессию. Цель одна - проголосовать за поправки в Конституцию России. Сегодня во всех регионах проходят аналогичные заседания.

Предсказуемо, депутаты от "Единой России", "Справедливой России" и ЛДПР единогласно поддерживают изменения в главный закон страны. В том числе и "обнуление" сроков для президента России.

Последний пункт возмутил только внефракционного депутата Олега Хомутинникова. Он проголосовал против: "Мы создаём с вами возможность человеку в 21 веке править страной 36 лет. Это сопоставимо с монархией. У меня это вызывает опасение. Конституцию используют в интересах одного человека".

Фракция КПРФ выступила за настоящий референдум по поправкам. Коммунисты возмутились, что их предложения не вошли в пакет поправок." Власть хочет сохранить себя, а общество нуждается в изменениях", - такова общая линия выступления депутата Сергея Токарева. Фракция КПРФ отказалась поддерживать поправки в Конституцию.

Коммунисты в кузбасском парламенте отказались поддержать поправки в Конституцию Российской Федерации. На то, чтобы голосовать против решительности у красных не хватило, вместо этого они воздержались. Правда, на итоговый результат это никак не повлияло: все остальные областные депутаты четырех разных фракций проголосовали «за».

Фракцию КПРФ в кузбасском Заксобрании представляют всего два человека — Николай Мухин и Екатерина Грунтовая. Никаких заявлений в связи со своей позицией эта пара не делала, просто выполнила решение партии, спущенное из ЦК КПРФ.

Кстати, Николай Мухин — один из самых необычных кузбасских депутатов. Уроженец Биробиджана, он с 2010 по 2015 год был депутатом Белгородской областной Думы. И при этом с 2013 года — секретарем кемеровского обкома КПРФ. В итоге из двух регионов выбрал Кузбасс. Биография Грунтовой проще: она кемеровчанка и юрист кемеровского обкома.

Народное собрание Дагестана большинством голосов поддержало поправки в Конституцию страны.

72 депутата - за (ЕР и СР), 0 - против, а 6 - воздержались (КПРФ).

@chernovik

Депутат Курултая Башкирии от КПРФ Дмитрий Чувилин на внеочередном заседании Госсобрания РБ проголосовал против поправок в Конституцию, которые предложил президент Владимир Путин. Хоть и парламентарии Башкирии большинством голосов поддержали поправки в Конституцию, помимо Чувилина с ними не согласились еще 15 коммунистов. Как пояснил «Урал. МБХ медиа» сам Чувилин, поправки в Конституцию носят характер узурпации власти, поэтому он не увидел смысла их поддерживать.

—Все, что касается организации школьного питания и МРОТ, можно было продвинуть просто на уровне федеральных законов. Здесь же очевидно, что все завуалировано под то, чтобы Путин остался у власти дальше. Я это поддерживать не захотел, — прокомментировал Дмитрий Чувилин

Фото: «Башмедиа»

Народные депутаты Якутии одобрили закон о поправке к Конституции страны. Соответствующее постановление регионального Парламента они направили в Совет Федерации Федерального Собрания России.
На заседании выступили представители фракций политических партий «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Свою позицию озвучил и глава республики Айсен Николаев.
Николаев объяснил, как новая редакция Основного закона повлияет на социально-экономическое развитие республики и страны в целом, и выразил мнение об отдельных поправках.
Айсен Николаев обратил внимание, что «положение Конституции о федеративном устройстве, территориальной целостности страны, статусе субъектов Российской Федерации, в том числе о статусе республик остаются незыблемыми».
По итогам внеочередного пленарного заседания народные депутаты абсолютным большинством поддержали закон. За поправки проголосовали 49 человек, против – 1 человек, воздержались 13 депутатов. Соответствующее постановление парламент Якутии направил в Совет Федерации Федерального Собрания России.

#Якутия #Госсобрание #поправкивКонституцию #голосование

ЛДПР: «Мы голосуем за изменения. Если все поправки будут исполнены, мы улучшим жизнь наших граждан».

КПРФ: «Партия настаивает на расширении соцгарантий. Но мы считаем неприемлемым то, что голосование идёт не по каждой поправке. Мы бы проголосовали против обнуления президентских сроков. В голосовании сегодня воздержимся».

Законодательное собрание Петербурга утвердило поправки в Конституцию.

Против: Максим Резник (беспартийный), Борис Вишневский («Яблоко»), Михаил Амосов (беспартийный), Александр Рассудов (фракция КПРФ).

Воздержались: фракции Партии роста, «Справедливой России» и все остальные депутаты от КПРФ.

За: «Единая Россия» и ЛДПР в полном составе.

Выступления оппозиции.

- Почему федеральные сенаторы согласно поправкам смогут находиться на постах до самой смерти? А если у них сенильное слабоумие или недержание? Как тогда быть? - возмущается депутат от КПРФ Васильев. - Почему не регулируется вопрос с имуществом чиновников и их жён?

Руководитель фракции коммунистов Александр Анпилов отметил, что ремонтировать Конституцию нужно, но при голосовании партия воздержится.

- Мы против обнуления сроков Президента. Хотелось бы голосовать за отдельные поправки, а не пакетно, - считает Александр Анпилов.

Представители ЛДПР заявили, что поддержат поправки.

- Обнуление сроков Президента - это гарант стабильности, гарант мира в нашей стране. Поэтому предлагаю прекратить дискуссию и принять поправки, - подытожил единоросс Александр Полин.

Парламент Дагестана одобрил поправку в Конституцию РФ

Шесть депутатов воздержались. О том, что фракция КПРФ не станет одобрять поправку, до голосования заявил ее руководитель Махмуд Махмудов.

https://md-gazeta.ru/news/82195

Массовые мероприятия и протест

Из-за эпидемии коронавируса отменяются массовые мероприятия. Ещё месяц такой паники и отменят всё, кроме кафе/баров. И даже в кабаках начнут измерять температуру.
В связи с этой тенденцией есть две угрозы:
- люди существа социальные. Если запретить им собираться на концертах, то начнут собираться по другому поводу.
- не у дел окажутся тысячи специалистов из индустрии массовых мероприятий - от раздатчиков флаеров до конферансье, блогеров, рекламистов и музыкантов.

Эту ораву людей надо будет чем-то занимать иначе орава начнёт занимать себя сама. Если не придумать альтернативу массовым мероприятиям, то может начаться этап "флеш-мобов" и прочих инсталяций - коротких массовых мероприятий, организованных в соцсетях. В крупных городах "флеш-мобы" будут носить выраженный протестный характер, потому как горожане изначально недовольны. Если горожанину изменить привычную среду обитания и показывать в медиа инфляцию и рост цен, то надо ждать ответку. И не потому что горожане такие оппозиционные, а потому что в условиях "ни хлеба, ни зрелищ" остаётся только бузить.
Поэтому в условиях эпидемии надо не только запрещать массовые мероприятия, но и думать куда направить творческую энергию масс. Иначе она будет направлена в разрушительное русло.
Надо помнить, что бунтуют не голодные, а сытые, которые боятся стать голодными.

Оппортунистический тренд, заданный Зюгановым, но изначально планировавшийся как ограниченный и управляемый, неожиданно выходит из- под контроля в иных удалённых регионах, привыкших принимать столичный партийный курс за чистую монету. В Бурятии на волне зюгановского хайпа пошли ещё дальше, в полном составе фракции КПРФ отказавшись поддерживать конституционные изменения. Бурятский почин вряд ли получит широкое распространение, но создаёт опасный прецедент, который серьезно портит картину конституционной перезагрузки, главной изюминкой в которой стала поправка Терешковой про обнуление президентских сроков. С другой стороны, как буряты, так и вся остальная страна видели, как 10 марта президент хоть и номинально, но повысил капитализацию Зюганова, согласившись с его позицией о вредности роспуска ГД и одновременно отвергнув согласие самораспуститься, выработанное остальными парламентскими партиями. Теперь время пожинать плоды побочного эффекта такой высокотехнологичной комбинации. https://t.iss.one/babr24/9245

Голосование в Астраханской областной думе по поправкам в Конституцию. КПРФ против. СР не голосовали.
Картинки: Александра Токарева

https://fedpress.ru/news/63/policy/2451706 Коммунисты воздержались. Самарская губернская дума приняла поправки к Конституции не единогласно. На внеочередном заседании самарской губернской думы рассмотрели вопрос о принятии поправок в Конституцию. Государственная дума в третьем чтении законопроект приняла.

На 51 внеочередном заседании губернской думы главной темой повестки стало одобрение законопроекта о поправках в Конституцию.
Первым словом взял председатель комитета по законодательству, законности, правопорядку и противодействию коррупции Юрий Шевцов («Единая Россия»).
«Все поправки, внесенные в Конституцию, закрепляют меры социальной поддержки и верховенство российского права, новые требования к президенту, роль государственной думы. Данный закон направлен в регионы и в некоторых он уже принят. На комитете мы его рассмотрели. По нашему мнению, после тщательного разбора, приняли решение одобрить законопроект. Никаких вопросов возникать не должно. Вс, что не вошло в основной закон, будет рассмотрено позже и войдет в другие законные и подзаконные акты», – поделился своим мнением Шевцов.
Далее слово взял представитель партии «Справедливая Россия» Михаил Маряхин.
«13 поправок, предложенных нашей партией, были учтены в тексте закона. Не вошла поправка об отмене повышения пенсионного возраста. Но рано или поздно эта позорная поправка будет отменена, мы будем за это бороться. Наша партия в государственной думе проголосовала за поддержку законопроекта. Я поддерживаю решение коллег и буду голосовать «за» принятие законопроекта», – выразил свое мнение Маряхин.
Коммунисты, чью позицию выразил Алексей Лескин, предупредили, что они не согласны с частью изменений, поэтому не будут голосовать за законопроект.
«Хочу напомнить, что компартия с 1993 года говорила о незаконности ельцинской конституции, принятой на крови защитников белого дома. Поэтому коммунисты поддержали инициативу изменения основного закона. Фракция КПРФ проголосовала за них в первом чтении. Далее были внесены важные поправки о культуре, о неприкосновенности территории, о государствообразующем народе, гарантии поддержки семьи и детства. Всего было принято 20 наших поправок. Однако, были отклонены принципиальные поправки КПРФ — о национализации недр, о природной ренте, о возвращении прежних границ пенсионного возраста. Наши избиратели считают, что эти поправки очень важны. Их поддерживают 90 % населения, по нашим опросам. Так как принципиальные поправки были заблокированы, то мы не поддерживаем проект в целом и воздержимся», – высказался Лескин.
Председатель губернской думы Геннадий Котельников напомнил депутатам, что очень много поправок внесено, и с ними продолжат работать.
«Принятие законопроекта – это очень серьезный вопрос, прошу отнестись к нему ответственно», – напутствовал парламентариев Котельников.
В итоге, 35 присутствующих депутатов проголосовали «за», против – никто, воздержалось два человека.

Региональные Заксобрания проводят голосования по поправкам к Конституции. И если все партии выступают за проект, то коммунисты так и не смогли точно определиться со своим выбором.

Если в Госдуме КПРФ заняла позицию нейтралитета, то на местах, несмотря на распоряжение не выбирать ни за, ни против, многие депутаты все равно выступают в поддержку поддерживают поправок. В свою очередь есть и те, кто голосует против.

В итоге в стане коммунистов назрел раскол. К примеру, в Иркутске половина членов КПРФ все-таки воздержалась, как велит линия партии, но вторая половина разделилась. Причем, за в итоге большинство.

Все сибирские регионы приняли предлагаемые поправки в Конституцию. КПРФ в полном составе «воздержалось» от голосования. В Бурятии несколько депутатов попытались отстоять возможность отложить принятие поправок, чтобы внимательно вычитать их и вынести на открытое обсуждение с избирателями, но им мягко, но настойчиво разъяснили: так не принято, ведь закон уже одобрен Госдумой и Советом Федерации...