Намедни произошло достаточно знаковое событие, характеризующее тесную смычку бизнеса и небедных людей в правительстве и депутатском корпусе. Об этом событии стыдливо умолчали практически все основные федеральные СМИ, но и без них новость неплохо разошлась и по другим информационным ресурсам.

Депутаты Госдумы дружно отклонили два разных законопроекта о повышении налогов для граждан с высоким доходом, внесенные фракциями "Справедливая Россия" и КПРФ.

В законопроекте "СР" под высоким подразумевался доход более 24 миллионов рублей в год, для которого НДФЛ предлагалось поднять до 18 процентов (по некоторым оценкам, таковых в России может насчитываться около 20 тысяч граждан).

В КПРФ предложили более гибкую и сложную схему налогообложения, согласно которой россияне с доходом менее 100 тысяч рублей в год должны были бы платить НДФЛ 5%. При ежегодном доходе от 100 тысяч до 3 млн рублей предлагалось собирать 5 тысяч рублей плюс 13%. Следующая категория - граждане, имеющие до 10 млн рублей в год, - должна была бы вносить фиксированный платеж 382 тысячи рублей в год. С тех же, чей доход более 10 млн рублей в год, предлагалось удерживать 1,642 млн рублей плюс 18% от суммы, превышающей пороговую.

Обе эти идеи не понравились ни основной части депутатов, не приглянулись они и правительству.

В комитете ГД по бюджету и налогам резюмировали, что сборы НДФЛ в России растут и без этого, а введение плоской шкалы со ставкой 13 процентов поспособствовало легализации оплаты труда многими работодателями и не преминули напомнить, что президент и правительство неоднократно подчеркивали необходимость обеспечить стабильность налоговой системы. Также было высказано опасение, что прогрессивная шкала ставок налога может привести к росту затрат на администрирование, уклонению от уплаты налогов и, как следствие, снижению их собираемости. Аналогичная позиция была изложена и в правительственном отзыве на эти законопроекты.

Собственно, дело тут даже не в желании вводить новую систему налогообложения, которая в первую очередь коснется самих "слуг народа" (хотя и не без этого) и многих из их близких, неплохо устроившихся в бизнесе, который под депутатским прикрытием мало кто захочет "кошмарить". Дело в реализации принципа "бедные еще немного подождут, а богатых - не трогать", на деле исповедуемого что законодательной, что исполнительной ветвями власти. Поэтому ничего удивительного в том, что "необходимость обеспечить стабильность налоговой системы" оказывается куда важней, чем стабильность какой-нибудь пенсионной и прочих социальных систем, которые можно и нужно реформировать без конца и края как один из наиболее честных способов отъема денег у рядовых граждан. Да и лоббирование интересов крупного бизнеса ведь еще никто не отменял, так что спокойствие элит находится под надежной законодательной защитой.

Правда, как бы эта уверенность в том, что именно спокойствие элит является залогом стабильности и процветания страны и нации, не сыграла в перспективе с ее апологетами злую шутку.

Кстати, в таком случае, а что там слышно про недавнюю инициативу главы ВТБ Андрея Костина об отмене НДФЛ с доходов ниже прожиточного минимума (если бы это случилось, наименее социально защищённые россияне сохранили около 300 млрд. рублей, переориентирование которых на текущее потребление подтолкнуло экономический рост)? Да вроде - ничего. То-то и оно...

Как выяснилось, КПРФ несправедливо обвиняли в нежелании защищать главу Хакасии Коновалова. Зюганов заступился и за него тоже:

"Ничем не обоснованные нападки испытывает и губернатор Хакасии Валентин Коновалов. Несмотря на молодой возраст, он не только прогнал с насиженного места предшественника-единороса, не только разворошил осиное гнездо корыстолюбивых чинуш и их бизнес-партнёров, но и добился положительных показателей в развитии региона. Но и его созидательная деятельность также устраивает далеко не всех".

https://kprf.ru/party-live/cknews/190170.html

Единая Россия внесла поправку, чтобы из комиссии Московской городской Думы и Правительства Москвы по рассмотрению материалов и предложений о присвоении звания «Почетный гражданин города Москвы» исключить депутата от КПРФ Екатерину Енгалычеву и вместо нее включить Николая Губенко.
Проголосовали уже два раза и все равно не принято. За - 21, против - 13, воздержалось - 0. Для принятия решения в соответствии ранее принятыми поправками в регламент внесёнными ЕР нужно более половины депутатов, т.е. 23 голоса, а депутаты Единой России и Моя Москва где-то гуляют, возможно есть дела поважнее чем заседание Мосгордумы.

❗️На заседании Мосгордумы произошёл сбой с электронным голосованием.
Председатель поставил на голосование вопрос о техническом сбое. Голосование, внимание!!!, проводилось посредством системы, котрая сбоит.
Адекватные люди вообще ?
Благо депутат КПРФ Янчук включила здравый смысл и заметила, что голосовать за вопрос о сбое бессмысленно, потому что депутаты не могут оценить, был сбой или нет.

Павел Тарасов об обсуждениях на заседании Мосгордумы:
В ответ на предложение отстаивать наконец интересы москвичей депутат Щитов признался: "Ну уж нет, мы партия жуликов и воров!"
Ценное признание!

Посмотрел видеотчет о встрече президента с членами СПЧ. В частности, обратил внимание на высказывания А. Сокурова, который сообщил президенту фактически ложную, клеветническую информацию о состоянии дел по устранению последствий наводнения в Иркутской области. Хотя стоило бы знать, что народному губернатору Левченко удалось эффективно справиться с разрушениями после природной катастрофы, о чем рассказало ТАСС: https://tass.ru/v-strane/7192721.
И все это (1. https://t.iss.one/sueverdem/1453 2. https://t.iss.one/nomenclatura/3900) под фиговым листком "борьбы" с бюрократией и другими негативными явлениями! Гнусно и противно! Таких представителей "интеллигенции" с "хорошими лицами", осуществляющих различного рода (во многих случаях щедро проплаченные) провокации, мы навидались в лихое время перестройки. Хватит уже! Досыта наелись!

Срочная новость! Я сегодня был в Первомайском суде, и мы как никогда близки к победе над городской администрацией по вопросу о согласовании протестных акций. Кратко предыстория событий такая.

4 декабря КПРФ подает 3 уведомления о проведении пикетов на 14 декабря. Места такие: Красная 35 (у здания администрации), ДК ЖД и Вишняковский сквер.

Наша «дорогая» администрация отказывает по всем местам под обычным предлогом «кто-то подал раньше». Как это делается я рассказывал недавно в блоге «К нам пришла полиция». Молодогвардейцы Единой России как бы «подают» свое уведомление по всему городу на нужные даты с 9 утра до 20 вечера. И на основании этого фейкового уведомления отказывают КПРФ. Да и не только КПРФ, но и обманутым дольщикам и вообще всем, кто не угоден администрации. Посылают к белкам в кусты в сквер Кленовый.

На этот раз мы пошли в суд (три иска по каждому отказу) до даты пикетов и оспорили с нашей точки зрения незаконные действия администрации. Сегодня состоялся первый суд (два других завтра днем) по пикету на Красной 35. Ожидаемо администрация опять притащила фейк-уведомления от едроссовского МГЕРа.

Но нас в суде ждал и сюрприз. Уведомления у МГЕРа поданы с явными нарушениями ФЗ 54 «О собраниях, митингах…». Там в ст. 7 говорится, что на уведомлении должны быть ФИО уполномоченного, его подпись и телефон. Ничего этого нет в уведомлении от МГЕРа (смотрите сами).

Т.е. администрация была обязана отказать МГЕРу, т.к. уведомление по закону они не оформили. А вместо этого отказывают нам!

Суд оказался в очень интересной ситуации. Судья Берулько не решилась сегодня выносить вердикт, перенесла решение на завтра. Видимо советуется )) А есть ведь о чем подумать! У суда выбор. Можно нам отказать и признать действия администрации законными, но мы пойдем в апелляцию хоть до верховного суда! И на каком-то этапе админресурсов Красной 35 не хватит чтобы судьи закрывали глаза на липовое уведомление МГЕРа. Тогда что? Как будут выглядеть судьи, которые не увидели явного нарушения закона?

С другой стороны, если суд пойдет по закону и удовлетворит наши требования, то получается, что в субботу мы митингуем под стенами Красой 35? Да когда такое было?!)))

Короче администрация и МГЕР обос…сь по полной. Даже фейк-уведомление сделать по закону не смогли. Поставили в трудное положение суд. Ну а нам дали все шансы в апелляции, если не выгорит завтра в Первомайском суде.

Вчера губернатор Иван Белозерцев посетил Сердобский район. Сейчас это самый нестабильный с политической точки зрения район. Расшатывает ситуацию местный депутат от КПРФ Алексей Никишин. Он постоянно мочит власть в социальных сетях, особенно главу района Александра Бедикина и губернатора. Отношение у местных жителей к нему сложное и противоречивое, но кровь властям он портит качественно. Приезд губернатора был направлен стабилизировать ситуацию в Сердобске. Также инспекция должна помочь принять решение: оставлять ли Бедикина на своем посту или попрощаться с ним навсегда.

14 декабря 2019 г. (суббота) в 14.00 на пл. Ленина г. Комсомольска-на-Амуре состоится митинг КПРФ против социально-экономической политики государства, а также в защиту Павла Грудинина и Сергея Левченко.

#митинг #КПРФ #КомсомольскнаАмуре #протесты

На кого поставит Левченко на предстоящих выборах губернатора Приангарья?

Ожидаемая отставка Левченко с поста губернатора Иркутской области, наконец, состоялась. Но, несмотря на то, что теперь он уже бывший глава Приангарья, за ним остаётся пост первого секретаря обкома КПРФ. А это значит, что именно Левченко будет определять, кто будет представлять КПРФ на предстоящих выборах главы региона и согласовывать предложенную им кандидатуру с ЦК КПРФ и ее бессменным руководителем Геннадием Зюгановым. С которым у Левченко сложились весьма доверительные взаимоотношения. На сегодня в обойме Левченко есть ряд политических фигур, из которых он сможет выбрать себе преемника в коммунистическом лагере. А затем двинуть его на выборы главы Иркутской области под знаменами КПРФ.

К числу таковых, безусловно, относится депутат Госдумы от Иркутской области Михаил Щапов. В нижней палате парламента России он входит во фракцию КПРФ. Следует отметить, что Щапов является депутатом одномандатником от 93-го избирательного округа, который включает в себя не только территории сел и малых городов области, но и два округа города Иркутска. А именно Правобережный и Октябрьский. Как известно, Иркутск сыграл ключевую роль в победе Левченко на губернаторских выборах в 2015 году. Победа кандидата КПРФ Щапова в 2016 году на выборах в ГД, как в административных округах областного центра, так и в глубинке свидетельствует о серьезном электоральном потенциале Щапова в контексте предстоящей битвы за губернаторское кресло.

На стороне Щапова есть и федеральные связи: он выстроил прочные контакты с представителями АП и находится у них на хорошем счету. Этому способствует и то, что Щапов выходец из силовой структуры, где он зарекомендовал себя с положительной стороны.
Важно отметить, что в последние месяцы, когда над Левченко нависла реальная угроза отставки, именно Щапов нередко сопровождал «красного» губернатора на официальных встречах и в поездках по городам и районам области. Тем самым Левченко ненавязчиво демонстрировал избирателям региона своё особое доверие к данному политику.

Другой возможной кандидатурой для Левченко является депутат ЗС Иркутской области от КПРФ и экс-мэр Иркутска Виктор Кондрашов. Его Левченко отлично знает и патронирует долгие годы. Первой вехой их взаимоотношений стала совместная депутатская работа во фракции КПРФ в ЗС Приангарья созыва 2008-2013 годов. Затем Кондрашов как выдвиженец КПРФ и ставленник Левченко победил на выборах в мэра Иркутска в 2010 году. Позже, в 2015 году, после ухода с поста градоначальника Кондрашов открыто и смело поддержал на выборах губернатора Иркутской области кандидатуру Левченко. И не прогадал, получив в после победы «красного» кандидата пост заместителя председателя областного правительства.


Третьим вероятным кандидатом, которого может поддержать на губернаторских выборах Левченко, выступает первый заместитель гендиректора СПК «Усольский свинокомплекс» Павел Сумароков. Он представитель агропромышленного клана Сумароковых. Вышеназванный клан был одним из спонсоров предвыборной кампании Левченко в 2015 году и внес свою существенную лепту в победу кандидата от КПРФ. А потому у Левченко с Сумароковыми особые отношения. О весомости данного клана в глазах Левченко свидетельствует и тот факт, что трое его представителей входят в состав прогубернаторской фракции КПРФ в ЗС области, включая самого Павла Сумарокова.

Несмотря на разнообразие выбора, политическое чутье вряд ли сможет подвести прожженного экс-губернатора Левченко. Пройдя горнило губернаторских выборов и пережив «добровольную» отставку, он понимает, кто может выстрелить в 2020 году в Приангарье под флагом КПРФ. Этот кандидат должен быть не только электорально сильным, но и, несмотря на свою внешнюю оппозиционность, встроенным во властную вертикаль, а значит быть приемлемый для Кремля. И судя по всему, таким кандидатом для Левченко может стать Михаил Щапов, который четко вписывается в нужные критерии.

Алексей Желтов, лауреат конкурса «Учитель года Дона-2019» и классный руководитель 11 класса ростовской школы №1, обматерил ученика Даниила Курьянова за то, что тот на встрече с депутатом Единой России Екатериной Стенякиной заявил, что собирается вступить в КПРФ. Идиот

Молодцы! Победили! Добили!
Губернатор от КПРФ Сергей Левченко вынужден уйти в отставку. Давление на «красного» губернатора и на членов его семьи – колоссальное. Выдавливают неугодных с политического поля. Грудинина оклеветали и отобрали имущество. Левченко, который показывает выдающиеся результаты, неугоден режиму. Такими действиями властный аппарат дискредитирует всю политическую систему страны. Консервация во властных структурах приводит к коррупции. Власть не заинтересована в изменениях. Поставить своих людей и продолжать выкачивать соки из регионов – вот их цель. Обратите внимание на нового назначенца в Иркутской области. Что это за генерал? Откуда он взялся? Очень интересно…А мы всё также кричим о сменяемости. Они забывают прописные истины… Чем сильнее давить на пружину, тем больше отдача. Закручивая гайки, можно сорвать резьбу. Народ долго терпеть не будет. Грядут перемены.

Елена Янчук: Не дадим приравнять сжигание мусора к переработке

12 декабря в Московском парламентском центре состоялось заседание круглого стола на тему «Экология Москвы: проблемы и перспективы».

По вопросу переработки мусора выступила депутат Мосгордумы от КПРФ Елена Янчук. В скором времени «Единая Россия» в Госдуме планирует принять законопроект, который предлагает приравнять мусоросжигание к переработке. Несмотря на то, что глава Комитета по экологии Владимир Бурматов отрицает существование подобной поправки, депутат-коммунист убеждена, что повод бить тревогу есть. Сжигание мусора приравнивают к утилизации, а это значит, что мусоросжигающие заводы получают все льготы, которые положены предприятиям по переработке, а жителям Москвы и других городов предлагается смириться с тем, что им придется постоянно дышать токсичными отходами. https://youtu.be/GaJ1VGreCqU

Депутат Леонид Зюганов о проблеме фальсификации протоколов общих собраний собственников.

В рамках круглого стола «Общие собрания собственников помещений в многоквартирных домах: выявленные проблемы и правовые последствия» были рассмотрены случаи незаконного составления протоколов собраний собственников помещений в многоквартирных домах, а также ущерб, наносимый гражданам от таких действий.

https://www.youtube.com/watch?v=oGOF7Qw1K24

Вообще, руководство КПРФ на президента никогда не наезжает. А вот региональные отделения партии иногда позволяют себе такой выкрутас.