Тем временем по городу вешают флаги, похожие на вьетнамские

Про "выезд грузовиков через границу по предварительной записи"

Инициатива в целом здравая. Предварительная запись к врачам гораздо лучше живой очереди. И в налоговую, и в паспортный стол, и в ГИБДД - везде. Конечно, слово "только" пугает. Лучше было бы написать, что вводят новую опцию - прохождение границы в запланированное время. А остальные стоят в живой очереди между записавшимися

Администрация защищает олигархов

Теперь граждане не смогут при выборе ориентироваться на количество имущества кандидатов.
Сама администрация конечно оставила себе возможность снимать неугодных кандидатов за "неправильные" сведения.

Голосуй сердцем, а не мозгом

WOT IRL: Абрамсы, Леопарды, AMX против Т-ХХ

Наконец-то деды дорвались до померится пипи- пепелацами в реальности. 80 лет не получалось
Новое поколение у власти будет определенно лучше - ему хватит матча в Арму🤦‍♂️

А вообще в не очень светлом будущем вместо [] можно устраивать что-то типа гладиаторских боев:
Те же заключенные, те же танки, только где-нибудь в степях Африки или пустынях Сибири
Чем бы деды не тешились, лишь бы не вот это вот всё
И псевдопатриотической лжи будет меньше

Песков: Обсуждений переименования Волгограда в Сталинград [в Кремле] не ведется

А вот обсуждение темы "в народе" идет крайне печально:
складывается ощущение, что если бы Волгоград переименовывали не в Сталинград, а в Солженицын- или Сахаровград, многие нынешние противники топили бы "за"

Т.е. суть не в том, что переименование сейчас глупо само по себе, а в том, что "плохую" фамилию вспомнили 🤦‍♂️
И это образованные люди "не смотрящие телевизор". Не колхозники из деревни, где только два канала.

Больше всего мне интересно, чего подобные люди хотят добиться своей ненавистью? Ведь ответом будет обратная реакция. Не лучше ли было бы изначально подискутировать о реальных цифрах? Или, как я недавно писал, им не нужна дискуссия, а нужен "правильный" тоталитаризм?

Системы видеонаблюдения: ликбез для молодежи

В Мск к камерами наблюдения всё очень плохо. Наша деревня пока что выделяется сильно в лучшую сторону

🤨 В школьной программе нет адекватных примеров для подражания!

Обсуждение "Архипелага" в школьной программе несколько увело от основной мысли. Я хотел перейти к более важному вопросу, чем обсуждение какой-то отдельной книжонки. Потому что проблема гораздо глубже!

На сколько я понимаю, при составлении советской школьной программы году в 50-м, профессора постарались включить в нее три аспекта: ужасы царизма, героизм героев Гражданской войны и Пушкина.
Если убрать собирательного последнего, то мы получаем печальную картину, в которой школьники все 10 лет обучения читали только про две вещи:
1) Как безвольные рабы не смеют даже подумать, чтобы поднять руку против господина
2) Как героические герои героически умирают на войнах (ВОВ, Гражданской) или выживают рядом (Маресьев).

С началом "гласности" из школьной программы постарались убрать п2 и расширили п1 историями про безвольных рабов "в советском сеттинге".

Ничего удивительного, что 5 поколений выросло со стойкой мыслью, что изменить что-то вокруг себя невозможно. Какое там местное самоуправление и общественный активизм? Только родиться Новосельцывым, работать на нелюбимой работе под начальством тетки 40+ и умереть (в лучшем случае успев "родить" пару детей).
А кураж и общественное признание можно получить лишь куда-то уехав (желательно на войну) и там померев.

Ничего удивительного, что в 90-е многим зашла тема про бандитов. Ты вот прям тут можешь и поднять денег, получив много благ и получить романтики выше крыши.
Ничего удивительного, что в 2022 многие уехали либо за границу, либо добровольцами - в сознании людей просто нет третьего пути.

Конечно, в школьной программе есть один пример общественного активизма: Легенда о Данко
Мужик сделал людям добро, а они на него наплевали. Исключение, очень хорошо подтверждающее правило.
Если вы почитаете про обезьян и холодный душ, то обнаружите крайне неприятное сходство

Этот текст будет однобоким без анализа школьных программ других стран. Буду рад, если накидаете мне списки
Аналогично, я наверняка что-то забыл из школьной программы - накидайте в комментарии пож.

***

И пожалуйста. давайте не будем оценивать тут советскую программу!
Ругаться из-за прошлого не продуктивно. Давайте подумаем над будущем! Это гораздо полезнее! Вопрос крайне простой, а ответ на него мне представляется крайне сложным:

Какие книжки с позитивными примерами вы бы включили в школьную программу?
Желательно, если это будет пример изменения общества, противостояния человека и системы в общественно полезных целях, примеры достижения цели путем принятия логичных, адекватных решений

1984, Дивный новый мир и пр. - интересные вещи. но во-первых, это хуже чем Данко - у них даже цели общественной не было, только личная, а их все равно прикрыли. Во-вторых избито.
Джек Лондон? Интереснее. Общественной цели нет, есть логика и позитивный пример продумывания

На ум приходит Игра Эндера. Да, это про войну, но позитивные примеры там в основном про общение с окружающими. А вместе с общественной целью идет нарратив про мудаков-правителей использующих людей как инструменты
... на этом мысль останавливается 🤔 Вспомнил еще немного интересного

"Марсианин" Энди Уира? Не читал, но это опять больше про "выживание себя", а не изменение общества

Складывается ощущение, что в нынешнее время становится полезнее смотреть кино, а не читать книги.
Например, сериал Великая война полностью перекрывает школьный (а то и институтский) курс по ВоВ. Дает представление о роли того же Сталина как главнокомандующего. глав-управленца и лидера страны

Сериал Аркейн прекрасно показывает механизм угнетения в обществе, когда вроде "все хорошие люди", а половина граждан живут хуже рабов.

(Это только про общество. Крутость современных научпопных сериалов сложно переоценить.)

Итак, предлагаю вместе поработать над проблемой. Совместными усилиями наберем алмазов:
Напишите произведения, чьих героев вы взяли, как пример для подражания!

Совсем забыл про настоящую классику, отличные произведения с положительными героями:

- "Кориолан" (Плутарх, Шекспир) и "Алкивиад" (Плутарх)
Все три произведения интересно читаются и полезны как сами по себе, так и в сравнении друг с другом.
Поучительны отличия несгибаемого Кориолана и политичного Алкивиада, сугубо положительного шекспировского Кориоланаис реалистичного плутарховского

- "Анабасис" Ксенофонта тоже дает образ положительного героя и примеры действий в сложных ситуациях

Это наталкивает на мысль поискать указанные произведения среди Вильяма нашего Шекспира (Гамлет, Макбет?) и у греков

Кстати, у шекспировского Кориолана есть отличная современная экранизация. С Батлером в главной роли

апд. Анабасис явно в школу не пропустят в ближайшее время за "гей-пропаганду"

Очень хорошая мысль, кстати
Чем "переименовывать" город на день, почему бы не сделать его лучше для жителей хоть на день?

Можно пойти еще дальше - сделать постоянный бесплатный проезд в общественном транспорте. например, для врачей и медсестер

После колонки про квир-коммуны в Тбилиси расчехлился Волгоград

"мне постоянно приходится ... флиртовать со старыми мужчинами: «Денис Васильевич, я вся горю и не могу дождаться вашего комментария» ... именно так я узнаю чуть быстрее и чуть больше, чем остальные. Да, я этим пользуюсь, и, как мне кажется, успешно"
"Но ... Почему-то спикеры и те, с кем я пересекаюсь исключительно по работе, уверены в моей легкодоступности"

Действительно, с чего был это?🤔

"Но общаться, прибегая к флирту, нормально! Флирт не означает обещание секса"
Так и "приставание" тоже не означает

"Почему-то, когда на парковке стоит «Ламборгини», ее никто не пытается угнать. Она также красива, вызывающая, она не спрятана под тент. Но ее не трогают!"
Интересно, сколько ей лет? Она правда думает, что риск угона крайне дорогих машин/мотоциклов и обычных - одинаков? Интересно, на интервью на Нижние Баррикады она тоже надевает золотые украшения и берет крутой айфон потому что "почему их должны тронуть-то?!"

>"Я хочу одеваться как хочу."
Жестокий мир. Пошла на улицу голой и замерзла - злобная природа не соблюдает личные границы!11

***
Но это шутеечки. Взглянем на пост с идеологической позиции:
Девушка унижается и делает то, от чего её, по ее словам, воротит для заработка денег. Более приятным способом заработать себе на жизнь она не может (в ИТ не вкатилась, а вебкам не заходит?)

В конце она пишет "Я хочу ... общаться, как я сама того хочу." Что ей мешает?
Она уверена, что злые грубые мужики. На самом же деле - капитализм, который обеспечил ей такие условия, что она не способна заработать на жизнь более приятным образом.

Если бы у нее был Базовый доход, то она бы могла освоить более приятную профессию, где не нужно было бы флиртовать с престарелыми сотрудниками администрации

Протест имеет смысл
#нампишут

"Пишет мама моих племяшек.

Сад обязан предоставлять место ребенку на полный день, по достижению им 3 лет. По СанПиН по месту прописки и близ 300 метров...
Обратившись в сад N 33 для зачисления и посещения моим ребенком данного учреждения, от директора я услышала отказ посещать сад полный день.
На данный момент мы являемся ГКП. Но по достижению трёх лет директор пояснила, что мы не попадаем в данный сад, так как мы не льготники, ни чиновники, и места для вас нет! Предлагала найти другой сад, в других районах, что нам категорически не подходит.
Регистрация ребенка на госуслугах это есть уведомление сада N 33, что мы попадаем и нас обязаны взять.

В сад N 33 ходил старший ребенок и сейчас ходит в школу N 46 по месту прописке, как и положено. Так и саду N 33 положено предоставить место моему второму ребенку по месту жительства и прописки.

Семья у меня не полная и единственным источником доходов для нас, чтоб содержать детей, это мой выход на работу.
Нет возможности возить детей в разные точки районов, так как школа и сад находятся в пределах доступности и по месту жительства и прописке. Транспортного средства не имею.

Все выше сказанное, является ущемлением прав ребенка в отказе посещать сад N 33 по достижении им трёх лет, по месту жительства и прописке.
По правам ребенка, где явно имеются нарушения, по скольку прозвучал отказ ходить в этот сад, права все ущемлены и нарушены.

Раннее, когда в данный сад N 33 ходил мой старший ребенок с 2 лет отходив целый год, заведующая Галушкина Л.В. известила меня об отказе в дальнейшем посещении сада, по причине того же, что мы не льготники, заняли чужую очередь , поэтому сад следует покинуть. Это при условии того, что моему ребенку уже исполнилось 3 года и мы имеем полное право посещать сад на законном основании.
Пришлось обращаться к депутатам, которые нам помогли, а так же в департамент дошкольного образования города Волгограда к Радченко Ирине Анатольевне.
После обращения, старший ребенок был снова зачислен в сад.

Прошу вас и в этот раз поступить по закону.
Ps Сад заставляет родителей в принудительно обязательном порядке платить пожертвование, объясняется это тем, что воспитатели и сотрудники сада будут лишены премий, за некомпетентный подход в обработке родителей; а так же собирают деньги за просмотр онлайн театра по телевизору."

Немного постиронии вам в ленту

В комментах напомнили, что при БОДе люди могут совсем облениться и не захотеть делать вообще ничего
Я конечно не согласен с таким предположением, но исключать подобного нельзя

Для начала можно ввести, например хм, отпуск от жизни:
Каждый гражданин, скажем, 1 месяц раз в 5 лет, может поехать куда-нибудь на Урал/Алтай/Камчатку и в прочие приятные места и поработать оттуда удаленно за гос.счет государства
Полное обеспечение, консультации психологов, тренеры личностного роста, коворкинги с видом на тайгу

Для профессий, где удаленная работа невозможна, можно предусмотреть курсы повышения квалификации или получение дополнительной специальности

Заодно и местная инфраструктура будет развиваться. Кто-то может и не вернется, а останется работать там

Откуда государству взять на это деньги? Вы сами прекрасно понимаете.
Для справки: как пишут, [] в Сирии стоила 2,4Я $ в день, [] в Украине - 20Я/день (1,4Т р)

Петербург не собирается отказываться от солевых смесей — губернатор Беглов

При уборке улиц зимой так и будут солью посыпать

В комментах еще раз установили, что каждый гражданин России отдает государству 63+% своего дохода

43% - более или менее прямые "налоги на зарплату", которые платит либо работодатель, либо работник
20% - НДС, который человек "оплачивает" при покупке каждого товара или услуги
+ различные акцизы и прочие сборы
Итого 65-70%

Умные люди говорят, что из этих 20% НДС в России оплачивается социалка (7.3Т р) и [] (9.5Т р), а на нефтяные власти "гудят"

Кстати, смотря на карту распределения НДС можно понять, почему Скандинавию называют социалистической - государство изымает 45% только НДС. Понятно, что это экономическая модель. Основные вопросы тут к управленческой - на что эти изъятые деньги потратить - на социалку, развитие технологий или []? Но это уже другая история

Если бы в СССР разрешили частную собственность с огромным НДС, он перетек бы в Норвегию?
Не с той системой управления кончено

Вопрос тут такой - имеет ли смысл КМПВ снижать НДС и прочие налоги?
Скажется ли это положительно на экономике или инфляция покроет некоторое уменьшение цен на товары?

Очевидно, что цифра в 20% "сложилась исторически". Поэтому я задаюсь вопросом - какая цифра наиболее эффективна? Максимально бОльшая? Максимально меньшая? Или это таки зависит от эффективности системы управления государством?

Подробный разбор в нескольких постах про налоги в сравнении с европейскими странами вчера публиковал один известный Больничный паблик

Вот их брошюра

Особенности борьбы за свои права 300 лет назад

А что, Шумилов был против продуктовых магазинов?