Андрей Бугаков [Гармоничный социализм]
2.13K subscribers
5.07K photos
2.19K videos
29 files
7.21K links
История, разбор идеологий, указ 809, аналитика

ВК: https://vk.com/andrey_bugakov

Обратная связь: @andreybugakov
Download Telegram
Общепризнанные принципы и нормы международного права на примере избирательного права России

Нас регулярно спрашивают, какие именно «общепризнанные принципы и нормы международного права» являются частью нашей правовой системы. Так написано в 15.4 статье Конституции России, но конкретные примеры мало кто может привести.

Вот один из таких примеров. Вся избирательная система России базируется на международных нормах. Устроено это так. В Конституции сказано, что органы власти формируется на выборах. Но там упоминается только одно качество выборов - они должны быть свободными. Остальные параметры выборов, такие как тайна голосования, периодичность, всеобщность, равенство голосов, равноправие кандидатов, устанавливаются уже федеральными законами.

Они никак не фигурируют в Конституции. Международные стандарты – единственный источник смыслов этих параметров для российского законодательства. Ни один орган в России не имеет права толковать права и свободы человека. Поэтому только в международных нормах прописано, что такое «свободное голосование», каким должно быть тайное голосование. Там прописаны процедуры, которые способствуют соблюдению прав человека в западном понимании.

И всё это нашло отражение в российских законах. Эти документы приведены, в частности, в целом сборнике «Международные избирательные стандарты» на 1150 страниц. Вот некоторые из них:

– Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) (Копенгаген, 29 июня 1990 года);

– Декларация Межпарламентского Союза о критериях свободных и справедливых выборов (Париж, 26 марта 1994 года);

– Свод рекомендуемых норм при проведении выборов (52-я сессия ПАСЕ, Венеция, 18-19 октября 2002 года, Страсбург, 30 октября 2002 года);

– Отчет Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ «Существующие обязательства по проведению демократических выборов в государствах–участниках ОБСЕ» (Варшава, 30 июня 2003 года).

Таким образом вся Российская избирательная система построена по западным правилам. В результате, во власть избираются только те, у кого есть деньги. То есть узаконенная коррупция, которая нам навязана западом.

Подпишитесь @redcodenod
Читайте на сайте: https://nod.best/strong-obshhepriznannye-principy-i-normy-mezhdunarodnogo-prava-na-primere-izbiratelnogo-prava-rossii-strong/
Любая избирательная система основывается на одном или нескольких из трех возможных избирательных принципов:

🔸Копном. Когда человек передает своё избирательное право другому человеку
🔸Мажоритарном (одномандатном). Это принцип избрания одного кандидата от одного избирательного округа
🔸Пропорциональном. То есть принцип избрания по партийным спискам

Эти принципы опираются на природу взаимоотношений человека с обществом относительно интересов:

🔹 у человека в обществе могут быть свои личные интересы; (соответствует копнопу принципу)
🔹человек может принять и поддержать интересы другого человека (мажоритарный принцип)
🔹и человек может принять и поддержать интересы группы людей (пропорциональный принцип)

Других вариантов взаимосвязей человека с обществом природой не предусмотрено.

Если применяется ограниченное количество принципов, один или два, как сейчас – то такая система работает в интересах лишь ограниченного круга лиц. Ограниченный круг лиц это как правило, представители одного экономического слоя, сегодня это – крупные собственники, олигархи.

❗️В избирательной системе должны быть применены все три избирательных принципа. Это позволит добиться работы законодателей в интересах подавляющего большинства населения

Подпишитесь на канал ГосИдеология, где раскрываются тайны государственного строительства
Forwarded from Абзац
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бывший директор ЦРУ признался, что США хотят свергнуть власть в России

Об этом Дэвид Петреус рассказал в интервью The Washington Post.

По его мнению, сделать это будет очень сложно, но ЦРУ старается:

«Как вы знаете из истории, то, что немыслимо, внезапно может стать неизбежным, иногда за одну ночь. И поиск таких индикаторов – это то, что организация, близкая и дорогая нашим сердцам [ЦРУ], ищет, я уверен, очень-очень усердно».

Подписывайтесь на «Абзац»
🎙Депутат Госдумы, Координатор 🇷🇺🇷🇺 Евгений Фёдоров в прямом эфире Национального Курса в 20:00, обсуждаем самые острые вопросы по текущим событиям в стране, присоединяйтесь по ссылкам👉

📰Рутуб:
https://rutube.ru/video/9962b5a4c9e8addeefa278249dda92ec/
📰Ютуб:
https://youtube.com/live/Vywj4llI3no?feature=share

📰ВКонтакте:
https://vk.com/video-42415810_456246988

📰Одноклассники:
https://ok.ru/live/6450530098759
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Решая вопрос оформления т/с (Нивы), наш соратник, НОДовец, зашёл на приём к Зам.нальнику ГИБДД ЛНР Юшину Валерию Николаевичу.

Которому помимо прочего, довёл проблемы причастности граждан РФ старше 18 лет к приятым Вражьим правилам! Соблюдению международных принципов и норм.

@redcodenod
4 февраля 1945 г. открылась Ялтинская конференция

В этот день, в Ливадийском (Белом) дворце посёлка Ливадия Крымской АССР началась историческая встреча лидеров трёх стран антигитлеровской коалиции, решивших будущий раздел мира между странами-победительницами. Данная встреча стала второй подобной конференцией после Тегеранской, проходившей 1 декабря 1943 года.

Но если тогда лидеры стран только думали как побеждать Третий рейх, то на этой встрече победа уже была очевидна и вопрос стоял в большей степени в том, чтобы раздел послевоенных территорий не стал причиной конфликта среди стран-союзников.

А это было вполне возможно, так как после победы вся Европа фактически находилась под контролем армий трёх стран, а идеологическое единство было только у двух из них и если бы не прошедшие на Параде победы ИС-3, то у этого конфликта была бы очень высокая вероятность.

Официально же на Конференции было объявлено о решение двух вопросов: проведение новых государственных границ освобождённых от фашизма стран, а также демаркационных линий между сферами влияния союзников и создание процедур не позволяющих нарушать эти линии.

Это были достаточно логичные вопросы, так как после исчезновения общего врага, союз СССР и Запада становился бессмысленным.

По первому вопросу И. Сталин, Ф. Рузвельт, и У. Черчилль, пойдя на взаимные уступки, достаточно быстро пришли к соглашению практически по всем пунктам.

Германию было решено разделить на оккупационный зоны, Польше разрешили сформировать отдельное государство в зоне влияния СССР, как и Югославии, Греция попала в зону британских интересов, остальные же границы подверглись незначительным изменениям.

Попыткой решения второго вопроса стало подписание Декларации об Освобождённой Европе, согласно которой определялись принципы политики победителей на освобождённых территориях, однако начавшаяся Холодная война внесла свои коррективы в данные отношения.

Дополнительными решениями стали:

- раздел репараций побеждённой Германии между Западом и СССР в равных долях,

- в обмен на вступление СССР в войну с Японией, Запад признал советскими территориями Курильские острова и Южный Сахалин,

- Монголия получила статус независимого государства,

- Порт-Артур и Китайско-Восточная железная дорога были отданы в аренду СССР,

- по принципу Лиги Наций создать ООН.

Решения принятые на данной коференции повлияли и на следующую встречу — Потсдамскую конференцию, на которой было принято решение о дальнейшем мироустройстве, а именно о биполярном геополитическом паритете, что обеспечило относительно мирное существование стран в послевоенное время, которое было разрушено вместе с СССР.

Автор статьи: Олег Березовой.

Подпишитесь @redcodenod
Читайте на сайте: https://nod.best/jaltinskaja-konferencija/
Конституция и нормы международного права

Насколько общепризнаны «общепризнанные принципы и нормы международного права»? Большинство конституций стран мира ссылок к общепризнанным принципам не содержит. Такие ссылки, за незначительным исключением, присутствуют в конституциях стран постсоветского пространства. При этом контекст использования соответствующих положений и их смысловое содержание имеет принципиальное отличие от российского случая.

Российская Конституция апеллирует к общепризнанным нормам и правам шесть раз. Это больше, чем в любой другой конституции стран мира (за исключением Грузии). В подавляющем большинстве случаев положение об общепризнанных принципах и нормах международного права относится к сфере внешней политики государств. Подразумевается нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела друг друга.

Российская Конституция не просто говорит о существовании «общепризнанных» принципов и норм, но, в отличие от других конституций стран мира, включает их в собственную законодательную систему и относит к внутренней политике. В таких формулировках, как в России, положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституции Австрии и Основном Законе Германии.

Соответствующие положения появились в конституционном праве этих государств после поражения в Первой мировой войне и были воспроизведены после очередного поражения уже после завершения Второй мировой войны. Они представляли собой исторически фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств. Заимствование этих прецедентных положения для Конституции РФ прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения в холодной войне в 1991 году.

Подпишитесь @redcodenod
Читайте на сайте: https://nod.best/strong-konstitucija-i-normy-mezhdunarodnogo-prava-strong/
Общественные отношения, в государстве могут быть построены всего по двум платформам:

Первая — это идея построения толпо-элитарного общества. Цель этой идеи – это получение прибыли, где человек используется, как ресурс. Это провозглашают капиталистические идеи.

Вторая идея — это построение общества со справедливыми отношениями, целью которой является развитие человека, а прибыль является лишь инструментом для достижения этой цели. Это провозглашают социалистические идеи.

Подпишитесь на канал ГосИдеология, где раскрываются тайны государственного строительства
Сармат-мобиль доставил на передовую газеты НК, которые разошлись там как горячие пирожки.
Спасибо Равилю, подписывайтесь на его канал.
Forwarded from Московский Обозреватель (Иннокентий Иннокентий)
РОМШ - спецназ НОДа. Сегодня 04.02.2023г. были проведены одиночные пикеты вокруг Красной площади в поддержку курса Президента РФ на Суверенитет. Раздавались гражданам газеты и листовки НОД.

Путин! Армия! Народ! Вот рецепт победы НОД!!!

РОДИНА! СВОБОДА! ПУТИН!
5 февраля 1918 г. опубликован Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви

В следствии успеха Великой Октябрьской Социалистической революции, было начато строительство государства с социалистической идеологией, то есть на основе равноправия граждан, что в первую очередь было отражено в Декрете об уничтожении сословий и гражданских чинов от 23 ноября 1917 года.

Это усилило конфликт церкви и теперь уже новой власти, так как в церковной идеологии, поддерживающей сословное деление в обществе, теперь не было никакой потребности.
Следствием чего у церкви стали забирать властные полномочия, такие как регистрация браков и разводов, ведение исторических архивов, ведение идеологической пропаганды и назначение государственных праздников.

Читайте далее о "церковной реформе" на заре создания СССР:
https://nod.best/dekret-ob-otdelenii-cerkvi/

@redcodenod
Банк России НЕ ГОСБАНК

Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий институт всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли. В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. Но с разрушением СССР, в 1990 году был создан Центральный банк РСФСР, который стал независимым от органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции.

От политики Центрального банка зависит процветание страны и благосостояние народа. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой процентной ставки по кредитам для реального сектора. Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.

Сравните четыре варианта:

1. «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».

2. «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам США должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».

3. «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Евросоюзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».

4. «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».

Цель у Госбанка СССР, ЕЦБ и ФРС США – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.

Подпишитесь @redcodenod
Читайте на сайте: https://nod.best/bank-rossii-ne-gosbank/
❗️Сначала построить, а потом ломать

Множество "экспертов" сегодня вещают с экранов ТВ, о том, что надо выйти из МВФ, ВОЗ и других международных организаций; запретить журналистам освещать события СВО, убрать запрет на госидеологию и подчинения международным принципам и нормам из конституции и т.д.

Но что будет если их желания разом воплотятся в жизнь не построив взамен аналогичные национальные институты? Страна рухнет! Это тоже самое, как сломать дом, и начать строить новый. А пока строишь ты жить где будешь? Умрешь зимой от холода и всё!

Уже сейчас нужна новая госидеология и новые государственные институты для реализации новой госидеологии. Речь о четвертой ветви власти - идеологической, которая будет задавать курс страны.

Народная мудрость гласит, что на переправе коней не меняют. Так и сегодня. Во время проведения СВО нельзя менять систему. Все изменения будут после победы.

❗️НО ПРОВОЗГЛАСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ НУЖНО УЖЕ СЕЙЧАС! Чтобы показать народу светлое будущее, за которое он будет героически сражаться!

Подпишитесь на блог Андрея Бугакова: https://t.iss.one/bugakovblog
Серия одиночных пикетов НОД в Липецке в поддержку курса Путина на суверенитет и воинов в зоне СВО, которые этот суверенитет завоёвывают

Сбор средств для фронта: https://nod.best/vsjo-dlja-fronta/

Сбор подписей для фронта: https://nod.best/sud/

@redcodenod