Вся русская-советская трагедия на одной счастливой фотографии. 1989 год. Подмосковье.

Величайший самолет в истории - Ан-225 из Киева. На его «спине» первый и последний советский челнок «Буран» над которым работали лучшие умы России. На их фоне малыш, вероятно 1987 года рождения, что должен был шагнуть в эпоху русского космоса, но шагнул в ад безвременья. Нет уже больше заводов что сделали оба этих самолета. Нет уже больше людей, что смогли их построить. Нет уже больше амбиций по покорению бескрайнего космоса. Осталась только черно-белая память и грусть.

Я бы назвал это фото: за секунду до катастрофы.

ЖИВОВZ

Про статистику проëбанных пряников

Джентельмены в комментах яростно хлещут друг друга по лицам ссаными тряпками ссылками на статистику и документы. Это круто, это правильно, но мне всё равно очень забавно, потому что то, как эта статистика собирается и обрабатывается, я регулярно вижу. И нет ни одной причины полагать, что 80 лет назад что-то было по другому. Вот вообще ни одной.

Статистика обстрелов например (на спокойных участках такая кое-где есть). Картина маслом.

5:16 утра, только проснувшийся, почесавший хуй и заступивший на фишку часовой слышит выход с хохломы. Давится только что заваренным чайком, роняет пряник, и забивается в бетонный стакан-дот. Выжидает 4-5-6 прилётов вокруг опорника, потом высовывается и смотрит на окружающую местность, видя 1-2 воронки.

5:57, инфу по обстрелу принимает дежурный, слегка зеловатый после бессонной ночи и трёх дешевых энергосов.
- "бла-бла-бла, разрушений и пострадавших нет, хуй врагам кубани"
- "Чо прилетело?"
- "Да хуй знает, вроде 82"
- "Сколько?"
- "Ща узнаю... (проходит 10 минут) да там вроде выходов было 5, а прилётов 4, мб неразрыв, или разрыв, но там не понятно, то ли далеко то ли не было, то ли прапор в блиндаже пëрнул громко"
- "Бля похуй короче, пишем 6 штук 120 мм, потому что я уже доложил что обстрел был, а командование вчера сказало, что 82 мм мы за обстрел теперь вообще не считаем"

6:12. Поднятый расчёт срочников-артоводов наконец-то получает команду, и выпуливает 4 снаряда 152мм по тому месту, где, по мнению нач разведки, мог сидеть расчёт коварного вражеского миномёта. Команда была стрелять 7 снарядами, но умный нач арт понимает, что пульки надо экономить на случай активных боëв, поэтому 3 снаряда прячется про запас. Проходит рапорт наверх "цель подавлена", все успокаиваются и расходятся спать дальше.

Вся эта информация поступает дальше по беспощадной цепочке дежурных-ответственных-командиров-заместителей, и в итоге осядет в виде какого-нибудь АНАЛИЗА КОНТРБАТАРЕЙНОЙ БОРЬБЫ НА УЧАСТКЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Н-ского ПОЛКА. Согласно нему, такого-то числа было уничтожено два 120мм миномёта и до 12 (два расчёта по 6 человек, хули тут думать) боевиков ВСУ.

А с той стороны, в Н-ской бригаде тро, будет написан свой отчёт, РАПОРТ О РЕЗУЛЬТАТАХ НАНЕСЕНИЯ ОГНЕВОГО ПОРАЖЕНИЯ клятым москалям, согласно которому, такого-то числа расчётом 105 мм гаубицы было уничтожен один блиндаж и один АГС москалей, 10-ю снарядами (выстрелил он 5, но чем больше этот командир орудия спишет снарядов, тем больше по блату пришлёт их ему его кореш-начарт).

А через 70 лет какой-нибудь дипломированный историк сядет, и начнёт вдумчиво использовать в своей научной работе всю эту хуйню. Рожая коэффициенты боевой эффективности и точности 105 мм гаубиц в стрельбе по станковым гранатомётам, обосновывая правильность-ошибочность их использования, анализируя меткость контрбатарейной борьбы расчётами тяжёлой возимой артиллерии с точность до второго знака после запятой, и делая глубокие и содержательные выводы, сравнивая количество пострадавших с обеих сторон и пытаясь понять причины несоответствий.

А ведь пострадал в этой истории только один несчастный пряник...