Про военблогеров

У меня нет вопросов к блогерам, устроившим вакханалию зрады в Telegram после вторжения ВСУ в Курскую область.

Блогер — лицо по определению безответственное, в довесок ещё и самовлюблённое и самоуверенное, то есть обладающее гипетрофированным чувством собственного величия. А если ещё и банить всех несогласных, то закупорка в собственном информационном пузыре становится лишь вопросом времени. На этом фоне возникает соблазн монетизировать свою аудиторию, превратив подписчиков в средство заработка с помощью донатов и «срочносборов». Устоять перед этим соблазнами сложно, но возможно — для этого нужно сохранить хотя бы каплю совести, осознавать пределы собственной компетентности и не писать посты в порыве эмоций, особенно под воздействием когнитивных ударов.

В общем, блогеры в текущих условиях ведут они себя ровно так, как им позволяют государство и общество.

У меня вопросы к их читателям или даже почитателям.

Во-первых, почему они забыли о старой как мир заповеди и сотворили себе кумиров из числа тех, кто на роль кумиров вообще не годится?

Во-вторых, почему они продолжают читать тех, кто ими манипулирует и рассматривает их исключительно как средство заработка и не отписываются при возникновении первых же подозрений?

В-третьих, почему они продолжают кататься на эмоциональных качелях зрады и перемоги, не обращая внимания на разрушительное влияние подобной деятельности на психику?

И финальный вопрос, на который у меня не ответа: неужели у этих людей нет в жизни более интересных занятий, чем читать тех, на ком за два с лишним года клейма негде ставить?

За последние сутки часто слышу вопрос: почему официальные СМИ молчат?
Ну или утверждение: ну раз СМИ молчат… то …!
То что? То функцию информационного рупора надо брать блохирам, которые черпают инфу из закрытых «околовоенных чатиков», где пасутся блогеры и бойцы (кстати, не понимаем, зачем там военные),видимо, что бы вот такие вбросы делать типа: «братишки, у нас тут так звезданул хохол чем-то, все попадали и завоняло». Братишки быстро смекают и пишут простыни про химическое, биологическое и невъебичкское оружие. Так получается?

Попробуем разъяснить разницу между анонимными телеграмщиками, сидящим дома и аккредитованными журналистами, находящимся в зоне КТО.

КТО накладывает жесткие ограничения на работу в информационном поле. Это касается видеосьемок, записи интервью и выдачи в эфир любой информации из региона. Каждый, я подчеркиваю, каждый шаг согласовывается и утверждается. Мы много работали в условиях проведения КТО в Северо-Кавказских регионах, но тогда не было «альтернативной реальности» в виде оголтелых блогеров, на которых условия режима КТО не распространятся от слова совсем.

Итак, каждый свой материал журналист согласовывает, утверждает и лишь потом выдает в эфир. Повторюсь, это те кто работает в зоне КТО официально. Такая же ситуация с чиновниками - раздавать комментарии направо и налево они не могут. Вся информация находится в руках тех, кто проводит КТО (сами смотрите, кто отвечает за проведение).

Но вся эта работа по пресечению «информационного терроризма» сводится к нулю, когда телеграмм- каналы скармливают подписчикам слухи, сплетни, откровенную дезу, свою, нахер никому ненужную аналитику, прогнозы, гороскопы, называя этот шлак «информационным противодействием». Кому? Официальными СМИ если только, потому что враги только выигрывают. Работать против ЦИПСО и возглавить его-это разное.

Читатели удовлетворяют свой информационный голод, каждый находит инфу по душе: одним хочется, что бы «все пропало», другим- «мы справимся», третьи ждут официальных заявлений, от тех кто уполномочен их делать.
А официальные заявления уже в общем-то не нужны. Каждый уже определился ,исходя из истерик «блохиров», во что верить.
Всё, читатели в панике скачут на эмоциональных качелях,
враги заходятся в переможном гопаке, количество подписчиков увеличивается по сотне тысяч, реклама дорожает, заказы прут сами, блохиры жиреют. А что там будет дальше, да гори оно синим пламенем, ведь СВО закончится и надо успеть срубить все бонусы.

А может мы чего-то не понимаем, а это хитрый план и паника нагнетается, что бы население побыстрей само сбежало, а это упростит проведение боевых задач,а военблогеры не те, кем они кажутся?

Ну пожурят этих «хайпажоров» телеграммных, погрозят пальчиком, и оставят срочносборить до следующего обсера—своих же не трогают, да, товарищи в штатском?

В целом, наблюдать телеграммную битву за право первой сдачи русского города можно и вполне себе спокойно, зная, что скоро Часов Яр будет наш.

Если бы в СССР в марте 1943 г. был телеграм.
 
Тег "сарказм". С комментариями по реальному положению дел и справками.
 
"Отступление под Харьковом показало всю гнилость сталинского режима. Неужели горький опыт 1942 года ничему не научил? Почему опять те же ошибки? Так и Харьков потеряем".
 
Комментарий(справка): ситуация марта 1943 г. принципиально отличалась от 1942 г. как по ресурсам, так и по общей обстановке, в 1943 г. подловили слабое место наступающей группировки. Харьков да, потеряли.
 
"Во всем виноват Начальник Генштаба Василевский. Кстати, почему он не появляется в Москве? Вместо него здесь какой-то Антонов".
 
Комментарий(справка): занимавший должность начальника ГШ А.М.Василевский был представителем Ставки, причем да, под Харьковом.
 
"С передовой сообщают, что у врага появились какие-то тяжелые "Тигры". Неужели нельзя было понять, что противник не будет сидеть сложа руки и создаст новые танки? Сколько будут искать меры противодействия? Месяц? Два?"
 
Комментарий(справка): "Тигры" да, устроили шумный бенефис именно под Харьковом, растоптали противотанковую бригаду, противоядие придумали только после Курска, а реально позже, когда запустили в производство ИС-ы (первое применение Корсунь) и Т-34-85 (первое применение на фронте апрель 44-го).
 
"Наши танки расстреливают с воздуха! Десятки машин горят! Как на полигоне. Заводы Европы дали авиационные пушки со снарядами из вольфрама невзирая на красные линии поставщикам вольфрама и полную блокаду континента, возмутительно! Откуда у Третьего Рейха вольфрам? Почему у нас нет такого оружия? Почему у танков нет крупнокалиберных пулеметов?".
 
Комментарий(справка): под Харьковом в марте 1943 г. у немцев в дело пошли противотанковые Ju-87G с 37-мм пушками с подкалиберными снарядами, выброшенный осекшийся выстрел наши подобрали и могли изучить. Краник с вольфрамом действительно прикрутили далеко не сразу. Количество таких самолетов, впрочем, было невелико.
 
Ну и как бомбанет гипотетический телеграм-СССР 1943 г. в июне 1943 г. от налетов Люфтваффе на Поволжье с ударами по ГАЗу и авиазаводу в Саратове можете уже представить себе сами.
 
На заднем плане уныло скачут из Магдебурга клоуны "Охранка-Третье Отделение".
 
Вопрос не в справедливости/несправедливости упреков, а в отношении к событиям. Вооруженный конфликт это всегда сюрпризы.
 
(с) Алексей Исаев

Зачистка Росмолодежи

Михаил Мишустин освободил от должности главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, занимавшую её три года. Сама Разуваева ссылается на семейные обстоятельства:

К сложному шагу оставить свою должность меня побудили личные семейные обстоятельства.

Пишут - пал человек Кириенко. На самом деле, всё наоборот - продолжается накат на команду Ротенбергов, в преддверии появления нового Министерства по делам молодежи. На должность главы которого прочили Разуваеву. И накат со стороны Ковальчуков/Кириенко.

Трения между Минобром и Росмолодежью, точнее между замминистра Ольгой Петровой (выходец из "кириенковского" Нижнего) и Разуваевой (как пишут - второй супругой экс-зам министра просвещения Павла Зеньковича, человека Ротенбергов) привели уже в прошлом месяце к отставке директора Департамента молодежной политики Минобрнауки Дмитрия Покровского (команда Разуваевой). Кстати до него эту должность занимал нынешний ВРИО Росмолодежи Денис Аширов. Звезда самого Аширова взошла после проведения в марте на федеральной территории «Сириус» (Е.Шмелева) Всемирного фестиваля молодежи, за который он отвечал, был замечен на самом верху и повышен до статс-секретаря Росмолодежи сразу с прицелом на замену Разуваевой.

Тучи над Разуваевой сгустились после проверки Счётной палатой (Б.Ковальчук) ФГБУ "Роспатриоцентр", учрежденного Росмолодежью. До 13 декабря 2023 года возглавляла "Роспатриотцентр" Нина Трусенкова, которая также была директором фонда "Дело", что учрежден Ксенией Разуваевой. За 2021-2023 г всего в "Роспатриоцентр" было влито более 3 млрд рублей. Больше всего от ФГБУ, если судить по сумме в 414 млн рублей, получило ООО "Гранат" Аркадия Ротенберга. Но главное другое.
Аудитор Данил Шилков обнародовал:

Мы обратили внимание, что ни госзадание, ни результаты федеральных проектов, за которые отвечает Центр, не содержат параметров, позволяющих оценивать влияние проводимых мероприятий на целевую аудиторию. В связи с этим отсутствует возможность оценки социальных эффектов и обоснованности масштабов проделанной работы"

Добили Разуваеву, видимо, ещё и проблемы при подготовке/бюджетировании нового большого нацпроекта "Молодежь и дети".

Теперь, после "отстрела" Разуваевой, будущее важное министерство по молодежной политике и «патриотическому» воспитанию может возглавить та же Ольга Петрова (или, к примеру, другой человек Новикова/Кириенко Наталья Агре), если, конечно, удастся блокировать назначение на это министерство куда более тяжеловесного первого замминистра просвещения Александра Бугаева. Но в Кремле по гуманитарному треку сейчас мода на женщин, так что шансы у Ковальчуков, доминирующих сейчас в сфере пропаганды и информполитики, заполучить новое министерство (и его ударное финансирование) хорошие.

Отставка Разуваевой — результат разногласий между главой Росмолодежи и кураторами в АП.

С начала СВО Агентство по делам молодежи явно не смогло вписаться в новую повестку. Молодежь воспринимает ситуацию на Украине в лучшем случае нейтрально, не говоря уже об огромном числе молодых людей, не понимающих смысл государственного курса в этом вопросе.

Молодежная политика современной России — во многом «симулякр». Вместо реальных социальных лифтов, молодых людей ангажируют форумами и семинарами, создавая иллюзию диалога власть имущих с амбициозными, но лишенными ресурсов представителями молодежи.

В этом — коренная проблема и внутренняя ущербность всех структур, занимающихся молодежкой в России. Все прекрасно понимают, каковы истинные механизмы карьерного продвижения участников этих программ. Таким образом, все эти проекты создают двойную иллюзию: молодежи кажется, что кто-то заботится о ее продвижении; руководству страны кажется, что оно пользуется полной поддержкой молодежи.

Что будет, когда обе стороны поймут, что их немного дезинформируют?

В Оренбурге власти потратили 4 миллиона рублей на благоустройство дворика музея семьи Юрия Гагарина. Работы по благоустройству длились почти три года и вот, что из этого вышло.

Юра, прости…

Краткие итоги сегодняшнего судебного заседания по бездомным собакам.

— Пункт, подразумевающий усыпление собак по причине невостребованности (то есть тех, которым не удалось найти хозяина) отменили. Этого делать нельзя.
— Сам закон, запрещающий выпускать пойманных собак обратно на улицы, к родным мусорным бакам, оставили в силе, то есть программа ОСВВ по-прежнему отменена.
— Соответственно, отловленных собак можно лишь держать всю жизнь в приюте, которого нет (а если б и построили в Оренбурге обещанный на 500 голов, это не исправило бы ситуацию, т.к. бродячих собак в регионе, по подсчетам специалистов, больше 17 тысяч). Частные приюты уже заполнены.
— То есть собак просто не будут ловить — потому что не понятно, что с ними потом делать.
— То есть жители области будут бояться выходить на улицу, а чиновники будут бояться сесть в тюрьму за бездействие, т.к. в сложившейся ситуации они предотвратить очередное нападение просто не в состоянии, но следователя это мало беспокоит.
— В итоге доблестные наши зоозащитницы, празднующие сегодня победу, просто получат очередной всплеск насилия в отношении бродячих собак. Потому что, когда ситуация заходит в такой вот правовой тупик, все кончается только насилием. Уже говорил, и снова повторю: никакие садисты, никакие живодеры не принесли столько страданий животным, сколько сердобольные тетушки-зоозащитницы с их благими намерениями.

🔹Для чего ВСУ понадобилась авантюра в Курской области?
🔹Заслуживает ли Минск нападок от своих?
🔹Рассчитывает ли Зеленский каким-то образом разобраться с вопросом своей легитимности в глазах кураторов?
🔹Разгорится ли большая война на Ближнем Востоке?
🔹Манифестацией чего была Олимпиада в Париже?

На эти и другие вопросы в программе "ОбъективНо" ответил политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян.

❗️По сети распространяют ролик с "умело" нарезанными фразами из интервью Сергея Кургиняна -- его комментарий на тему происходящего сейчас в Курской области. Нарезка сделана так, чтобы абсолютно исказить смысл сказанного.

Приводим расширенные цитаты (они выделены жирным) , чтобы стало понятно, откуда вырезаны слова.  А можно посмотреть полное видео и убедиться самим.

"1. Не увидеть совсем большие контингенты, когда они делают рывок, означает, что разведка, всего, что происходит на территории Российской Федерации, не находится на высоте. А откуда ей находиться на высоте, если все предыдущие 30 лет говорилось, что будет мирная жизнь, что армия нужна для того, чтобы погасить террористические или какие-нибудь мелкие региональные конфликты, что большой войны не будет, что всё это в прошлом, а вообще-то мы будем со всеми дружить? Эта размагниченность длилась 30 лет, её нельзя свернуть за 10 месяцев. Ее надо сворачивать, но это отдельный вопрос, как именно. Очень многие факторы обеспечили эту очень крупную для нас неприятность и успех Украины.
Но эта неприятность, естественно, носит такой же локальный характер, как носили локальный характер все норд-осты и бесланы. Это трагедии, их надо пережить. По их поводу надо, во-первых, нечто взять на вооружение из того, что не берется. Во-вторых, провести глубокие исследования того, что же тут именно сработало негативно и устранить эти негативы, в том числе и достаточно жестко.

Но это именно крупные трагические эксцессы, которые сопровождали и будут сопровождать войну с серьезным украинским врагом, поддерживаемым всем Западом. Эти эксцессы нельзя преуменьшать, нельзя замалчивать или заглаживать их трагичность и масштабность, но их нельзя превращать из эксцессов в катастрофы. Эксцесс будет преодолен, враг с территории будет изгнан, урон Украине будет.

2. Мы находимся в стране разболтанной, размягченной, приученной тридцатилетием к умеренному кайфу, который где-то носит  оголтело благополучный характер, а где-то он вообще-то унылый, но это всё равно тот же кайф. Армия была у параши, никому она была не нужна, она была таким почти атавизмом. Эту фиговую ситуацию нельзя исправить патриотическим воплем, понимаете? Нельзя закрыть глаза и делать вид, что ты находишься в Советском Союзе 1943 года и предъявлять всем претензии, что они действуют не по нормам 1943 года. Вот это мне кажется еще хуже, чем группы, которые находятся в скрытом диалоге с Украиной и озвучивают ультрапатриотические позиции.

Просто видно непонимание трагичности того, что мы не подготовлены ко всему этому, что мы в очень плохом состоянии. Что мы долго верили, будто можно будет чуть ли ни «Мистрали» покупать на Западе, а не только электронику. Что мы разгромили свои конструкторские бюро и военно-промышленный комплекс в существенной степени.

Итак, оренбургские налогоплательщики сначала оплатили выступление артиста по завышенной цене, а потом часть этих денег вернулась им в виде гуманитарной помощи от того же артиста…

Получается, что Денис Паслер и Ярослав Дронов совместными усилиями ввели понятие «кешбэк» в шоу-бизнесе и одновременно в системе госзакупок?