Люди, оставшиеся в региональной журналистике - герои!

Удивительно, но бурное экономическое развитие Амурской области (приход инвесторов федерального значения и реализация амбициозных проектов) и тренд на открытость органов власти в соцсетях стал началом конца для региональной журналистики.

Последние годы идет активная торговля кадрами для пресс-служб и пиар-отделов. В итоге их сегодня минимум в два раза больше, чем действующих журналистов областных СМИ.

Как следствие: региональная журналистика на 80 процентов — журналистика пресс-релизов. Их теперь в обмен на комфорт и высокую зарплату пишут те, кто еще недавно словом спасал, помогал, вдохновлял. Я никого не осуждаю и не жалуюсь, а лишь без пафоса констатирую: люди, оставшиеся в региональной журналистике — герои.

Главред «Амурской правды» Елена Павлова
Полностью: в журнале "Журналистика и медиарынок, № 7-8, 2024.💥

Меланхоличные заметки на полях курской ситуации:

- Ваш покорный слуга — не военный эксперт, вероятно, последний не-эксперт в «Телеграме». При этом есть увесистый опыт медийной и околополитической деятельности.
- Тот факт, что основным источником «информации» (беру специально в кавычки) для антироссийских агиток в западных СМИ сейчас являются российские (!) блоггеро-телеграммеры — это позор. Позор — не для самих любителей продавать через тележку колюще-режущий второсортный реквизит и наушники сомнительного происхождения, а также собирать 20% «на жизнь» со срочносборов, ибо позор — это их бизнес, и бизнес идёт хорошо. Это позор ещё и для тех, кто их толерирует, в том числе в некоторых высоких кабинетах.
- Двойной позор: участие российских источников в разгоне паники вокруг Курской АЭС. Все разговоры в «Телеге» про «оооо, сейчас будут разменивать Курскую АЭС на ЗАЭС, ооооо!» — это в копилку украинских усилий по посеву паники среди сотрудников станции и жителей города-спутника самой станции. Украинские источники понятно зачем это делают — им бы спровоцировать кризис в российской энергосистеме, но помогать-то им зачем? (вопрос риторический)
- Если уж хочется искать глубокий «конспирологический» смысл во всей этой истории, то там в регионе, как раз не очень далеко от г. Суджа (это абсолютно официально и всем известно, это открытая информация), есть ГИС «Суджа» (там целый комплекс) — ключевой элемент последней линии транзита в ЕС — 42,3 млн куб. м. (это миллиарды долларов в год) — как раз в Словакию, где недавно даже премьера пытались грохнуть (хайли лайкли, как раз «киевляне») за пророссийскую политику. Причём Словакия и Австрия сейчас делают всё, чтобы этот транзит себе сохранить после 2025. Политически его «передушить» официальному Киеву не с руки (по целой серии причин сейчас нельзя), а «уничтожить трубу» так, чтобы физически закрыть вопрос на долгое время, да и перед американцами отчитаться об обеспечении роста продаж американского СПГ и о нанесении ущерба российскому бюджету — самое то для Киева. Как с «потоками» было — зачем санкции, если можно трубу взорвать, заявить, что это сделали русские для того, чтобы насолить Европе, отчитаться перед Вашингтоном о росте продаж американских молекул свободы. По крайней мере, ради реализации этой конспирологической теории не нужно предполагать попытку врыва внутрь области на десятки (!) километров под плотным огневым воздействием российской стороны, как в случае «атомных» теорий.
- Пиарный результат наших оппонентов (а пока «пиарность» — это главная неконспирологическая версия) — посредственный, по крайней мере, какого-то особого эмоционального триумфа в западных СМИ не наблюдается, и это даже близко не дотягивает до прошлых подобных эпизодов. Безусловно, результат — не нулевой. Но посредственный. Косплеить украинскую авантюрность (как предлагают некоторые неразумные политики) явно не стоит, ибо на долгой дистанции между пиаром и реальностью всё равно побеждает реальность. Не надо жертвовать вариантом «ехать» ради красивых «шашечек» (из известного анекдота). Плюс, украинская (на самом деле, британская) лихая авантюрность возможна только при условии полного безразличия к жизням своих исполнителей, и это как раз то, чего Россия ни в коем случае не может себе позволить. Не зря президент постоянно говорит про человекосбережение россиян.

Проблему «курского инцидента» решат. Без вариантов. Жаль, что такие инциденты ещё происходят, но, как мне в своё время объяснял один опытный чиновник, в России любая проблема решается трижды: ‎один‏ ‎раз ‎—‏ ‎аврально, ‎второй ‎раз ‎— ‎вербально,‏ ‎третий‏ ‎раз‏ ‎— ‎навсегда (если вмешался лично Путин). Мы сейчас где-то между «вторым» и «третьим» решением. Президент уже держит ситуацию на личном контроле, дальше пойдёт раздача... «последствий» и ресурсов.

P. S. Если хочется помочь жителям области и местному ополчению: местный губернатор (не телеграммер, а губернатор) рекомендует.

Извините.

Вспоминаю одну историю, о которой в среде журналистской братии не очень то любят говорить.

Беслан, 2004 год. Захват школы. Спецназ приступил к штурму здания, а в это время "коллеги" из одного федерального канала начали передавать картинку штурма в эфир. Так сорвали эффект внезапности. Итог бесланской трагедии: 338 погибших. Половина - дети.

После данного случая в закон о СМИ были внесены изменения: "Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции".

Т. Е. ты можешь писать и говорить то, что разрешено. И твоя "свобода слова" очень ограничена для безопасности участников КТО и заложников.

К чему мы вспомнили этот момент?

Современные блогеры - это не СМИ, под данный закон пока не попадают и, если быть честными, не факт, что они его читали.

В зоне прорыва ВСУ эти блогеры могут и не работать, у них неизвестные "железобетонные источники", благодаря которым они объединяют в себе Нострадамуса и Наполеона: много чего предсказывают и нехило руководят целыми армиями с дивана. Это все было бы очень весело, если бы не было так грустно.

Напоследок напомню еще одну историю: август 2008 года. Отряды чеченского МВД одними из первых вошли в Южную Осетию на помощь нашим миротворцам, а основные части отстали на перевале. Ситуация патовая, но, поскольку противник не знал реальной численности прибывших из России подразделений, те смогли не только уцелеть, но и начать наступать. А представьте если бы блогеры орали: "там всего 200 человек, кто же их спасет...".

P. S. Вот ненароком напрашивается два вопроса: блогерам, которые сейчас усиленно строчат карты и поносят ГШ нужна победа России или "праводорубство" непонятно в чьих интересах? Так может пора принимать закон о блогинге с ответственностью за лишнюю информацию в чрезвычайных условиях (КТО, СВО и т.д.)?

P.P.S. Не хочется защищать ГШ, возможно и были просчеты, но он сейчас работает над выковыриванием укрорейха с территории России, отдельные люди работают над эвакуацией мирного населения, а ряд блогеров ловят панику и хайп, совершенно лишние в данной ситуации. И еще не понятно помогают они своими данными или больше вредят.

Ложь оборачивается катастрофой, а виртуальные миры рано или поздно сносит ледяным штормом реальности

Вот это нам рассказывали в 2023 году:

"В курском пограничье завершается строительство фортификационных сооружений и формирование территориальной обороны. Теперь 600 километров курского участка российско-украинской границы защищены сложной системой укреплений. На днях работы проинспектировала комиссия во главе с вице-спикером Совета Федерации Андреем Турчаком.

«Побывали в одном из взводно-опорных пунктов – такие оборудованы по всей границе региона с Украиной, до которой всего шесть километров. В ближайшую неделю здесь высадится мотострелковый взвод.

Затем посетили учебный центр курского территориального гарнизона. Он рассчитан на 4,5 тысячи человек. Обсудили вопросы, которые войдут в первый доклад президенту. Речь шла о боевом слаживании мобилизованных», - рассказал вице-спикер.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Про военблогеров

У меня нет вопросов к блогерам, устроившим вакханалию зрады в Telegram после вторжения ВСУ в Курскую область.

Блогер — лицо по определению безответственное, в довесок ещё и самовлюблённое и самоуверенное, то есть обладающее гипетрофированным чувством собственного величия. А если ещё и банить всех несогласных, то закупорка в собственном информационном пузыре становится лишь вопросом времени. На этом фоне возникает соблазн монетизировать свою аудиторию, превратив подписчиков в средство заработка с помощью донатов и «срочносборов». Устоять перед этим соблазнами сложно, но возможно — для этого нужно сохранить хотя бы каплю совести, осознавать пределы собственной компетентности и не писать посты в порыве эмоций, особенно под воздействием когнитивных ударов.

В общем, блогеры в текущих условиях ведут они себя ровно так, как им позволяют государство и общество.

У меня вопросы к их читателям или даже почитателям.

Во-первых, почему они забыли о старой как мир заповеди и сотворили себе кумиров из числа тех, кто на роль кумиров вообще не годится?

Во-вторых, почему они продолжают читать тех, кто ими манипулирует и рассматривает их исключительно как средство заработка и не отписываются при возникновении первых же подозрений?

В-третьих, почему они продолжают кататься на эмоциональных качелях зрады и перемоги, не обращая внимания на разрушительное влияние подобной деятельности на психику?

И финальный вопрос, на который у меня не ответа: неужели у этих людей нет в жизни более интересных занятий, чем читать тех, на ком за два с лишним года клейма негде ставить?

За последние сутки часто слышу вопрос: почему официальные СМИ молчат?
Ну или утверждение: ну раз СМИ молчат… то …!
То что? То функцию информационного рупора надо брать блохирам, которые черпают инфу из закрытых «околовоенных чатиков», где пасутся блогеры и бойцы (кстати, не понимаем, зачем там военные),видимо, что бы вот такие вбросы делать типа: «братишки, у нас тут так звезданул хохол чем-то, все попадали и завоняло». Братишки быстро смекают и пишут простыни про химическое, биологическое и невъебичкское оружие. Так получается?

Попробуем разъяснить разницу между анонимными телеграмщиками, сидящим дома и аккредитованными журналистами, находящимся в зоне КТО.

КТО накладывает жесткие ограничения на работу в информационном поле. Это касается видеосьемок, записи интервью и выдачи в эфир любой информации из региона. Каждый, я подчеркиваю, каждый шаг согласовывается и утверждается. Мы много работали в условиях проведения КТО в Северо-Кавказских регионах, но тогда не было «альтернативной реальности» в виде оголтелых блогеров, на которых условия режима КТО не распространятся от слова совсем.

Итак, каждый свой материал журналист согласовывает, утверждает и лишь потом выдает в эфир. Повторюсь, это те кто работает в зоне КТО официально. Такая же ситуация с чиновниками - раздавать комментарии направо и налево они не могут. Вся информация находится в руках тех, кто проводит КТО (сами смотрите, кто отвечает за проведение).

Но вся эта работа по пресечению «информационного терроризма» сводится к нулю, когда телеграмм- каналы скармливают подписчикам слухи, сплетни, откровенную дезу, свою, нахер никому ненужную аналитику, прогнозы, гороскопы, называя этот шлак «информационным противодействием». Кому? Официальными СМИ если только, потому что враги только выигрывают. Работать против ЦИПСО и возглавить его-это разное.

Читатели удовлетворяют свой информационный голод, каждый находит инфу по душе: одним хочется, что бы «все пропало», другим- «мы справимся», третьи ждут официальных заявлений, от тех кто уполномочен их делать.
А официальные заявления уже в общем-то не нужны. Каждый уже определился ,исходя из истерик «блохиров», во что верить.
Всё, читатели в панике скачут на эмоциональных качелях,
враги заходятся в переможном гопаке, количество подписчиков увеличивается по сотне тысяч, реклама дорожает, заказы прут сами, блохиры жиреют. А что там будет дальше, да гори оно синим пламенем, ведь СВО закончится и надо успеть срубить все бонусы.

А может мы чего-то не понимаем, а это хитрый план и паника нагнетается, что бы население побыстрей само сбежало, а это упростит проведение боевых задач,а военблогеры не те, кем они кажутся?

Ну пожурят этих «хайпажоров» телеграммных, погрозят пальчиком, и оставят срочносборить до следующего обсера—своих же не трогают, да, товарищи в штатском?

В целом, наблюдать телеграммную битву за право первой сдачи русского города можно и вполне себе спокойно, зная, что скоро Часов Яр будет наш.

Если бы в СССР в марте 1943 г. был телеграм.
 
Тег "сарказм". С комментариями по реальному положению дел и справками.
 
"Отступление под Харьковом показало всю гнилость сталинского режима. Неужели горький опыт 1942 года ничему не научил? Почему опять те же ошибки? Так и Харьков потеряем".
 
Комментарий(справка): ситуация марта 1943 г. принципиально отличалась от 1942 г. как по ресурсам, так и по общей обстановке, в 1943 г. подловили слабое место наступающей группировки. Харьков да, потеряли.
 
"Во всем виноват Начальник Генштаба Василевский. Кстати, почему он не появляется в Москве? Вместо него здесь какой-то Антонов".
 
Комментарий(справка): занимавший должность начальника ГШ А.М.Василевский был представителем Ставки, причем да, под Харьковом.
 
"С передовой сообщают, что у врага появились какие-то тяжелые "Тигры". Неужели нельзя было понять, что противник не будет сидеть сложа руки и создаст новые танки? Сколько будут искать меры противодействия? Месяц? Два?"
 
Комментарий(справка): "Тигры" да, устроили шумный бенефис именно под Харьковом, растоптали противотанковую бригаду, противоядие придумали только после Курска, а реально позже, когда запустили в производство ИС-ы (первое применение Корсунь) и Т-34-85 (первое применение на фронте апрель 44-го).
 
"Наши танки расстреливают с воздуха! Десятки машин горят! Как на полигоне. Заводы Европы дали авиационные пушки со снарядами из вольфрама невзирая на красные линии поставщикам вольфрама и полную блокаду континента, возмутительно! Откуда у Третьего Рейха вольфрам? Почему у нас нет такого оружия? Почему у танков нет крупнокалиберных пулеметов?".
 
Комментарий(справка): под Харьковом в марте 1943 г. у немцев в дело пошли противотанковые Ju-87G с 37-мм пушками с подкалиберными снарядами, выброшенный осекшийся выстрел наши подобрали и могли изучить. Краник с вольфрамом действительно прикрутили далеко не сразу. Количество таких самолетов, впрочем, было невелико.
 
Ну и как бомбанет гипотетический телеграм-СССР 1943 г. в июне 1943 г. от налетов Люфтваффе на Поволжье с ударами по ГАЗу и авиазаводу в Саратове можете уже представить себе сами.
 
На заднем плане уныло скачут из Магдебурга клоуны "Охранка-Третье Отделение".
 
Вопрос не в справедливости/несправедливости упреков, а в отношении к событиям. Вооруженный конфликт это всегда сюрпризы.
 
(с) Алексей Исаев

Зачистка Росмолодежи

Михаил Мишустин освободил от должности главу Росмолодежи Ксению Разуваеву, занимавшую её три года. Сама Разуваева ссылается на семейные обстоятельства:

К сложному шагу оставить свою должность меня побудили личные семейные обстоятельства.

Пишут - пал человек Кириенко. На самом деле, всё наоборот - продолжается накат на команду Ротенбергов, в преддверии появления нового Министерства по делам молодежи. На должность главы которого прочили Разуваеву. И накат со стороны Ковальчуков/Кириенко.

Трения между Минобром и Росмолодежью, точнее между замминистра Ольгой Петровой (выходец из "кириенковского" Нижнего) и Разуваевой (как пишут - второй супругой экс-зам министра просвещения Павла Зеньковича, человека Ротенбергов) привели уже в прошлом месяце к отставке директора Департамента молодежной политики Минобрнауки Дмитрия Покровского (команда Разуваевой). Кстати до него эту должность занимал нынешний ВРИО Росмолодежи Денис Аширов. Звезда самого Аширова взошла после проведения в марте на федеральной территории «Сириус» (Е.Шмелева) Всемирного фестиваля молодежи, за который он отвечал, был замечен на самом верху и повышен до статс-секретаря Росмолодежи сразу с прицелом на замену Разуваевой.

Тучи над Разуваевой сгустились после проверки Счётной палатой (Б.Ковальчук) ФГБУ "Роспатриоцентр", учрежденного Росмолодежью. До 13 декабря 2023 года возглавляла "Роспатриотцентр" Нина Трусенкова, которая также была директором фонда "Дело", что учрежден Ксенией Разуваевой. За 2021-2023 г всего в "Роспатриоцентр" было влито более 3 млрд рублей. Больше всего от ФГБУ, если судить по сумме в 414 млн рублей, получило ООО "Гранат" Аркадия Ротенберга. Но главное другое.
Аудитор Данил Шилков обнародовал:

Мы обратили внимание, что ни госзадание, ни результаты федеральных проектов, за которые отвечает Центр, не содержат параметров, позволяющих оценивать влияние проводимых мероприятий на целевую аудиторию. В связи с этим отсутствует возможность оценки социальных эффектов и обоснованности масштабов проделанной работы"

Добили Разуваеву, видимо, ещё и проблемы при подготовке/бюджетировании нового большого нацпроекта "Молодежь и дети".

Теперь, после "отстрела" Разуваевой, будущее важное министерство по молодежной политике и «патриотическому» воспитанию может возглавить та же Ольга Петрова (или, к примеру, другой человек Новикова/Кириенко Наталья Агре), если, конечно, удастся блокировать назначение на это министерство куда более тяжеловесного первого замминистра просвещения Александра Бугаева. Но в Кремле по гуманитарному треку сейчас мода на женщин, так что шансы у Ковальчуков, доминирующих сейчас в сфере пропаганды и информполитики, заполучить новое министерство (и его ударное финансирование) хорошие.