Олимпийский чемпион 2024 бомжует в сквере

Это итальянский пловец Томас Чеккон. Жалуется на плохие условия в Олимпийской деревне. Кондиционеров нет, еда плохая, кровати картонные. Из-за духоты и шума невозможно выспаться ни днем, ни ночью. Поэтому он переехал в ближайший сквер, где спит прямо на земле. Его сфоткал гребец из Саудовской Аравии. К слову, бомжевание пошло Томасу на пользу – он взял золото на 100 м на спине.

Из рубрики "Тогда и сейчас".

Тогда
«Проклятые» большевики, стремясь развалить и уничтожить Россию, ужаснулись от вакханалии, которая случилась в учебниках после Революции. И поэтому 12 февраля 1933 года ЦК ВКП(б) выпускает постановление «Об учебниках для начальной и средней школы».

В нем в частности говорится. «ЦК ВКП (б) постановил, что по каждому отдельному школьному предмету должен существовать единый обязательный учебник, утверждаемый Наркомпросом РСФСР и издаваемый Учебно-педагогическим издательством».

Была развернута масштабная работа с привлечением ученых, методистов и других специалистов. И уже 1 сентября 1933 года (то есть через 6,5 месяцев) вышли единые учебники по огромному числу предметов.

Сейчас
Учебники по истории для 5–9-х классов появятся в школах к 2025/2026 учебному году, сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

Российские власти ранее предполагали, что пособие будет введено к 1 сентября 2024 года.

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов на пресс-конференции в августе 2023 года говорил, что учебник по истории для средних классов будет подготовлен в течение 2024 года, а по всем предметам — до конца 2025-го. Помощник президента Владимир Мединский на том же мероприятии говорил, что новые учебники должны быть готовы к 1 сентября 2024 года. В марте 2024-го господин Мединский заявил, что учебники уже готовы и проходят рецензирование.

Большевики, «уничтожавшие» Россию, справились за полгода. Нынешние «возрождатели» России не могут справиться за год. Им требуется два года

✔️"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"

90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.

В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.

Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модного журнала Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.

Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.

Как говорят предатели. Вот так они говорят:

«Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы. Либо, либо. Либо — великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости. Либо — хочешь справедливости и счастья, тогда не должно быть великой державы».

Борис Стругацкий, Интервью «Радио Свобода», 2008 г.

«Игры» - сериал, в котором плохо примерно всё.

Во всяком случае, в первых двух сериях.
К Олимпиаде в Париже сервис «Кинопоиск» выкатил сериал об Олимпиаде в Москве, заранее заявленный как блокбастер.
Но если читатель ждет ностальгии, романтики или спортивного пафоса – разочаруем. Его ждёт нечто совершенно другое, и при этом – ужасного качества.
Начнем с того, что первые серии выглядят как развернутый во времени рекламный ролик Gucci с Гудковым и Дроздовым. Долгие проходы-дефиле, обувь на платформе и пестрый трикотаж, прически сессон, брюки-клёш.
В них поголовно все.
Иногда кажется, что даже милиционеры, но они все сплошь в усах и бакенбардах. Трагедия любого российского костюмного сериала – считать, что все в СССР одевались как на развороте «Работницы» актуального сезона, но реквизитору «Игр» очевидно больше нравится GQ.
При этом фильм обширно перебит вклейками исторической хроники, и несоответствие картинок особенно бросается в глаза.

Саша Бортич играет проститутку. Это, видимо, ей в наказание за прошлые грехи.
Юрий Стоянов играет Брежнева. Это в наказание уже нам.
Стояновский Брежнев в «Играх» не отличается от стояновского Брежнева программы «Городок» приблизительно ничем. Когда-то Брежнева (а позже Ельцина) было принято пародировать на любой попойке. Здесь приблизительно тот же уровень актерского мастерства, и это обидно, потому что Юрий Стоянов – хороший актёр.
Очевидно, ему попался плохой режиссёр, но об этом чуть позже.
Всерьез обсуждать художественные достоинства фильма, в котором сын Верника, распахнув семейные сорок четыре зуба, играет на рояле в фойе «Метрополя» проститутке-Бортич какую-то «нашу песню» романтическую мелодию, поставив на крышку бокал коньяку – нет смысла.

Чуть раньше в компании безыдейных тунеядцев он облил памятник Ленину валерьянкой, и туда сбежались все окрестные коты, и Верника-сына, вместе с прочими, забрали в милицию. Но поскольку папа Верника-сына Алексей Серебряков работает директором базы, его немедленно отпускают и берут работать в Оргкомитет Олимпиады-80.
Базы не военной. Плодоовощной, или вроде того.
Поэтому исторический реализм «Игр» мы тоже всерьез обсуждать не будем.

Зато здесь очень много пасторальных афганских пейзан. Они пасут овец на горных склонах и воспитывают детей в воспетой Остапом Бендером стилистике «древней восточной мудрости», но тут над ними с рёвом проносятся боевые советские истребители.
По мысли авторов, ввод советского контингента в ДРА выглядел именно так.
Ах да, там еще есть повтор сцены с игрой в козлодрание из «Рембо-3», правда Сильвестр Сталлоне не появляется. Наверное будет в следующих сериях.

А в целом все нудно, скучно и не талантливо.
Как 99% того, что делает в качестве режиссёра Евгений Стычкин. Он, естественно, тоже в кадре.
Играет английского журналиста и разговаривает с тем ломаным псевдо-британским акцентом, который хорошо знаком нам по советским олдскульным боевикам формата «Смерть шпиона Гадюкина».

И мы даже не задаем вопрос, зачем сейчас появился сериал с очевидным посылом: «СССР как мог, готовил Олимпиаду, но старый маразматик затеял войну и чуть не поссорился со всем миром. Спасибо талантливой молодежи. Она не верила в идеалы, но все спасла».
«Кинопоиск» же, какие могут быть вопросы.
Если мы думаете, что мы передергиваем - задумайтесь о фразе одного из героев:

«Скоро эти все с БАМа вернутся, и нам крышка» - говорит молодой комсомольский функционер.
Замените БАМ на СВО и подумайте, стоит ли вам тратить свое время на эти «Игры».

Запомните, дети: русский человек не скажет ни «доступ до сервисов», ни «обзор на предмет».

Русский человек говорит «доступ к сервисам» и «обзор предмета».

Люди, оставшиеся в региональной журналистике - герои!

Удивительно, но бурное экономическое развитие Амурской области (приход инвесторов федерального значения и реализация амбициозных проектов) и тренд на открытость органов власти в соцсетях стал началом конца для региональной журналистики.

Последние годы идет активная торговля кадрами для пресс-служб и пиар-отделов. В итоге их сегодня минимум в два раза больше, чем действующих журналистов областных СМИ.

Как следствие: региональная журналистика на 80 процентов — журналистика пресс-релизов. Их теперь в обмен на комфорт и высокую зарплату пишут те, кто еще недавно словом спасал, помогал, вдохновлял. Я никого не осуждаю и не жалуюсь, а лишь без пафоса констатирую: люди, оставшиеся в региональной журналистике — герои.

Главред «Амурской правды» Елена Павлова
Полностью: в журнале "Журналистика и медиарынок, № 7-8, 2024.💥

Меланхоличные заметки на полях курской ситуации:

- Ваш покорный слуга — не военный эксперт, вероятно, последний не-эксперт в «Телеграме». При этом есть увесистый опыт медийной и околополитической деятельности.
- Тот факт, что основным источником «информации» (беру специально в кавычки) для антироссийских агиток в западных СМИ сейчас являются российские (!) блоггеро-телеграммеры — это позор. Позор — не для самих любителей продавать через тележку колюще-режущий второсортный реквизит и наушники сомнительного происхождения, а также собирать 20% «на жизнь» со срочносборов, ибо позор — это их бизнес, и бизнес идёт хорошо. Это позор ещё и для тех, кто их толерирует, в том числе в некоторых высоких кабинетах.
- Двойной позор: участие российских источников в разгоне паники вокруг Курской АЭС. Все разговоры в «Телеге» про «оооо, сейчас будут разменивать Курскую АЭС на ЗАЭС, ооооо!» — это в копилку украинских усилий по посеву паники среди сотрудников станции и жителей города-спутника самой станции. Украинские источники понятно зачем это делают — им бы спровоцировать кризис в российской энергосистеме, но помогать-то им зачем? (вопрос риторический)
- Если уж хочется искать глубокий «конспирологический» смысл во всей этой истории, то там в регионе, как раз не очень далеко от г. Суджа (это абсолютно официально и всем известно, это открытая информация), есть ГИС «Суджа» (там целый комплекс) — ключевой элемент последней линии транзита в ЕС — 42,3 млн куб. м. (это миллиарды долларов в год) — как раз в Словакию, где недавно даже премьера пытались грохнуть (хайли лайкли, как раз «киевляне») за пророссийскую политику. Причём Словакия и Австрия сейчас делают всё, чтобы этот транзит себе сохранить после 2025. Политически его «передушить» официальному Киеву не с руки (по целой серии причин сейчас нельзя), а «уничтожить трубу» так, чтобы физически закрыть вопрос на долгое время, да и перед американцами отчитаться об обеспечении роста продаж американского СПГ и о нанесении ущерба российскому бюджету — самое то для Киева. Как с «потоками» было — зачем санкции, если можно трубу взорвать, заявить, что это сделали русские для того, чтобы насолить Европе, отчитаться перед Вашингтоном о росте продаж американских молекул свободы. По крайней мере, ради реализации этой конспирологической теории не нужно предполагать попытку врыва внутрь области на десятки (!) километров под плотным огневым воздействием российской стороны, как в случае «атомных» теорий.
- Пиарный результат наших оппонентов (а пока «пиарность» — это главная неконспирологическая версия) — посредственный, по крайней мере, какого-то особого эмоционального триумфа в западных СМИ не наблюдается, и это даже близко не дотягивает до прошлых подобных эпизодов. Безусловно, результат — не нулевой. Но посредственный. Косплеить украинскую авантюрность (как предлагают некоторые неразумные политики) явно не стоит, ибо на долгой дистанции между пиаром и реальностью всё равно побеждает реальность. Не надо жертвовать вариантом «ехать» ради красивых «шашечек» (из известного анекдота). Плюс, украинская (на самом деле, британская) лихая авантюрность возможна только при условии полного безразличия к жизням своих исполнителей, и это как раз то, чего Россия ни в коем случае не может себе позволить. Не зря президент постоянно говорит про человекосбережение россиян.

Проблему «курского инцидента» решат. Без вариантов. Жаль, что такие инциденты ещё происходят, но, как мне в своё время объяснял один опытный чиновник, в России любая проблема решается трижды: ‎один‏ ‎раз ‎—‏ ‎аврально, ‎второй ‎раз ‎— ‎вербально,‏ ‎третий‏ ‎раз‏ ‎— ‎навсегда (если вмешался лично Путин). Мы сейчас где-то между «вторым» и «третьим» решением. Президент уже держит ситуацию на личном контроле, дальше пойдёт раздача... «последствий» и ресурсов.

P. S. Если хочется помочь жителям области и местному ополчению: местный губернатор (не телеграммер, а губернатор) рекомендует.

Извините.

Вспоминаю одну историю, о которой в среде журналистской братии не очень то любят говорить.

Беслан, 2004 год. Захват школы. Спецназ приступил к штурму здания, а в это время "коллеги" из одного федерального канала начали передавать картинку штурма в эфир. Так сорвали эффект внезапности. Итог бесланской трагедии: 338 погибших. Половина - дети.

После данного случая в закон о СМИ были внесены изменения: "Порядок сбора информации журналистами на территории (объекте) проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции".

Т. Е. ты можешь писать и говорить то, что разрешено. И твоя "свобода слова" очень ограничена для безопасности участников КТО и заложников.

К чему мы вспомнили этот момент?

Современные блогеры - это не СМИ, под данный закон пока не попадают и, если быть честными, не факт, что они его читали.

В зоне прорыва ВСУ эти блогеры могут и не работать, у них неизвестные "железобетонные источники", благодаря которым они объединяют в себе Нострадамуса и Наполеона: много чего предсказывают и нехило руководят целыми армиями с дивана. Это все было бы очень весело, если бы не было так грустно.

Напоследок напомню еще одну историю: август 2008 года. Отряды чеченского МВД одними из первых вошли в Южную Осетию на помощь нашим миротворцам, а основные части отстали на перевале. Ситуация патовая, но, поскольку противник не знал реальной численности прибывших из России подразделений, те смогли не только уцелеть, но и начать наступать. А представьте если бы блогеры орали: "там всего 200 человек, кто же их спасет...".

P. S. Вот ненароком напрашивается два вопроса: блогерам, которые сейчас усиленно строчат карты и поносят ГШ нужна победа России или "праводорубство" непонятно в чьих интересах? Так может пора принимать закон о блогинге с ответственностью за лишнюю информацию в чрезвычайных условиях (КТО, СВО и т.д.)?

P.P.S. Не хочется защищать ГШ, возможно и были просчеты, но он сейчас работает над выковыриванием укрорейха с территории России, отдельные люди работают над эвакуацией мирного населения, а ряд блогеров ловят панику и хайп, совершенно лишние в данной ситуации. И еще не понятно помогают они своими данными или больше вредят.

Ложь оборачивается катастрофой, а виртуальные миры рано или поздно сносит ледяным штормом реальности

Вот это нам рассказывали в 2023 году:

"В курском пограничье завершается строительство фортификационных сооружений и формирование территориальной обороны. Теперь 600 километров курского участка российско-украинской границы защищены сложной системой укреплений. На днях работы проинспектировала комиссия во главе с вице-спикером Совета Федерации Андреем Турчаком.

«Побывали в одном из взводно-опорных пунктов – такие оборудованы по всей границе региона с Украиной, до которой всего шесть километров. В ближайшую неделю здесь высадится мотострелковый взвод.

Затем посетили учебный центр курского территориального гарнизона. Он рассчитан на 4,5 тысячи человек. Обсудили вопросы, которые войдут в первый доклад президенту. Речь шла о боевом слаживании мобилизованных», - рассказал вице-спикер.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Про военблогеров

У меня нет вопросов к блогерам, устроившим вакханалию зрады в Telegram после вторжения ВСУ в Курскую область.

Блогер — лицо по определению безответственное, в довесок ещё и самовлюблённое и самоуверенное, то есть обладающее гипетрофированным чувством собственного величия. А если ещё и банить всех несогласных, то закупорка в собственном информационном пузыре становится лишь вопросом времени. На этом фоне возникает соблазн монетизировать свою аудиторию, превратив подписчиков в средство заработка с помощью донатов и «срочносборов». Устоять перед этим соблазнами сложно, но возможно — для этого нужно сохранить хотя бы каплю совести, осознавать пределы собственной компетентности и не писать посты в порыве эмоций, особенно под воздействием когнитивных ударов.

В общем, блогеры в текущих условиях ведут они себя ровно так, как им позволяют государство и общество.

У меня вопросы к их читателям или даже почитателям.

Во-первых, почему они забыли о старой как мир заповеди и сотворили себе кумиров из числа тех, кто на роль кумиров вообще не годится?

Во-вторых, почему они продолжают читать тех, кто ими манипулирует и рассматривает их исключительно как средство заработка и не отписываются при возникновении первых же подозрений?

В-третьих, почему они продолжают кататься на эмоциональных качелях зрады и перемоги, не обращая внимания на разрушительное влияние подобной деятельности на психику?

И финальный вопрос, на который у меня не ответа: неужели у этих людей нет в жизни более интересных занятий, чем читать тех, на ком за два с лишним года клейма негде ставить?

За последние сутки часто слышу вопрос: почему официальные СМИ молчат?
Ну или утверждение: ну раз СМИ молчат… то …!
То что? То функцию информационного рупора надо брать блохирам, которые черпают инфу из закрытых «околовоенных чатиков», где пасутся блогеры и бойцы (кстати, не понимаем, зачем там военные),видимо, что бы вот такие вбросы делать типа: «братишки, у нас тут так звезданул хохол чем-то, все попадали и завоняло». Братишки быстро смекают и пишут простыни про химическое, биологическое и невъебичкское оружие. Так получается?

Попробуем разъяснить разницу между анонимными телеграмщиками, сидящим дома и аккредитованными журналистами, находящимся в зоне КТО.

КТО накладывает жесткие ограничения на работу в информационном поле. Это касается видеосьемок, записи интервью и выдачи в эфир любой информации из региона. Каждый, я подчеркиваю, каждый шаг согласовывается и утверждается. Мы много работали в условиях проведения КТО в Северо-Кавказских регионах, но тогда не было «альтернативной реальности» в виде оголтелых блогеров, на которых условия режима КТО не распространятся от слова совсем.

Итак, каждый свой материал журналист согласовывает, утверждает и лишь потом выдает в эфир. Повторюсь, это те кто работает в зоне КТО официально. Такая же ситуация с чиновниками - раздавать комментарии направо и налево они не могут. Вся информация находится в руках тех, кто проводит КТО (сами смотрите, кто отвечает за проведение).

Но вся эта работа по пресечению «информационного терроризма» сводится к нулю, когда телеграмм- каналы скармливают подписчикам слухи, сплетни, откровенную дезу, свою, нахер никому ненужную аналитику, прогнозы, гороскопы, называя этот шлак «информационным противодействием». Кому? Официальными СМИ если только, потому что враги только выигрывают. Работать против ЦИПСО и возглавить его-это разное.

Читатели удовлетворяют свой информационный голод, каждый находит инфу по душе: одним хочется, что бы «все пропало», другим- «мы справимся», третьи ждут официальных заявлений, от тех кто уполномочен их делать.
А официальные заявления уже в общем-то не нужны. Каждый уже определился ,исходя из истерик «блохиров», во что верить.
Всё, читатели в панике скачут на эмоциональных качелях,
враги заходятся в переможном гопаке, количество подписчиков увеличивается по сотне тысяч, реклама дорожает, заказы прут сами, блохиры жиреют. А что там будет дальше, да гори оно синим пламенем, ведь СВО закончится и надо успеть срубить все бонусы.

А может мы чего-то не понимаем, а это хитрый план и паника нагнетается, что бы население побыстрей само сбежало, а это упростит проведение боевых задач,а военблогеры не те, кем они кажутся?

Ну пожурят этих «хайпажоров» телеграммных, погрозят пальчиком, и оставят срочносборить до следующего обсера—своих же не трогают, да, товарищи в штатском?

В целом, наблюдать телеграммную битву за право первой сдачи русского города можно и вполне себе спокойно, зная, что скоро Часов Яр будет наш.