Тест на культурного человека из журнала «Огонёк» за 1936 год.
Журнал предупреждает:
Какая-то ушедшая цивилизация, ей богу. Признавайтесь, кто на сколько вопросов ответил?
@redactorme
Журнал предупреждает:
«Берегитесь, мы не сможем считать вас культурным человеком, если вы не сможете ответить хотя бы на один из десяти вопросов. Пусть это послужит вам сигналом: надо поработать над собой».
Какая-то ушедшая цивилизация, ей богу. Признавайтесь, кто на сколько вопросов ответил?
@redactorme
👍24😁2🌚2
Forwarded from ТАНЯ РЫЖОВА
Вот этот извращенец, превративший счастливое для всего мира событие - открытие Олимпиады - в сатанинский шабаш.
Зовут его Тома Жолли.
Интересный для нас факт из его биографии: в 2018 году он поставил спектакль в Гоголь-центре.
Вот так.
Зовут его Тома Жолли.
Интересный для нас факт из его биографии: в 2018 году он поставил спектакль в Гоголь-центре.
Вот так.
🤮23🤬4🦄1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Американская телекоммуникационная компания C Spire, которая специализируется на предоставлении доступа к беспроводному интернету, объявила об отзыве своего рекламного бюджета с Олимпийских Игр в Париже. В компании были шокированы издевательской пародией на сцену Тайной Вечери во время Церемонии Открытия Игр. По размеру бизнеса C Spire занимает 6-е место в списке крупнейших интернет-провайдеров в США.
👍16
Ну причем здесь сатанизм? Что меня больше всего огорчает в справедливой реакции на парижскую вампуку - так это отсутствие разговора о главном.
Да, прямо и неприкрыто плюнули в лицо христианскому миру (скажем так, не впервой, в Европе и США этот мир последние десятки лет активно лицо утирает).
Но это же далеко не только и не столько издевательство, богохульство, пародия и даже не сатанизм, который сегодня в нашей медиа-среде любят поминать по делу и без.
Это продуманная концепция, имеющая глубокие древние корни, это вполне четко манифестированная программа: вместо Христа посадили не Антихриста, а кое-кого пострашнее.
Не антипода, а вполне узнаваемый образ с понятной адресацией, широко известный в массовой культуре. Ну не дьявол там сидел, не дьявол! И это уже не привычная традиция переиначивания христианских образов, а что-то другое.
Читайте подробнее в ВК
Да, прямо и неприкрыто плюнули в лицо христианскому миру (скажем так, не впервой, в Европе и США этот мир последние десятки лет активно лицо утирает).
Но это же далеко не только и не столько издевательство, богохульство, пародия и даже не сатанизм, который сегодня в нашей медиа-среде любят поминать по делу и без.
Это продуманная концепция, имеющая глубокие древние корни, это вполне четко манифестированная программа: вместо Христа посадили не Антихриста, а кое-кого пострашнее.
Не антипода, а вполне узнаваемый образ с понятной адресацией, широко известный в массовой культуре. Ну не дьявол там сидел, не дьявол! И это уже не привычная традиция переиначивания христианских образов, а что-то другое.
Читайте подробнее в ВК
ВКонтакте
Анастасия Громова. Запись со стены.
Что меня больше всего огорчает в справедливой реакции на парижскую вампуку - так это отсутствие разг... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥13👍3👏2😱2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И ещё одуряющих подробностей с открытия куколдиады вам в ленту. Даже я не найдусь что сказать, если честно...
В Париже на Играх исполнили "Танец миокардита"- изобразили спортсменов, которые умерли во время выступлений от сердечного приступа.
Оторопь берет от цинизма. Настоящий карнавал, как его описывали классики...
@redactorme
В Париже на Играх исполнили "Танец миокардита"- изобразили спортсменов, которые умерли во время выступлений от сердечного приступа.
Оторопь берет от цинизма. Настоящий карнавал, как его описывали классики...
@redactorme
🤯12🔥3🤬3😁1😱1😐1😡1
Пару слов о Дмитрии Губерниеве, который тут недавно высоко оценил церемонию открытия парижских игр, возмутившую весь мир. Его поклонники, кстати, в комментариях тоже возмутились, но речь не об этом.
С позицией телекомментатора все понятно: мультикультурализм, мы все равно в западном мире - ценности этого мира для него "красиво", какими бы они не были. Меня смущает другое: этот деятель давно и активно катается по молодежным форумам и что-то им там рассказывает.
Для примера: он был "мотивационным спикером" форума «Управляй будущим» в 2019 году в Химках, на встрече с участниками «iВолги» в ПФО в 2023 году он рассказывал "о важных современных маркетинговых стратегиях в спорте", в 2010 году выступал на Селигере и так далее и так далее.
Совсем скоро в Красноярском крае откроется очередной Всероссийский форум Росмолодежи ТИМ «Бирюса», на котором опять же Губерниев выступит экспертом: с ним встретятся участники всероссийской смены «Спорт и здоровый образ жизни».
А можно вопрос? По содержанию выступлений перед молодежью ни у кого никаких вопросов нет? Позиция Губерниева всех устраивает? Это я так, на всякий случай уточняю...
@redactorme
С позицией телекомментатора все понятно: мультикультурализм, мы все равно в западном мире - ценности этого мира для него "красиво", какими бы они не были. Меня смущает другое: этот деятель давно и активно катается по молодежным форумам и что-то им там рассказывает.
Для примера: он был "мотивационным спикером" форума «Управляй будущим» в 2019 году в Химках, на встрече с участниками «iВолги» в ПФО в 2023 году он рассказывал "о важных современных маркетинговых стратегиях в спорте", в 2010 году выступал на Селигере и так далее и так далее.
Совсем скоро в Красноярском крае откроется очередной Всероссийский форум Росмолодежи ТИМ «Бирюса», на котором опять же Губерниев выступит экспертом: с ним встретятся участники всероссийской смены «Спорт и здоровый образ жизни».
А можно вопрос? По содержанию выступлений перед молодежью ни у кого никаких вопросов нет? Позиция Губерниева всех устраивает? Это я так, на всякий случай уточняю...
@redactorme
👍19🤬3
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Богданов и экспертный капитал по дешевке
Коллега Богданов выдал критику по поводу предложений по реформированию ЕГЭ, которые разработали мы и другие организации и общественники. Критика, однако, выполнена в духе того, что мы ничего не понимаем, когда предлагаем менять форму и механизмы ЕГЭ, а надо, как считает Богданов, менять измерители(!).
Ну вот хочется спросить: измерители менять – это хорошо, пусть. Но Богданов всерьез думает, что это его предложение полностью нивелирует все недостатки ЕГЭ? Он же не настолько некомпетентен, чтобы не понимать, что не нивелирует?
Тогда зачем такой тон? Можно же было не мазать всех подряд неприятной субстанцией, а писать «вот, коллеги, предлагаю еще один механизм, который вкупе с другими сделает реформирование ЕГЭ еще более эффективным».
Порассуждаем в логике Богданова о его предложении. Он не понимает, что сами программы обучения в школах сейчас чудовищны, и их надо менять? Какие еще измерители, когда нет учителей в школах, когда надо коренным образом менять систему подготовки самих учителей?
Это предложение Богданова выглядит поверхностным, бессмысленным, ничего всерьез в системе образование не способным изменить. Насчет измерителей. Мы как раз предложили сделать прозрачной систему подсчета баллов.
Вот пусть покажут ее миру, тогда и посмотрим, и покритикуем. Кстати, сам тезис Богданова о линейке спорный. Если у нас линейка кривая и косая, то указывать на то, что там деления идут не каждый миллиметр, а по 5 или даже по сантиметру, конечно, можно, но если мы оставим линейку кривой и косой, то даже более мелкие деления не позволят нам ничего измерить.
Это похоже на комментарии некоторых граждан «зачем вы хотите реформировать ЕГЭ, его надо отменять совсем». Типа, давайте все разрушим до основания, а затем… а что за тем?
Кто новое будет строить? Кравцов? Чиновники уже радуются таким предложениям, потому что хотят вообще отменить систему оценок в школах.
Когда ты предлагаешь постепенные небольшие шаги, которые, по сути, нивелируют большинство заложенных сейчас ЕГЭ бомб, то сразу появляются диванные критики, которые говорят - а зачем шаги-то такие маленькие? Да, это только первые шаги, да, нужно будет работать дальше и постепенно менять всю систему.
Странно Богданов ведет себя не первый раз. Недавно он написал « я не помню, кто, но по-моему РВС написало о средневзвешенных оценках, но аргументов я не вижу (!)».
Вообще, если ты точно не знаешь, что писали твои коллеги ( а товарищ Богданов и в наших конференциях участвовал, и вообще не один раз сотрудничали), то тогда зачем писать в таком дискредитирующем ключе?
Ну поищи и убедись точно. Потому что об опасности средневзвешенных оценок мы написали очень подробную статью, с множеством аргументов и выкладок. В этом было совсем не трудно убедиться. Но не захотелось. Захотелось с умным видом заявить, что аргументов нет.
Так зачем Богданову в очередной раз «критиковать» всех и сразу, причем весьма специфическим образом? Подразумеваем, что затем, что когда ты всех критикуешь, ты сразу становишься НАД всеми.
Ты самый главнейший эксперт. Это давно известный способ набрать себе «экспертный» капитал. Непорядочный, правда. Репутационный капитал-то при этом падает.
Ну или другой вариант: может, он хочет обесценить все попытки общественности, и под видом критики разрушает все дельные предложения, чтобы не дай бог ничего с ЕГЭ не сделали, подмахивая тем самым нашему Минпросу и Рособрнадзору?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Коллега Богданов выдал критику по поводу предложений по реформированию ЕГЭ, которые разработали мы и другие организации и общественники. Критика, однако, выполнена в духе того, что мы ничего не понимаем, когда предлагаем менять форму и механизмы ЕГЭ, а надо, как считает Богданов, менять измерители(!).
Ну вот хочется спросить: измерители менять – это хорошо, пусть. Но Богданов всерьез думает, что это его предложение полностью нивелирует все недостатки ЕГЭ? Он же не настолько некомпетентен, чтобы не понимать, что не нивелирует?
Тогда зачем такой тон? Можно же было не мазать всех подряд неприятной субстанцией, а писать «вот, коллеги, предлагаю еще один механизм, который вкупе с другими сделает реформирование ЕГЭ еще более эффективным».
Порассуждаем в логике Богданова о его предложении. Он не понимает, что сами программы обучения в школах сейчас чудовищны, и их надо менять? Какие еще измерители, когда нет учителей в школах, когда надо коренным образом менять систему подготовки самих учителей?
Это предложение Богданова выглядит поверхностным, бессмысленным, ничего всерьез в системе образование не способным изменить. Насчет измерителей. Мы как раз предложили сделать прозрачной систему подсчета баллов.
Вот пусть покажут ее миру, тогда и посмотрим, и покритикуем. Кстати, сам тезис Богданова о линейке спорный. Если у нас линейка кривая и косая, то указывать на то, что там деления идут не каждый миллиметр, а по 5 или даже по сантиметру, конечно, можно, но если мы оставим линейку кривой и косой, то даже более мелкие деления не позволят нам ничего измерить.
Это похоже на комментарии некоторых граждан «зачем вы хотите реформировать ЕГЭ, его надо отменять совсем». Типа, давайте все разрушим до основания, а затем… а что за тем?
Кто новое будет строить? Кравцов? Чиновники уже радуются таким предложениям, потому что хотят вообще отменить систему оценок в школах.
Когда ты предлагаешь постепенные небольшие шаги, которые, по сути, нивелируют большинство заложенных сейчас ЕГЭ бомб, то сразу появляются диванные критики, которые говорят - а зачем шаги-то такие маленькие? Да, это только первые шаги, да, нужно будет работать дальше и постепенно менять всю систему.
Странно Богданов ведет себя не первый раз. Недавно он написал « я не помню, кто, но по-моему РВС написало о средневзвешенных оценках, но аргументов я не вижу (!)».
Вообще, если ты точно не знаешь, что писали твои коллеги ( а товарищ Богданов и в наших конференциях участвовал, и вообще не один раз сотрудничали), то тогда зачем писать в таком дискредитирующем ключе?
Ну поищи и убедись точно. Потому что об опасности средневзвешенных оценок мы написали очень подробную статью, с множеством аргументов и выкладок. В этом было совсем не трудно убедиться. Но не захотелось. Захотелось с умным видом заявить, что аргументов нет.
Так зачем Богданову в очередной раз «критиковать» всех и сразу, причем весьма специфическим образом? Подразумеваем, что затем, что когда ты всех критикуешь, ты сразу становишься НАД всеми.
Ты самый главнейший эксперт. Это давно известный способ набрать себе «экспертный» капитал. Непорядочный, правда. Репутационный капитал-то при этом падает.
Ну или другой вариант: может, он хочет обесценить все попытки общественности, и под видом критики разрушает все дельные предложения, чтобы не дай бог ничего с ЕГЭ не сделали, подмахивая тем самым нашему Минпросу и Рособрнадзору?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Коллеги продолжают слать разного рода предложения о том, как изменить экзамены. В частности, Всероссийское родительское сопротивление прислало свои предложения в адрес Алексея Саватеева, который пытается консолидировать идеи по реформам.
Но что я вижу: практически…
Но что я вижу: практически…
🔥12
Forwarded from Оперного балета
🤦♂️ Финансирование театров и филармоний России будет зависеть от «качества» их зрителей
В России поменяют принципы оценки эффективности бюджетных учреждений культуры с количественных показателей на качественные.
В данный момент театры, музеи и филармонии получают деньги через механизм государственных заданий. Их основой являются цифры посещаемости, охвата аудитории, а в некоторых случаях выпуска новых и проката существующих спектаклей. Например, Мариинка должна за год показать 800 спектаклей и продать 1,3 млн билетов.
Теперь эти цифры будут заменены на оценку качества работы, под ней подразумевается увеличение поддержки «традиционных культурно-нравственных ценностей» (куда входит поддержка СВО) среди граждан и «их удовлетворенность работой учреждений». Об этом говорится в документе, который был разработан администрацией президента (АП) и опубликован рядом медиа, об этом же на недавнем Вахтанговском фестивале театральных менеджеров заявлял Сергей Новиков, начальник управления AП по общественным проектам.
По идее чиновников, оценкой эффективности должны заняться творческие союзы, в случае с театрами — СТД. Фактически общественные организации будут включены в государственную систему управления. Возглавлять их смогут только лояльные власти руководители, они, «применяя как позитивные, так и негативные мотивации», должны будут работать над достижениями целей.
Также чиновники планируют обязать театры и музыкальные коллективы с госфинансированием включать в репертуар произведения, написанные в России в текущем году. Отбирать их будут специальные худсоветы при региональных отделениях СТД.
Меры, прописанные в документе AП, должны еще больше усилить «опеку» над сферой культуры, «которая, будучи свободной, развивается в одном направлении — протестном». Впрочем, чиновники оговариваются, что художники и менеджеры «с фигой в кармане» смогут «творить» и дальше, если не будут «нарушать конвенции», т.е. молчать. «С голоду не умрут», но больших денег не увидят.
💌 @opernogobaleta
В России поменяют принципы оценки эффективности бюджетных учреждений культуры с количественных показателей на качественные.
В данный момент театры, музеи и филармонии получают деньги через механизм государственных заданий. Их основой являются цифры посещаемости, охвата аудитории, а в некоторых случаях выпуска новых и проката существующих спектаклей. Например, Мариинка должна за год показать 800 спектаклей и продать 1,3 млн билетов.
Теперь эти цифры будут заменены на оценку качества работы, под ней подразумевается увеличение поддержки «традиционных культурно-нравственных ценностей» (куда входит поддержка СВО) среди граждан и «их удовлетворенность работой учреждений». Об этом говорится в документе, который был разработан администрацией президента (АП) и опубликован рядом медиа, об этом же на недавнем Вахтанговском фестивале театральных менеджеров заявлял Сергей Новиков, начальник управления AП по общественным проектам.
По идее чиновников, оценкой эффективности должны заняться творческие союзы, в случае с театрами — СТД. Фактически общественные организации будут включены в государственную систему управления. Возглавлять их смогут только лояльные власти руководители, они, «применяя как позитивные, так и негативные мотивации», должны будут работать над достижениями целей.
Также чиновники планируют обязать театры и музыкальные коллективы с госфинансированием включать в репертуар произведения, написанные в России в текущем году. Отбирать их будут специальные худсоветы при региональных отделениях СТД.
Меры, прописанные в документе AП, должны еще больше усилить «опеку» над сферой культуры, «которая, будучи свободной, развивается в одном направлении — протестном». Впрочем, чиновники оговариваются, что художники и менеджеры «с фигой в кармане» смогут «творить» и дальше, если не будут «нарушать конвенции», т.е. молчать. «С голоду не умрут», но больших денег не увидят.
💌 @opernogobaleta
👍3❤1🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Священник ПЦУ в проповеди хвалит нацистскую Германию.
Там прекрасно все: "истинные рыцари христианской Европы", оказывается, основали "державу, основанную на сакральных принципах", боровшуюся с "силами зла", то есть, с СССР.
Добавить нечего. Отмечу только предельную откровенность священника, который без всяких экивоков говорит, на чем стоит современная Украина.
@redactorme
Там прекрасно все: "истинные рыцари христианской Европы", оказывается, основали "державу, основанную на сакральных принципах", боровшуюся с "силами зла", то есть, с СССР.
Добавить нечего. Отмечу только предельную откровенность священника, который без всяких экивоков говорит, на чем стоит современная Украина.
@redactorme
🔥8🤬4😱2💯1
Forwarded from Totalis🔻 (Даниил Куликов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знакомьтесь, Василий Якеменко - российский общественный и государственный деятель, бизнесмен, первый руководитель федерального агентства Росмолодёжь (2007—2012), основатель и бессменный лидер, идеолог и комиссар молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши» (2000—2013). Брат того самого Якеменко, которому всю жизнь волонтёры и "недобитая лимоновская фашня" мешает.
Т.е государственной молодежной политикой буквально рулил дегенерат с инцестуальными фетишами.
Totalis - Порядок, Справедливость, Отечество.
Т.е государственной молодежной политикой буквально рулил дегенерат с инцестуальными фетишами.
Totalis - Порядок, Справедливость, Отечество.
🤬9😱8🤮4
Злые языки говорят, что Милей спер золотой запас Аргентины.
Точнее не спер, а передал в надежное место. Ай, молодец! Гулять - так по-крупному.
@redactorme
Точнее не спер, а передал в надежное место. Ай, молодец! Гулять - так по-крупному.
@redactorme
Telegram
Картина дня
В Аргентине куда-то пропали 62 тонны золота на сумму $4,5 млрд, весь золотой запас страны.
По информации издания, аргентинское золото было погружено на чартеры British Airways и отправлено в Лондон.
Президент Аргентины Хавьер Милей до прихода в политику…
По информации издания, аргентинское золото было погружено на чартеры British Airways и отправлено в Лондон.
Президент Аргентины Хавьер Милей до прихода в политику…
🔥14
Forwarded from Бескромный
Одной картинкой о том, как работает цензура в 2024 году.
Неважно, печатная газета, YouTube-канал или технологичный ИИ-сервис — добрая машина правды везде работает одинаково.
Неважно, печатная газета, YouTube-канал или технологичный ИИ-сервис — добрая машина правды везде работает одинаково.
🔥10
Forwarded from Картина дня
Уточним, что в аргентинском ЦБ хранится почти 2 млн тройских унций золота на сумму около $ 4,5 млрд. Пока неизвестно, вывезли ли его полностью или частично.
Правительство Хавьера Милея признало транспортировку золота за границу, но не указало ни количество, ни место назначения. У ЦБ есть 30 дней на ответ на запрос депутата-перониста, потребовавшего подробно описать операции по отправке золотых слитков за границу.
А пока министр экономики с говорящей фамилией Луис Капуто заявил, что отправка золота за границу – это очень позитивный шаг, поскольку, если хранишь золото в банках за границей, то получаешь проценты. Венесуэла, кстати, уже получила «проценты» с хранящегося у нее за границей золота. Банк Англии отказался возвращать золото на родину.
Сам Милей намекнул на то, что золото может быть использовано для получения промежуточного кредита РЕПО.
В любом случае, аргентинцы сами выбрали Милея и пусть теперь не жалуются. Напоминаем, что этот милейший человек:
• либертарианец, анархокапиталист, который любые формы социальной поддержки граждан государством считает злом и коммунизмом.
• До прихода в политику Милей работал в банке HSBC, в холдинге аргентинского олигарха армянского происхождения Эдуардо Эрнескиана и в компаниях, нажившихся на приватизации неолиберальных реформ начала века.
• С начала своего президентского срока Милей летает в США, где, в частности, встречается с Илоном Маском, который очень заинтересован в аргентинских запасах лития (так что под угрозой не только золотой запас страны).
• Что касается его личных качеств, то Милей – продвинутый адепт тантрического секса.
• В свои 54 года не женат, не имеет детей и не планирует их иметь. На время предвыборной кампании он для приличия обзавелся «дамой сердца», однако через несколько месяцев после вступления в должность расстался с ней.
• Милей живет со своими «четвероногими сыновьями» - четырьмя итальянскими мастифами – клонами его любимой умершей собаки Конана. Для них он построил специальный вольер в президентском Розовом дворце в Буэнос-Айресе. Морды его собак выгравированы на набалдашнике его президентской палки.
• Роль первой леди Аргентины исполняет его старшая сестра, которую он называет «шеф». Она занимается его графиком, встречами и лишь она может успокоить эмоционально нестабильного политика. Прозвище Милея – «Сумасшедший».
Это далеко не все странности Милея, но и этих достаточно. Его предвыборная кампания очень напоминала по стилю кампанию Зеленского. Так что пропажа золотого запаса – это только цветочки из того, что ожидает аргентинских граждан.
И, кстати, тех 75 тыс. граждан России, которые переехали в Аргентину с момента начала СВО. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья...
@shotday
Правительство Хавьера Милея признало транспортировку золота за границу, но не указало ни количество, ни место назначения. У ЦБ есть 30 дней на ответ на запрос депутата-перониста, потребовавшего подробно описать операции по отправке золотых слитков за границу.
А пока министр экономики с говорящей фамилией Луис Капуто заявил, что отправка золота за границу – это очень позитивный шаг, поскольку, если хранишь золото в банках за границей, то получаешь проценты. Венесуэла, кстати, уже получила «проценты» с хранящегося у нее за границей золота. Банк Англии отказался возвращать золото на родину.
Сам Милей намекнул на то, что золото может быть использовано для получения промежуточного кредита РЕПО.
В любом случае, аргентинцы сами выбрали Милея и пусть теперь не жалуются. Напоминаем, что этот милейший человек:
• либертарианец, анархокапиталист, который любые формы социальной поддержки граждан государством считает злом и коммунизмом.
• До прихода в политику Милей работал в банке HSBC, в холдинге аргентинского олигарха армянского происхождения Эдуардо Эрнескиана и в компаниях, нажившихся на приватизации неолиберальных реформ начала века.
• С начала своего президентского срока Милей летает в США, где, в частности, встречается с Илоном Маском, который очень заинтересован в аргентинских запасах лития (так что под угрозой не только золотой запас страны).
• Что касается его личных качеств, то Милей – продвинутый адепт тантрического секса.
• В свои 54 года не женат, не имеет детей и не планирует их иметь. На время предвыборной кампании он для приличия обзавелся «дамой сердца», однако через несколько месяцев после вступления в должность расстался с ней.
• Милей живет со своими «четвероногими сыновьями» - четырьмя итальянскими мастифами – клонами его любимой умершей собаки Конана. Для них он построил специальный вольер в президентском Розовом дворце в Буэнос-Айресе. Морды его собак выгравированы на набалдашнике его президентской палки.
• Роль первой леди Аргентины исполняет его старшая сестра, которую он называет «шеф». Она занимается его графиком, встречами и лишь она может успокоить эмоционально нестабильного политика. Прозвище Милея – «Сумасшедший».
Это далеко не все странности Милея, но и этих достаточно. Его предвыборная кампания очень напоминала по стилю кампанию Зеленского. Так что пропажа золотого запаса – это только цветочки из того, что ожидает аргентинских граждан.
И, кстати, тех 75 тыс. граждан России, которые переехали в Аргентину с момента начала СВО. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья...
@shotday
👍9😁4💯1
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олимпийцы-триатлонисты после заплыва по Сене. Мои соболезнования!
🤮12🔥3👏1
❗️В дом Илья Пономарева (экс-депутат Госдумы, иноагент, в списке террористов и экстремистов) под Киевом врезался беспилотник.
Как утверждается, он получил осколочные ранения.
Судя по представленным фото, жил в Киеве иноагент из списка террористов и экстремистов в особняке.
Как утверждается, он получил осколочные ранения.
Судя по представленным фото, жил в Киеве иноагент из списка террористов и экстремистов в особняке.
🔥12😁3🕊1
Forwarded from Directorate 4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Между Россией, США, Белоруссией, Словенией и Германией произошел большой обмен заключенными.
Москва и Минск выдали на Запад осужденных по статьям о госизмене, экстремизме, шпионаже и пр. В список на обмен попали граждане Германии, США, России и обладатели двойных гражданств (например, России и Великобритании), которые работали в интересах западных стран и были изобличены российскими спецслужбами.
В Россию вернулись восемь россиян, обвиненных на Западе в шпионаже в пользу Москвы, киберпреступлениях, обходе санкций и “заказном убийстве”.
В последнем случае речь идет о Вадиме Соколове, который в 2019 году ликвидировал в Берлине чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Подробнее о террористе мы писали ранее. Напомним, что Хангошвили принимал непосредственное участие во Второй чеченской войне и был ответственен за теракты и казни военнослужащих. Одним из друзей террориста был небезызвестный полевой командир Исламского государства Ахмед Чатаев, о котором у нас есть большой материал.
В 2019 году Соколова приговорили к пожизненному лишению свободы за ликвидацию Хангошвили. Россия тогда заявила, что Германия вынесла политически мотивированный приговор.
Примечательно, что в начале 2024 года Владимир Путин заявил о готовности обменять гражданина США на Соколова.
Москва и Минск выдали на Запад осужденных по статьям о госизмене, экстремизме, шпионаже и пр. В список на обмен попали граждане Германии, США, России и обладатели двойных гражданств (например, России и Великобритании), которые работали в интересах западных стран и были изобличены российскими спецслужбами.
В Россию вернулись восемь россиян, обвиненных на Западе в шпионаже в пользу Москвы, киберпреступлениях, обходе санкций и “заказном убийстве”.
В последнем случае речь идет о Вадиме Соколове, который в 2019 году ликвидировал в Берлине чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Подробнее о террористе мы писали ранее. Напомним, что Хангошвили принимал непосредственное участие во Второй чеченской войне и был ответственен за теракты и казни военнослужащих. Одним из друзей террориста был небезызвестный полевой командир Исламского государства Ахмед Чатаев, о котором у нас есть большой материал.
В 2019 году Соколова приговорили к пожизненному лишению свободы за ликвидацию Хангошвили. Россия тогда заявила, что Германия вынесла политически мотивированный приговор.
Примечательно, что в начале 2024 года Владимир Путин заявил о готовности обменять гражданина США на Соколова.
👍1🤔1🕊1
Forwarded from Седьмая печать
В центре Дели во время сильного ливня затопило подвал, где располагалась библиотека учебного центра. Трое занимавшихся там аспирантов не смогли выйти и утонули. Доступ в библиотеку был по биометрии , система перестала работать, и люди оказались заперты в помещении, где вода поднялась в течение нескольких минут. Спасатели прибыли слишком поздно.
После этого индийские СМИ заговорили о том, что в этом районе входы и выходы из большинства зданий контролируются с помощью биометрии. В зданиях нет балконов и нет возможности спасти жильцов в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации или непредвиденного инцидента. Никто не сможет войти в здание без биометрических данных.
Сейчас, как и положено, после таких публичных трагедий, руководство заведения арестовано, ведётся расследование. Но повсеместное внедрение биометрии никто останавливать не собирается. Индия, которая любит позиционировать себя как самая большая демократия мира, на самом деле является большой азиатской автократией. Для которой на первом месте - максимальный контроль подведомственного населения. Неудивительно, что в деле реализации глобальной повестки она всегда оказывается в первых рядах.
После этого индийские СМИ заговорили о том, что в этом районе входы и выходы из большинства зданий контролируются с помощью биометрии. В зданиях нет балконов и нет возможности спасти жильцов в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации или непредвиденного инцидента. Никто не сможет войти в здание без биометрических данных.
Сейчас, как и положено, после таких публичных трагедий, руководство заведения арестовано, ведётся расследование. Но повсеместное внедрение биометрии никто останавливать не собирается. Индия, которая любит позиционировать себя как самая большая демократия мира, на самом деле является большой азиатской автократией. Для которой на первом месте - максимальный контроль подведомственного населения. Неудивительно, что в деле реализации глобальной повестки она всегда оказывается в первых рядах.
🤯6🤬1