Тут незаметно подъехали изменения в Федеральный Государственный Стандарт (ФГОС). В частности по истории. В этом документе: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408497953/ - который называется Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. № 110 "О внесении изменений в некоторые приказы Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства просвещения Российской Федерации, касающиеся федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования"

Вступает он в силу с 1 сентября 2025 года.

Это прежний ФГОС https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401333920/ . Там есть очень занимательные пункты.

Давайте посмотрим некоторые пункты.

в подпункте 45.6.1.1:
абзац шестой изложить в следующей редакции:

"Русь в конце X - начале XII в.: Территория, органы власти, социальная структура, хозяйственный уклад, крупнейшие города. Новгород как центр освоения Севера Восточной Европы, освоение Русской равнины. Территориально-политическая структура Руси. Внутриполитическое развитие. Общественный строй Руси. Древнерусское право. Внешняя политика и международные связи. Культура средневековой Руси.";

Если сравнить с существующим, то там изменили «колонизация» Русской равнины на «освоение». И это правильно.

Но вот дальше:

в абзаце восьмом слово "героической" исключить;

Что же это за абзац? Сейчас он звучит так:

Русские земли в середине XIII - XIV в.: Борьба Руси против монгольского нашествия. Судьбы русских земель после монгольского завоевания. Система зависимости русских земель от ордынских ханов. Политический строй Новгорода и Пскова. Борьба с экспансией крестоносцев на западных границах Руси. Возвышение Московского княжества. Московское княжество во главе героической борьбы русского народа против ордынского господства. Православная церковь в ордынский период русской истории. Культурное пространство русских земель. Народы и государства степной зоны Восточной Европы и Сибири. Золотая Орда. Межкультурные связи и коммуникации.

То есть мы будем говорить детям, что борьба русского народа против нашествия орды не была героической?

Далее:

в абзаце семнадцатом слова "Формирование многонациональной элиты." исключить;

Это раздел о XVII веке, первые Романовы и так далее. И там был тема о формировании многонациональной элиты. Теперь мы о многонациональности нашей элиты говорить не будем? Это мы готовимся к еще одному сокращению территорий?

в абзаце двадцать восьмом:

слова "Политический терроризм" исключить;
слова "Внешняя политика Николая II." исключить;

Абзац звучит так

Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития. Демография, социальная стратификация. Разложение сословных структур. Формирование новых социальных страт. Имперский центр и национальные регионы. Система власти. Николай II. Общественно-политические движения и политические партии в начале XX в. Политический терроризм. Первая российская революция 1905-1907 гг. Начало парламентаризма в России. «Основные Законы Российской империи» 1906 г. Общественное и политическое развитие России в 1907-1914 гг. Россия в системе международных отношений. Внешняя политика Николая II. «Серебряный век» российской культуры: основные тенденции развития русской культуры начала XX в. Развитие науки и образования. Вклад России начала XX в. в мировую культуру.

Очевидно, что замалчивать о политическом терроризме нужно по двум причинам.

1. Чтобы не рассказывать о провальной политике режима, как о причине этого терроризма. Ведь придется объяснять, почему возникло понятие политического терроризма, чем не устраивал режим и так далее.

2. Ну и вторая причина - не давать мысли о том, что и сейчас можно такое осуществить.

Что же касается внешей политики Николая второго, то очевидно она была провальна. И об этом тоже говорить не хотят - он же святой, он же молодец. Начнешь говорить об ошибках, глядишь и большевики не такими негодяями покажутся, глядишь и историческое объяснение революции нарисуется. А как же это можно допустить в антисоветском властном мейнстриме? Это же, кстати, касается и причин политического терроризма.

Украинство, выпуск пятый.
Галицкие русины под скипетром Габсбургов

Радикальное украинство возникло на Западной Украине. Именно здесь была создана особая среда, пропитанная иступленной ненавистью ко всему русскому. Однако далеко не всегда жители Галиции испытывали эту ненависть. Невероятно, но факт: еще в XIX веке население Галиции, называемое русинами, мечтало соединиться с русскими, войдя в состав России.

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/0de9a1bb

В среде политологов пошли разговоры о "дилемме Тимченко". После ареста Иванова, который плоть от плоти тимченковский ставленник, у Геннадия Николаевича теперь два выхода. Можно уехать за границу, чтобы не пришлось отвечать за содеянное. Такой вариант сейчас активно рассматривается и просчитывается окружением олигарха. Второй вариант в том, чтобы остаться и попытаться выкрутиться из сложившейся ситуации. Какой вариант предпочтительней? Как говорил Иосиф Виссарионович, "оба хуже". А уж он-то знал толк в обуздании вороватых элит.

Отъезд восвояси будет означать для Тимченко потерю всех активов в России. С другой стороны, их могут отобрать в результате разбирательств, когда выяснится, что львиная доля была приобретена на деньги, украденные Ивановым из Минобороны. Но если ехать, то куда? На Запад не получится, санкции. Из дружественных стран, вроде ОАЭ, вполне могут выдать по запросу Москвы.

Остаться в России и ждать, пока следствие размотает все схемы Иванова и получит неопровержимые доказательства участия в них Шойгу и Тимченко? Ожидание смерти хуже самой смерти, как известно. Геннадию Николаевичу мнилась сытая, спокойная жизнь на пенсии, а тут такой нежданчик. Кажется, явка с повинной станет для Тимченко лучшим решением вышеупомянутой дилеммы. Новым Чубайсом ему не стать, потому что Чубайс может быть только один...
У Сергея Кужугетовича и его патрона Геннадия Тимченко есть все основания для серьезного беспокойства. Бают, что арестованный замминистра обороны Тимур Иванов начал давать показания. Любому оперативнику понятно, что Иванов не мог в одиночку воровать миллиардами на протяжении десяти лет. В таком деле не обойтись без могущественной крыши. Вряд ли Иванов будет утаивать фамилии двух своих покровителей. Но даже если предположить, что он, с целью скрыть правду, укажет следствию на других людей, чем объяснить тот факт, что Иванов воровал, а его начальство, что же, ничего не знало?

Суммы в деле фигурируют поистине астрономические. Их пропажу нельзя было не заметить. Откаты на подрядах составляли от 20 до 50 процентов. Размер военного бюджета России известен. Таким образом, по самым скромным подсчетам, за все время работы тандема Иванов-Шойгу у государства было украдено не менее 11 триллионов рублей. Чтобы был понятен масштаб: на эти средства можно было изготовить около 30 000 танков Т-90. Тридцать тысяч танков!

Арест Иванова не отыграть назад. У Шойгу серьезные проблемы, но куда более серьезные проблемы у Тимченко. Именно Тимченко просил Президента дать министру второй шанс после неудачного начала спецоперации, когда обнаружилось, что армия не готова выполнить задачу. Геннадий Николаевич прекрасно знает, что у Президента прекрасная память. Что будет дальше? Скоро увидим.

Вот этот пункт в Указе настораживает, особенно в связке с репродуктивным здоровьем и «положительностью жизни». Слишком он не только «статистический».

и) создание и запуск к 2030 году цифровой платформы, способствующей формированию, поддержанию и сохранению здоровья человека на протяжении всей его жизни, на базе принципа управления на основе данных;

Чтобы обеспечить его выполнение необходим сбор персональных данных со всех граждан, в том числе и генетических данных, включая расшифровку генома, что уже реально в связи с удешевлением анализа, с последующей выдачей инструкции по эксплуатации организма, рекомендациям по зачатию ребенка, профилактики наследственных заболеваний, и прогноза причины и времени смерти.

Но обработать такие данные может только ИИ. Значит синтез и анализ больших данных будет доверено машине.

С точки зрения глобального прогноза состояния здоровья населения и перспектив его сохранности и ухудшения или улучшения это бесценный материал для глобальных задач в сфере науки, медицины, и здравоохранения. Куда и на какие лекарства сколько тратить, что изобретать, что строить, какие специалисты нужны больше или меньше и пр. И желание это понятно.

Столько-то к такому году будут носителями таких-то мутаций, столько-то заболеют онкологией, сахарным диабетом и пр.

Но с точки зрения защиты свободы, достоинства и прав человека это инициатива может стать опасным инструментом сегрегации населения, селекции, узости установления траекторий для жизни и рождения детей. Рекомендации быстро перерастают в обязательность и насилие над природой и поведением человека.

С точки зрения безопасности - все еще страшнее - это полная база данных всего населения включая данные по военным и оборонному потенциалу страны!

Уже сейчас военные бьют тревогу из-за «желания» некоторых министерств собрать антропометрические и биометрические уникальные данные служащих, что фактически делает весь личный состав прозрачным и легко обнаруживаемым в случае взлома системы для противника. А противник всегда будет стремиться взломать систему, значит мы вступим в постоянную новую зону потенциальной высоко экономически емкой угрозы.

Выгоды существенно ниже, чем риск утраты базы.

И потом сегодня мы защищаем духовные ценности, а через 6 лет вдруг нет - и тогда данный инструмент может превратиться в инструмент трансгуманистов с их безумными идеями контроля не только над поведением человека, но за его размножением и смертью.

За развитием данного пункта в Указе необходимо наблюдать особенно внимательно.

Армии точно в сборе данных в одну «коробочку» делать нечего!