Я бы с интересом изучил "правовые основания", на которые ссылается Министр просвещения Республики Татарстан, по которым он считает возможным не выдать аттестат об окончании школы, если ребенок или его родитель (законный представитель) отказывается слить свои персональные данные в электронные базы...

Вот просто интересно даже, что это за "правовые основания" такие?

Или министра кто-то водит за нос или он неаккуратно высказался. Ибо нет таких "правовых оснований".

Я тут ради интереса (по случаю вопроса Президента о снижающемся числе учителей министру на достопамятной встрече) полез интересоваться "контрольными цифрами приема" в подведомственные Минпросвещения ВУЗы.

Напомню, что Президент сказал про снижающееся число учителей по физике, математике, информатике.

Что же Минпросвещения нам готовит (в смысле - сколько они "заказывают" специалистов Педагогичеким ВУЗам) по этим специализациям - специальность 44.03.01 - "педагогическое образование"?

РГПУ им. Герцена (2023-24 учебный год):
физика - 23 бюджетных места на очном отделении (заочки нет)
математика - 29 бюджетных мест на очном отделении (заочки нет)
информатика - 6 бюджетных мест на очном отделении (заочки нет)

Шта? 😳

Хотя, справедливости ради, должен отметить, что есть еще какой-то не очень понятный документ от минобрнауки, в котором на то же "педагогическое образование" на 2024-25 год, вроде как на всю страну выделено чуть ли не 40 000 бюджетных мест. Почему минобрнауки - не пойму, ведь педВУЗы подчинены Мипросвешения. Ну да ладно, давайте считать, что цифры в документе реальные.

Итого:
регионов у нас теперь 89. В новых регионах потребность в учителях, кстати, больше, чем в "старых", но будем считать, грубо, по 450 молодых специалистов запланировано в бюджете на регион.

Много это или мало?
1. Молодежь не очень охотно идет работать в школы, то есть из 450 человек непосредственно в школы придут далеко не все
2. Задерживается в профессии тоже не каждый первый, кто дошел до школы. То есть через год - два число "дошедших" ужмется еще.

По моей субъективной оценке (могу ошибаться) изначальные 450 "бюджетников" на текущий момент превращаются через пару лет после выпуска лишь в сотню реально работающих учителей в школах.

3. при условии, что в стране работает 1,3 миллиона учителей (не считая всех остальных специалистов - от лаборантов до завучей и директоров), то даже если ВСЕ 40 000 студентов станут учителями - это лишь 3% от общего числа учителей в стране. То есть замещение (полное) новыми кадрами, сейчас приступающим к обучению, произойдет примерно через 35 лет. А с учетом п.п. 1 и 2 - лет через 50, не меньше.
4. В текущем году только Московская область ввела в строй три десятка новых школ ( от 300 до 2000 учеников в каждой), а это, считай - еще 1500 (а то и больше) НОВЫХ вакансий. Только в одном регионе! В СПб потребность на ближайшие несколько лет годы с учетом строительства новых школ и естественной ротации педагогического состава - около 10 000 учителей...

Я, конечно понимаю, что все эти скучны цифры не интересны. Но в них-то и кроется планирование! И я так и не понимаю на текущий момент - а как это самое планирование сегодня осуществляется? Кто за него отвечает? Как это планирование увязано с планами строительства новых объектов, где можно посмотреть четко сформулированные потребности в кадрах? Есть ли оно вообще?

Если есть - вот его бы и должен был бы предъявить министр на встрече Президенту и всем нам. А если такого плана нет - тогда он должен был бы, без сомнения, просто и не приходить. Какой смысл был отвлекать Верховного от его работы?

Так вижу...

(P.S. И конечно, на бюджете в педвузах надо вводить распределение! При одновременном введении ЕТС, где молодой специалист гарантированно в любой "Пырловке" будет получать не менее 40 000 рублей за одну ставку (+ всевозможные льготы и "плюшки"), а его наставники - учителя с опытом не менее 60 000 рублей за ставку)

Дожили...

Помнится, я долго смеялась над Центробанком Румынии, который взял на работу известную гадалку Минерву (Габриэла Дима) на некую руководящую должность.

Правда у нее все же было юридическое образование, но последние 50 лет жизни она делала расклады и составляла астрологические прогнозы на телевидении.

США пока до такого не дошли по крайней мере, громко-публично (злые языки говорят, что там оккультные практики во всех серьезных конторах и на госслужбе сидят), но оккультизм бытовой там давно шагает широкими шагами.

Вот и в эфире Fox News гадалка явно без политологического образования дает прогноз относительно шансов Трампа на президентское кресло в 2024 году.

С другой стороны, чему удивляться? По всему миру разошлось - и у нас тоже. Расклады, суеверия, ставы, бытовые практики и так далее и так далее. В смутные времена живем...

@redactorme

ЧП на базе ВВС США «Люк» в Аризоне. Авиатехник уничтожил двигатель многоцелевого истребителя пятого поколения F-35 стоимостью в $14 млн., когда забыл внутри фонарик перед тестовым запуском. Скромно, но со вкусом.

‍Пару слов скажу о феминитивах, вот буквально пару. А ты их не используй, феминитивы - зло!

Ранее саратовское издание «Свободные новости» опубликовало фотографии всех 19 страниц текста решения судьи Верховного суда РФ Олега Нефедова о признании «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским.

"... указывается, какие признаки объединяют «участников движения». В их числе, как следует из документа — употребление в речи феминитивов. ... таких как руководительница, директорка, авторка, психологиня"

Напомню, что феминитивы поперли в русский язык массово на волне феминистской повестки годов так с 2010-х. И речь идет об их протесте против "маскулинности русского языка и общества", а не о том, чтобы якобы представить все социальные роли женщин.

"Такое предложение происходит от идей гипотезы лингвистической относительности Сепира-Уорфа и французского структурализма.

Согласно этим идеям, язык человека влияет на способ его мышления, то есть использование феминитивов в речи призвано улучшить проблему репрезентации и видимости женщин в разных профессиях и уменьшить сексистские предрассудки в обществе".

Что начисто отвергает представления о том, что язык - он живой, и сам разберется, что приживется в нем, а что нет.

Жду с нетерпением в комментах любителей обсудить наш великий и могучий с точки зрения необходимости присутствия в нем справедливости в отношении обиженных баб.

@redactorme

Хотел писать совсем о другом, но Донецк, ставший мне родным многострадальный Донецк… Только посмотрите на фото и видео оттуда! 25 убитых и 20 раненых мирных жителей за 30 минут обстрела рынка, у раненых оторваны конечности, внутренности прошиты осколками…

Раньше, будучи военкором, я считал, что такие кадры не надо показывать, что их не надо даже снимать. Много спорил с коллегами. Зря спорил. Они были правы. Мы все не имеем права забывать, но, не видя, всё равно забываем. Значит, надо видеть, показывать. Я бы хотел, чтобы кадры, подобные этим, висели по коридорам и кабинетам наших министерств и ведомств — вместо красивых картин и фото с парадов и учений, чтобы на фотовыставках в сытой Москве были не новенькие дома в Мариуполе, их можно и после войны показать, а мирные дончане и белгородцы, ставшие жертвами. И не скромные фото лиц с черной полоской в углу, а сразу рядом две фото: вот — человек смеется на празднике, а вот — он, искореженный, лежит в своей крови.

Все эти люди погибли не потому, что не вовремя пошли на рынок, не потому, что им не повезло, не потому, что они решили не уезжать из родного города. Они были убиты потому, что их государство, их власть, их армия их не защитили. Не смогли, не захотели, не приняли мер. Не выполнили до сих пор даже самой базовой цели спецоперации. И поэтому самое малое, что представители власти могут и должны сделать, чтобы, может быть, хоть слегка ускорить шаг, немного поднапрячься, — это посмотреть по пути на работу на этих людей, погибших по их вине.

Да, именно вину я чувствую, когда смотрю на эти кадры, потому что и я — часть той громадной силы, которая до сих пор не способна защитить город Донецк, и я несу часть коллективной ответственности за этих людей.

Я убежден, что на этой войне нашей страной сделано куда меньше, чем можно было сделать за без малого два года. Я считаю, что множества смертей можно было избежать. Я уверен, что есть провалы, за которые мы несем ответственность больше, чем атакующий противник. И незаживающая кровоточащая рана — беззащитность Донецка — это один из таких провалов.

Смотрите, даже если вам больно смотреть, всё равно смотрите. Ваша и моя боль — ничто по сравнению с тем, что испытывают близкие. В нашей боли мы можем и должны найти силы делать больше. Чем скорее победа, тем скорее конец этой боли.

Мы не имеем права закрывать глаза.

Немецкая карта Европы 1881 года. Не такая уж и старая, но Украины на ней почему-то нет.

Интересно, почему так?

Заблокировать эмодзи за пропаганду ЛГБТ предложили в Госдуме. Депутат Госдумы Алексей Журавлев (партия "Родина") заявил "Российской газете", что в современных смартфонах есть около 20 эмодзи, которые пропагандируют нетрадиционные ценности.

Речь идёт об эмодзи с людьми, которые изображают однополые пары с детьми, целующиеся мужчины, и женщины, беременный мужчина, мужчина-невеста с усами, бородатые женщины и т.д.

"Необходимо принять меры для того, чтобы удалить эти смайлы и заблокировать их использование в России. Как раз в праздник Крещения Господня стоит об этом подумать - это день, когда верующие "подражают" Христу, и мы все должны транслировать своим детям и вообще всем будущим поколениям россиян традиционные ценности".

📌 С нетерпением жду активных действий на этом фронте! Первая серия войны с мельницами под названием "Роскомнадзор против телеги" произвела неизгладимое впечатление, а тут будет еще эпичнее.

Жаль только, что это останется благопожеланиями (даже обсуждать их серьезно не хочется). Потому что KPI.

@redactorme