Ежегодно тысячи животных не только в России, но и во всем мире становятся жертвами браконьеров. Рыбы и звери, занесенные в Красную книгу и находящиеся на грани исчезновения, регулярно попадают в меню элитных заведений общепита.

Самые криминогенные территории России – Урал и Сибирь, именно здесь чаще всего фиксируются случаи незаконной охоты, потому что в этих регионах обитает множество редких представителей животного мира.

Сделали обзор по России на нашем сайте. Как экзотическое меню угрожает биоразнообразию и от каких блюд в ресторане лучше отказаться, читайте здесь.

Тонна CO2, поглощённая деревьями, не компенсирует тонну выбросов от ископаемого топлива, – отмечает группа австралийских экспертов по климату. Аргумент разумный: уголь хранится под землёй миллионы лет, и если его не трогать, ничего ему там не будет. А вот лес – хранилище ненадёжное, особенно в условиях изменения климата. Компенсационные проекты всегда долгосрочные, рассчитаны на десятилетия. За это время деревья могут, сгореть в пожарах, погибнуть от засухи, их даже могут вырубить в условиях политического кризиса в регионе. Так что мировая практика получения углеродных единиц посредством посадки деревьев «на будущее» требует корректировки, – считают специалисты Climate Council.

Как нам рассказали представители проекта «Посади лес», прямые выбросы предприятий выгоднее реально сокращать. Проще один раз вложиться в модернизацию производства, чем каждый год сажать десятки, сотни тысяч деревьев. Как правило, лесопосадками компенсируют небольшой объём косвенных выбросов, которого невозможно избежать (приобретенные товары и услуги, цепочки поставок, поездки сотрудников на работу и пр.). Получается, что призыв экологов: «сокращать выбросы CO2, а не перекачивать его в деревья» не противоречит производственной экономике.

Однако, зарубежные эксперты отмечают, что компании часто злоупотребляют механизмом компенсаций, предпочитая реальному сокращению выбросов условное. Но даже если отбросить злоупотребления, выходит, что равноценный зачёт «тонна за тонну» некорректен из-за уязвимости лесного хранилища. Возможно, эту простую формулу стоит поправить с учётом статистических лесопотерь в разных климатических зонах.

​Россия заняла 86 место в рейтинге стран с наиболее загрязненной атмосферой, - ежегодный отчет о качестве воздуха в мире подготовила международная компания IQAir. Всего в ходе работы были проанализированы данные более 30 тысяч станций мониторинга качества воздуха в 131 стране мира.

По итогу наблюдений IQAir, всего 6 стран в мире соответствуют рекомендациям ВОЗ по содержанию PM2,5: Австралия, Эстония, Финляндия, Гренада, Исландия и Новая Зеландия.

В пятерку самых загрязненных стран в 2022 году вошли:

🔹Чад, 89,7 мкг/м3 – более чем в 17 раз превышает годовой норматив ВОЗ по PM2,5;
🔹Ирак, 80,1 мкг/м3 – более чем в 16 раз превышает годовой норматив ВОЗ по PM2,5;
🔹Пакистан, 70,9 мкг/м3 – более чем в 14 раз превышает годовой норматив ВОЗ по PM2,5;
🔹Бахрейн, 66,6 мкг/м3 – превышает годовой норматив ВОЗ по PM2,5 более чем в 13 раз;
🔹Бангладеш, 65,8 мкг/м3 – более чем в 13 раз превышает годовой норматив ВОЗ по PM2,5.

Ранее мы писали об исследовании 2019 года, согласно которому только 0,18 % площади суши и 0,001 % населения планеты подвергались годовому воздействию ниже нормативного предела.

Госдума в третьем чтении приняла закон о туризме в зонах ООПТ. Капитальное строительство в заповедниках разрешено. То есть не запрещено. Вот формулировка из принятого документа:

«На территориях государственных природных заповедников запрещается строительство объектов капитального строительства, некапитальных строений, сооружений в целях, не связанных с выполнением задач, возложенных на государственные природные заповедники».

При этом отдельным пунктом прописан запрет на строительство жилых домов. Но вот объекты «для временного размещения» строить можно. Об этом прямо говорится в пояснительном тексте на сайте Госдумы (без упоминания об их капитальности или некапитальности). Также разрешено создание объектов культурного и экологического просвещения, общественного питания и бытового обслуживания, обеспечения личной гигиены.

Вспомнилось, как уже не первый год экологи ругаются на перечень капитальных объектов, разрешённых для строительства в лесах. В ноябре его дополнили гостиницами, культурными центрами и визит-центрами. Есть опасения, что под видом турбазы можно будет построить в лесу вполне себе жилой комплекс с баней и конюшней.

Новый закон запрещает любую деятельность, противоречащую задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории. Но всегда есть риск, что контролировать это будут избирательно. Теоретически домик с баней, документально замаскированный под туристическую инфраструктуру, можно сдавать туристам посуточно, а можно использовать как личную дачу.

Зато новый закон не допускает изменение площади, местоположения и границ заповедных и особо охраняемых территорий. Вступает в силу с 1 сентября.

В Ливии пропали 2,5 тонны урана, МАГАТЭ заявляет о возможности радиационных рисков, – сообщает агентство Reuters. Пропажу обнаружили инспекторы ООН по ядерному надзору на одном из ливийских объектов. На каком именно не сообщается, но отмечено, что он неподконтролен правительству. Инспекция должна была пройти в 2022 году, но была отложена «из-за ситуации с безопасностью в регионе».

10 бочек концентрата урановой руды, заявленных Ливией как хранящиеся в этом месте, на самом деле не хранятся в этом месте, – констатировало Международное агентство по атомной энергии в своём заявлении для стран-членов. Как пишет Reuters, МАГАТЭ планирует дальнейшие действия, чтобы выяснить, кто и при каких обстоятельствах вывез уран с объекта.

Будем надеяться, что это не злой умысел, а результат халатности в документообороте, и уран временно пропал только на бумаге. Всё-таки 2.5 тонны радиоактивного сырья в неизвестно чьих руках – это не только риск радиационного заражения территорий в результате несоблюдения мер безопасности, но и риск чего похуже (не будем произносить вслух). Судя по цитате из заявления, в МАГАТЭ этим также обеспокоены.

В Красноярском крае восстанавливают популяцию маралов. На днях 12 окрепших молодых животных выпустили в естественную среду обитания заказника «Арга». Первое время за ними еще будут присматривать специалисты. На территории заказника установлены кормушки с сеном и овсом.

Это уже второй выпуск маралов в этом году. Чуть ранее в соседний заказник «Солгонский кряж» было выпущено 34 особи. Всего в этом году планируется отпустить в естественную среду обитания 64 марала.

Напомним, в Красноярском крае марал занесен в Красную книгу. Его популяция серьезно сократилась из-за бесконтрольной охоты.

❗️В сети продолжают обсуждать чудовищные кадры из приюта «Малинки», где сотни несчастных животных несколько дней просидели по шею в воде при минусовой температуре.

Немного о ситуации:

❌ В начале года из муниципального Кожуховского приюта выселили 2 тысячи собак. Их перевезли на бывший мусорный полигон с обманчиво уютным названием “Малинки”. Предполагалось, что там для них построят современный приют. В реальности получился стандартный муниципальный концлагерь для животных – построенный из самых дешевых стройматериалов, не подключенный ни к электричеству, ни к канализации, ни к водопроводу. Про ливневку, скорее всего, просто забыли. При первом же таянии снега вольеры залило водой вместе с собаками.

😿 К сожалению, случай не единичный. Надо признать, что наше государство едва ли способно проявлять сострадание к четвероногим. Хотя вроде бы и закон о защите животных существует у нас уже лет пять, и даже деньги на строительство приютов выделяются. Но на пути благих начинаний встают то ли коррупция, то ли халатность, и собак снова отстреливают ядовитыми шприцами и десятками запирают в тесных вольерах. Любой зоозащитник знает, что лучше никакого приюта, чем муниципальный.

❤️ Ладно, у чиновников руки не из плеч, и голова работает с перебоями. Но почему нельзя просто скопировать опыт удачных зоозащитных проектов? Необязательно даже ехать за ними в эти ужасные Европы и Америки. Наш родной отечественный Дерипаска по всей стране строит пятизвездочные приюты для собак – комфортные, умело спроектированные, с зонами выгула, ветблоками и утепленными вольерами, которые почему-то не затапливает каждую весну. Просто спросите его, как он это делает – что он, не расскажет?

Сихоте-Алинский тигриный заповедник в Приморском крае ищет волонтеров. Возможности очень интересные. Например, можно помочь гидробиологу в камеральной обработке биоматериала с использованием бинокуляра, или участвовать в установке и контроле фотоловушек: ходить по зимней тайге по следам тигра (метод тропления) и проверять фотоловушки, установленные на всей особо охраняемой природной территории.

Всего направления три: научное волонтерство, хозяйственные работы и экологическое просвещение, в том числе медиаволонтерство и помощь в переводе англоязычной версии сайта и буклетов. Расходы, связанные с проживанием, оплачиваются заповедником.

Вот здесь можно посмотреть подробную информацию о программах. А вот здесь оставить заявку.

​Изменение климата усиливает риск турбулентности в полёте, – пишет Washington Post со ссылкой на исследование Университета Рединга в Великобритании. Оно показывает, как за последние полвека с глобальным ростом температуры изменилась и динамика атмосферы.

С 1979 года степень резкого перепада в скорости ветра на разных высотах увеличилась на 15%. Это явление называется «сдвиг ветра», и чем резче перепад, тем сильнее в этой зоне турбулентность, – говорит профессор Пол Уильямс, соавтор работы.

Издание публикует примеры, когда сильная турбулентность приводила к серьёзным травмам пассажиров. Однако профессор отмечает, что исследование не отражает статистику турбулентности в полётах. Оно лишь показывает распространённость этого явления в природе, а реальные случаи с рейсами трудно отследить. Например, Федеральное авиационное управление США сообщает только о травмах, требующих госпитализации пассажира не менее чем на 48 часов. В случае с турбулентностью это редкость: 122 происшествия за 10 лет, – по ним невозможно наблюдать тенденцию.

Возросшие риски в природе могут быть компенсированы новыми технологиями и методами прогнозирования, – говорит Пол Уильямс. Авиакомпании и производители постоянно работают над тем, чтобы свести к минимуму проходы лайнеров через «воздушные неровности».

Друзья, третий сезон главной премии Росприроднадзора «Экология — дело каждого» набирает обороты. В этом году участники получили ещё больше возможностей проявить себя и высказаться в защиту экологии.

Раскрыть свои таланты и вдохновить общество на защиту природы теперь могут не только дети и подростки, но и их родители, учителя, а также волонтёры и все неравнодушные. Для этого мы добавили три новые номинации — «Экология души», «Экопросвещение» и «Экотуризм».

Сбор заявок стартовал 1 марта. Мы уже увидели много интересных работ и ждём, что их будет гораздо больше, чем в предыдущих сезонах.

Присоединиться к нашему проекту легко — нужно сделать всего три простых шага:

1️⃣ зайти на сайт Премии;

2️⃣ зарегистрироваться в личном кабинете;

3️⃣ выбрать номинацию и подать заявку.

Экология — дело каждого!

В многоразовой бутылке обитает в 40 тысяч раз больше бактерий, чем на сиденье унитаза, - к такому выводу пришли американские эксперты по очистке воды. Тут сразу нужно оговориться, что обнаруженные типы бактерий в основном безопасны для людей.

Оценивали концентрацию бактерий в колониеобразующих единицах (КОЕ). В среднем многоразовые бутылки содержали 20,8 млн КОЕ грамотрицательных бактерий. Наибольшая концентрация отмечалась на горлышке и крышке.

Эксперты сравнили эти цифры с чистым сиденьем унитаза – там всего 515 КОЕ. Мы так и не поняли, насколько корректно сравнивать немытые бутылки из-под воды с мытой крышкой унитаза. Правда сами же эксперты в этом же исследовании сообщили, что если использовать горячую мыльную воду, то результаты с большой вероятностью будут иными.

В общем, к чему мы это все. В корректности результатов исследования, честно сказать, большие сомнения, но сама поднятая проблема – актуальна. Не забывайте регулярно мыть ваши многоразовые бутылки из-под воды с мылом и в горячей воде, а не просто споласкивать.

​Дефицит пресной воды достигнет 40% к 2030 году (на такой показатель мировой спрос превысит предложение), – говорится в докладе Глобальной комиссии по экономике воды, подготовленного к саммиту ООН по водным ресурсам.

Причины:
Расточительное использование, загрязнение водных ресурсов и климатический кризис.
«Мы меняем весь глобальный гидрологический цикл через то, что мы делаем с климатом», – заявляют авторы доклада. В ключе расточительства отмечают следующее: «Удивительно, что мы используем безопасную пресную воду для переноса экскрементов, мочи, азота и фосфора...» Предлагается в корне пересмотреть систему глобального управления водными ресурсами.

А нам-то что?
В России запасов пресной воды столько, что мы её будем на экспорт поставлять как «новое золото», когда мир начнёт мучиться от жажды, – следует из экспертного мнения в этой публикации.

Но вот другая точка зрения: к 2035 году в России прогнозируют водный кризис.
🔹Первое: ресурс распределён неравномерно: 80% воды хранится за Уралом, в то время как 80% потребителей живут в европейской части страны.
🔹 Второе: во многих регионах стоки почти не очищаются или очищаются в малой степени. По данным за 2020 год, 30% взятой воды мы возвращаем в природу загрязнённой и там она смешивается с чистой.

Водный кризис вовсе не означает, что все реки и озёра пересохнут, а суть его в том, что вода в них станет такой грязной, что её нельзя будет использовать, а на её очистку придётся тратить столько же денег, сколько нужно для опреснения морской воды, – поясняет научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Также при всём водном богатстве в стране существует проблема бедности ЖКХ. Вот свежий пример из Мордовии, где сельские жители из-за паводка не могут попасть к единственному источнику безопасной питьевой воды. Жаль, не вошло в доклад ООН, как пример неграмотного управления водными ресурсами.

Экологические НКО обратились к президенту с просьбой исключить WWF из иноагентов

Письмо на имя президента подписали 62 экологические и природоохранные организации.

«Считаем крайне ошибочным, несправедливым и необоснованным включение Всемирного фонда природы в реестр иностранных агентов. Мы убеждены, что это решение негативно отразится на сохранении уникальной природы нашей страны и должно быть отменено», - сказано в письме.

Его авторы отмечают, что «деятельность в области защиты растительного и животного мира и благотворительная деятельность не относятся к политической деятельности».

Помимо президента копия письма отправлена также в Минюст РФ.

Борщевик против: какие разработки предлагают российские ученые из борщевика и стоят ли они того.

В настоящее время в России стоит острая проблема распространения борщевика Сосновского. Такая ситуация губительна для природных экосистем, а также опасна для человека.

Проблему пытаются решать: на государственном уровне во многих регионах действуют штрафы, существуют группы активистов, которые ежегодно в сезон уничтожают борщевичные заросли, некоторые ученые и аграрии не оставляют надежд «приручить» борщевик, чтобы использовать его во благо, а не во вред. Однако, будем честными, пока это не приводит к принципиальному улучшению ситуации.

Собрали подробный обзор на нашем сайте о последних разработках и проектах, связанных с борщевиком, а также мнения экспертов о том, какие тут могут быть «подводные камни».