🆘 Бдительные читатели сообщают: пока Приморский океанариум потрясают скандал за скандалом, связанные с гибелью морских млекопитающих, Москвариум хранит молчание о своём кладбище животных. В течение нескольких лет столичный океанариум потерял 15 животных: моржи, дельфины, белуха, нерпа. Только в течение 2022 года друг за другом погибли шесть афалин: Лора, Робин, Муза, Лея — это те имена, которые известны экоактивистам. При этом люди должны понимать, что каждое из этих животных — личность.

Итак, в культурном центре Москвы ничего не подозревающие гости прогуливаются с детьми, наблюдают за рыбками, улыбаются, смеются. А в это время в Москвариуме делают вскрытие и расчленяют очередную тушу дельфина, раскладывают части по пакетам для утилизации. Или может быть, это чёрное дело происходит в ночи?

Нас недавно стращали по телевизору, что в Европе жирафа Мариуса расчленили аж у публики на глазах. Собственно, в Москвариуме делают то же самое, но только не у публики на глазах. Публике вообще не следует знать об их разделочной кухне с электропилой и топором, о кишках, лужах крови и сколько в год гибнет в застенках Москвариума животных. Всё скрывается за красочной и яркой шоу-программой. Публика воспринимается только как денежный ресурс.

Никто из сотрудников не задумывается о правде, о культуре, об уважении, о морали, об этической стороне вопроса. Молчат тренера, ветеринары Москвариума. Знают и молчат, нет у них ни совести, ни сердца. Сейчас они должны были получить новых жертв для своей очередной новогодней шоу-программы — черноморских афалин: Флора, Пуля, Нота. Кроме того, в 2021 году «отгрызли» себе двух моржей у Московского зоопарка, бывших узников из китовой тюрьмы.

Наши читатели призывают сотрудников Москвариума дать пресс-конференцию. Рассказать правду о том, что произошло с животными, куда делись ламантины, какая судьба у гринд, выступить за запрет на добычу морских млекопитающих в культурно-просветительских целях. Молчание руководства Москвариума — это неуважение к посетителям, к научному и культурному сообществу.

​Одноразовые стадионы для Чемпионатов мира и Олимпиад, похоже, сильно напрягают специалистов по устойчивому развитию. А не безумие ли это? – задаются они вопросом после очередного провала «углеродной нейтральности», на этот раз в Катаре.

Так и говорят:
«Идея создания новой инфраструктуры – безумие. У нас более чем достаточно стадионов мирового класса в удивительных городах по всему миру, которые мы могли бы использовать в качестве уже существующих».

Что предлагают:
🔹Распределять обязанности принимающей стороны между странами: одна предоставляет готовую инфраструктуру, а другая (там, где этого нет) выступает в роли «культурного хозяина», обеспечивая логистику, церемонию, торжественную обстановку и получая с этого финансовую и репутационную прибыль.

🔹Расширить список стран, обладающих готовой инфраструктурой, путём смягчения требований к спортивным объектам.

Например, текущие правила ФИФА для стадионов, принимающих ЧМ, занимают 300 станиц. Среди них: VIP-зал на 500 человек, зал «VVIP» не менее чем на 100 человек; главная ложа должна быть ориентирована по солнцу во избежание бликов во время трансляций.

Похвально, что один из семи стадионов в Катаре построен из транспортных контейнеров и будет разобран после ЧМ, но шесть стадионов останутся и вряд ли будут востребованы в стране с населением менее 3 млн человек, – пишет Bloomberg. В качестве примера приводятся спортивные объекты в России, Бразилии и Южной Африке, которые так и не нашли соразмерного применения после пышных мировых мероприятий.

В ближайшие пять лет в мире прибавится столько же энергии ВИЭ сколько за последние 20 лет, – такие данные в новом докладе Международного энергетического агентства (МЭА) Renewables 2022. Analysis and forecast to 2027, согласно которому рост мощностей ВИЭ будет ускоряться и, в основном, за счет солнечной и ветровой генерации.

Но так ли это хорошо и безопасно? Вот здесь вышла обзорная статья об «обратной стороне» возобновляемых источников энергии. По мнению руководителя Дальневосточной лаборатории системного контроля за глобальными изменениями климата ДВФУ Ольги Нестеровой, разговоры о возобновляемой и невозобновляемой энергетике - это скорее экологические манипуляции: «Если мы говорим о производстве и утилизации, например, солнечных панелей, то это далеко не экологичное производство. Если смотреть на всю цепочку от производства до утилизации, то назвать возобновляемые источники энергии, такие как солнечные панели и ветрогенераторы, чисто экологическими мы не можем. Активная установка солнечных панелей в некоторых американских штатах привела к массовым протестам фермеров из-за того, что панели занимали значительные территории пахотных земель, приводя к зарастанию почвы сорной травой под панелями. Производить солнечные панели с высоким КПД еще не научились». Добавим, способов утилизации отработанных материалов в большинстве случаев нет, их просто захоранивают.

К ветряным электростанциям тоже есть вопросы. Вот несколько примеров: во французском городе Кан прошлым летом рыбаки протестовали против установки ветряных электростанций в море в зонах для рыбной ловли, так как это разрушит морское дно и поставит под вопрос возможность рыбной ловли. Жители Вентспилса и Вентспилсского края в Латвии в прошлом году протестовали из-за того, что не хотели жить рядом с ветрогенераторами, так как они портят вид, шумят и становятся причиной смерти птиц. В том числе из-за этого англичане в 2014 году добились жестких ограничений на строительство прибрежных ветряных станций.

Какой вывод? Развитие ВИЭ, в целом, положительный процесс, однако это не панацея, возобновляемые источники энергии не так безвредны для природы, как про них думают. И прежде чем что-то строить, необходимо просчитывать все этапы. На данный момент, в большинстве случаев станции на ВИЭ экологичны на стадии их эксплуатации, но на стадии их создания, а также после - при утилизации - их углеродный след намного больше, чем у традиционных видов топлива, - рассказал научный сотрудник лаборатории возобновляемых источников энергии МГУ имени М.В. Ломоносова Кирилл Дегтярев.

«Углеродная бомба» теперь в Катаре. Пошумев над рядом мировых нефтегазовых проектов, журналистский термин приземлился прямиком в сегодняшнюю столицу футбола. Углеродный след Чемпионата – капля в море в сравнении с тем, что готовит Катар на будущее:

11 млн смертей во всем мире и 20 трлн долларов климатического ущерба – к таким последствиям приведёт сжигание нефтегазовых ресурсов страны, – пишет The Guardian со ссылкой на предоставленный редакции отчёт неправительственной организации BankTrack.

В этом году Катар стал чемпионом по экспорту сжиженного природного газа (СПГ), отобрав кубок у США. А запасов у маленькой ближневосточной страны в пересчёте на выбросы – 50 млрд тонн CO2. По данным BankTrack, это больше, чем годовая эмиссия всей планеты.

Правительственная нефтегазовая компания QatarEnergy подписала партнерские соглашения с нефтяными гигантами, включая Shell, Total, ConocoPhilips, Exxon и Eni, что предполагает наращивание добычи СПГ в «Северном месторождении» на 60% в течение следующих пяти лет. Этот проект эксперты и называют очередной «углеродной бомбой», подрывающей возможность удержать глобальную температуру в безопасных пределах.

Несмотря на предостережения Международного энергетического агентства, проект QatarEnergy получил финансовую поддержку крупнейших банков JPMorgan Chase, Citi, HSBC, Deutsche Bank, Goldman Sachs, MUFG, Credit Suisse, Bank of America и других западных финансовых организаций, – отмечается в публикации.

Интересная графика от «Мосприроды» с краснокнижными птицами, которые зимуют в Москве. Вот вам птичий гайд при прогулках в парках и природных территориях Москвы, сохраняйте!

В конце лета-начале осени около 100 видов птиц, обитающих в Москве, отправляются в теплые края и возвращаются только весной. Но. На смену им прилетает около 15 видов из тундры, лесотундры и тайги. В этом году уже замечены свиристели, основная часть которых будет к середине зимы.

Уже сейчас можно увидеть серых сорокопутов, зимняков, пуночек и клест-еловиков. В январе прибудут длиннохвостая неясыть, луток, большой и средний крохали. К сожалению, именно по этим птицам инфографики не нашли, будем гуглить отдельно!

​​Докладываю:

Выбросы СО2 растут. И никуда не деться от того, что главные «загрязнители» планеты снова их увеличили. По валовой эмиссии тройка лидеров 2021 года выглядит так:

🇨🇳Китай - около 12,5 млрд т CO2 (+4,3%)
🇺🇸США — около 4,8 млрд т (+6,4%)
🇪🇺Евросоюз — 2,8 млрд т (+6,5%)

А что Россия? Мы тоже не остались в стороне и к имеющимся 1,9 млрд т прибавили еще 7%.

Есть климатические саммиты, всякие СОР26 или СОР27, на которых представители всех стран встречаются, договариваются о снижении выбросов к какому-нибудь 2060 году. Все заявляют, что уж к этому-то времени они достигнут углеродной нейтральности, откажутся от ископаемого топлива. И так каждый год.

А есть реальность, в которой в 2021 году – первая пятерка стран – Китай, США, Евросоюз, Индия и Россия нарастили выбросы углерода. Получается, что поставленные цели – на перспективу. Они не для нас, а для тех, кто придет после.

Если коротко, то вот в этой инфографике все отношение стран к климатической повестке и к угрозе глобального изменения климата. У меня всё.

Доклад окончил, эколог Жора Каваносян.

Вы знали, что более 20 процентов от всех коммунальных отходов приходится на макулатуру? Макулатуру можно перерабатывать до 6 циклов, а пульпекартон – до 30 раз.

Сейчас в России около 90 крупных переработчиков перерабатывают в среднем около 5 миллионов тонн. По данным РЭО, всего в России ежегодно образуется почти 8 миллионов тонн макулатуры. Таким образом более 60 процентов от этого количества успешно перерабатывается, а утилизация гофрированного картона достигает 89 процентов.

В рамках программы «Экономика замкнутого цикла», которую курирует Виктория Абрамченко, в ближайшее время появятся дополнительные восемь экотехнопарков, которые сделают переработку еще эффективнее.

Поэтому не забывайте сдавать во вторсырье не только пластик, но и бумагу, это важно.

​Шихан Куштау в Башкирии вместе с соседними одиночными горами Торатау и Юрактау внесли в предварительный список ЮНЕСКО. Если всё сложится, шиханы могут стать объектами всемирного наследия. И пусть новость «предварительная», но хоть немного позитива, да есть.

Напомним, в 2020 году местные жители бились за Куштау с Башкирской содовой компанией, которая хотела пустить гору на известняк. Соседний шихан Шахтау (раньше их было четыре) попросту закончился, и пришла пора приступать к следующему. Башкирам удалось докричаться до федеральных властей, развернулась запутанная история, но в результате гору оставили в покое.

Башкирские шиханы – это остатки древних рифов, которые в мезозойскую эру находились на дне океана. Сегодня одиночные горы в степи – объекты уникальные в своём роде. Шахтау простояла более 230 млн лет, пока люди не сровняли её с землёй.

«Включение наших объектов в список Всемирного наследия — это не только способ сохранить памятник культуры, но и хорошая возможность популяризации для объекта и, как следствие, мощный экономический стимул: посещаемость объектов после включения в список ЮНЕСКО возрастает вдвое, а то и втрое, способствуя повышению престижа как внутри страны и на международном уровне», – отмечает Элина Гаттаулина, исполнительный директор комитета Республики Башкортостан по делам ЮНЕСКО.

Впрочем, Гринпис предупреждает, что туризм – это не спасение для природных памятников, он может стать угрозой, если грамотно не контролировать туристические потоки. В общем, всё хорошо в меру.